cw PS5 Vs Series X: chi vincerà? Saranno le slide di Cerny, o le spacconerie di Phil Spencer?

[last92]

se fosse per me neanche il DLSS userei, il 4k è una risoluzione enorme, le scalettature anche senza antialiasing li divi andare a cercare con il lanternino su una risoluzione 4k.

 

E il dlss, a sentire quelli di DF, è quasi identico al 4k nativo come qualità visiva, garantendo aumenti di prestazioni importanti. Se sei interessato,

Anzi, proprio alla fine del video, il tizio dice che sarebbe un grave errore NON usare queste tecniche sulle prossime console.

 

QUESTE sono le cose che servono alle console, non la res nativa, e mi auguro che in questa gen la si finisca con la stronzata del 4k nativo a tutti i costi (che tanto non ci sarà a prescindere, sapevatelo).

[Ospite Utente cancellato 204]

Francamente le tecniche di checkboard arriveranno a tali livelli che difficilmente si riuscirà a distinguere un 4k nativo da uno in checkboard e fossi uno sviluppatore farei uso massiccio di questa tecnica se poi le risorse risparmiate le posso usare per effettistica e quant'altro, parere mio

[Ospite Utente cancellato 113]

Certo come su onex che va meno fluido di ps4 pro 😂 il 40% in più di potenza. 😂

 

[Boys]

Ma basta dire cazzate.

 

Se arriva dopo 3 anni non c'è nessun problema è se arriva contemporaneamente che fa incazzare.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Amen e’ cosi’, ed e’ per quello che a loro rode, il tentativo e’ farla sembrare la stessa cosa, ma sappiamo bene che tra subito e tre anni c’e’ tutta la differenza del Mondo.

 

Quando Sony fara’ la stessa cosa di MS la smerderemo tranquillamente, ma Sony sa bene che nel caso avra’ molto da perdere.

[Ospite Utente cancellato 61]

Pure la versione one base a momenti va meglio 😂 E qui si aspettano mirabolanti differenze tra ps5 e sex. Anzi solo 3 persone a dirla tutta🙄

[Gingen]

Ma pensate che il DLSS sia esclusiva Sony? Cosa impedirebbe a MS di usarlo e quindi utilizzare il surplus di potenza che resta uguale per migliorare un po tutto?

[last92]

Amen e’ cosi’, ed e’ per quello che a loro rode, il tentativo e’ farla sembrare la stessa cosa, ma sappiamo bene che tra subito e tre anni c’e’ tutta la differenza del Mondo.

 

Quando Sony fara’ la stessa cosa di MS la smerderemo tranquillamente, ma Sony sa bene che nel caso avra’ molto da perdere.

 

Io non vi capisco. Voi siete più contenti se Sony adotta quella che di fatto è una pratica anti-consumatore volta a spremere i giochi first party su console per poi portarli su pc, ma senza dirlo da subito così gli utenti disposti ad aspettare rimangono nel dubbio?

 

Non mi capacito di come si possa affermare che questo è un bene.

[last92]

Ma pensate che il DLSS sia esclusiva Sony? Cosa impedirebbe a MS di usarlo e quindi utilizzare il surplus di potenza che resta uguale per migliorare un po tutto?

Mi è chiaro da tempo che hai un PhD in scienze della lettura selettiva, ma visto che mi costa poco, ti copincollo il mio post in cui ho tirato fuori il discorso dlss. Non mi pare di aver mai detto che sarà un'esclusiva di ps5, ma capisco che la faziosità può offuscare la mente.

 

La risoluzione dinamica ci sarà su entrambe, soprattutto nella seconda parte della gen quando la coperta inizierà ad essere corta. E chiariamoci, è un bene. Su PS5 probabilmente sarà usata di più e in modo più aggressivo, ma detto questo, hai visto a che livelli siamo arrivati con il dlss? Queste tecniche che consentono di recuperare risorse a un costo minimo dal punto di vista estetico sono una manna, non per niente sempre di più vengono usate anche su pc. Non c'è motivo di non adottare degli escamotage se l'impatto visivo ne risente positivamente. Perché alla fine è questo che conta: come il gioco si vede, non quel è la res nativa.

[Gingen]

Mi è chiaro da tempo che hai un PhD in scienze della lettura selettiva, ma visto che mi costa poco, ti copincollo il mio post in cui ho tirato fuori il discorso dlss. Non mi pare di aver mai detto che sarà un'esclusiva di ps5, ma capisco che la faziosità può offuscare la mente.

Grazie.

[TrueOgre]

ma non erano il quadruplo , certo che le sparate grosse, le news parlavono del doppio non il triplo.

110 milioni 46 milioni, dato destinato ad aumentare sempre più visto che ogni mese il dato è oltre il 3:1

[Emula]

Si è capito che arriveranno tutti su pc, tra 3-4 anni la parola esclusiva non avrà piu senso, li voglio vedere tutti quelli che dicono. io compro la ps5 per le esclusive:asd:, la piattaforma unica per giocare diventerà il pc.

 

anche per chi vuole i multy migliori la piattaforma è il pc, non certo serie x y e z

[Ospite Utente cancellato 61]

anche per chi vuole i multy migliori la piattaforma è il pc, non certo serie x y e z

Ma poi veramente, se io volessi i multi migliori mi prenderei una console? Chi si prende una console rispetto all altra per i multi migliori è per fare gne gne ce l ho più grosso del tuo nei forum non per altro. Se no uno si prende o si aggiorna il PC e amen..

[kenciro36]

Intanto RDNA 2 mercato desktop sarà differente rispetto a quello console.

[last92]

Ma poi veramente, se io volessi i multi migliori mi prenderei una console? Chi si prende una console rispetto all altra per i multi migliori è per fare gne gne ce l ho più grosso del tuo nei forum non per altro. Se no uno si prende o si aggiorna il PC e amen..

Direi che il fatto che proprio quelli che stanno cercando di far passare la superiorità tecnica come elemento determinante del successo di una console non hanno dichiarato nel sondaggio che compreranno SeX dice tutto. Loro staranno (giustamente) su PC.

[Cloudstrife76]

A me di digital foundry non importa una ceppa. Io non cerco la differenza tecnica in dati. Io voglio vedere come gira lo stesso gioco su entrambe. Ma voi seriamente pensate che il consumatore medio dia retta a Digital Foundry o guardi la resa col proprio occhio? Io quando vidi Gears nel 2006 sapevo un c***o chi erano quelli di Fonderia Digitale. Ha giudicato il mio occhio, la mia impressione, e vedrai per l'80% degli utenti sarà così. Solo voi andate a vedere il numeretto ora che fa comodo

Sì, concordo con te, però è una lettura un po' superficiale del lavoro di Digital Foundry.

Il loro principale scopo è spiegare a noi comuni mortali come funzionano i videogiochi, come vengono fatti, quali soluzioni tecniche gli sviluppatori adottano per risolvere problemi e aggirare le limitazioni hardware.

I loro articoli sono quasi sempre molto pertinenti e interessanti, e non sono realmente volti a dimostrare quale sia la piattaforma migliore (ma purtroppo questo è l'uso che la gente fa dei loro approfondimenti).

[Ospite Utente cancellato 36]

Pure la versione one base a momenti va meglio 😂 E qui si aspettano mirabolanti differenze tra ps5 e sex. Anzi solo 3 persone a dirla tutta🙄

 

È stato pure detto da Battaglia di DF. Se un multipiattaforma viene meglio su PS4 Pro è per via di una ottimizzazione non del tutto all'altezza su X. Non mi preoccupano assolutamente queste dips difference. Credo che al prossimo giro si tornerà ai fasti di PS3-360 sulla risoluzione.

[Ospite Utente cancellato 113]

E il dlss, a sentire quelli di DF, è quasi identico al 4k nativo come qualità visiva, garantendo aumenti di prestazioni importanti. Se sei interessato,

Anzi, proprio alla fine del video, il tizio dice che sarebbe un grave errore NON usare queste tecniche sulle prossime console.

 

QUESTE sono le cose che servono alle console, non la res nativa, e mi auguro che in questa gen la si finisca con la stronzata del 4k nativo a tutti i costi (che tanto non ci sarà a prescindere, sapevatelo).

 

no va be ma il DLSS è spettacolare

se lo combini poi con il VRS hai un risparmio ENORME in termini computazionali di risoluzione ( praticamente senza perdita di dettagli ) da investire nel resto.

se nn utilizzassero particamente sempre se nn esclusivamente queste tecniche per la next gen,sarebbero dei coglioni.

 

l'unico freno mi sembra tutta la campagna marketing fatta sul 4K specialmente nativo,che potrebbe aver fatto più danni di quel che si pensa.

[Ospite]

Sì, concordo con te, però è una lettura un po' superficiale del lavoro di Digital Foundry.

Il loro principale scopo è spiegare a noi comuni mortali come funzionano i videogiochi, come vengono fatti, quali soluzioni tecniche gli sviluppatori adottano per risolvere problemi e aggirare le limitazioni hardware.

I loro articoli sono quasi sempre molto pertinenti e interessanti, e non sono realmente volti a dimostrare quale sia la piattaforma migliore (ma purtroppo questo è l'uso che la gente fa dei loro approfondimenti).

Vero, però è innegabile, a livello di produzione editoriale, il cambiamento che c'è stato fra la generazione PS3/360 e quella PS4/Xbox One.

 

 

 

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

[Ospite Utente cancellato 61]

È stato pure detto da Battaglia di DF. Se un multipiattaforma viene meglio su PS4 Pro è per via di una ottimizzazione non del tutto all'altezza su X. Non mi preoccupano assolutamente queste dips difference. Credo che al prossimo giro si tornerà ai fasti di PS3-360 sulla risoluzione.

cioe` a contarli uno per uno:asd:

[Ospite Utente cancellato 204]

Proprio per questo rimango un consolaro...perche compro una console per le sue esclusive potenti (Ps5) i multipiatta per me vengono dopo

[MTTE]

Sì, concordo con te, però è una lettura un po' superficiale del lavoro di Digital Foundry.

Il loro principale scopo è spiegare a noi comuni mortali come funzionano i videogiochi, come vengono fatti, quali soluzioni tecniche gli sviluppatori adottano per risolvere problemi e aggirare le limitazioni hardware.

I loro articoli sono quasi sempre molto pertinenti e interessanti, e non sono realmente volti a dimostrare quale sia la piattaforma migliore (ma purtroppo questo è l'uso che la gente fa dei loro approfondimenti).

Non metto in dubbio il loro lavoro e non mi permetto di dire che non sono competenti. Ma seriamente, l'utente medio secondo voi da retta a digital foundry o a quello che vede?

[Ospite Ste_84]

Sì, concordo con te, però è una lettura un po' superficiale del lavoro di Digital Foundry.

Il loro principale scopo è spiegare a noi comuni mortali come funzionano i videogiochi, come vengono fatti, quali soluzioni tecniche gli sviluppatori adottano per risolvere problemi e aggirare le limitazioni hardware.

I loro articoli sono quasi sempre molto pertinenti e interessanti, e non sono realmente volti a dimostrare quale sia la piattaforma migliore (ma purtroppo questo è l'uso che la gente fa dei loro approfondimenti).

Si, ci furono anche casi di completi abbagli.

Df fa un gran lavoro, però anche loro sbagliano e lo fecero in passato.

Bisogna sempre avere la propria opinione e non dar da mente ai giornalisti, soprattutto quelli di settore, perché sbagliano, o tante volte si basano sulla propria esperienza personale piuttosto che sul concreto.

Df è molto precisa quando fa confronti tangibili, o quando fa confronti sui video dei prodotti già in commercio, ma quando si tratta di specifiche solo su dati è difficile poter non fare un articolo su base d'esperienza. A volte si sbaglia. Per me nessuno di loro è la bibbia, trarró le mie conclusioni solo a console sul mercato.

Al momento Ms ha puntato su un hardware più consistente di Sony, vedremo se poi questo vantaggio sia concreto (non parlo di soli giochi) per attrarre nuove utenze dalla propria parte e se questo sui multipiatta possa essere un vero e proprio riferimento

[Ospite BuYo]

Ma basta dire cazzate.

 

Se arriva dopo 3 anni non c'è nessun problema è se arriva contemporaneamente che fa incazzare.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

ma scusa su PSnow non ci sono gia' tutte le esclusive di PS?

[Il_DrugoAR]

perche ora che le parti si sono invertite non conta piu lo zoom?, a parte che le differenze saranno ben visibile pure per i ciechi e senza bisogno di zoom

Per me sarai uno dei primi a tornare nel bunker..

[Ospite Ste_84]

Lo scrivo anche qui, ultimo per tutti: non voglio sentir nominare la parola Bunker, o altri forum non inerenti alla discussione.

Avvisati tutti quanti. Scattano punti allert più pesanti, o ban diretti.

Non voglio repliche al post. Grazie