cw PS5 Vs Series X: chi vincerà? Saranno le slide di Cerny, o le spacconerie di Phil Spencer?

[Marco1990]

Fare una semplice dichiarazione non penso che precluda la vendita di ps4.

Ma loro nulla, nulla di nulla...

Nemmeno un commento o una rassicurazione velata.

Se Sony non fa dichiarazioni è perché ha paura, se inveec fa dichiarazioni... è perché ha paura e cerca di tranquillizzare la gente visto il valore della concorrenza. In ogni caso ha paura

[Ospite Utente cancellato 204]

Non vedo l'ora di esserci in questo forum quando usciranno i primi video in-game di Horizon 2...

[AsT Razarga3]

Qualche celebro leso non generalizzare che non vedo migliaia di supporter Sony minacciare di morte.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Ovvio che la frase non è generalizzata, non mi mettere pensieri in testa che non ho... Ma il disagio c'è su certi lidi.

Di sicuro non mi rifesco alle persone di questo forum e ci mancherebbero aggiungerei.

Ma se vai a leggere i post su multy ti renderai conto tu stesso a cosa mi riferisco.

Rispondevo al fatto che i dubbi non sono solo boxari

[Ospite Utente cancellato 36]

Nella diatriba (ormai quasi divenuta faida) tra i vari sviluppatori, insider, leaker o ingegneri hardware della domenica, ormai non si risparmiano più colpi. Abbiamo appena pubblicato la notizia nella quale un ingegnere di Crytek, azienda famosa per il suo motore grafico, ha spiegato del perché, secondo lui, PS5 sarà la console migliore sulla quale sviluppare. Per riassumere: Sony ha ottimizzato il suo hardware e il suo software in modo da consentire di sfruttare pienamente il potenziale della console. Per questo si possono ottenere sin da subito i migliori risultati.

 

A stretto giro di posta, però, Dynamic Voltage Games, lo studio conosciuto come "quello del gioco 4K e 120 fps su Xbox Series X" ha risposto con un tweet al fulmicotone:

"Un tipo di Crytek ha incensato la facilità di programmazione di PS5. Chiediamogli ancora una volta quanto è facile creare un gioco multipiattaforma che ti chiede di scalare la grafica indietro in modo che su PS5 giri bene."

[The-Wall]

Ovvio che la frase non è generalizzata, non mi mettere pensieri in testa che non ho... Ma il disagio c'è su certi lidi.

Di sicuro non mi rifesco alle persone di questo forum e ci mancherebbero aggiungerei.

Ma se vai a leggere i post su multy ti renderai conto tu stesso a cosa mi riferisco.

Rispondevo al fatto che i dubbi non sono solo boxari

Ma si i fanatici ci sono sempre stati e sempre ci saranno, gente che fa video mentre brucia le console, gente che fa un motivo di vita la cw e gente che si insulta o insulta sul web, il disagio cera c'è e ci sarà sempre

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[The-Wall]

Nella diatriba (ormai quasi divenuta faida) tra i vari sviluppatori, insider, leaker o ingegneri hardware della domenica, ormai non si risparmiano più colpi. Abbiamo appena pubblicato la notizia nella quale un ingegnere di Crytek, azienda famosa per il suo motore grafico, ha spiegato del perché, secondo lui, PS5 sarà la console migliore sulla quale sviluppare. Per riassumere: Sony ha ottimizzato il suo hardware e il suo software in modo da consentire di sfruttare pienamente il potenziale della console. Per questo si possono ottenere sin da subito i migliori risultati.

 

A stretto giro di posta, però, Dynamic Voltage Games, lo studio conosciuto come "quello del gioco 4K e 120 fps su Xbox Series X" ha risposto con un tweet al fulmicotone:

"Un tipo di Crytek ha incensato la facilità di programmazione di PS5. Chiediamogli ancora una volta quanto è facile creare un gioco multipiattaforma che ti chiede di scalare la grafica indietro in modo che su PS5 giri bene."

Io ormai non ascolto più nessuno ne i pro ne i contro una o l'altra, aspettiamo i giochi multi ed esclusivi solo li avremo risposte certe

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Borgorosso F.C.]

Eh vabbè, che cerny l'abbia detto lo sappiamo tutti.

Che un po' a tutti vengano dei dubbi è lecito, soprattutto per come ha affrontato i discorsi.

Io mi riferivo ad altro.

 

Per come ha affrontato i discorsi? Cosa intendi? La sua intervista su DF a me è sembrata chiara e diretta. Non ci sono ambiguità.

 

La realtà è che alcuni individui preferiscono dare credito a chi parla di ipotesi di complotto. Se si decide di seguire loro, nessuna spiegazione andrà nai bene perchè, siamo onesti, se non si crede a Cerny quando dice...

 

"When that worst case game arrives, it will run at a lower clock speed. But not too much lower, to reduce power by 10 per cent it only takes a couple of percent reduction in frequency, so I'd expect any downclocking to be pretty minor," he explains. "

 

"There's enough power that both CPU and GPU can potentially run at their limits of 3.5GHz and 2.23GHz, it isn't the case that the developer has to choose to run one of them slower."

 

Da chi e che altre spiegazioni vi convincerebbero mai del contrario?

[AsT Razarga3]

Ma si i fanatici ci sono sempre stati e sempre ci saranno, gente che fa video mentre brucia le console, gente che fa un motivo di vita la cw e gente che si insulta o insulta sul web, il disagio cera c'è e ci sarà sempre

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

A me fanno ridere e anche un pò pena a dir la verità... Tutto qui

[automerge]1586249011[/automerge]

Per come ha affrontato i discorsi? Cosa intendi? La sua intervista su DF a me sembrata chiara e diretta. Non ci sono ambiguità.

 

La realtà è che alcuni individui preferiscono dare credito a chi parla di ipotesi di complotto. Se si decide di seguire loro, nessuna spiegazione andrà nai bene perchè, siamo onesti, se non si crede a Cerny quando dice...

 

"When that worst case game arrives, it will run at a lower clock speed. But not too much lower, to reduce power by 10 per cent it only takes a couple of percent reduction in frequency, so I'd expect any downclocking to be pretty minor," he explains. "

 

"There's enough power that both CPU and GPU can potentially run at their limits of 3.5GHz and 2.23GHz, it isn't the case that the developer has to choose to run one of them slower."

 

Allora da chi e che altre spiegazioni vi convincerebbero mai del contrario?

Guarda che io ne sono sicuro....

È una buona parte della comunity che non lo è (anche sonara).

Mi chiedevo perché non ribadire le cose con più fermezza e mettere a tacere tutti.

[Erony]

I supporter sony stanno facendo di peggio...siamo arrivati alle minacce di morte

Che Sony ci aiuti:hail:

 

i disagiati ci sono purtroppo, di tutte le fazioni. ci sono anche ibozzi che si fingono sonari e viceversa

[Borgorosso F.C.]

A me fanno ridere e anche un pò pena a dir la verità... Tutto qui

[automerge]1586249011[/automerge]

 

Guarda che io ne sono sicuro....

È una buona parte della comunity che non lo è (anche sonara).

Mi chiedevo perché non ribadire le cose con più fermezza e mettere a tacere tutti.

 

Perchè quello che hanno detto è chiaro, e Cerny ha già anche fatto in ulteriore follow up su DF.

 

Il problema è che se si decide di dare credito al tipo del delfino, al biggy della situazione, ad individui che infestano la rete con messaggi oggettivamente non sense, non c'è spiegazione che tenga.

 

PS non vi è mai venuto in mente che alcuni di questi personaggi potrebbero essere dei cacciatori di click e che il loro unico scopo, invece di trattare in modo serio l'argomento di cui parlano, potrebbe essere quello di far circolare il loro nome in rete?

Modificato 7 Aprile 2020 da Borgorosso F.C.

[Ospite Utente cancellato 113]

Più che altro non si capisce perché sony non si stia esponendo come fa Ms!

È consapevole dei dubbi che ha messo in giro, ma non fa dichiarazioni ufficiali in merito, nemmeno sotto facciata di altra comunicazione.

 

chiamasi strategia ed ognuno ha la sua.che poi quali dubbi dovrebbe fugare ? perchè poi,per dare manforte ai pagliacci del web che di tutto quello che ha detto hanno visto solo " 12 > 10 " ?

magari alcuni di voi sono troppo abituati ad ms,pronta subito a fare dietrofront,a cambiare strategie dall'oggi al domani dopo mezza critica,a parlare sempre politichese,a nn portare avanti una propria visione dopo mezza difficoltà ma c'è chi fortunatamente nn è così.

a livello comunicativo nn hanno sbagliato,hanno seguito esattamente la strategia usata con ps4,di cui fecero una presentazione del genere alla gdc.quello che hanno cannato è stato sottovalutare l'utenza che ne frattempo è peggiorata.se nella presentazione avesse evitato di dare i numeri dei TF sono sicuro al 100% che oggi nn ci sarebbero le isterie che ci sono ( 167 pagine di questo topic ai tf si devono ed il resto del web nn è diverso ).

[Il_DrugoAR]

Nella diatriba (ormai quasi divenuta faida) tra i vari sviluppatori, insider, leaker o ingegneri hardware della domenica, ormai non si risparmiano più colpi. Abbiamo appena pubblicato la notizia nella quale un ingegnere di Crytek, azienda famosa per il suo motore grafico, ha spiegato del perché, secondo lui, PS5 sarà la console migliore sulla quale sviluppare. Per riassumere: Sony ha ottimizzato il suo hardware e il suo software in modo da consentire di sfruttare pienamente il potenziale della console. Per questo si possono ottenere sin da subito i migliori risultati.

 

A stretto giro di posta, però, Dynamic Voltage Games, lo studio conosciuto come "quello del gioco 4K e 120 fps su Xbox Series X" ha risposto con un tweet al fulmicotone:

"Un tipo di Crytek ha incensato la facilità di programmazione di PS5. Chiediamogli ancora una volta quanto è facile creare un gioco multipiattaforma che ti chiede di scalare la grafica indietro in modo che su PS5 giri bene."

 

Già scritto ieri è un tweet che definirlo con poco senso è fargli un complimento.

[Ospite]

' date=' post: 17317, member: 183"']Già scritto ieri è un tweet che definirlo con poco senso è fargli un complimento.

Anche perché, secondo quella linea di pensiero, è Microsoft che avrà Xbox One come riferimento.

 

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

[Ospite Utente cancellato 113]

Nella diatriba (ormai quasi divenuta faida) tra i vari sviluppatori, insider, leaker o ingegneri hardware della domenica, ormai non si risparmiano più colpi. Abbiamo appena pubblicato la notizia nella quale un ingegnere di Crytek, azienda famosa per il suo motore grafico, ha spiegato del perché, secondo lui, PS5 sarà la console migliore sulla quale sviluppare. Per riassumere: Sony ha ottimizzato il suo hardware e il suo software in modo da consentire di sfruttare pienamente il potenziale della console. Per questo si possono ottenere sin da subito i migliori risultati.

 

A stretto giro di posta, però, Dynamic Voltage Games, lo studio conosciuto come "quello del gioco 4K e 120 fps su Xbox Series X" ha risposto con un tweet al fulmicotone:

"Un tipo di Crytek ha incensato la facilità di programmazione di PS5. Chiediamogli ancora una volta quanto è facile creare un gioco multipiattaforma che ti chiede di scalare la grafica indietro in modo che su PS5 giri bene."

 

a me stupisce la quantità di gionalisti,sviluppatori disagiati che si porta a presso MS che nn siano i vari tim dog ma si comportano esattamente come tali

[Ospite BuYo]

 

arrivano le bombe da youtube

[Ospite Utente cancellato 90]

Che quel che dice Cerny ha lo stesso valore di quel che dice un'ingegnere MS sul proprio lavoro, durato anni di ricerca e non pochi problemi da risolvere, autorevole certo, ma senza dubbio di parte. Quindi quando qualcuno scredita una voce esterna, con la scusa che l'ingegnere che ha lavorato sulla console, ne sa di più di chi fa commenti, la cosa è contemporaneamente vera e ridicola perchè sicuramente nessuna delle due controparti si metterebbe a dire che esistono altri HW superiori, in questo o quel campo, in tutto o niente che sia. Primo, perchè a loro non interessa. Secondo, per questioni politico-aziendali, proprio per evitare scenari scomodi come dici tu. Se vogliamo fare un confronto da non esperti il punto migliore da dove partire sono proprio voci esterne, per quanto inaffidabili. Poi se vogliamo anche dibattere, giustamente, sull'autorità della suddetta voce semplicemente non ne usciremo più e sicuro questo non fermerà nessuno dal farlo. Per questo ho sottolineato il loop "Ma Cerny ha detto che..." qualcuno lo avrebbe tirato fuori, sicuramente. Per me la via migliore è ragionare su qualsiasi informazione venga fuori, a prescindere, per poi filtrare ciò che non ha senso da ciò che ha una (LA) logica.

Nessun errore da intercettare, semplicemente non ha senso screditare uno o l'altro a seconda della loro opinione con il semplice "Ma che ne sai".

 

Ma non è che si scredita la fonte esterna perché l'altra è più meglio, è che se la fonte esterne è un ingegnere che si occupa di stadia e non ha per le mani i devkit, su che basi ne parla?

Indubbiamente teoriche e ne sa dato il curriculum, ma penso c'abbiano pensato anche tutti gli altri, penso inoltre che un dev che magari le ha sotto mano e qualche prova l'ha fatta, abbia valutato nel pratico gli effetti con un'idea ben più chiara di quel che la teoria suggerisce.

 

Mi sono limitato anche a prendere il caso più accreditato, perché se poi mettiamo in mezzo tizio random che oltre a non essere ingegnere, sono 10 anni che non pratica su console, mi sa che è un tantino out of date per parlarne con cognizione di causa.

 

 

EDIT:

Ah poi anche una cosa prima che mi dimentico, esattamente come per MS nessuno si aspetta che ne parli male, tuttavia per i boxari non ci sono dubbi su MS riguardo quanto comunicato e dichiarato e i sonari non hanno dubbi in proposito, quindi perché sta visione unidirezionale contro sony?

 

Se un twit di tizi terzi, dice "SX ha 16 unità in più per calcolare il Ray tracing" perché nessun boxaro si è posto il dubbio sul perché debbano essere "in più" visto che ps5 non ha un chip rdna2 e raytracing hw? Stando alle varie teoria dei dubbi eh, io non c'ho mai creduto.

 

Io dico solo una cosa, dato che se ne leggono di ogni colore, già se ci limitassimo a dare per buono quel che è stato detto dalle due fonti ufficiali, li limiterebbero un casino le puttanate che vengono teorizzate in giro dagli utenti, valutiamo poi step by step quel che mostrano e parliamo su fatti concreti.

[Ospite Utente cancellato 90]

Più che altro non si capisce perché sony non si stia esponendo come fa Ms!

È consapevole dei dubbi che ha messo in giro, ma non fa dichiarazioni ufficiali in merito, nemmeno sotto facciata di altra comunicazione.

 

Io un'idea ce l'ho.

 

Se facessero come suggerisci, starebbero a fare la parte di quelli che annaspano, perché già oggi c'è chi legge l'invisibile per dire quanto sia uscita male, figurati come leggerebbe un tentativo di comunicazione extra.

 

Invece meglio lasciare che si sviluppi sta spirale di merda (tanto il D1 è lontano, ora come ora non fa danno), arrivare a vedere i giochi confrantati da DF con series x, la console dei miracoli col divario di res abissale e il raytracing della madonna, confrontata con quella fetecchia di ps5 con 7TF e che esplode dopo 5 minuti dall'accensione.

 

Direi che la seconda ipotesi sia decisamente più riabilitante della prima.

[KILOBYTE]

Raga mettiamo da parte un po la CW e parliamo un po di questa nuova architettura rdna 2.0, che miglioramenti ha rispetto a rdna 1, e in confronto alla gcn della ps4 che performance ha? Modificato 7 Aprile 2020 da KILOBYTE

[Onezero]

Leggendo qua e là su vari siti/fori dovresti moltiplicare x 1.6 i teraflops di ps4/one (su pro e x credo un po’ meno perché già performano meglio a parità di potenza)

Diciamo che 1,3 teraflops rdna2 performano come 2,08 gcn.

[Bombainnescata]

Raga mettiamo da parte un po la CW e parliamo un po di questa nuova architettura rdna 2.0, ne miglioramenti ha rispetto a rdna 1, e in confronto alla gcn della ps4 che performance ha?

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/schede-video-amd-con-architettura-rdna-2-verso-fine-anno-ray-tracing-ma-non-solo_87540.html

[Ospite Utente cancellato 113]

arrivare a vedere i giochi confrantati da DF con series x, la console dei miracoli col divario di res abissale e il raytracing della madonna, confrontata con quella fetecchia di ps5 con 7TF e che esplode dopo 5 minuti dall'accensione.

 

ms ed i bozzi se nn esagerano sempre nn sono contenti eppure la storia passata dovrebbe avergli insegnato qualcosa.ed invece no continuano sulla medesima strada.le aspettative che hanno creato sono come al solito irrealizzabili e cmq vadano i primi confronti gli torneranno indietro tutti e con gli interessi.ma nn ci arrivano

 

" We will kill Sony at E3 "

[Romaeterna47]

I supporter sony stanno facendo di peggio...siamo arrivati alle minacce di morte

Che Sony ci aiuti:hail:

Cerchiamo di evitare di fare queste battute, soprattutto cerchiamo di essere un minimo maturi, non dimostriamoci i soliti italiani medi (leggasi mediocri), quel soggetto è da censurare perché ha sbagliato. Punto.

[geronimo73]

Mi correggo e doppiamente caxxaro.

1 perche dice che la xbox sx e come la ps3 a livello di programmazione cioe ostica.

2 perche dice ste baggianate sotto NDA

ha usato il termine di paragone PS3 solo per la PS5 ovvero per dire che le esclusive faranno la differenza prestazionale. Non mischiate le dichiarazioni.

[Ospite Utente cancellato 36]

ms ed i bozzi se nn esagerano sempre nn sono contenti eppure la storia passata dovrebbe avergli insegnato qualcosa.ed invece no continuano sulla medesima strada.le aspettative che hanno creato sono come al solito irrealizzabili e cmq vadano i primi confronti gli torneranno indietro tutti e con gli interessi.ma nn ci arrivano

 

" We will kill Sony at E3 "

 

Ricordo quelle giornate dopo l'affermazione che hai riportato. Si leggeva di fanboy Sony tipo: "Ho un po 'paura di questo, onestamente. Temo che MS mostrerà un sacco di fantastici giochi a cui non potrò giocare perché mi rifiuto di supportare la loro console."

[geronimo73]

Ma non è che si scredita la fonte esterna perché l'altra è più meglio, è che se la fonte esterne è un ingegnere che si occupa di stadia e non ha per le mani i devkit, su che basi ne parla?

Indubbiamente teoriche e ne sa dato il curriculum, ma penso c'abbiano pensato anche tutti gli altri, penso inoltre che un dev che magari le ha sotto mano e qualche prova l'ha fatta, abbia valutato nel pratico gli effetti con un'idea ben più chiara di quel che la teoria suggerisce.

 

Mi sono limitato anche a prendere il caso più accreditato, perché se poi mettiamo in mezzo tizio random che oltre a non essere ingegnere, sono 10 anni che non pratica su console, mi sa che è un tantino out of date per parlarne con cognizione di causa.

 

 

EDIT:

Ah poi anche una cosa prima che mi dimentico, esattamente come per MS nessuno si aspetta che ne parli male, tuttavia per i boxari non ci sono dubbi su MS riguardo quanto comunicato e dichiarato e i sonari non hanno dubbi in proposito, quindi perché sta visione unidirezionale contro sony?

 

Se un twit di tizi terzi, dice "SX ha 16 unità in più per calcolare il Ray tracing" perché nessun boxaro si è posto il dubbio sul perché debbano essere "in più" visto che ps5 non ha un chip rdna2 e raytracing hw? Stando alle varie teoria dei dubbi eh, io non c'ho mai creduto.

 

Io dico solo una cosa, dato che se ne leggono di ogni colore, già se ci limitassimo a dare per buono quel che è stato detto dalle due fonti ufficiali, li limiterebbero un casino le puttanate che vengono teorizzate in giro dagli utenti, valutiamo poi step by step quel che mostrano e parliamo su fatti concreti.

 

Crytek ce l'ha eccome i devkit, sia Sony che Microsoft.

 

https://www.facebook.com/Born2Playit/posts/2730410677071560