pc/one Microsoft Flight Simulator: 18 Agosto

[Ospite]

Non fa male, non fa male...

 

un simulatore di volo civile??

per quanto ti sembri difficile da credere: no non fa male.

[kingwal]

un simulatore di volo civile??

per quanto ti sembri difficile da credere: no non fa male.

Eppure il post di Drugo nasconde rosik forte o così sembra.

Comunque vediamo se sarà più divertente del simulatore di bartolini....

[Ospite]

Eppure il post di Drugo nasconde rosik forte o così sembra.

Comunque vediamo se sarà più divertente del simulatore di bartolini....

 

Convinto tu....

[kingwal]

Convinto tu....

No non sono convintodi nulla ,ho detto sembra infatti,poi che perdo a fare tempo con te , che qualunque cosa targata MS é merda a prescindere ,detto questo ci vuole coraggio a criticare graficamente FS.

[Bombainnescata]

Peccato per i soli aerei civili (almeno penso inizialmente), svolazzare con un F-22 o magari un Su-57 o ancora magari stressare l'engine, viaggiando a mach 3.6 con un SR-71, con quella grafica e resa, per me sarebbe impagabile

[Ospite]

Mai detto che è merda ma se pensi che stia rosicando per simulatore di volo civile.... ok.

 

(il tirare fuori il “simulatore di Bartolini” a me fa pensare che a rosicare non sia il Drugo...)

[Ospite Utente cancellato 260]

Peccato per i soli aerei civili (almeno penso inizialmente), svolazzare con un F-22 o magari un Su-57 o ancora magari stressare l'engine, viaggiando a mach 3.6 con un SR-71, con quella grafica e resa, per me sarebbe impagabile

Difficile, FS è sempre stato collegato all'aviazione civile.

Penso che su FS 2000 ci avrò speso 4-500 ore con tanto di trans-oceaniche.

Questo è semplicemente spettacolare e lo proverò sicuramente, sto tenendo a bada la scimmia perché un simulatore impiega molto tempo, è totalizzante.

 

Però oh, tutti gli aeroporti del mondo, mamma mia che sbrago...

[Ospite Utente cancellato 90]

Difficile, FS è sempre stato collegato all'aviazione civile.

Penso che su FS 2000 ci avrò speso 4-500 ore con tanto di trans-oceaniche.

Questo è semplicemente spettacolare e lo proverò sicuramente, sto tenendo a bada la scimmia perché un simulatore impiega molto tempo, è totalizzante.

 

Però oh, tutti gli aeroporti del mondo, mamma mia che sbrago...

 

Le trans-oceaniche mi fanno venire in mente le endurance da 24h di gt5 con quel "vuuuuuuuu" fisso nelle orecchie per tutto il rettilineo di lemans, solo che qui è tutto rettilineo, come cazz hai fatto non lo so :|

[Ospite Utente cancellato 260]

Le trans-oceaniche mi fanno venire in mente le endurance da 24h di gt5 con quel "vuuuuuuuu" fisso nelle orecchie per tutto il rettilineo di lemans, solo che qui è tutto rettilineo, come cazz hai fatto non lo so :|

Beh ero molto appassionato.

All'epoca giocavo con parecchi simulatori, Falcon 4.0 su tutti.

[kingwal]

Mai detto che è merda ma se pensi che stia rosicando per simulatore di volo civile.... ok.

 

(il tirare fuori il “simulatore di Bartolini” a me fa pensare che a rosicare non sia il Drugo...)

Puoi pensare quello che vuoi ma non ho detto niente di diversi dalla realtà ,nel gioco di Kojima consegni pacchi quindi fi fatto un simulatore di Bartolini, poi se pensi che stia rosicando...ok.

Non serve che dici che é merda ripeto per te lo é tutto quello targato MS, che si tratti di giochi, servizi o cover non fa differenza.

Modificato 15 Luglio 2020 da kingwal

[Ospite Utente cancellato 61]

Puoi pensare quello che vuoi ma non ho detto niente di diversi dalla realtà ,nel gioco di Kojima consegni pacchi quindi fi fatto un simulatore di Bartolini, poi se pensi che stia rovinando...ok.

Non serve che dici che é merda ripeto per te lo é tutto quello targato MS, che si tratti di giochi, servizi o cover non fa differenza.

Ds non c entra niente in questo topic. Non facciamo flame inutili sl per dire che se quello era bello allora lo è anche questo. Poi cn due titoli che nn c'entrano un H

[stobbArt]

' date=' post: 48066, member: 183"']

Basta non scendere a terra!!.

 

Tanto anche nei precedenti non ho mai imparato ad atterrare

[kaiman76]

Lato marketing è uno schowcase grafico clamoroso, lato gioco io non so proprio come fate a giocare un qualcosa del genere, mi sembra di una noia che va al di la del mortale!

Per giocare come si deve questi titoli bisogna avere una postazione della madonna, altrimenti tutto il feeling del pilotare un aereo lo perdi.

[Ospite Utente cancellato 90]

Tanto anche nei precedenti non ho mai imparato ad atterrare

 

Guarda è molto facile in realtà, ti spiego passo passo i vari step:

1) provi ad allinearti con la pista.

2) fai un giro più largo perché non ci sei riuscito la prima volta.

3) attivi flap e carrello.

4) assesti la traiettoria compensando lo spostamento laterale del vento.

5) cominci a ridurre la menetta per decelerare.

6) ti accorgi di aver fatto già un quarto di pista senza aver toccato terra.

7) scendi di grinta a brutto muso.

8) rimbalzi due volte in preda al panico.

9) sfondi il carrello e ti fermi girato di 3/4 in mezzo alla pista.

10) scendi dicendo "ho sfonnato tutto fratellì, doveva annà così" e te ne vai soddisfatto.

 

alla fine non è complicato.

[Ospite Ste_84]

No non sono convintodi nulla ,ho detto sembra infatti,poi che perdo a fare tempo con te , che qualunque cosa targata MS é merda a prescindere ,detto questo ci vuole coraggio a criticare graficamente FS.

Mai detto che è merda ma se pensi che stia rosicando per simulatore di volo civile.... ok.

 

(il tirare fuori il “simulatore di Bartolini” a me fa pensare che a rosicare non sia il Drugo...)

Uno e uno due, fatela finita immediatamente.

Adesso vi ho richiamati, basta così.

Ignoratevi se non riuscite a discutere civilmente e a darvi dei rosiconi a vicenda

[iNSCAPE]

Io ho sempre apprezzato i simulatori di volo.

Epoca pentium 1 mi sfondai di Super EF 2000 dei mitici DID.

Epoca 3dfx F22 ADF ancora oggi per me miglior gioco di aerei mai uscito sempre dei DID.

Imparai a giocare a flight simulator 10 e studiai un casino ma ero adiventato bravino....

Oggi non so se avrei la voglia e il tempo... Sono giochi complessi che se sei appassionato ti ci droghi.

[automerge]1594896525[/automerge]

Peccato che per chi vorrà godersi le versioni premium degli aeroporti sarà costretto a sganciare 120$

C e chi si è ricomprato 3 volte shadow of colossus non mi sembra una tragedia.

[automerge]1594896636[/automerge]

' date=' post: 48066, member: 183"']

Basta non scendere a terra!!.

Sarà. Ma a conti fatti mi lato grafico sembra la roba piu avanti che abbia mai visto insieme alla tech demo ue5.

 

Modificato 16 Luglio 2020 da iNSCAPE

[driver34]

Io ho sempre apprezzato i simulatori di volo.

Epoca pentium 1 mi sfondai di Super EF 2000 dei mitici DID.

Epoca 3dfx F22 ADF ancora oggi per me miglior gioco di aerei mai uscito sempre dei DID.

Imparai a giocare a flight simulator 10 e studiai un casino ma ero adiventato bravino....

Oggi non so se avrei la voglia e il tempo... Sono giochi complessi che se sei appassionato ti ci droghi.

[automerge]1594896525[/automerge]

 

C e chi si è ricomprato 3 volte shadow of colossus non mi sembra una tragedia.

[automerge]1594896636[/automerge]

 

Sarà. Ma a conti fatti mi lato grafico sembra la roba piu avanti che abbia mai visto insieme alla tech demo ue5.

 

Lol capisco che devi andare per forza contro al sonaro brutto e cattivo per rimetterlo al suo posto ma Shodow of the Colossus che c'azzecca , non mi pare abbia al suo interno dlc che costano praticamente quanto il gioco intero, anzi non ne ha proprio.

 

Inviato dal mio H8216 utilizzando Tapatalk

[Ospite Utente cancellato 61]

Shadow the colossus 🙄

[iNSCAPE]

Lol capisco che devi andare per forza contro al sonaro brutto e cattivo per rimetterlo al suo posto ma Shodow of the Colossus che c'azzecca , non mi pare abbia al suo interno dlc che costano praticamente quanto il gioco intero, anzi non ne ha proprio.

 

Inviato dal mio H8216 utilizzando Tapatalk

Parliamo di un simulatore con 35000 aeroporti... A me non scandalizzano i 120 dollari. Se a te scandalizzano i 120 $ ti ho indirizzato verso qualcosa che in raffronto è piu scandalizzabile.

[driver34]

Parliamo di un simulatore con 35000 aeroporti... A me non scandalizzano i 120 dollari. Se a te scandalizzano i 120 $ ti ho indirizzato verso qualcosa che in raffronto è piu scandalizzabile.

Parliamo di un simulatore con 35000 aeroporti presi da google earth ed una trentina rittoccati , più un altra decina che se li vuoi sbloccare devi sborsare altri 60 euro...non capisco perchè comprare la versione rifatta da zero nei minimi dettagli di Sotc sarebbe uno scandalo mentre sborsare 60$ per dieci aeroporti in più non lo sarebbe...

[iNSCAPE]

Parliamo di un simulatore con 35000 aeroporti presi da google earth ed una trentina rittoccati , più un altra decina che se li vuoi sbloccare devi sborsare altri 60 euro...non capisco perchè comprare la versione rifatta da zero nei minimi dettagli di Sotc sarebbe uno scandalo mentre sborsare 60$ per dieci aeroporti in più non lo sarebbe...

No hanno usato algoritmi di AI e deep learning perche' se vai a prendere la roba di google earth direttamente è una porcheria.

La questione è che stai paragonando un simulatore al resto dell'industria. Io non sono contro le remastered o i dlc ed ogni Dlc ha il suo valore in base a ricerche di mercato e pubblico al quale è destinato. Flish simulator è destinato ad un publico' che generalmente usa postazioni di guida creare ad hoc da migliaia e migliaia di euro.

Il paragone l'hai fatto tu... Io ho semplicemente risposto dicendoti che non sono contro ne remastered e ne dlc, ma se trovi ridicolo pagare un pacchetto aggiuntivo in un titolo come flight simulator che a conti fatti non è nemmeno un videogame di stampo calssico, allora trovo piu scemo spender soldi per remastered o giochi reskinnati.

As simple as logic

[Ospite]

E allora i Maró è già stato detto?

[iNSCAPE]

E allora i Maró è già stato detto?

No pero avrei preferito tlou in prima persona

[driver34]

 

Il paragone l'hai fatto tu... Io ho semplicemente risposto dicendoti che non sono contro ne remastered e ne dlc, ma se trovi ridicolo pagare un pacchetto aggiuntivo in un titolo come flight simulator che a conti fatti non è nemmeno un videogame di stampo calssico, allora trovo piu scemo spender soldi per remastered o giochi reskinnati.

As simple as logic

Il paragone tra il remake di Sotc e questo è tutta farina dal tuo sacco,io non c'entro nulla. A parte questo,spendere 60 euro per un capolavoro come SOTC che giustamente è stato riportato su ps4 con una veste grafica adeguata non sarà mai stupido quanto spenderli per un dlc del cazz. con qualche aeroporto in più (a quella cifra te ne dovrebbero dare almeno quanto quelli del gioco base visto che costa uguale)

[iNSCAPE]

Il paragone tra il remake di Sotc e questo è tutta farina dal tuo sacco,io non c'entro nulla. A parte questo,spendere 60 euro per un capolavoro come SOTC che giustamente è stato riportato su ps4 con una veste grafica adeguata non sarà mai stupido quanto spenderli per un dlc del cazz. con qualche aeroporto in più

E questo il punto... C'è chi spende soldi in piu per un gioco reskinnato della ps2 e gia rimasterizzato per ps3. E chi spende soldi per un pacchetto premium (in gergo DLC del Cazz ) per un simulatore di volo...

E il famoso proverbio del bue che dice cornuto all'asino .