Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

 

 

 

Riassunto sulla trama di Alan Wake 1

 

 

Requisiti: 

https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/l-impatto-del-path-tracing-su-alan-wake-2-fatica-anche-la-geforce-rtx-4090-ma-per-avere-fps-degni-basta-un-clic_121183.html

 

Con path tracing attivo è un mattone in 4k ma scendendo in 1440p e attivando il dlss 3.5 dovrei stare sopra i 90 fps con la 4070 :metal: Nvidia :metal:

 

 

Non ero molto in hype per questo gioco ma vedendo gli ultimi trailers e la deriva horror (molto più che nell'originale) mi hanno convinto all'acquisto. Non vedo l'ora!

 

Il gioco è in uscita su PS5, XBOX e PC

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Ho letto che gira una merda anche su picci importanti. Su console farà schifo immagino. Meglio aspettare qualche recensione che ne parli. Day One da evitare come la peste.

è un mattone perchè usa il path tracing ma se si attiva DLSS 3.5 o FSR3 si viaggia a frames elevatissimi... Cioè hai visto dai trailers che effettistica??? Roba davvero NEXT GEN

Su console presumo che andrà a 30 fps fissi con RT 

Modificato da Cosmoxello giallorosso
Link al commento
Condividi su altri siti

51 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Ho letto che gira una merda anche su picci importanti. Su console farà schifo immagino. Meglio aspettare qualche recensione che ne parli. Day One da evitare come la peste.

Penso che questa ormai sia la piaga della gen. Aggiungere queste tecnologie di scaling grafico ha portato sicuramente benefici ma allo stesso tempo sta alimentando la noncuranza dei developer sul lato ottimizzazione. C’è da dire che può anche essere mancanza di fondi, poi con le entrate delle vendite sistemano il gioco pian piano. Il fatto è che se nelle tabelle che mandano fuori direttamente gli sviluppatori ti mettono di usare il DLSS, è proprio da stronzi. 
 

Significa che non gira male e basta, gira male e per farlo sembrare normale ci butti dentro questa tecnologia che dovrebbe solo essere un aiuto per le macchine vecchie per far girare i giochi decentemente, e per quelle di ultima generazione per andare a 200fps al posto di 130. Poi devi lavorare con l’hardware del momento. Anche con la fascia alta gira male e questo non va bene. Stai facendo più di quello che ti permettono di fare i componenti attuali. Anche UE5 in questo momento sta lavorando male, è un mangia risorse e basta. 

Link al commento
Condividi su altri siti

La scelta di farlo uscire solo in digitale per abbassare i costi da una parte puo’ essere vista come una mossa giusta ma dall’altra lo fa sembrare sul serio un qualcosa di cheap, tipo indie da 29 euro.

Curioso sul risultato finale, le preview non ne parlavano male ma sappiamo bene quanto valgono.

Link al commento
Condividi su altri siti

Gli sviluppatori hanno detto che il risultato su console sarà sorprendente da subito... Si sono esposti abbastanza, non capisco perchè tutto questo livore qua dentro.

I 60 euro sono giustificati anche solo dai minori costi di distribuzione, non ci vedo onestamente una svolta cheap

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Wozzek ha scritto:

Gli sviluppatori hanno detto che il risultato su console sarà sorprendente da subito... Si sono esposti abbastanza, non capisco perchè tutto questo livore qua dentro.

I 60 euro sono giustificati anche solo dai minori costi di distribuzione, non ci vedo onestamente una svolta cheap

Sisi certo

https://www.eurogamer.it/news-videogiochi-cyberpunk-2077-ps4-xbox-one-girera-sorprendentemente-bene

Aspetta Il provato

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Coscienza ha scritto:

Penso che questa ormai sia la piaga della gen. Aggiungere queste tecnologie di scaling grafico ha portato sicuramente benefici ma allo stesso tempo sta alimentando la noncuranza dei developer sul lato ottimizzazione. C’è da dire che può anche essere mancanza di fondi, poi con le entrate delle vendite sistemano il gioco pian piano. Il fatto è che se nelle tabelle che mandano fuori direttamente gli sviluppatori ti mettono di usare il DLSS, è proprio da stronzi. 
 

Significa che non gira male e basta, gira male e per farlo sembrare normale ci butti dentro questa tecnologia che dovrebbe solo essere un aiuto per le macchine vecchie per far girare i giochi decentemente, e per quelle di ultima generazione per andare a 200fps al posto di 130. Poi devi lavorare con l’hardware del momento. Anche con la fascia alta gira male e questo non va bene. Stai facendo più di quello che ti permettono di fare i componenti attuali. Anche UE5 in questo momento sta lavorando male, è un mangia risorse e basta. 

ormai dlss 2 e 3.5 sono così ottimizzati che a livello di qualità non si nota la differenza rispetto a quando non si usa la IA, anzi la versione ricostruita non ha il minimo aliasing e certi dettagli risultano pure più nitidi (se usato da 1440p in su), secondo me non è che siccome c'è il dlss allora gli sviluppatori non ottimizzano ma credo che abbiamo raggiunto un punto di saturazione tale a livello tecnologico che senza dlss e IA semplicemente servirebbe un hardware enormemente più potente ed esoso in termini di corrente elettrica per vedere tutti gli effetti next gen attivi (path tracing su tutti) a frames fluidi 60+ quindi ben venga l'aiuto della IA.

Mi dirai che è una grossa mancanza delle attuali consoles non avere tecniche di IA (che poi non so sinceramente se è così impossibile implementare almeno l'FSR sulla Xbox e sulla PS5)

 

L'unica cosa che mi fa rodere di Alan Wake 2 PC al momento è di aver scoperto che non sarà da subito distribuito su Steam ma sarà esclusiva (credo temporale) di Epic Games (anche se va detto che il prezzo di 49,99 euro è OTTIMO)

https://store.epicgames.com/it/p/alan-wake-2

Modificato da Cosmoxello giallorosso
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Il bello è che migliorano gioco dopo gioco, sono bravissimi , non hanno mai sbagliato un singolo titolo

Beh il primo AW non era tutta sta perfezione :look:

Comunque contento per l’accoglienza di questo seguito, spero venga premiato anche commercialmente.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Alan Wake era un bellissimo gioco, per contraddirmi ti dico che magari Quantum Brake è stato un piccolo passo indietro, essendo comunque un ottimo titolo... Con Control hanno fatto 20 passi avanti costruendo per la prima volta un ottimo metroidvania/connected world.

Considera che Alan Wake seguiva il loro ultimo Max Payne, è stato un grosso cambiamento da parte loro e hanno confezionato un ottimo gioco

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Boys ha scritto:

Beh il primo AW non era tutta sta perfezione :look:

Comunque contento per l’accoglienza di questo seguito, spero venga premiato anche commercialmente.

 

Il primo era di una noia mortale, ma sono migliorati col tempo e magari questo è finalmente un bel gioco, potenzialmente lo era anche il primo.

Modificato da Il_DrugoAR
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Alan Wake era un bellissimo gioco, per contraddirmi ti dico che magari Quantum Brake è stato un piccolo passo indietro, essendo comunque un ottimo titolo... Con Control hanno fatto 20 passi avanti costruendo per la prima volta un ottimo metroidvania/connected world.

Considera che Alan Wake seguiva il loro ultimo Max Payne, è stato un grosso cambiamento da parte loro e hanno confezionato un ottimo gioco

Su Control quoto, per me gran gioco e non gli davo una lira.

AW purtroppo l’ho sempre trovato troppo piatto dal punto di vista ludico, e venendo appunto da Max Payne fu un supplizio sta cosa.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ma poi leggo questo...       Chiuso perchè ci avrebbero troppo tempo a farlo il seguito 😐   https://twitter.com/jasonschreier/status/1788302526749560873   E poi dicono dopo aver chiuso lo studio 😐         Che hanno bisogno di giochi come hi fi rush 😐   Figa ma non hanno visto i LORO first dei MS studios quante volte sono stati rimandati (Halo ecc ) e quanti anni ci hanno messo a farli uscire e poi molti dei giochi si sono rivelati lammerda?   Massì facciamo comprare tutto e poi chiudiamoli .   GG MS    
    • Esiste già. Si chiama Gamepass. Semplicemente alcuni di voi amano vedere bruciare le cose, anche quando sono a favore del consumatore. Il sistema gamepass, che stando a voi doveva rovinare il mercato distruggendo la percezione del valore dei giochi, alla fine non solo non ha intaccato le vendite di tutti gli altri giochi, dimostrando che dunque i giochi continuano a vendere, ma non si è neanche consolidato. Ad aver preso una cantonata è chi credeva che il gamepass avrebbe danneggiato il mercato. Mercato che si è dimostrato disinteressato a questo modello, modello che non ha MAI sostituito la vendita (ultimo esempio Manor Lord che ha venduto l'ira su Steam nonostante sia presente sul PC gamepass dal D1) e che, a causa dell'hating e della cattiva pubblicità al marchio Xbox, è rimasto totalmente in stallo. Detto questo, ripeto a dire che se sono intelligenti e bravi, fanno l'ultimo grosso investimento. Tolgono un giocone dalla vendita e lo inseriscono solo ed esclusivamente nel tier ultimate per accalappiare i casual, in modo che funga da cavallo di troia e che il pass diventi una sorta di enorme "FFXIV" dove devi rimanere abbonato per giocare perché non esiste l'alternativa. Se poi non funziona, a diventare publisher ci mettono due secondi.
    • Imho il "problema" del gamepass non è solo uno, e non è il gamepass stesso. Cerco di spiegarmi meglio. Il pubblico giovane ormai gioca quei 2/3 giochi fissi e difficilmente è interessato o prova altri giochi, a sentire le vostre testimonianze poi se li provano spesso non li aggradano e già questo toglie una buona fetta di utenza.  Le persone adulte che hanno famiglia spesso hanno tempi per giocare piuttosto risicati e di conseguenza per molti di loro fare un abbonamento che ti offre centinaia di titoli a cui non hai il tempo di giocare viene percepito come un buttare via i soldi (meglio spendere magari su un titolo in offerta che con calma uno può giocare quando ha tempo). Non intendo dire che equivale a buttare i soldi eh sia chiaro, ma la personale sensazione è che da una parte dell'utenza viene percepito così: non faccio un abbonamento se non ho il tempo di usufruirne. Restano i ragazzi giovani intorno ai 20 anni, magari universitari che di tempo libero ne hanno in quantità maggiore, ma è un bacino piuttosto piccolo. Insomma il prodotto "gamepass" è sicuramente un ottimo prodotto per l'appassionato come possiamo essere noi che passa tante ore a giocare rinunciando ad altri hobby, ma per chi gioca nel tempo libero imho non viene percepito come un vantaggio. Il gamepass in breve funziona tra gli appassionati, non tra i casual che magari lo provano e poi non rinnovano. Imho se è vero, e credo di sì, che i servizi in abbonamento da due anni non crescono è perché hanno raggiunto il bacino d'utenza che ne è interessato. Probabilmente Microsoft e Sony credevano che quel bacino fosse superiore, non lo so, sinceramente, ma un servizio che non cresce non è un bene per l'azienda (che sia Sony o Microsoft). Il problema è che Microsoft ha puntato decisamente più di Sony su quel modello di business e di conseguenza ora, in un settore già in crisi, ne risente maggiormente. IMHO.  
    • Non mi sono MAI sentito stupido nel comprare un gioco a prezzo pieno
    • no siete voi ad'avere seri problemi di comprensione, il problema non è il gamepass perche non è sostenibile, ormai sono 7 anni che esiste il gamepass e la microsoft non si è mai lamentata che non è sostenibile, in casa microsoft stanno facendo un riassetto delle proprie SH, mica per colpa del gamepass come sostiene qualcuno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...