Vai al contenuto

Resident EVIIIage


Ospite Ste_84

Messaggi raccomandati

  • Risposte 97
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Ospite Ste_84

Raga, siamo stati più veloci di Ign

https://www.ign.com/articles/ps5-resident-evil-8-village

Anche perché io sto seguendo da vicino, li bracco i giappi 😁😁😁

Amo Re, quindi mi sono fiondato come un pazzo su twitter:sisi:

[automerge]1591918264[/automerge]

Pare non ci siano schermate di caricamento, quelle con le scritte ecc...direi solo questo cambia molto :asd:

 

Comunque dove lo vedete Wseker nel video? O.o

Terza figura dopo che lui apre la porta

Si vede un lampo ed un tizio con i capelli lunghi e gli occhiali

Non parlo del presunto Boss che non sarà il boss, imho, ma parlo del tizio dopo che sembra narrato da Chris nel trailer

Aspe, se riesco faccio il fermo immagine

[automerge]1591918512[/automerge]

Trovato Sirio. Wesker è il merdoso con gli occhiali ed il cappello alla fine del video

Ma c.... Non era morto nel 6?

Sono dannatamente certo che sia lui alla fine del video, è Albert!!! 😑😑😑😑

Link al commento
Condividi su altri siti

Raga, siamo stati più veloci di Ign

https://www.ign.com/articles/ps5-resident-evil-8-village

Anche perché io sto seguendo da vicino, li bracco i giappi 😁😁😁

Amo Re, quindi mi sono fiondato come un pazzo su twitter:sisi:

[automerge]1591918264[/automerge]

 

Terza figura dopo che lui apre la porta

Si vede un lampo ed un tizio con i capelli lunghi e gli occhiali

Non parlo del presunto Boss che non sarà il boss, imho, ma parlo del tizio dopo che sembra narrato da Chris nel trailer

Aspe, se riesco faccio il fermo immagine

[automerge]1591918512[/automerge]

Trovato Sirio. Wesker è il merdoso con gli occhiali ed il cappello alla fine del video

Ma c.... Non era morto nel 6?

Sono dannatamente certo che sia lui alla fine del video, è Albert!!! 😑😑😑😑

credo che RE4/5/6 li stiano deletando dalla cronologia della storia :asd:.

Link al commento
Condividi su altri siti

Trovato Sirio. Wesker è il merdoso con gli occhiali ed il cappello alla fine del video

Ma c.... Non era morto nel 6?

Sono dannatamente certo che sia lui alla fine del video, è Albert!!! 😑😑😑😑

ma non ci assomiglia proprio dai XD

 

EDIT: no aspè, alla fine? Pensavo parlassi di quello ben inquadrato con gli occhiali XD

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

credo che RE4/5/6 li stiano deletando dalla cronologia della storia :asd:.

No, dai, non puoi...

Albert Wesker è stato il più figlio di...... Di tutta la serie

Sappiamo cosa ha fatto in tutti i resident Evil, adesso ricompare😑😑

Sono certo al 1000 X 1000 che sia lui alla fine del video, quello con il cappello e gli occhiali neri (inconfondibili) 😁

[automerge]1591918856[/automerge]

ma non ci assomiglia proprio dai XD

Perché Chris assomiglia a Chris? 😁😁😁

Tu conta che sono passati da re6 a re7, se non erro, 10 anni. RE8 potrebbero essere passati altri 4/5 anni

Sirio, quello con il cappello e gli occhiali neri. Proprio lui, il biundo😂😂😂

Link al commento
Condividi su altri siti

No, dai, non puoi...

Albert Wesker è stato il più figlio di...... Di tutta la serie

Sappiamo cosa ha fatto in tutti i resident Evil, adesso ricompare😑😑

Sono certo al 1000 X 1000 che sia lui alla fine del video, quello con il cappello e gli occhiali neri (inconfondibili) 😁

[automerge]1591918856[/automerge]

 

Perché Chris assomiglia a Chris? 😁😁😁

Tu conta che sono passati da re6 a re7, se non erro, 10 anni. RE8 potrebbero essere passati altri 4/5 anni

Sirio, quello con il cappello e gli occhiali neri. Proprio lui, il biundo😂😂😂

Quello mi ha ricordato Ardyn di FF XV altro che Wesker :asd: Però effettivamente dicendomi "chirs assomiglia a chris?" mi fotti alla grande e non so come ribattere :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Quello mi ha ricordato Ardyn di FF XV altro che Wesker :asd: Però effettivamente dicendomi "chirs assomiglia a chris?" mi fotti alla grande e non so come ribattere :asd:

Ma già nel 7 Chris era un altro tizio che non assomigliava a Chris

Che poi ci può stare, nell'arco narrativo passano 10 anni.

Però..... Boh

Ho giocato anche i dlc ovviamente, tutti i trofei steam quasi sbloccati (me ne mancavano una 20 su 150 ed erano tutti legati al recupero degli oggetti) non mi hanno convinto con la storia di Chris

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84
Ufficiale Dlc esclusivo, ma Capcom ha la bocca più cucita di un cucito (ma come? Prima ha spoilerato tutto con il loro socio insider, adesso fanno gli gnorri sul dlc esclusivo? Che cacchio, cacciate il nome del dlc, tanto le altre piattaforme sarebbero escluse)
Link al commento
Condividi su altri siti

Si si, sto seguendo, anche Xseries confermata

Sai cosa non mi sconfinfera molto?

[spoiler= uber spoiler del 7, ma mega mega]

La blue umbrella è praticamente quando alla fine del 6, sia Albert che l'altra troia vengono fatti fuori.

Adesso è uber militarizzata, ci sta che siano i vecchi protagonisti ad essere loro i cattivi. Più o meno

Nel senso: il 7 non spiega propriamente il senso del Batterio al posto del virus, perché Chris Retfield, dopo aver combattuto il virus in lungo e in largo, ha voluto difendere una contaminazione persin peggiore? Perché peggiore, perché lo si trova nelle carte della nave quando, soprattutto nella videocassetta, l'ultima, prima che la moglie di Ethan venisse infettata dal gene originario incubato nella bimba. Questa bimba doveva essere la nemesi di una nuova super razza di soldati ed esseri umani geneticamente modificati, resi quasi inumani, soprattutto controllabili.

Chris ha Combattuto il virus che stava portando l'umbrella come progetto super razza, perché allora, dopo il 6, ha cercato di rendere riservato il programma del batterio? Poi perché Ethan nuovamente coinvolto? Ci sarà la moglie di mezzo? Non capisco molte cose del 7, infetti l'8 dovrà chiarire, ma che restano confuse ugualmente

 

 

 

Come hai detto giustamente tu, sono cose a cui dovranno rispondere nell 8, e in qualche modo lo faranno.. Curioso di capire se questo sarà l ultimo capitolo in cui vedremo Ethan, visto che il trailer si apre con quella scritta..

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Come hai detto giustamente tu, sono cose a cui dovranno rispondere nell 8, e in qualche modo lo faranno.. Curioso di capire se questo sarà l ultimo capitolo in cui vedremo Ethan, visto che il trailer si apre con quella scritta..

Si chiude un cerchio cit.

No, non penso che sia l'ultimo con Ethan; penso che sia l'ultimo con una determinata cosa. :sisi: imho

Link al commento
Condividi su altri siti

Data di uscita provvisoria 2021.. Dusk Golem dice che originariamente era prevista per Gennaio, ma col fatto del Coronavirus e col fatto che è andato incontro ad un grosso update, probabilmente slitterà di qualche mese.

 

P.S. Scusate l'OT: per inserire un tweet per intero, non soltanto l'url, come faccio? Non ci riesco..

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Comunque non so voi, ma dopo aver finito ieri RE 3 sto fomentatissimo per questo.. Spero solo mi metta molta più tensione, quasi inesistente nel 3, ma già il fatto che hanno detto "sarà un survival horror ma alzeremo la posta sull azione" non mi fa ben sperare :(

Purtroppo, come ho scritto prima, finché la zona è circoscritta, la mappa, un survivor horror funziona; dopo non più.

Faccio un paragone con Silent Hill: Silent Hill non lho mai visto in ottica di un vero survivor Horror, era ed è sempre stato un thriller Horror.

Un survivor Horror è Resident Evil 1, per dire, resident Evil 7

Outlast

Gli altri per definizione li mettiamo nei survivor Horror, ma sono molto più Thriller Horror che non una sopravvivenza.

Resident evil, dal 2 in poi, sono action Horror.

Resident Evil 4 è proprio un action.

Il 5 ed il 6 tps con gli zombie

Il problema di una mappa vasta è quello di rendere meno credibile la "sopravvivenza", a meno che uno non voglia farne un Bwp cinematograficamente parlando, ma anche al cinema gli horror hanno sempre una circoscrizione degli scenari

Fateci caso: alberghi, boschi, palafitte, tutte zone ristrette.

Un villaggio intero non ha più quel senso di circoscrizione e paura, ma quasi cambia il genere

[automerge]1591947960[/automerge]

 

 

P.S. Scusate l'OT: per inserire un tweet per intero, non soltanto l'url, come faccio? Non ci riesco..

Prendi il link del Twitter e poi dove ci sono i 3 puntini scegli media.

Inserisci il link

Link al commento
Condividi su altri siti

Trovato Sirio. Wesker è il merdoso con gli occhiali ed il cappello alla fine del video

Ma c.... Non era morto nel 6?

Sono dannatamente certo che sia lui alla fine del video, è Albert!!! 😑😑😑😑

Scusa, ma ti riferisci a lui? EaSHz4tUMAARtIL?format=jpg&name=large

Se è così, non è Albert, ma Daniel Fabron, uno stretto collaboratore di Alex Wesker e presente in Resistance

[automerge]1591950120[/automerge]

Purtroppo, come ho scritto prima, finché la zona è circoscritta, la mappa, un survivor horror funziona; dopo non più.

Faccio un paragone con Silent Hill: Silent Hill non lho mai visto in ottica di un vero survivor Horror, era ed è sempre stato un thriller Horror.

Un survivor Horror è Resident Evil 1, per dire, resident Evil 7

Outlast

Gli altri per definizione li mettiamo nei survivor Horror, ma sono molto più Thriller Horror che non una sopravvivenza.

Resident evil, dal 2 in poi, sono action Horror.

Resident Evil 4 è proprio un action.

Il 5 ed il 6 tps con gli zombie

Il problema di una mappa vasta è quello di rendere meno credibile la "sopravvivenza", a meno che uno non voglia farne un Bwp cinematograficamente parlando, ma anche al cinema gli horror hanno sempre una circoscrizione degli scenari

Fateci caso: alberghi, boschi, palafitte, tutte zone ristrette.

Un villaggio intero non ha più quel senso di circoscrizione e paura, ma quasi cambia il genere

[automerge]1591947960[/automerge]

 

Prendi il link del Twitter e poi dove ci sono i 3 puntini scegli media.

Inserisci il link

Grazie per la dritta :D Comunque si, capisco perfettamente quello che dici, ma allora diciamo che a me piacciono i thriller horror, perchè la serie di Silent Hill è stata quella che in assoluta mi ha fatto più spaventare e mettere angoscia, una roba poderosa. Neanche con RE 2 Remake, RE 3 (l'originale) e RE 7 sono riuscito più a provare quell'angoscia, o almeno non per tutto il gioco come con Silent Hill.. Devo dire che però ultimamente con Remothered, sebbene quello sia un survival horror puro, ci si è andati molto vicino, quel gioco mi è piaciuto un casino nonostante i difetti

[automerge]1591950218[/automerge]

Comunque nel trailer se lo si analizza a fondo ci sono un casino di cose interessanti, dopo vi spiego a cosa mi riferisco

Modificato da frenk1992
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Quello per me è Albert: faccia da pazzo, occhialetto, invecchiato a schifo.

Poi anche perché il design dei personaggi è totalmente diverso.

Chris sembra Gattuso (cit del mio amico Latto 😂😂)

@frenk1992 : Silent Hill lo definisco thriller Horror proprio per la psicologia del gioco : tu non sopravvivi in Silent Hill, tu finisci in Silent Hill

Perché la tua anima vaga in un limbo fatto da esseri demoniaci e non, ma che perseguitano il protagonista

In Silent Hill, volente o nolente, quando ci finisci perché il tuo ciclo vitale si è concluso. Bene, male, Kojima ha voluto dare più finali appositamente. Ma il senso del gioco è quello di un purgatorio, ove le anime malvagie perseguitano un'anima incerta.

Resident Evil è più survivor, sopravvivenza ad una certa contaminazione circoscritta e sperimentale.

Alone in the dark è un action Horror.

The evil with in idem, action horror con elementi thriller.

Outlast è un survivor horror, una sopravvivenza

Link al commento
Condividi su altri siti

Quello per me è Albert: faccia da pazzo, occhialetto, invecchiato a schifo.

Poi anche perché il design dei personaggi è totalmente diverso.

Chris sembra Gattuso (cit del mio amico Latto 😂😂)

Non lo so, potrebbe anche essere che ha fatto la stessa cosa fatta da Alex Wesker in Revelations 2, non è da escludere affatto e sarebbe un bel colpo di scena.

Comunque come dicevo ci sono alcuni aspetti del trailer interessanti:

 

La prima immagine è quella più interessante, che Capcom stessa è stata in dubbio fino alla fine se includere o meno.. quello è chiaramente un feto-BOW, ma non ho idea se sia il figlio "non nato" di Mia ed Ethan, oppure se il figlio sia effettivamente nato ed è quello nella terza immagine, motivo per il quale Ethan va fino a lì per riprenderselo.. premesso che sono piuttosto sicuro che Mia ed Ethan abbiano avuto (o stiano aspettando) un figlio, credo che sia più veritiera la seconda ipotesi, e che l'assalto di Chris che si vede a fine trailer sia dovuto alla necessità di uccidere Mia, il cui stato d'infezione era troppo avanzato e pericoloso, e anche il figlio che era nato con lo stesso problema, solo che per qualche motivo con quest'ultimo fallisce e viene portato chissà come al villaggio.. quello che non mi spiegherei in tal caso è perchè invece Ethan sia rimasto in vita, visto che anche lui era infetto.. forse sono riusciti a bloccare l'infezione alla fine del 7 al primo stadio in cui si trovava e non rappresentava una minaccia, boh.

 

La seconda immagine pare la stessa della prima, ma con un sigillo attorno, forse qualcuno che tenta di fermare l'influsso del feto-BOW sulla popolazione.. fosse così, sta cosa sarebbe copiata paro paro da Silent Hill.

 

L'ultima immagine invece conferma la presenza, oltre che dei "lupi mannari", anche dei "vampiri", e stranamente non se ne è parlato molto

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

No, il feto si vede anche Resident Evil 7

image-9.png

Il fatto è che molti se la sono persa

I feti erano gli esperimenti... Vabbè troppo spoiler e quindi deduceteli da voi.

Sono legati ad un certo ricordo di Mia nella nave, quando succedono delle cose in particolare.

Proprio perché Eveline.... Anche questo deducetelo da voi😁

Anche sulla tua ipotesi, imho, no. Mia viene........ E quindi non può essere uccisa nell'8 perché non avrebbe senso il finale del 7.

Uno dei due

Detto questo, probabilmente rivedremo Eveline. Si vede nel trailer.

Oppure un corpo modificato in tal senso, lei assumeva l'aspetto di una vecchia perché la nuova infezione è mutaforme e lo spiega bene sempre nel 7

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Non è spalare merda,probabilmente è aprirvi gli occhi,come può un modello economico sostenere un industria che di economico non ha nulla? o hai qualche centinaio di milioni di utenti paganti o non lo fai?! sai perché netflix ha 200/300 milioni di utenti?! 1: streaming ovunque senza necessità di avere hw top per se stessi e per l’utente. 2: catalogo immenso e diversificato che richiede 6-12 mesi per essere rimpolpato. 3:vendere le tue serie/film anche a reti locali/nazionali  4:( ma non meno importante) la tipologia di media,sto cenando e nel mentre posso vedere un film/serie tv senza dover interagire materialmente con un hw. 5: un utente medio credo riesca visionare 100 e passa film/episodi di serie annualmente. passiamo al mondo console: 1: per lo streaming hai bisogno di hw 1:1,quindi una gpu/cpu un gioco,Netflix può avviare 100 istanze con lo stesso hw. 2: film serie tv si girano in 12/18 mesi,alcuni hanno costi simili a titoli tripla A ma semplice avere un catalogo sempre nuovo. 3: lo stanno facendo anche qui,console/pc lo stesso giorno più o meno. 4: ovviamente qui o vi imbocca qualcuno o siete piovre 5: siete figli di bill hates e non avete altro hobby/da fare durante il giorno.
    • ma se ogni 1x2 in questo forum spalano merda sul gamepass, e secondo  perche lo fanno?
    • Ma chi ha detto che deve essere fatto quello che diciamo noi(noi chi poi?!)? ognuno ragiona con e per il portafoglio che ha,spessissimo non acquisto al dayone,più per ragioni di tempo da dedicare che altro,altri magari il tempo lo hanno ma non il cash per il prezzo pieno e aspettano,altri sottoscrivono un abbonamento e prendono ciò che passa il convento(ma l’ultimo titolo di grido se lo scorda).   L’unico mercato che ha rovinato è quello Xbox,non ha rovinato gli altri perché le sottoscrizioni sono ferme da un paio di anni,il fatto è che oltre a non aumentare i sub sono diminuiti pure gli utenti interessati alla piattaforma Xbox. i multi vendono poco anche in proporzione alla percentuale di utenti,le classifiche,tolti gli evergreen ftp dicono questo,l’utenza Xbox non vuole pagare i giochi fuori dal pass ma aspetta che,forse/si spera/vedrai,entrino nel servizio.    purtroppo per loro(Sony Nintendo e Microsoft) il mercato gaming tradizionale è quello,si è allargato a dismisura con la prima PlayStation,ha illuso con la Wii ma azzarderei a dire che non conta più di 150-160 milioni di utenti totali.  
    • e allora perche insinui che il gamepass rovina il mercato?, per me piu libertà di scelta c'è è meglio è,  vuoi il gioco al d1 a 80€? ok fatti tuoi,  aspetti che scenda a 30-40€ ? ok fatti tuoi, , vuoi abbonarti ai servizi per avere un catalogo enorme e sai che hai abbastanza tempo da dedicare ai video giochi? ok fatti tuoi. io quello che non capisco è perche dovete dirlo voi cosa deve fare la gente? il problema vostro è che la gente deve fare quello che fate voi, cioe comprare i giochi a 80€ al d1 e spalate merda sui servizi perche avete paura che voi ci fate la figura dei fessi a pagare 1 gioco 80€, è solo un vostro problema, lasciate decidere alla gente cos'è meglio per le sue tasche. Si il tempo che uno ha disposizione dei giochi puo essere anche risicato ma se ci pensi bene conviene sempre farsi 1 abbonamento perche per 2 giochi spendi 160€ e poi per tutto l'anno non giochi piu a niente?, invece se ne spendo 160€ per un abbonamento di 1 anno  sono coperto per tutto l'anno ed'è molto piu conveniente per me, di sicuro cosi mi gioco piu di 2 giochi.
    • Tu le chiami assurdità quando tu sei il primo a sbandierare quello che hai evidenziato,non lo trovi grottesco? il pubblico degli smartphone non lo convinci neppure “regalando” giochi su un servizio proprio perché dei giochi “tradizionali” non gliene frega una ceppa,il pubblico consoles/pc è per lo più lo stesso da decenni,ha contrazioni o aumenti di utenza fisiologici,ma quella “nicchia” è e quella rimane. la massa è quella che compra a 80€ cod o Fifa ogni anno,quella che gioca a fortnite e ci spende centoni sopra. pensare di attirare la massa con servizi con 100 e passa giochi sopra quando il T-E-M-P-O da dedicare a questo hobby è sempre più risicato è/era la soluzione?!   I giochi hanno sempre avuto una svalutazione dopo 2-3 mesi per un semplice motivo,ne escono troppi ogni anno,lottano per il tempo degli utenti con altri 200 giochi,tu software house sei in un ventaglio di scelte che l’utente farà,e una discriminante importante è il prezzo.Che non è comunque tutto,chi non spende 80€ per stellar blade ne spenderà magari 30/40€ dopo,come chi non spende manco 2€ per un Redfall a caso. tornando ai servizi,non crescono perché in primis danno accesso al gioco online,e la gente interessata a giocare cod/fifa quella è,e visto che i ftp come warzone o fortnite non lo richiedono la gente che si abbona a fare?!      
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...