cw Xbox Series X, per Phil Spencer è difficile mostrare il salto generazionale

[Bak92]

che bella foto da mettere come header di una notizia

[automerge]1590672209[/automerge]

https://www.eurogamer.it/articles/2020-04-28-news-videogiochi-xbox-series-x-salto-generazionale-enorme-simile-passaggio-dal-2d-al-3d

Meno di un mese fa Phil potrebbe venire in Italia a fare il politico

[iNSCAPE]

che bella foto da mettere come header di una notizia

[automerge]1590672209[/automerge]

 

Meno di un mese fa Phil potrebbe venire in Italia a fare il politico

Ahhhh sisi perfetto per la politica italiana... Ormai io non mi fido piu delle dichiarazioni di M$.

[Ospite Utente cancellato 36]

Ma non è che parlava in relazione alle difficoltà di sviluppo per covid, e che quindi non c’è possibilità di far toccare con mano la console giochi a stampa etc alle fiere?

[Bak92]

sta correndo ai ripari, la backward compatibility è e sarà la morte del marchio.....fino al prossimo u-turn :/

 

Che poi la cosa che mi fa più ridere è che su xbox non esce nulla da novembre 2019 (tra l'altro, era già un anno poverissimo, ma potrebbe sembrare un anno di vacche grasse rispetto al 2020) ma per i prossimi anni sarà coperta

[Ospite Utente cancellato 36]

Attenzione però che chi spende 400 o 500 euro al lancio di una console in genere è difficile lo faccia per un titolo o due titoli esclusivi, per quanto siano incredibilmente dedicati all'hardware. Series X arriva sul mercato con migliaia di giochi giocabili presumibilmente in 4K, con HDR, 60 fps, Smart Delivery attivato e Quick Resume. Tradotto, significa che inizio a giocare come mi entra la console in casa e non smetto più fino a che non mi escono le bombe esclusive. Io come giocatore ad esempio, vorrei assolutamente recuperare un buon parco titoli che non ho giocato sia della prima xbox, che di One, sia dei titoli multipiattaforma cross gen disponibili da fine anno. MS parla di "performance peak". A me fa gola 'sta cosa.

 

Non vedo come possa essere automaticamente migliore un lancio di PS5 con due esclusive dedicate, una cross gen, e una retrocompatibilità dubbia. Tenete a mente che ci sono tipo 40/50 milioni di giocatori che hanno saltato a piè pari la generazione One. Non parlo di vendite. Parlo di quale approccio potrebbe rivelarsi più vincente di un altro. Fermo restando che nessuno dei due è definibile fallimentare.

[Ospite]

Attenzione però che chi spende 400 o 500 euro al lancio di una console in genere è difficile lo faccia per un titolo o due titoli esclusivi, per quanto siano incredibilmente dedicati all'hardware. Series X arriva sul mercato con migliaia di giochi giocabili presumibilmente in 4K, con HDR, 60 fps, Smart Delivery attivato e Quick Resume.

 

Ma io dubito pure che uno spende 500 bombe per giocarsi un titolo di due gen fa CHE GIÀ GIRA SULLA CONSOLE CHE HA A CASA per il quick resume (che grazie al ***** ci sarà su tutti i giochi, basta dedicare x giga del SDD e fai una copia immagine della memoria...) o l’HDR automatico (che ho i brividi solo a immaginarmelo su giochi della prima Xbox...)

[Bak92]

Attenzione però che chi spende 400 o 500 euro al lancio di una console in genere è difficile lo faccia per un titolo o due titoli esclusivi, per quanto siano incredibilmente dedicati all'hardware. Series X arriva sul mercato con migliaia di giochi giocabili presumibilmente in 4K, con HDR, 60 fps, Smart Delivery attivato e Quick Resume. Tradotto, significa che inizio a giocare come mi entra la console in casa e non smetto più fino a che non mi escono le bombe esclusive. Io come giocatore ad esempio, vorrei assolutamente recuperare un buon parco titoli che non ho giocato sia della prima xbox, che di One, sia dei titoli multipiattaforma cross gen disponibili da fine anno. MS parla di "performance peak". A me fa gola 'sta cosa.

 

 

si ma hai bisogno di 500 sacchi di console, per giocare roba (godibile) su una macchina da 100€?!? l'early adopter è il feticista della novità e di tutto quello che un salto generazionale porta

[Ospite Utente cancellato 36]

Ma io dubito pure che uno spende 500 bombe per giocarsi un titolo di due gen fa CHE GIÀ GIRA SULLA CONSOLE CHE HA A CASA per il quick resume (che grazie al ***** ci sarà su tutti i giochi, basta dedicare x giga del SDD e fai una copia immagine della memoria...)

 

Io ovviamente parlo di uno scenario dove ho 3 titoli cross gen a fine 2020 che mi interessano, una o due esclusive, tipo Halo Infinite e...(e...? ) e roba da recuperare indietro. Mi potrebbe bastare. E non sto considerando tutti coloro che si sposteranno in massa solo per Fortnite, Fifa, AC, COD e BF.

[Emula]

Z

Attenzione però che chi spende 400 o 500 euro al lancio di una console in genere è difficile lo faccia per un titolo o due titoli esclusivi, per quanto siano incredibilmente dedicati all'hardware. Series X arriva sul mercato con migliaia di giochi giocabili presumibilmente in 4K, con HDR, 60 fps, Smart Delivery attivato e Quick Resume. Tradotto, significa che inizio a giocare come mi entra la console in casa e non smetto più fino a che non mi escono le bombe esclusive. Io come giocatore ad esempio, vorrei assolutamente recuperare un buon parco titoli che non ho giocato sia della prima xbox, che di One, sia dei titoli multipiattaforma cross gen disponibili da fine anno. MS parla di "performance peak". A me fa gola 'sta cosa.

 

Non vedo come possa essere automaticamente migliore un lancio di PS5 con due esclusive dedicate, una cross gen, e una retrocompatibilità dubbia. Tenete a mente che ci sono tipo 40/50 milioni di giocatori che hanno saltato a piè pari la generazione One. Non parlo di vendite. Parlo di quale approccio potrebbe rivelarsi più vincente di un altro. Fermo restando che nessuno dei due è definibile fallimentare.

 

I giochi non patchati apposta per SX continueranno a girare alla stessa risoluzione e framerate delle vecchie console, a parte quelli con risoluzione variabile o framerate sbloccato

[Ospite]

Io ovviamente parlo di uno scenario dove ho 3 titoli cross gen a fine 2020 che mi interessano, una o due esclusive, tipo Halo Infinite e...(e...? ) e roba da recuperare indietro. Mi potrebbe bastare. E non sto considerando tutti coloro che si sposteranno in massa solo per Fortnite, Fifa, AC, COD e BF.

 

È su quella massa che ho dubbi.

Perché fortinite Fifa e AC girano sulla console che già hanno.... e Halo e (?) pure.

[Jack Frost]

Come azzo fai a non notare un balzo al 4k nativo? Bah

[last92]

Attenzione però che chi spende 400 o 500 euro al lancio di una console in genere è difficile lo faccia per un titolo o due titoli esclusivi, per quanto siano incredibilmente dedicati all'hardware. Series X arriva sul mercato con migliaia di giochi giocabili presumibilmente in 4K, con HDR, 60 fps, Smart Delivery attivato e Quick Resume. Tradotto, significa che inizio a giocare come mi entra la console in casa e non smetto più fino a che non mi escono le bombe esclusive. Io come giocatore ad esempio, vorrei assolutamente recuperare un buon parco titoli che non ho giocato sia della prima xbox, che di One, sia dei titoli multipiattaforma cross gen disponibili da fine anno. MS parla di "performance peak". A me fa gola 'sta cosa.

 

Non vedo come possa essere automaticamente migliore un lancio di PS5 con due esclusive dedicate, una cross gen, e una retrocompatibilità dubbia. Tenete a mente che ci sono tipo 40/50 milioni di giocatori che hanno saltato a piè pari la generazione One. Non parlo di vendite. Parlo di quale approccio potrebbe rivelarsi più vincente di un altro. Fermo restando che nessuno dei due è definibile fallimentare.

Ma tutto questo discorso crolla quando anche la concorrente è perfettamente dotata di retrocompatibilità su quasi tutti i titoli e boost mode annesso...senza contare che il discorso che tu fai ha rilevanza se gli early adopters arrivano da una console su cui hanno già un discreto catalogo e, dato che ps4 è di gran lunga la console con più console e software venduto, è molto più probabile che, se si considera un plus importante il poter giocare roba vecchia sulle nuove console, sarà il successore della console di maggior successo a beneficiarne maggiormente.

Cioè, anche volendo ammettere che retrocompatibilità e simili hanno un grosso impatto... perché la nuova xbox dovrebbe beneficiarne più della nuova PS? È molto più probabile che accada il contrario.

[Bombainnescata]

Come azzo fai a non notare un balzo al 4k nativo? Bah

Perché per loro non è una novità, il true 4k è retaggio di questa gen

[anty92]

Rabbrividisco quando leggo HDR automatico

 

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[Bombainnescata]

Rabbrividisco quando leggo HDR automatico

 

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

E perché mai?

[snake-16]

Come azzo fai a non notare un balzo al 4k nativo? Bah

 

Il nuovo mantra è 1440p nativo, upscalato a 4k.

[last92]

Il nuovo mantra è 1440p nativo, upscalato a 4k.

 

Mantra? E' la realtà fattuale:

[anty92]

E perché mai?

Perchè già l'HDR implementato manualmente equivale, spesso, a contrasto e luminosità a palla senza senso, figurati in automatico che ne può uscire. Hai mai per caso guardato un tv 4k in modalità hdr simulato? My eyes bleed

[automerge]1590680855[/automerge]

Il nuovo mantra è 1440p nativo, upscalato a 4k.

Comprendo che non sia facile accettare l'evidenza che sta sotto gli occhi di tutti

[snake-16]

Mantra? E' la realtà fattuale:

Esiste su schede AMD ?? Aspetterei confronti sulle nuove console prima di trarre conclusionii

[anty92]

Esiste su schede AMD ?? Aspetterei confronti sulle nuove console prima di trarre conclusionii

Basta guardare già su questa gen cosa si è ottenuto

[last92]

Esiste su schede AMD ?? Aspetterei confronti sulle nuove console prima di trarre conclusionii

 

Il punto è diverso: si può ottenere una qualità pressoché identica al 4k nativo con tecniche di ricostruzione dell'immagine. Pure la demo dell'UE5 la utilizzava per ottenere un output video a 4k nonostante una res di rendering dinamica a 1440p. La qualità finale dipende dalla bontà dell'algoritmo (tant'è che quel video è un update sulla versione 2 del dlss, prima la qualità era peggiore), ma ormai ce ne sono di così efficienti che accanirsi sul 4k nativo è pura idiozia. E' per questo che la stessa DF sta portando avanti da mesi ormai questa idea che la res nativa non conta più un tubo.

[Bombainnescata]

Esiste su schede AMD ?? Aspetterei confronti sulle nuove console prima di trarre conclusionii

Radeon Image Sharpening

[snake-16]

Basta guardare già su questa gen cosa si è ottenuto

 

Non dimostra nulla pero'. Non esiste un horizon in 4k nativo. Poi da un video di youtube ancora meno.

 

Aspetterei di vedere 2 versioni dello stesso gioco, uno in 4k nativo e l'altra con ricostruzione dell'immagine.

[virgil]

Non dimostra nulla pero'. Non esiste un horizon in 4k nativo. Poi da un video di youtube ancora meno.

 

Aspetterei di vedere 2 versioni dello stesso gioco, uno in 4k nativo e l'altra con ricostruzione dell'immagine.

Dimostra solo che se c'è una ricostruzione dell'immagine fatta allo stato dell'arte tanto da ridurre le differenze visive a qualcosa di insignificante da un 4k nativo fa capire che puntare per forza a tale risoluzione è solo uno spreco di risorse che possono essere convogliate in qualcosa ben più importante.

[snake-16]

Dimostra solo che se c'è una ricostruzione dell'immagine fatta allo stato dell'arte tanto da ridurre le differenze visive a qualcosa di insignificante da un 4k nativo fa capire che puntare per forza a tale risoluzione è solo uno spreco di risorse che possono essere convogliate in qualcosa ben più importante.

 

Aspetto confronti seri per affermare questo e sicuramente non da un video su youtube. Permettimi di dubitare che su un tv oled 4k 65 pollici la differenza sia insignificante.