news La sempre mitica EA

[Neme]

Sono molti gli sviluppatori che hanno commentato piccati il tweet di Electronic Arts in cui l'editore americano prendeva in giro chi gioca ancora in single player. Poi si è scusato, ma intanto le reazioni sono piovute da ogni dove e non sono state propriamente positive.

 

Electronic Arts ha scritto: "Sono bellissimi ma gli piace giocare solo con titoli single player". Il primo a commentare è stato Vince Zampella, di Respawn Entertainment, lo studio di Apex Legends (multiplayer) ma anche degli Star Wars Jedi, che sono giochi essenzialmente single player.

 

Oltre a lui, hanno commentato anche l'ex Visceral Games Zach Mumbach, che ne ha approfittato per togliersi qualche sassolino dalla scarpa e ricordare: "Questa è la compagnia che ha chiuso il mio studio, licenziando 100 grandi sviluppatori, perché facevamo giochi single player."

 

Quindi ha lanciato la bordata più forte: "Inoltre, prendendo come riferimento per i voti una scala che va da 1 a 10, la maggior parte dei giochi di EA sono da 6 o 7. Non perché gli sviluppatori sono degli incapaci, ma perché la multinazionale EA li costringe a lanciarli prima che siano pronti. La dirigenza di EA non saprebbe riconoscere un "10" in termini di videogiochi."

 

Anche Cory Barlog di Sony Santa Monica, lo studio attualmente al lavoro su God of War: Ragnarok (un gioco single player) è intervenuto, dicendo solamente: "Giochi single player per sempre".

Annapurna Interactive, completamente dedito alle esperienze single player, ha invece commentato il tweet di EA dicendo: "Avreste dovuto tenerlo tra le bozze."

 

Preso atto della reazione generale, Electronic Arts ha chiesto scusa e ha dichiarato di aver meritato tutte le critiche e le battute. Noi saremo tossici ma anche le stesse multinazionali ce ne mettono del loro eh

 

Ovviamente coi SP non pui metterci miliardi di microcagate, skins e altre stronzate per far cassa. Che bravi

[TheGamer]

Visionari.

[Zaeder]

Banda di buffoni. Non c'è altro da dire. Nulla contro il multiplayer per carità, ma sono dei buffoni.

Qua c'è il forte rischio che il premio per la puttanata dell'anno venga assegnato con sei mesi d'anticipo.

Modificato 1 Luglio 2022 da Zaeder

[Survived Snake]

Per me i multiplayer oggi, per la piega che hanno preso, sono il male peggiore di questa generazione e delle prossime.

[Neme]

Io gioco veramente solo SP, non lo dico cosi per dire seriamente.. XD morti quelli se mai accadrà e dubito appendo il pad non mi piego di certo a una cosa che non mi piace tanto per...

[Zaeder]

Per me i multiplayer oggi, per la piega che hanno preso, sono il male peggiore di questa generazione e delle prossime.

Legittimo, ma per curiosità posso chiederti perché?

[Survived Snake]

Legittimo, ma per curiosità posso chiederti perché?

Perché i multiplayer spingono molti più numeri grazie alle micro transazioni e costano molto meno dei single-player. Le software house si orientano più su questo tipo di esperienze che tra l'altro sono quasi sempre battle royale.

[Zaeder]

Perché i multiplayer spingono molti più numeri grazie alle micro transazioni e costano molto meno dei single-player. Le software house si orientano più su questo tipo di esperienze che tra l'altro sono quasi sempre battle royale.

Ah se bisogna sparare su battle Royale , datemi un bazooka, li detesto pure io. Quindi da cosa ho capito, non è il multi in sé a non piacerti, ma la gestione scellerata che hanno alcune software House per monetizzare e hai "paura" che questa tipologia di giochi danneggi lo sviluppo dei single che costano di più e guadagnano di meno. Bhe su questo mi trovi parzialmente d'accordo, sarebbe un bell'argomento per tirare su una discussione interessante.

[Grappa.892]

Perché i multiplayer spingono molti più numeri grazie alle micro transazioni e costano molto meno dei single-player. Le software house si orientano più su questo tipo di esperienze che tra l'altro sono quasi sempre battle royale.

 

Questo non so quanto sia vero. Anzi, sono abbastanza sicuro del contrario (fatte le dovute proporzioni e considerando le inevitabili eccezioni).

[Survived Snake]

Ah se bisogna sparare su battle Royale , datemi un bazooka, li detesto pure io. Quindi da cosa ho capito, non è il multi in sé a non piacerti, ma la gestione scellerata che hanno alcune software House per monetizzare e hai "paura" che questa tipologia di giochi danneggi lo sviluppo dei single che costano di più e guadagnano di meno. Bhe su questo mi trovi parzialmente d'accordo, sarebbe un bell'argomento per tirare su una discussione interessante.

Non sono contro il multiplayer, anche se sono quasi esclusivamente un giocatore single player sopratutto negli ultimi anni. Comunque si è il genere di multiplayer che si trova in giro oggi che mi fa ribrezzo.

[automerge]1656709962[/automerge]

Questo non so quanto sia vero. Anzi, sono abbastanza sicuro del contrario (fatte le dovute proporzioni e considerando le inevitabili eccezioni).

Ricordo di diverse Software house che lamentavano dei costi insostenibili dei single player rispetto ai multiplayer. In ogni caso hanno sicuramente una miglior performance economica i multiplayer, altrimenti non ci sarebbe tutta questa voglia di produrli anche da software house che vanno fortissime con i single player come i Playstation Studios.

[Coscienza]

Menomale che quest’anno esce GOW che dimostrerà a tutti cosa succede quando dedichi anima e corpo al single player.

[V]

Lo hanno fatto apposta, una chiara provocazione per raccattare qualche articolo su qualche testata giornalistica di settore, salvo poi fare la classica marcia indietro già calcolata dopo appena qualche ora.

In una multinazionale non può uscire neanche un peto se prima non è stato accuratamente visionato e approvato dai loro social media manager, quindi dubito fortemente che qualcuno si sia alzato la mattina e abbia partorito quella cazzata senza che nessuno, all'interno dell'azienda, glielo facesse notare.

EA non è una persona sola, ma una serie di persona che sono pagate profumatamente anche solo per una mezza riga in un tweet.

Hanno voluto attirare l'attenzione con una shitstorm calcolata, nulla di grave.

[Valerio]

Strano che abbiano tweettato un commento simile. Se fosse stato una mail o un messaggio privato poi reso pubblico senza il consenso dell'autore avrei detto "non ci vedo nulla di strano". La loro concezione è che chi gioca ai single player è un arretrato? Ci sta, è la loro visione. Vogliono produrre giochi competitivi online? Ci sta, accidenti se ci sta. Solo che prendere in giro pubblicamente tutta una fetta di utenza che ama i titoli singleplayer sarebbe come offendere chi ama i racer oppure chi gioca offline. Caduta di stile che comunque è perfettamente in linea con EA.

[55R77]

Per me i multiplayer oggi, per la piega che hanno preso, sono il male peggiore di questa generazione e delle prossime.

Concordo pienamemte

[stobbArt]

She's a 10, but she's EA

[Romaeterna47]

Ma con Star Wars come la vogliamo mettere ?

[Kintaro Oe]

Per me i multiplayer oggi, per la piega che hanno preso, sono il male peggiore di questa generazione e delle prossime.

Io non generalizzerei.

Il prossimo Fazioni di ND sarà una caxxopheegata. Giocare online coi soci del PSN è comunque divertente.

Chiaramente poi di fronte a pochi esempi virtuosi di multi ben fatti ci sta un gran bel calderone marcescente di multiplayer idioti con relative community tossiche.

 

Tra l'altro tecnicamente pure il probabilissimo goty di quest'anno (Elden Ring) ha una componente multi (fatta come sempre col Qlo, ma presente.

Menomale che quest’anno esce GOW che dimostrerà a tutti cosa succede quando dedichi anima e corpo al single player.

Amen.