analisi Ed Fries - ex dirigente Xbox - spaventato dal Gamepass!

[Ergozigoto]

Quali problemi?

Che chi fa giochi di merda non vende (madre di tutte le ovvietà) non è un problema…. È Darwinismo.

Ah non lo so, non sono io che parlo di fine del mondo

 

Sempre detto che finché c'è domanda ci sarà offerta e a essere tagliato fuori sarà chi si limiterà a seguire le mode del momento senza idee vincenti... che non significa solo seguire il gaas del momento, ma che so, inondare il mercato di indie pixel art senza anima? Cloni su cloni di Assassin's Creed? etc.

[Ospite]

Continuate a guardare il dito e non vedere la luna.

 

 

Solito loop.

Inutile rpetersi.

[theVeth]

Prima o poi capirò che si intende per luna.

[Ospite Utente cancellato 90]

Prima o poi capirò che si intende per luna.

 

Che vedete le conseguenze come cause e le cause manco le avete proprio prese nel ventaglio delle ipotesi da considerare.

[Ergozigoto]

Continuate a guardare il dito e non vedere la luna.

 

 

Solito loop.

Inutile rpetersi.

Ah non lo so è difficile seguirvi se cambiate narrativa a seconda di come si sviluppa il dialogo...

 

EA "fallisce" per colpa del "nuovo modello"? Falso, i problemi li avevano già prima.

 

La gente non comprerà più giochi perché FORSE potrebbero finire in abbonamento? Falso, la gente oggi compra i giochi nonostante la CERTEZZA di trovarli più avanti a due spicci...

 

Gli indie verranno distrutti dal modello abbonamento? Falso, molti sviluppatori si ritengono soddisfatti e ottengono più visibilità e introiti così che non rischiando di competere col cestone di AAA in super saldo...

 

Sul Game Pass ci saranno solo giochini di scarsa qualità perché i AAA non sono sostenibili? Falso, ne riparleremo quando ci saranno solo indie altrimenti è solo voler fare l'uccellaccio del malaugurio...

 

P.S: che problemi avete con la luna? semi cit.

[theVeth]

Che vedete le conseguenze come cause e le cause manco le avete proprio prese nel ventaglio delle ipotesi da considerare.

Non so Trincia. A me sembra che si continui ad indicare "la luna" facendo finta che nel cielo non ci siano anche stelle, nuvole, sole e quant'altro.

Tutte cose che convivono in quanto c'è sempre stato spazio per tutto.

[Ospite]

Ah non lo so è difficile seguirvi se cambiate narrativa a seconda di come si sviluppa il dialogo...

 

EA "fallisce" per colpa del "nuovo modello"? Falso, i problemi li avevano già prima.

 

La gente non comprerà più giochi perché FORSE potrebbero finire in abbonamento? Falso, la gente oggi compra i giochi nonostante la CERTEZZA di trovarli più avanti a due spicci...

 

Gli indie verranno distrutti dal modello abbonamento? Falso, molti sviluppatori si ritengono soddisfatti e ottengono più visibilità e introiti così che non rischiando di competere col cestone di AAA in super saldo...

 

Sul Game Pass ci saranno solo giochini di scarsa qualità perché i AAA non sono sostenibili? Falso, ne riparleremo quando ci saranno solo indie altrimenti è solo voler fare l'uccellaccio del malaugurio...

 

P.S: che problemi avete con la luna? semi cit.

Ergo abbi pazienza ma a parlare di “baratro” e “collasso” del sistema Classico o di AAA che non fanno bene al mercato non sono stato io.

 

EA i problemi li ha da “prima” in quanto è stata la prima a uscirsene con cazzate del tipo “i single player non vendono!!! Buttiamoci sulle microtransazioni!!!” (Compagnia più odiata da dieci anni).

 

OVVIO che se fa giochi di merda non li vende.

GIUSTO che se fa giochi di merda non li venda (senza paracadute).

 

il problema di concorrenza dato da un sistema pass è visibile a tutti.

 

poi prendo atto che era tutto inevitabile!!! che gli AAA sono insostenibili! Che voi spendete più di prima col pass!!!! E soprattutto che Fries è un povero coglione (e qui sono tutti ministri dell’economia).

 

Please prendete atto che mi sono rotto le palle di ripetere le stesse cose (e sentirmi ripetere le stesse cose).

 

mi prendo una vacanza.

Ci si becca in giro.

[theVeth]

Mi piace la parte in cui Fries è un idiota e qui sono tutti ministri dell'economia.

 

Pensare che basterebbe sostituire il soggetto (con Phil Spencer, tanto per fare un nome) e potremmo mantenere la stessa identica frase.

Non si capisce bene come e chi è il ministro dell'economia qui dentro.

 

Ancora penso a Shawn e a quei 500 milioni, con tutti gli analisti (quelli veri) su twitter che se ne uscivano con frasi del tipo "deve essere stato tradotto male, non parlava di 500 milioni perché non tornano i numeri" o "la frase deve essere stata tagliata perché così non ha senso" o ancora "probabilmente il contesto dei 500 milioni di abbonati era un altro", mentre qua dentro stavano 15 "mi piace" al primo che ha scritto "vedete? lo dice pure Shawn che servono 500 milioni di abbonati!"

 

Oggi usare la logica significa essere ministri dell'economia ed a sbagliare sono soltanto i rappresentanti di MS e Google.