cw Microsoft rifiuta i giochi Marvel nel 2014 " Vogliamo concentrarci sulle nostre IP "

[Ospite Utente cancellato 113]

Sembra sia stata una delle prime scelte del grande Phill al timone di xbox

 

[Mirko91]

Considerando i risultati ottenuti dai VG marvel direi che han fatto bene a snobbarli di gran classe.

Il gioco sui supereroi migliore è batman, che è DC.

[Coscienza]

Sanno molto bene che le licenze sui super eroi nei videogiochi fanno da traino per tutto, non mi stupirei se avessero contrattato qualcosa con Disney/MARVEL/DC a quest’ora.

[Emula]

Considerando i risultati ottenuti dai VG marvel direi che han fatto bene a snobbarli di gran classe.

Il gioco sui supereroi migliore è batman, che è DC.

 

 

https://www.everyeye.it/notizie/marvel-s-spider-man-piazzato-20-milioni-copie-481756.html

[Mirko91]

 

https://www.everyeye.it/notizie/marvel-s-spider-man-piazzato-20-milioni-copie-481756.html

 

Spiderman è di Sony, è comunque una IP proprietaria di cui detiene i diritti; quindi, se leggi bene la notizia, MS se possedesse alcune IP marvel, le svilupperebbe tranquillamente.

MS dovrebbe prendere in "appalto" da Disney per sviluppargli i giochi, immagino a spese roboanti.

Square Enix dopo Avengers ha venduto mezza divisione

 

Riguardo il discorso qualità, non esiste un singolo titolo Marvel che sia un capolavoro, quello migliore mi pare sia proprio spidermanno, un buon gioco come tanti.

 

Poi, parere soggettivo, per cui conta poco, a me i giochini dei supereroi fanno cagare tutti, felicissimo che ne stiano alla larghissima, tutta robaccia mainstream fanservice.

[Emula]

Sembra sia stata una delle prime scelte del grande Phill al timone di xbox

 

Se ripenso a qualche bamboccio che equiparava la situazione di ex titoli multipiattaforma comprati da microsoft col solo scopo di toglierli all'utenza playstation dicendo che Sony aveva fatto lo stesso con Spiderman togliendolo agli utenti microsoft, quando ora si scopre che Marvel aveva offerto la licenza a tutti ma è stato Phillone a rifiutarlo mi viene ancora più da ridere

[Mirko91]

Se ripenso a qualche bamboccio che equiparava la situazione di ex titoli multipiattaforma comprati da microsoft col solo scopo di toglierli all'utenza playstation dicendo che Sony aveva fatto lo stesso con Spiderman togliendolo agli utenti microsoft, quando ora si scopre che Marvel aveva offerto la licenza a tutti ma è stato Phillone a rifiutarlo mi viene ancora più da ridere

 

Ma chi lo diceva

Ormai le narrative te le inventi.

 

Mi spieghi come Sony avrebbe tolto Spiderman a MS (che poi manco fosse un capolavoro da giocare a tutti i costi), visto che ne detiene i diritti da tipo 20 anni, ben prima che ne facesse il videogioco?

 

è Lunedi ... ti capisco.

[Boys]

Bei fagiani mi viene da dire.

 

Che poi il concentrarsi sulle loro IP ha significato la dipartita o quasi di Gears, Halo e il flop di praticamente ogni altra cosa su cui hanno messo mano.

 

Grande Phillone.

[Emula]

Ma chi lo diceva

Ormai le narrative te le inventi.

 

Mi spieghi come Sony avrebbe tolto Spiderman a MS (che poi manco fosse un capolavoro da giocare a tutti i costi), visto che ne detiene i diritti da tipo 20 anni, ben prima che ne facesse il videogioco?

 

è Lunedi ... ti capisco.

Lo dicevate lo dicevate... ah Sony i diritti su Spiderman li ha sui film non sui giochi

[Ospite Utente cancellato 60]

Ma chi lo diceva

Ormai le narrative te le inventi.

 

Mi spieghi come Sony avrebbe tolto Spiderman a MS (che poi manco fosse un capolavoro da giocare a tutti i costi), visto che ne detiene i diritti da tipo 20 anni, ben prima che ne facesse il videogioco?

 

è Lunedi ... ti capisco.

https://gamesurvivors.it/Forum/threads/activision-blizzard-ms-lacquisizione-procede.5974/

Coscienza al messaggio 16, strano che non ti ricordi perché ci sei anche tu in questa discussione, hai risposto proprio a me dicendo che Sony si era comprata insomniac e l’ip di spiderman poco sotto, alludendo che sony alla fine si comportasse come microsoft

[Ospite Eternal Gamer]

I geni si fanno riconoscere ancora. Phil è peggio di Allegri e ce ne vuole.

[Mirko91]

https://gamesurvivors.it/Forum/threads/activision-blizzard-ms-lacquisizione-procede.5974/

Coscienza al messaggio 16, strano che non ti ricordi perché ci sei anche tu in questa discussione, hai risposto proprio a me dicendo che Sony si era comprata insomniac e l’ip di spiderman poco sotto

 

E allora "lo dicevate" è = Coscienza ... OOOOOK

Detto che un conto è parlare di Spiderman, un altro è dell'acquisizione di uno studio e toglierlo sulla piazza per gli altri. (e in quel caso si che Sony ha fatto esattamente come MS)

[theVeth]

Per quanto possa essere dispiaciuto per un ipotetico deadpool (che ci caghiamo in 4), in tutta onestà credo che a parte Spider-Man non si sarebbero trovati altri supereroi validi sui quali investire cifre importanti. Non credo farebbero numeri abbastanza alti. Avengers e Guardiani della Galassia ne sono un esempio.

 

Scelta giusta sia per Sony che per MS dal mio punto di vista.

 

Wolverine per esempio mi lascia parecchio titubante. Non sono sicuro farà gli stessi numeri di Spider-Man. Vediamo.

A me, ad esempio, è un eroe che non attira proprio.

[Ospite Utente cancellato 60]

E allora "lo dicevate" è Coscienza.

Detto che un conto è parlare di Spiderman, un altro è dell'acquisizione di uno studio e toglierlo sulla piazza per gli altri. (e in quel caso Sony ha fatto esattamente come MS)

anche tu con quella risposta hai sostenuto questa cosa, alludendo proprio al fatto che sony si comportasse come microsoft su team e ip, e su questo ti ho risposto già ai tempi, se comprare uno studio di sviluppo che ha lavorato per te in esclusiva il 99% delle volte è come comprarsi zenimax e activision, hai tu un problema di percezione dei fatti

[Mirko91]

anche tu con quella risposta hai sostenuto questa cosa, alludendo proprio al fatto che sony si comportasse come microsoft su team e ip, e su questo ti ho risposto già ai tempi, se comprare uno studio di sviluppo che ha lavorato per te in esclusiva il 99% delle volte è come comprarsi zenimax e activision, hai tu un problema di percezione dei fatti

 

Un conto è il singolo spiderman, un conto è un intero STUDIO con tutto il resto delle IP; serve dirlo anche?

 

Per quanto possa essere dispiaciuto per un ipotetico deadpool (che ci caghiamo in 4), in tutta onestà credo che a parte Spider-Man non si sarebbero trovati altri supereroi validi sui quali investire cifre importanti. Non credo farebbero numeri abbastanza alti. Avengers e Guardiani della Galassia ne sono un esempio.

 

Scelta giusta sia per Sony che per MS dal mio punto di vista.

 

Wolverine per esempio mi lascia parecchio titubante. Non sono sicuro farà gli stessi numeri di Spider-Man. Vediamo.

A me, ad esempio, è un eroe che non attira proprio.

 

Iron Manno, Hulk, Doctor Strange (cavalcando l'ondata del cinema), Thor e il capitano americano.

Per quanto mi riguarda BENISSIMO che se ne stiano alla larga.

[Ergozigoto]

Ma meno male, che palle con ‘sti supereroi, sia al cinema che nei VG

[Ospite Utente cancellato 60]

Un conto è spiderman, un conto è un intero STUDIO con tutto il resto delle IP.

ripeto uno studio che ha lavorato praticamente per sony in esclusiva sempre, tranne forse un paio di casi in tutta la loro STORIA era praticamente una second party, microsoft si è tirata via i publisher mirko ma di che parli, dire che is è comportata come microsoft comprando insomniac è proprio da mondi paralleli

 

se domani nintendo comprasse ufficialmente game freak diresti che si è comportata come microsoft togliendo uno studio di sviluppo dal mercato ?

[Mirko91]

ripeto uno studio che ha lavorato praticamente per sony in esclusiva sempre, tranne forse un paio di casi in tutta la loro STORIA era praticamente una second party, microsoft si è tirata via i publisher mirko ma di che parli, dire che is è comportata come microsoft comprando insomniac è proprio da mondi paralleli

 

se domani nintendo comprasse ufficialmente game freak diresti che si è comportata come microsoft togliendo uno studio di sviluppo dal mercato ?

 

La scorsa generazione Insomniac era partita con Sunset in esclusiva.

Comunque nutro profonda stima nei confronti degli Insomniac, per me uno dei team migliori in circolazione, giochi di ottima fattura in tempi brevi, sono convinto che se non venissero munti per far uscire giochi ogni anno o quasi, potrebbero sfornare giochi da 9.

 

Mi spiace che Sony li abbia messi alla produzione di ste robacce sui supereroi tipo catena di montaggio per fare soldi facili; ci starebbero meglio i Guerrilla che han dimostrato di non essere capaci di sfornare KA malgrado anni e anni a disposizione per sviluppare.

Modificato 23 Maggio 2022 da Mirko91

[Coscienza]

La scorsa generazione Insomniac era partita con Sunset in esclusiva.

Comunque nutro profonda stima nei confronti degli Insomniac, per me uno dei team migliori in circolazione, giochi di ottima fattura in tempi brevi, sono convinto che se non venissero munti per far uscire giochi ogni anno o quasi, potrebbero sfornare tranquillamente giochi da 9.

 

Mi spiace che Sony li abbia messi alla produzione di ste robacce sui supereroi tipo catena di montaggio per fare soldi facili; ci starebbero meglio i Guerrilla che han dimostrato di non essere capaci di sfornare KA malgrado anni e anni a disposizione per sviluppare.

In realtà gli Insomniac, oltre a Spiderman 2 e W, starebbero lavorando a un nuovo IP multiplayer competitivo.

[Mirko91]

In realtà gli Insomniac, oltre a Spiderman 2 e W, starebbero lavorando a un nuovo IP multiplayer competitivo.

 

Ho letto la notizia, ci spero, ma sono le solite voci.

[Ospite Utente cancellato 113]

Spiderman è di Sony, è comunque una IP proprietaria di cui detiene i diritti; quindi, se leggi bene la notizia, MS se possedesse alcune IP marvel, le svilupperebbe tranquillamente.

MS dovrebbe prendere in "appalto" da Disney per sviluppargli i giochi, immagino a spese roboanti.

Square Enix dopo Avengers ha venduto mezza divisione

 

Riguardo il discorso qualità, non esiste un singolo titolo Marvel che sia un capolavoro, quello migliore mi pare sia proprio spidermanno, un buon gioco come tanti.

 

Poi, parere soggettivo, per cui conta poco, a me i giochini dei supereroi fanno cagare tutti, felicissimo che ne stiano alla larghissima, tutta robaccia mainstream fanservice.

Minchia quanto rosichi

Sony detiene i diritti cinematografici di spiderman non videoludici. Se poi gli altri sono così cani da non riuscire ad aver successo con le ip marvel che sono state il fenomeno cinematografico degli utlimi 10 anni, non è mica colpa di marvel o sony

 

Altro giorno, ennesimo coppino

[Mirko91]

Minchia quanto rosichi

Sony detiene i diritti cinematografici di spiderman non videoludici. Se poi gli altri sono così cani da non riuscire ad aver successo con le ip marvel che sono state il fenomeno cinematografico degli utlimi 10 anni, non è mica colpa di marvel o sony

 

Altro giorno, ennesimo coppino

 

Rosico?

Dei film marvel ho visto solo avengers, degli altri manco 1 per sbaglio, pensa quanto me ne viene

 

Sottolineo che fanno benissimo a starne alla larga, titoli che servono solo a fare soldi facili sfruttano l'onda del grande schermo, ma che ludicamente non sono nulla di trascendentale.

[Ospite Utente cancellato 113]

Anche activision ci ha visto lunghissimo

 

Activision : So what are you going to do with this IP after you get it back?"

 

Marvel : "I'm going to find a better home for it."

Activision: "Good luck finding your unicorn."

 

Sarà un caso che se li è comprati ms?

[Predator96]

Di base, Microsoft si è lasciata scappare una delle più grandi KA esclusive degli ultimi 10 anni

 

No comment.

[automerge]1653298377[/automerge]

E ci tengo a ricordare che all'epoca Insomniac non era ancora PS Studios

[Ospite Utente cancellato 60]

il brand grosso non basta, giochi di spiderman ne hanno fatti tanti nella storia videoludica a nessuno con l'impatto sul mercato di quello di insomniac. Non so quale dei team microsoft ai tempi avrebbe potuto far bene con questo personaggio sinceramente, buon per noi sia finito a sony e al giusto team