series x FAIL DEI FAIL (Bethesda rinvia Redfall e Starfield 2023)

[Ospite Utente cancellato 113]

A quanto pare ci sono parecchi problemi derivati dal motore di gioco per strafield che non è un motore nuovo o aggiornato ma solo marketing.

 

Ex bethesda

 

 

Admin di restera conferma

 

Sounds about right from what I saw. Things looked good standing still, but felt a bit janky in motion.

Everything looks great graphically, but let's just say it does feel like a Bethesda game when stuff starts moving around.

[Coscienza]

E quello sarebbe “development hell”?

[Boys]

Se i problemi nascono proprio dal motore che non e’ in linea con quello che vogliono fare gli sviluppatori c’e’ poco da rimandarlo nella prima meta’ del 2023, quello e’ e quello rimane.

[theVeth]

Sono gli stessi problemi che si erano letti la scorsa volta. Motore di gioco "pompato" che rende difficile il lavoro, con il volo che ha evidenti problemi. Graficamente migliore, ma con i soliti "problemi" dei titoli bethesda.

Tutto nella norma in buona sostanza.

 

IMHO per parlare di Starfield è ancora presto. Meglio aspettare un gameplay e ancor di più l'anno prossimo.

 

Ora come ora mi concentrerei sulla conferenza ormai imminente.

[Mirko91]

A me pare che a parte sto "sistema di volo"; il resto sia il solito tentativo di smerding no sense.

Aspettare 3 settimane è lunga immagino

[Grappa.892]

In pratica, secondo questi rumor, il grande problema di Starfield sarebbe quello di essere il tipico gioco Bethesda.

[Ospite Utente cancellato 60]

tecnicamente credo nessuno si aspetti un titolo rifinito, non diventi ND con un aggiornamento del motore.

 

Bethesda però è riuscita in passato a fare ottimi titoli pur portandosi dietro diversi problemi, skyrim si porta dietro bug storici ancora oggi dopo 40 riedizioni, però nella mente dei giocatori è stato quello che è stato, vedremo se sarà anche il caso di starfield

[Grappa.892]

tecnicamente credo nessuno si aspetti un titolo rifinito, non diventi ND con un aggiornamento del motore.

 

Bethesda però è riuscita in passato a fare ottimi titoli pur portandosi dietro diversi problemi, skyrim si porta dietro bug storici ancora oggi dopo 40 riedizioni, però nella mente dei giocatori è stato quello che è stato, vedremo se sarà anche il caso di starfield

 

Ma non è questione di titolo rifinito o di diventare i Naughty Dog (che palle poi sta storia di prendere i ND come benchmark dell'intera industria. Sono sicuramente i migliori in quello che fanno, ma vivaddio il videogioco non è solo action in terza persona), è che gli open world Bethesda sono da sempre molto complessi (e per questo impestati di bug), graficamente belli da vedere solo da lontano, con un gameplay sempre mezzo scricchiolante, sono facilissimi da prendere per il culo (figuriamoci oggi nell'era dei social e dei meme, già tremo al pensiero), eppure hanno un'unicità che li contraddistingue e che il pubblico apprezza nonostante le brutture siano tante e più che evidenti. Dopotutto, se la gente continua a comprare Skyrim un motivo ci sarà.

 

Capisco ci sia fame di notizie e che siamo in un periodo in cui sembra che tutto ciò che riguarda MS stia andando a rotoli, ma la vera notizia sarebbe vedere un gioco Bethesda in cui tutto funziona

[Ospite Utente cancellato 113]

In pratica, secondo questi rumor, il grande problema di Starfield sarebbe quello di essere il tipico gioco Bethesda.

Diciamo di si.

Il problema è che sono cambiati i tempi.

Nelle passate generazioni avevamo giochi con frame rate merdosi, che oggi verebbero massacrati. Così come soprattutto dopo cyberpunk presentarsi con un gioco bello buggato e frame rate problematici, può non avere la medesima accoglienza. Anche perchè bethesda non sono i from, che con i problemi tecnici che hanno cmq a livello ludico cade sempre in piedi e si chiudono gli occhi.

[Ospite Utente cancellato 60]

Ma non è questione di titolo rifinito o di diventare i Naughty Dog (che palle poi sta storia di prendere i ND come benchmark dell'intera industria. Sono sicuramente i migliori in quello che fanno, ma vivaddio il videogioco non è solo action in terza persona), è che gli open world Bethesda sono da sempre molto complessi (e per questo impestati di bug), graficamente belli da vedere solo da lontano, con un gameplay sempre mezzo scricchiolante, sono facilissimi da prendere per il culo (figuriamoci oggi nell'era dei social e dei meme, già tremo al pensiero), eppure hanno un'unicità che li contraddistingue e che il pubblico apprezza nonostante le brutture siano tante e più che evidenti. Dopotutto, se la gente continua a comprare Skyrim un motivo ci sarà.

 

Capisco ci sia fame di notizie e che siamo in un periodo in cui sembra che tutto ciò che riguarda MS stia andando a rotoli, ma la vera notizia sarebbe vedere un gioco Bethesda in cui tutto funziona

non capisco il fastidio i ND li si prende a benchmark perchè sono tra i migliori dell'industria dal punto di vista tecnico, se vogliamo rimanere negli open world ti cito rockstar ma il risultato non cambia, si riportano a esempio le eccellenze e che dia fastidio o no i ND sono tra loro ed è giusto ricordarlo.

 

sono d'accordo che bethesda su questo è carta conosciuta, ma se un Jason Schreier dice che gli sviluppatori prima del rinvio erano seriamente preoccupati nel diventare il nuovo cyberpunk 2077 a livello mediatico, vuol dire che qualche problema in più c'è, proprio perchè parliamo di un'azienda che è già conosciuta per rilasciare titoli non rifiniti.

 

se quelli che hanno avuto il coraggio di rilasciare skyrim 1.0 e fallout 76 1.0, temevano per l'impatto mediatico di starfield, io inizierei a preoccuparmi

[Mirko91]

Immaginate se Sony si portava Starfield in esclusiva (come voleva fare) ... se fossero dette le stesse cose

[Ospite Utente cancellato 60]

Immaginate se Sony si portava Starfield in esclusiva (come voleva fare) ... se fossero dette le stesse cose

ci sarebbe stata preoccupazione conoscendo bethesda da 10 anni a questa parte, è nei tuoi sogni che ai sonari stia bene tutto, come questa filippica che stai portando avanti in tutti i topic che ora si siano sdoganati i giochi servizio nonostante gli utenti che dicessero merda prima, sono gli stessi di oggi, che sony ne stia sviluppando o no

 

non mi pare che siamo diventati tutti giocatori di destiny qua dentro anche dopo l'acquisto di bungie

[Mirko91]

ci sarebbe stata preoccupazione conoscendo bethesda da 10 anni a questa parte, è nei tuoi sogni che ai sonari stia bene tutto, come questa filippica che stai portando avanti in tutti i topic che ora si siano sdoganati i giochi servizio nonostante gli utenti che dicessero merda prima, sono gli stessi di oggi, che sony ne stia sviluppando o no

 

non mi pare che siamo diventati tutti giocatori di destiny qua dentro anche dopo l'acquisto di bungie

 

Non sto parlando di voi.

Ma della stampa e delle voci che circolano.

 

Per il resto, Bethesda fa i giochi alla sua maniera da sempre, non è che tutti devono essere omologati e fare le stesse cose.

 

Cyberpunk non aveva solo il problema dei bug, è proprio un gioco che non ha mantenuto le aspettative, anche nei contenuti e a livello ludico.

Anche senza bug non sarebbe stato all'altezza di quello che avevan venduto con il marketing.

 

Un gioco se è bello da giocare e ludicamente spacca i culi, sulla parte tecnica ci chiudi sempre un occhio (vedi appunto i From) a meno di cose veramente eclatanti che rendono il prodotto ingiocabile.

Se un gioco è bello graficamente e tecnicamente, ma è un peto ludico, viene stroncato.

Quando è entrambe le cose è proprio finito

[Grappa.892]

non capisco il fastidio i ND li si prende a benchmark perchè sono tra i migliori dell'industria dal punto di vista tecnico, se vogliamo rimanere negli open world ti cito rockstar ma il risultato non cambia, si riportano a esempio le eccellenze e che dia fastidio o no i ND sono tra loro ed è giusto ricordarlo.

 

sono d'accordo che bethesda su questo è carta conosciuta, ma se un Jason Schreier dice che gli sviluppatori prima del rinvio erano seriamente preoccupati nel diventare il nuovo cyberpunk 2077 a livello mediatico, vuol dire che qualche problema in più c'è, proprio perchè parliamo di un'azienda che è già conosciuta per rilasciare titoli non rifiniti.

 

se quelli che hanno avuto il coraggio di rilasciare skyrim 1.0 e fallout 76 1.0, temevano per l'impatto mediatico di starfield, io inizierei a preoccuparmi

 

Non è che mi dà fastidio, è mischiare le pere con le mele. Pure con Rockstar il paragone è calzante fino a una certa.

Poi vabbè, io non mi preoccupo perché non mi aspetto chissà quale salto generazionale a livello tecnico (sia grafico che di stabilità), sono semplicemente curioso di vedere finalmente un GDR spaziale bello grosso e ciccioso.

Che ci sia il rischio di una ricezione alla Cyberpunk a livello mediatico ne sono convinto anch'io (ho già detto che tremo al pensiero dei meme), ma questo è un problema che riguarda pubblico e media, non il gioco in sé (esattamente come per Cyberpunk, che è un gioco più che buono)

[Ospite Utente cancellato 60]

Non sto parlando di voi.

Ma della stampa e delle voci che circolano.

 

Per il resto, Bethesda fa i giochi alla sua maniera da sempre, non è che tutti devono essere omologati e fare le stesse cose.

 

Cyberpunk non aveva solo il problema dei bug, è proprio un gioco che non ha mantenuto le aspettative, anche nei contenuti e a livello ludico.

Anche senza bug non sarebbe stato all'altezza di quello che avevan venduto con il marketing.

 

Un gioco se è bello da giocare e ludicamente spacca i culi, sulla parte tecnica ci chiudi sempre un occhio (vedi appunto i From) a meno di cose veramente eclatanti che rendono il prodotto ingiocabile.

Se un gioco è bello graficamente e tecnicamente, ma è un peto ludico, viene stroncato.

Quando è entrambe le cose è proprio finito

e ma guarda che su starfield non è che si siano mantenuti bassi con le dichiarazioni eh, il pubblico ha un aspettativa enorme anche per colpa loro, vedremo se le rispetteranno o no

 

ovvio che se dici l'uscita di starfield è scritta con l'inchiostro e poi lo rimandi fai venire dei dubbi e dai adito poi alla stampa di ricamarci sopra, a me sinceramente i giochi bethesda piacciono, sempre detto che di activision frega 0 ma su zenimax ho rosicato, spero davvero che starfield sia un bel gioco proprio perchè la libertà che c'è nei loro titoli non è presente

 

e io sono uno di quelli che ha platinato fallout e skyrim comprando quest'ultimo 3 volte sono tutto tranne che un hater loro

Non è che mi dà fastidio, è mischiare le pere con le mele. Pure con Rockstar il paragone è calzante fino a una certa.

Poi vabbè, io non mi preoccupo perché non mi aspetto chissà quale salto generazionale a livello tecnico (sia grafico che di stabilità), sono semplicemente curioso di vedere finalmente un GDR spaziale bello grosso e ciccioso.

Che ci sia il rischio di una ricezione alla Cyberpunk a livello mediatico ne sono convinto anch'io (ho già detto che tremo al pensiero dei meme), ma questo è un problema che riguarda pubblico e media, non il gioco in sé (esattamente come per Cyberpunk, che è un gioco più che buono)

 

.

ma guarda i meme vanno anche bene alla fine, fanno parte di questi tempi, skyrim è un meme divente ma è rimasto nel cuore di molti giocatori, però ad oggi ammetto che non avrei la pazienza di giocare starfield nelle stesse condizioni di skyrim 1.0 su ps3, oggi lo riterrei inaccettabile, cyberpunk come ha detto mirko non è stato recepito male solo per i bug, ma proprio per le bugie dette, starfield ha parole ha puntato molto in alto, vedremo quanto si avvicinerà a quelle aspettive da loro create

[Mirko91]

e ma guarda che su starfield non è che si siano mantenuti bassi con le dichiarazioni eh, il pubblico ha un aspettativa enorme anche per colpa loro, vedremo se le rispetteranno o no

 

ovvio che se dici l'uscita di starfield è scritta con l'inchiostro e poi lo rimandi fai venire dei dubbi e dai adito poi alla stampa di ricamarci sopra, a me sinceramente i giochi bethesda piacciono, sempre detto che di activision frega 0 ma su zenimax ho rosicato, spero davvero che starfield sia un bel gioco proprio perchè la libertà che c'è nei loro titoli non è presente

 

e io sono uno di quelli che ha platinato fallout e skyrim comprando quest'ultimo 3 volte sono tutto tranne che un hater loro

 

Sicuramente Starfield ha aspettative altissime, soprattutto per come sta andando la situazione in generale.

Il che significa che hai tanto da perdere, ma anche tanto da guadagnare.

 

Come ho sempre sostenuto o è un capolavoro o un fail, non esistono per questo titolo le mezze misure.

 

Un gioco da 8/8.5 sarebbe molto sottotono per quello che stanno promettendo.

[Chotto]

A quanto pare ci sono parecchi problemi derivati dal motore di gioco per strafield che non è un motore nuovo o aggiornato ma solo marketing.

 

Ex bethesda

 

 

Admin di restera conferma

Eh beh, uno che è andato via, magari con livore...... come non credergli.

 

Se va via un pizzaiolo da un rinomato ristorante asserendo che l'impasto era morbido grazie al suo sperma (quindi da oggi la pizza nn sarà + di qualità) bisogna smettere di andare a mangiare in quel ristorante immediatamente.

[automerge]1653303461[/automerge]

Sicuramente Starfield ha aspettative altissime, soprattutto per come sta andando la situazione in generale.

Il che significa che hai tanto da perdere, ma anche tanto da guadagnare.

 

Come ho sempre sostenuto o è un capolavoro o un fail, non esistono per questo titolo le mezze misure.

 

Un gioco da 8/8.5 sarebbe molto sottotono per quello che stanno promettendo.

Forse è anche per questo che preferiscono rimandare, altrimenti fanno la cyberpunk

[automerge]1653303575[/automerge]

Immaginate se Sony si portava Starfield in esclusiva (come voleva fare) ... se fossero dette le stesse cose

Sony delay Starfield in march 2023

 

"giustohhhh, saranno stanchihhhh, i capolavori devono generare attesahh"

 

"eh, che pretese, se devi fare un titolo epocale, "gi vuole il zuo dembo" !!"

[Ospite Utente cancellato 113]

Eh beh, uno che è andato via, magari con livore...... come non credergli.

 

Se va via un pizzaiolo da un rinomato ristorante asserendo che l'impasto era morbido grazie al suo sperma (quindi da oggi la pizza nn sarà + di qualità) bisogna smettere di andare a mangiare in quel ristorante immediatamente.

Stesse cose dette in precedenza da scherier ma anche lui deve essere un ex bethesda a cui brucia il culo.

[Mirko91]

Il thread su Era è stato chiuso perchè la fonte non attendibile.

Tutto nella norma.

[Chotto]

Stesse cose dette in precedenza da scherier ma anche lui deve essere un ex bethesda a cui brucia il culo.

Solitamente chi va via da un'azienda molto grande dopo tantissimi anni difficilmente rimane in buoni rapporti.

 

Ci sono quelli che si fanno i cazzi loro perchè magari sanno di valere e nn hanno bisogno di fare i leoni da tastiera.

 

Poi ci sono i leoni da tastiera.

[Ospite Utente cancellato 113]

Solitamente chi va via da un'azienda molto grande dopo tantissimi anni difficilmente rimane in buoni rapporti.

 

Ci sono quelli che si fanno i cazzi loro perchè magari sanno di valere e nn hanno bisogno di fare i leoni da tastiera.

 

Poi ci sono i leoni da tastiera.

Cosa non hai capito del fatto che un giornalista ( non uno qualunque) ha ripetuto le stesse cose prima di questo tizio?

[Chotto]

Cosa non hai capito del fatto che un giornalista ( non uno qualunque) ha ripetuto le stesse cose prima di questo tizio?

Ho capito benissimo.

 

Ma sono chiacchiere al vento

[Ospite]

Io con Replaced e Somerville sarei a posto.

 

[Wozzek]

Ma per una capsula criogenica per saltare quest'anno dove posso rivolgermi? (Bhe dai no, a settembre quantomeno mi dovrei sposare... )

Comuqnue data la motivazione in questo caso c'è poco da dire...

[theVeth]

Ma vaff...

 

Ok che ho detto più e più volte 2023... ma no pure per gli indie... che periodo allucinante oh.