Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?

[City Hunter]

c'è anche il pienone da quello che ho visto.

puoi fregare la gente la prima volta, due volte, poi la propaganda comincerà a funzionare sempre meno

 

21 ore fa, DreameRRemastered ha scritto:

Sicuramente colpa  nostra anche questo

 

direi

[Cosmoxello giallorosso]

44 minuti fa, Maarek Stele ha scritto:

Manifestazioni a Londra in favore dei palestinesi.

⌛️

il tempo scorre.

 

Pure qui da noi... Comunque io ho sempre visto le manifestazioni (di qualunque genere e sponda) solo come un riunire un gregge di pecore manovrate da pochi sindacalisti al soldo dei politici per i loro interessi di partito.

 

ps: guardate che belle facce.

 

Modificato 14 Ottobre 2023 da Cosmoxello giallorosso

[DreameRRemastered]

2 hours ago, City Hunter said:

c'è anche il pienone da quello che ho visto.

puoi fregare la gente la prima volta, due volte, poi la propaganda comincerà a funzionare sempre meno

 

 

direi

Bravo difendi i terroristi

 

 

Perché non vanno nei loro "Paesi" d'origine a fare le manifestazioni

[City Hunter]

2 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

Bravo difendi i terroristi

 

 

Perché non vanno nei loro "Paesi" d'origine a fare le manifestazioni

 

i palestinesi e hamas sono due cose diverse.

 

 

 

[DreameRRemastered]

6 minutes ago, City Hunter said:

 

i palestinesi e hamas sono due cose diverse.

 

 

 

Scommetto che la soluzione è sempre sedersi a un tavolo a darsi le pacche sulle spalle mentre i terroristi continuano a lanciarti i missili in testa.

 

[City Hunter]

37 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

Scommetto che la soluzione è sempre sedersi a un tavolo a darsi le pacche sulle spalle mentre i terroristi continuano a lanciarti i missili in testa.

 

 

Le altre nazioni dovrebbero intervenire esclusivamente per far rispettare il diritto internazionale che israele non sa neanche cosa sia, e a tutela delle popolazioni, soprattuto quella palestinese che è ostaggio di entrambe le fazioni.
La questione tra Israele e la Palestina è vecchia e non si risolverà approvando un genocidio a gaza solo "perchè ci sono i terroristi".
Quegli stessi terroristi però facevano comodo a israele contro arafat e per impedire la nascita dello stato palestinese fino ad oggi, il mostro l'hanno creato anche loro e adesso piangono...
 

Modificato 14 Ottobre 2023 da City Hunter

[Dux-Gargaros]

Il 13/10/2023 at 19:01, DreameRRemastered ha scritto:

Sicuramente colpa  nostra anche questo

Un serpente non viene a suonare a casa tua per morderti se prima non sei andato tu in casa sua a molestarlo. (antico detto)

 

EDIT

 

Modificato 14 Ottobre 2023 da Dux-Gargaros

[DreameRRemastered]

1 hour ago, City Hunter said:

 

Le altre nazioni dovrebbero intervenire esclusivamente per far rispettare il diritto internazionale che israele non sa neanche cosa sia, e a tutela delle popolazioni, soprattuto quella palestinese che è ostaggio di entrambe le fazioni.
La questione tra Israele e la Palestina è vecchia e non si risolverà approvando un genocidio a gaza solo "perchè ci sono i terroristi".
Quegli stessi terroristi però facevano comodo a israele contro arafat e per impedire la nascita dello stato palestinese fino ad oggi, il mostro l'hanno creato anche loro e adesso piangono...
 

Quindi devono stare fermi a prendersi i missili e gli attentati, come avevo intuito

58 minutes ago, Dux-Gargaros said:

Un serpente non viene a suonare a casa tua per morderti se prima non sei andato tu in casa sua a molestarlo. (antico detto)

 

EDIT

 

E io che pensavo si facessero esplodere su di noi occidentali perché convinti di andare in paradiso dove li attende un harem con 40 vergini.

[City Hunter]

1 ora fa, DreameRRemastered ha scritto:

Quindi devono stare fermi a prendersi i missili e gli attentati, come avevo intuito

Non si può ridurre a questo, è una situazione complessa e israele e netanyahu hanno delle colpe gravissime, sia per quelle passate, sia per come stanno agendo ora.
Nessuno dice di non difendersi soprattutto contro i terroristi, ma non facendo tabula rasa a spese dei civili. A quel punto che differenza ci sarebbe con hamas? L'unicef ha detto che sono morti 700 bambini palestinesi a Gaza dopo gli attacchi israeliani, erano anche quelli terroristi?

 

 

[Maarek Stele]

BREAKING.

L'Egitto si è rifiutato di far uscire i cittadini statunitensi da Gaza attraverso Rafah.

Le autorità egiziane si rifiutano di far uscire i cittadini statunitensi da Gaza a meno che gli Stati Uniti non costringano Israele ad accettare che il valico di Rafah sia designato come valico per gli aiuti, dove gli aiuti egiziani e internazionali possono essere portati a Gaza.

La situazione è chiara.

Nessun aiuto può passare = Nessuno straniero statunitense o europeo può uscire.

Si tratta di una pressione massiccia sui leader occidentali che, semplicemente, possono scegliere di lasciare che il popolo palestinese viva e riceva aiuti, oppure possono vedere i propri cittadini bombardati dal loro più grande alleato.

Repubblica Araba di Siria.

 

 

Almeno qualcuno sano di testa c'è.

[DreameRRemastered]

On 10/14/2023 at 11:57 PM, City Hunter said:

Non si può ridurre a questo, è una situazione complessa e israele e netanyahu hanno delle colpe gravissime, sia per quelle passate, sia per come stanno agendo ora.
Nessuno dice di non difendersi soprattutto contro i terroristi, ma non facendo tabula rasa a spese dei civili. A quel punto che differenza ci sarebbe con hamas? L'unicef ha detto che sono morti 700 bambini palestinesi a Gaza dopo gli attacchi israeliani, erano anche quelli terroristi?

 

 

Questo è quello che succede in guerra, muoiono gli innocenti. Visto che Israele è più forte, hamas si dovrebbe arrendere così non morirebbero gli innocenti. 

Dovrebbe piacerti questa logica.

8 minutes ago, Maarek Stele said:

BREAKING.

L'Egitto si è rifiutato di far uscire i cittadini statunitensi da Gaza attraverso Rafah.

Le autorità egiziane si rifiutano di far uscire i cittadini statunitensi da Gaza a meno che gli Stati Uniti non costringano Israele ad accettare che il valico di Rafah sia designato come valico per gli aiuti, dove gli aiuti egiziani e internazionali possono essere portati a Gaza.

La situazione è chiara.

Nessun aiuto può passare = Nessuno straniero statunitense o europeo può uscire.

Si tratta di una pressione massiccia sui leader occidentali che, semplicemente, possono scegliere di lasciare che il popolo palestinese viva e riceva aiuti, oppure possono vedere i propri cittadini bombardati dal loro più grande alleato.

Repubblica Araba di Siria.

 

 

Almeno qualcuno sano di testa c'è.

Quindi un altro Stato di merda non vuole accogliere dei rifugiati e la colpa è nostra, ma come si fa a ragionare così 

La colpa è di sta gente che sta ancora al medioevo

[Maarek Stele]

Denoto una nota d'odio e razzismo recondito,  interessante.

 

[Jamesgrey3]

Il 14/10/2023 at 19:29, City Hunter ha scritto:

 

Le altre nazioni dovrebbero intervenire esclusivamente per far rispettare il diritto internazionale che israele non sa neanche cosa sia, e a tutela delle popolazioni, soprattuto quella palestinese che è ostaggio di entrambe le fazioni.
La questione tra Israele e la Palestina è vecchia e non si risolverà approvando un genocidio a gaza solo "perchè ci sono i terroristi".
Quegli stessi terroristi però facevano comodo a israele contro arafat e per impedire la nascita dello stato palestinese fino ad oggi, il mostro l'hanno creato anche loro e adesso piangono...
 

Genocidio e' un termine molto specifico, non usiamolo a caso

La situazione a gaza e' terribilmente complessa, sia perch' Hamas sta esortando i civili a non evacuare, ma anche perche' mette le autobombe nei corridoi umanitari. Aggiungici pure che parte degli abitanti di Gaza non vuole evacuare e vuole rimanere a combattere. Legalmente, questo significa che non sono considerabili come civili ma come partecipanti alle ostilita' e possono essere uccisi. Politicamente, apparirebbe come una carneficina ingiustificata.

Devo dire che buona parte della responsabilita' ricade su Nethanyahu che ha voluto finanziare Hamas. Sapeva cosa avrebbe creato

Il 14/10/2023 at 15:17, Maarek Stele ha scritto:

Manifestazioni a Londra in favore dei palestinesi.

⌛️

il tempo scorre.

Diciamo che sono egualmente in favore dei palestinesi e antisemite

 

E lo dico avendo sentito i cori.

'Palestine Should be free, from the river to the sea'= sparizione dello stato di Israele. Chiunque non sia ingenuo o in mala fede sa, a livello pratico, cosa comporterebbe

Kybar Kybar ya Yahud= canto tradizionale islamico che significa 'ammazza l'ebreo'

Gente che esibiva il simbolo dei terroristi di Hamas che si paracadutavano al rave, gente che sosteneva che tutto quello che fa Hamas e' giustificato. Follia.

E buona parte di queste manifestazioni sono motivate dall' odio verso israele. La Cina sta compiendo un genocidio contro gli Uiguri e a nessuno, nel mondo musulmano, gliene interessa. C'e' un livello di ipocrisia e doppio standard pazzesco

[DreameRRemastered]

2 hours ago, Maarek Stele said:

Denoto una nota d'odio e razzismo recondito,  interessante.

 

Odio sicuramente, la razza non c'entra niente. È la cultura. Se esistono ancora guerre è a causa di terroristi e dittatori, come putin. E nel caso non lo sapessi pure l'Egitto è una dittatura.

E i rifugiati vanno accolti senza fare ricatti, come facciamo noi che siamo uno Stato civile.

[Jamesgrey3]

Senza considerare quello che succede nei campus americani...per carita'. Uno dei tanti esempi dell' Occidente che odia se stesso e dei danni che la polarizzazione crea nella psiche collettiva. Masse, letteralmente masse di ritardati mentali. E non perche' stanno dalla parte della palestina o di israele, ma per il tipo di soluzioni che portano avanti.

 

 

2 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

Odio sicuramente, la razza non c'entra niente. È la cultura. Se esistono ancora guerre è a causa di terroristi e dittatori, come putin. E nel caso non lo sapessi pure l'Egitto è una dittatura.

E i rifugiati vanno accolti senza fare ricatti, come facciamo noi che siamo uno Stato civile.

Hai una visione estremamente semplificata della storia

[DreameRRemastered]

10 minutes ago, Jamesgrey3 said:

Senza considerare quello che succede nei campus americani...per carita'. Uno dei tanti esempi dell' Occidente che odia se stesso e dei danni che la polarizzazione crea nella psiche collettiva. Masse, letteralmente masse di ritardati mentali. E non perche' stanno dalla parte della palestina o di israele, ma per il tipo di soluzioni che portano avanti.

 

 

Hai una visione estremamente semplificata della storia

Sì lo ammetto, riduco tutto al male minore così posso fare una scelta. Le guerre finiranno quando tutti saranno nostri alleati e avranno adottato la democrazia. Una pax romana moderna praticamente. Dopodiché dovremo solo preoccuparci di tutti gli altri problemi. Ma non credo succederà nel nostro arco vitale.

[City Hunter]

10 ore fa, DreameRRemastered ha scritto:

Questo è quello che succede in guerra, muoiono gli innocenti. Visto che Israele è più forte, hamas si dovrebbe arrendere così non morirebbero gli innocenti. 

Dovrebbe piacerti questa logica.

 

 

appunto per questo si dovrebbe "tifare" solo per la pace, non per una carneficina che fa fuori i terroristi "a qualsiasi costo".
Tu saresti disposto a radere al suolo l'intera Sicilia pur di poter far fuori la mafia? Perchè è questa l'idea che dai.

[Jamesgrey3]

39 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

Sì lo ammetto, riduco tutto al male minore così posso fare una scelta. Le guerre finiranno quando tutti saranno nostri alleati e avranno adottato la democrazia. Una pax romana moderna praticamente. Dopodiché dovremo solo preoccuparci di tutti gli altri problemi. Ma non credo succederà nel nostro arco vitale.

Non penso succedera' mai anche perche' la democrazia non e' un modello di governo universale. Nel senso che in Russia, per come e' fatta la Russia (dico proprio a livello di geografia) e' estremamente difficile che attechisca una forma di governo democratica e duratura. Idem dicasi in Iran o, che ne so, Afghanistan, per non parlare dell' Arabia Saudita

[City Hunter]

1 ora fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Genocidio e' un termine molto specifico, non usiamolo a caso

La situazione a gaza e' terribilmente complessa, sia perch' Hamas sta esortando i civili a non evacuare, ma anche perche' mette le autobombe nei corridoi umanitari. Aggiungici pure che parte degli abitanti di Gaza non vuole evacuare e vuole rimanere a combattere. Legalmente, questo significa che non sono considerabili come civili ma come partecipanti alle ostilita' e possono essere uccisi. Politicamente, apparirebbe come una carneficina ingiustificata.

Devo dire che buona parte della responsabilita' ricade su Nethanyahu che ha voluto finanziare Hamas. Sapeva cosa avrebbe creato

 

 

C'è anche una parte che non vuole evacuare ma neanche vuole combattere.

Si come dicevo prima, hanno creato il mostro e adesso piangono.

[Jamesgrey3]

1 minuto fa, City Hunter ha scritto:

 

appunto per questo si dovrebbe "tifare" solo per la pace, non per una carneficina che fa fuori i terroristi "a qualsiasi costo".
Tu saresti disposto a radere al suolo l'intera Sicilia pur di poter far fuori la mafia? Perchè è questa l'idea che dai.

C'e' anche da dire che non e' mai stata intenzione di Israele radere al suolo tutto. Altrimenti non avrebbero dato l'ordine di evacuare la striscia, non avrebbero sganciato messaggi di avviso prima dei bombardamenti e cosi via.

Oltretutto e' difficile capire dove iniziano i torti di israele (che ci sono eh) e dove inizia la propaganda. Per esempio, bombardare un ospedale non e' automaticamente un crimine di guerra. Se in quell' ospedale Hamas ci ha messo il suo quartiere generale (come e' il caso dell'ospedale Al Shifa), l'ospedale diventa un obiettivo militare. Il problema, semmai, diventa quello di minimizzare i civili morti come danno collaterale.

Su altre cose Israele non e' scusabile. Ad esempio staccare acqua ed energia elettrica a tutta la popolazione di Gaza e' una punizione collettiva che, come tale, e' proibita dal diritto internazionale.

Ma noto che molti lanciano benzina sul fuoco movendo accuse che, da un punto di vista giuridico, non sono sostenibili secondo me

[Maarek Stele]

1 ora fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Genocidio e' un termine molto specifico, non usiamolo a caso

La situazione a gaza e' terribilmente complessa, sia perch' Hamas sta esortando i civili a non evacuare, ma anche perche' mette le autobombe nei corridoi umanitari. Aggiungici pure che parte degli abitanti di Gaza non vuole evacuare e vuole rimanere a combattere. Legalmente, questo significa che non sono considerabili come civili ma come partecipanti alle ostilita' e possono essere uccisi. Politicamente, apparirebbe come una carneficina ingiustificata.

Devo dire che buona parte della responsabilita' ricade su Nethanyahu che ha voluto finanziare Hamas. Sapeva cosa avrebbe creato

Diciamo che sono egualmente in favore dei palestinesi e antisemite

 

E lo dico avendo sentito i cori.

'Palestine Should be free, from the river to the sea'= sparizione dello stato di Israele. Chiunque non sia ingenuo o in mala fede sa, a livello pratico, cosa comporterebbe

Kybar Kybar ya Yahud= canto tradizionale islamico che significa 'ammazza l'ebreo'

Gente che esibiva il simbolo dei terroristi di Hamas che si paracadutavano al rave, gente che sosteneva che tutto quello che fa Hamas e' giustificato. Follia.

E buona parte di queste manifestazioni sono motivate dall' odio verso israele. La Cina sta compiendo un genocidio contro gli Uiguri e a nessuno, nel mondo musulmano, gliene interessa. C'e' un livello di ipocrisia e doppio standard pazzesco

Senza dubbio.

Ma tra i due mi preoccupano di più le manifestazioni pro Palestina.

Questo era quello che intendevo.

[Jamesgrey3]

1 minuto fa, City Hunter ha scritto:

 

C'è anche una parte che non vuole evacuare ma neanche vuole combattere.

Si come dicevo prima, hanno creato il mostro e adesso piangono.

In quel caso ti stai 'dichiarando' uno scudo umano e si discute se ti si possa ancora considerare civili. Metti che abiti nello stesso palazzo di un comandante di Hamas, legittimo obiettivo militare. Se ti danno l' opportunita' di andartene ma rifiuti di farlo stai, di fatto, entrando a far parte della categoria dei combattenti anziche' di quella dei civili (questo molto, molto in breve. Se ti interessa il ragionamento dal punto di vista legale sono felice di spiegartelo, ma e' lungo)

[City Hunter]

44 minuti fa, DreameRRemastered ha scritto:

Sì lo ammetto, riduco tutto al male minore così posso fare una scelta. Le guerre finiranno quando tutti saranno nostri alleati e avranno adottato la democrazia. Una pax romana moderna praticamente. Dopodiché dovremo solo preoccuparci di tutti gli altri problemi. Ma non credo succederà nel nostro arco vitale.

 

ma anche l'idea di democrazia = pace è una falsità.
primo perchè le democrazie attuali sono semplicemente delle dittature soft "ti diamo il contentino del voto ogni tot anni,  poi per 5 anni ti stai zitto perchè siamo noi a regnare". Tra l'altro sono pure costruite sulle spalle del terzo mondo.

Secondo, molte delle guerre nel mondo, sono responsabilità dirette e indirette della "più grande democrazia del mondo", ovvero l'america e di tutti i suoi vassalli, il mondo "democratico".

[Jamesgrey3]

1 minuto fa, Maarek Stele ha scritto:

Senza dubbio.

Ma tra i due mi preoccupano di più le manifestazioni pro Palestina.

Questo era quello che intendevo.

Anche a me preoccupano, piu' che altro perche' si,sono gravi, ma molti commentatori le usano per gettare benzina sul fuoco facendo la generalizzazione che tutti i musulmani siano estremisti quando, almeno per me, non e' cosi. Quello che e' chiaro e' che ci sono diverse 'minoranze nelle minoranze' che sono su posizioni molto estreme e agiscono come avanguardie. E come tutte le avanguardie sono quelle che causano piu' problemi. L'errore che si sta facend o e' quello di fare di tutta l'erba un fascio, sottovalutando l'effetto pigmalione. Se il gruppo A dice al gruppo B dice loro non si integreranno mai, il gruppo B si sente minacciato, si distanzia dal gruppo A e diventa esattamente quello che il gruppo A non voleva che diventasse

[City Hunter]

7 minuti fa, Jamesgrey3 ha scritto:

C'e' anche da dire che non e' mai stata intenzione di Israele radere al suolo tutto. Altrimenti non avrebbero dato l'ordine di evacuare la striscia, non avrebbero sganciato messaggi di avviso prima dei bombardamenti e cosi via.

Oltretutto e' difficile capire dove iniziano i torti di israele (che ci sono eh) e dove inizia la propaganda. Per esempio, bombardare un ospedale non e' automaticamente un crimine di guerra. Se in quell' ospedale Hamas ci ha messo il suo quartiere generale (come e' il caso dell'ospedale Al Shifa), l'ospedale diventa un obiettivo militare. Il problema, semmai, diventa quello di minimizzare i civili morti come danno collaterale.

Su altre cose Israele non e' scusabile. Ad esempio staccare acqua ed energia elettrica a tutta la popolazione di Gaza e' una punizione collettiva che, come tale, e' proibita dal diritto internazionale.

Ma noto che molti lanciano benzina sul fuoco movendo accuse che, da un punto di vista giuridico, non sono sostenibili secondo me

 

infatti era la stessa cosa che succedeva con azov che si nascondeva tra strutture civili, che di fatto diventavano obiettivi militari.

quello che intendevo diversi diversi post fà sul non lasciare carta bianca a israele con la scusa dei terroristi, perchè siamo già ad almeno due crimini di guerra tra il privare la popolazione di cibo, acqua, luce ecc. e l'uso di armi vietate.