Vai al contenuto

Halo BETA Multiplayer disponibile! (versione finale dal 8 Dicembre)


Ospite

Messaggi raccomandati

Ospite Utente cancellato 113

Ma quindi giocare su un TV sony che ne so elden ring vale per considerarla esclusiva?

chiedo per un amico.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 1,7k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ospite Utente cancellato 204

En d

Cmq basta dai cw, non voglio venga fatta nei topic sonari e vale pure qui. Godiamoci il gioco dato lo farò anche io fra poco alla prossima

Ben detto!

Poi fammi sapere com'è sto single player!

Link al commento
Condividi su altri siti

Cmq basta dai cw, non voglio venga fatta nei topic sonari e vale pure qui. Godiamoci il gioco dato lo farò anche io fra poco alla prossima

 

Si va la chiudo pure io, tanto

 

Adesso vediamo quando riesco a recuperarlo, volevo la campagna e pare ne abbiano tirata fuori una degna/godibile, avranno il mio +1 tra le copie vendute :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma se dovesse assestarsi su 87 davvero qui si starebbe a dire che “non è un gioco da 90!!’

 

Contando tutte quelle recensioni cialtrone che lo valuteranno tipo: beh non sono i Bungie, i fan saranno ancora delusi… si viene da due capitoli deludenti… non possiamo mica mettere un voto alto che perdiamo in credibilità!!!

 

O che il sistema di progressione non ci siamo!!!

 

Tutti a dire: vabbè è Halo, ovvio, se non fa lui ‘sti numeri…

 

Cioè ma ce le ricordiamo le aspettative? Erano bassissime da parte di tutti… io credo di aver puntato su qualcosa intorno a 84 e mi aspettavo un disastro…

 

Questo è l’Halo che i fan vogliono…

 

Questo è il ritorno del re :metal:

Tanto per fare un nome,un certo Dark Souls all'epoca era valutato generalmente intorno all'85 e su metacritic sta sotto i 90.

Quindi sti voti hanno un peso fino a un certo punto.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

:look:

 

ma io semplicemente vorrei capire una cosa…

È (finalmente) uscito qualche gioco:

un Halo che ha più o meno la valutazione del precedente

Un Forza Horizon che ha più o meno la valutazione del precedente

….

 

Ora capisco l’entusiasmo dei fan, ma il “ora è cambiato tutto!!! Adesso si macinano gioconi!!! Mica come la gen scorsa!!”

 

ehm…. :look:

 

Comunque sulla campagna non ho nulla da dire (non la tocco manco con un pHalo).

 

buon divertimento 😁

Link al commento
Condividi su altri siti

:look:

 

ma io semplicemente vorrei capire una cosa…

È (finalmente) uscito qualche gioco:

un Halo che ha più o meno la valutazione del precedente

Un Forza Horizon che ha più o meno la valutazione del precedente

….

 

Ora capisco l’entusiasmo dei fan, ma il “ora è cambiato tutto!!! Adesso si macinano gioconi!!! Mica come la gen scorsa!!”

 

ehm…. :look:

 

Comunque sulla campagna non ho nulla da dire (non la tocco manco con un pHalo).

 

buon divertimento 😁

Capisco sia una novità anche per te dopo aver passato gli ultimi 10 anni a dire che non ci sono giochi, ma a un certo punto devi guardare cosa sta concretamente uscendo e cosa si prospetta dopo un inizio gen debole, nel 2021, nel 2022, e nel 2023. Cioè, ora siamo sul treno, difficile che si possa fermare. Metabolizzate la cosa su

Link al commento
Condividi su altri siti

Tanto per fare un nome,un certo Dark Souls all'epoca era valutato generalmente intorno all'85 e su metacritic sta sotto i 90.

Quindi sti voti hanno un peso fino a un certo punto.

E adesso le stesse testate che lo smerdavano… guai a parlarne male che se no i fan si incazzano :asd:

 

Come se non conoscessimo il giochino su. Se davvero prende 87 dopo la shit storm e il rimando… altro che 90… è il miracolo di Natale!

 

IMG_3806.jpeg.66100704ad576a2f6d63082374955f89.jpeg

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204

A cosciè occhio non vorrei che porti sfiga, è sceso ad 86, ancora uno e fa compagnia alla nuova IP Returnal :asd:

 

fugge

E falli sognare un po... :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

Tanto per fare un nome,un certo Dark Souls all'epoca era valutato generalmente intorno all'85 e su metacritic sta sotto i 90.

Quindi sti voti hanno un peso fino a un certo punto.

Però poi occorre che gli asini che ragliano racchetta vadano portati nelle stalle, io faccio un passo in avanti per portare il discorso ad un livello più contenutistico a patto che si attivino i giusti anticorpi nella community del forum in caso di schegge impazzite, da ambo le parti.

Ovviamente il meta non deve essere un tabù, ma non deve essere utilizzato per svilire un discorso o delle argomentazioni.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 90

Sembrerebbe che in sede di recensione sia stato molto punito dalla mancanza di contenuti.

Ancora non ho capito se le recensioni hanno accorpato il multiplayer o meno... non mi sembra ci sia un meta solo per il multi.

 

Alcuni avevano fatto la recensione aperta senza voto in attesa della campagna ergo a voto meshato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Multinazionali….fanno marcia indietro perché gli utenti giustamente si sono fatti sentire e licenziano il manager con un po’ di sale in zucca.
    • Farà bene all’industria quando tutti questi team saranno sotto l’ala di microsft(semi cit. di pseudo giornalisti del settore m/utenti gongolanti)
    • Si se ne fanno uno decente, non come quella "cosa" dell'anno scorso, in cui sono stati umiliati da Microsoft con un'immagine (non so se vi ricordate). Detto questo se hanno intenzione di mostrare dopo anni di silenzio a cosa stanno lavorando i first party hanno la mia attenzione. Se rifanno uno show con le terze party possono tenerselo. Scusate la cattiveria, ma lato comunicazione proprio non ci siamo.
    • Ditegli di aumentarli ancora un po io giuro ancora non capisco il passaggio dai 99 ai 125€ dell'extra lo faro perche lo trovo ottimo, ma è stato un aumento veramente esagerato ovvio che tanit dicono ma andate a cagare voi gli aumenti e il plus 
    • Il modello 3A può sostenersi solo per quei giochi che sono franchise di massa, il resto delle produzioni (quindi la stragrande maggioranza) devono rivedere il loro budget. Il modello ad abbonamento, io ho sempre sostenuto che doveva fare da tramite e spostare l'utenza verso prodotti snobbati low / mid budget. I titoli grossi non possono essere il focus di un servizio ad abbonamento, ne servono pochi e piazzati bene (qualità, ricezione del pubblico, marketing ecc ecc) per portare nuova platea, a cui poi dai in pasto prodotti appunto più contenuti (ma sempre di qualità, quella è imprescindibile). Perchè sostengo tutt'oggi che il problema non è il modello ad abbonamento gamepass, ma l'offerta di MS? Perchè MS non è capace di rendere famoso manco l'oro a gratis, è un brand che ha avuto un danno di immagine enorme la scorsa gen ed anche perchè giochi TRAINANTI non ne hanno fatti, se non Starfield che comunque è andato bene, ma non è stato la hit che ci si aspettava. Non puoi pensare che il mercato si riversi in massa verso un servizio nuovo che ha principalmente giochi che comunque la gente NON COMPRA e NON CONOSCE. Noi godiamo a sapere che esce HiFi nel pass al day1, cosi come Avowed e gli altri; ma l'utenza di massa, quella che ormai è fissa su 3 IP e compra poco altro e appunto già NOTO, non sa mano che è sta roba. In breve, ottima idea, ma l'esecuzione fatta va bene giusto per un mercato di utenti che seguono attivamente il media videogioco. E poi come dice bene Zaeder, se non cresce il flusso di denaro costante, ma aumentano le spese ... il giochino si rompe.  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...