cw PS5 Vs Series X: chi vincerà? Saranno le slide di Cerny, o le spacconerie di Phil Spencer?

[virgil]

Occhio che Sony ha mostrato questa tecnologia come il culmine di una discussione di anni con vari sviluppatori. E' vero che quanto poi questa soluzione offrirà alla prova dei fatti dipende da quanti decideranno di sfruttare appieno questa tecnologia...ma un conto è adottare una tecnologia difficile da gestire e che nessuno ti aveva chiesto (cell), un conto è creare una macchina più customizzata andando proprio incontro alle esigenze degli sviluppatori come questo ssd (almeno se diamo per vere le cose che dice Cerny).

 

Per la questione che anche SeX ha un ottimo SSD...è vero. Così come PS5 ha un'ottima GPU. Ma cosa significa poi all'atto pratico? Dovremo aspettare per poterlo osservare di persona. Secondo alla fine avremo multipiatta più o meno indistinguibili.

[Ospite Ste_84]

@virgil : il tuo discorso vale proprio per tutti indistintamente : PC, console.

Tutte le novità tecnologiche sono prese con entusiasmo, proprio perché novità e velocizzano il lavoro, ma anche per loro non sarà mai un qualcosa da utilizzare a pieno: vuoi per i limiti che possano avere, vuoi perché comunque ci sono compromessi da fare ( proprio come diceva Soni) per avere obbiettivamente una qualità per tutti uguale con dei compromessi.

Ma sicuro come il fuoco: qualsiasi innovazione porterà bene agli sviluppatori, anche Rdna2, anche gli ssd modulari (una buona pubblicità anche per chi li ha fatti) per tutti quanti. Perché siamo tutti sulla stessa barca

Si, però, vediamoli sti giochi e non due trailer

[Ospite Utente cancellato 113]

Quello che mi chiedo io è quanto verrà effettivamente sfruttato questo super-SSD, first-parties esclusi.

Aggiungo, in questi discorsi sembra sempre ci si scordi che anche SeX ha un ottimo SSD, sebbene ovviamente inferiore a PS5.

 

I multipiattaforma dovranno girare ovunque. PC compresi.

Per moltissimo tempo dovranno girare anche su HDD.

 

MS sicuramente ha scelto un'architettura più "classica" perchè i suoi giochi dovranno girare un po' ovunque.

 

Quello che voglio dire è: sì, se Sony avesse voluto avrebbe potuto pompare la sua macchina visto che ha inserito quell'SSD che poco non costa.

A me, però, sembra una situazione analoga a quella del cell.

Quest'ultimo era una grande tecnologia ma un dito in culo su cui programmare, sul lungo termine ha regalato grandi soddisfazioni comunque. Ma con i multipiatta il discorso è stato abbastanza ostico.

Non credo assolutamente questo SSD (o l'architettura in generale di PS5) possa regalare certe problematiche, specifico.

 

Da totale ignorante, se devo fare delle supposizione, credo sia stato scelto per agevolare il trend degli open-world o comunque di giochi con spazi molto più ampi.

 

Nota aggiuntiva: se è vero che Sony ha intenzione di portare più esclusive su PC in futuro, anche a distanza di anni, allora il discorso dell' "SSD uber", un po', cadrebbe.... no?

 

Ho detto la mia da persona che non ci ha mai capito un cazzo di questo cose, ora fuggo.

 

quanto verrà sfruttato da esterni dipenderà da quanto le feature possibili grazie all ssd siano scalabili.

il level/game design di sicuro nn è scalabile,il resto bho.

[Ospite Utente cancellato 90]

Con l'SSD basta menarla sui caricamenti come fatto da Cerny però senza l'aria da ingessato e sulle nuvole, non è che ci vuole chissà cosa a pubblicizzare il concetto di "velocità" dai, è quello che stanno già facendo con Epic e l'UE5, si fanno accordi e si parla della cosa più importante nonché unico punto superiore a SX, se l'accordo fosse stato con MS avrebbero puntato sulla "potenza". Sono PRrate pazzesche, non dategli troppo peso.

 

Non so a me pare si stia sviluppando in discorso quasi opposto dove passa il messaggio che non deve contare nulla quando comunque una sua ragion d'essere c'è.

Fin dai primi momenti della presentazione, nessuno a dato all'SSD più importanza di quel che ha, è stata una delle prime anomlie riscontrate da chi, proprio in questo topic, veniva a dire che c'era una percezione sbagliata in merito, quando tutti erano concentrati sull'interezza della macchina e non certo sull'SSD come singolo componente per un cavolo di numeretto.

 

A me sinceramente fa strano vedere percezioni differenti per cose simili, vi faccio due esempi, neanche troppo tempo fa MS (dato il suo avvio anticipato di news) rivelò di avere una collaborazione con MS per la produzione della sua APU, siamo arrivati all'annuncio dei 12TF con MS che era lì lì per acquisire AMD a detta dei giornalai e tuttora nessuno avanza dubbi su quanto marketing ci sia intorno a quei teraflops e su come questi vengano effettivamente sfruttati a livello informatico o se c'è in canna qualche GPU per pc pronta a pareggiare i conti

Mi domando, cosa fa scattare invece questa molla sul discorso ps5?

- Sony ha una collaborazione con AMD uguale a quella MS ma sony vende palazzi anziché acquisire AMD.

- Sony ha un accordo con EPIC e ci sono le mazzette di turno perché non è vero niente, la demo gira pure sul mio atari2000 perché l'UE è scalabile.

- Un dev che si è fatto da solo studiando e andando dall'italia in america, lavorando per anni in blizzard a titoli del calibro di world of warcraft. se è entusiasta della console viene bollato di essere al soldo di sony perché anni fa ha avuto pubblicazioni in esclusiva, però se un dev che mobile fa un gioco sui delfini, allora basta non c'è santo che tenga, qua i 12TF ti fanno il raytracing che ps5 può accompagnare solo cit.

 

 

Boh, sarò strano io, fanboy forse, ma sinceramente mi sa che qui si appiccano roghi prima ancora di aver trovato le streghe, oppure si leggono cose altrove da va a sapere quali fulgide menti e poi si viene a postare qui pensando che gli utenti abbiano ricevuto tutti il nuovo firmware 3.LodaSonyAcaso.4.001

[Il_DrugoAR]

Ma come quanto sarà sfruttato, la tech che ha mostrato EPIC ha come base proprio la velocità di quel SSD, una demo di un motore multipiattaforma che uscirà il prossimo anno.

Quella demo era per la GDC nn per noi, quella pipeline grafica ha come requisito primario il throughput I/O del supporto dove risiedono tutti i dati, per poter caricare texture ad altissima definizione e geometria direttamente nella RAM più volte all'interno dello stesso frame per ogni frame dentro al secondo. Cambia proprio il modo di fare i vg, perché non lo si dovrebbe sfruttare??

[virgil]

Non so a me pare si stia sviluppando in discorso quasi opposto dove passa il messaggio che non deve contare nulla quando comunque una sua ragion d'essere c'è.

Fin dai primi momenti della presentazione, nessuno a dato all'SSD più importanza di quel che ha, è stata una delle prime anomlie riscontrate da chi, proprio in questo topic, veniva a dire che c'era una percezione sbagliata in merito, quando tutti erano concentrati sull'interezza della macchina e non certo sull'SSD come singolo componente per un cavolo di numeretto.

 

A me sinceramente fa strano vedere percezioni differenti per cose simili, vi faccio due esempi, neanche troppo tempo fa MS (dato il suo avvio anticipato di news) rivelò di avere una collaborazione con MS per la produzione della sua APU, siamo arrivati all'annuncio dei 12TF con MS che era lì lì per acquisire AMD a detta dei giornalai e tuttora nessuno avanza dubbi su quanto marketing ci sia intorno a quei teraflops e su come questi vengano effettivamente sfruttati a livello informatico o se c'è in canna qualche GPU per pc pronta a pareggiare i conti

Mi domando, cosa fa scattare invece questa molla sul discorso ps5?

- Sony ha una collaborazione con AMD uguale a quella MS ma sony vende palazzi anziché acquisire AMD.

- Sony ha un accordo con EPIC e ci sono le mazzette di turno perché non è vero niente, la demo gira pure sul mio atari2000 perché l'UE è scalabile.

- Un dev che si è fatto da solo studiando e andando dall'italia in america, lavorando per anni in blizzard a titoli del calibro di world of warcraft. se è entusiasta della console viene bollato di essere al soldo di sony perché anni fa ha avuto pubblicazioni in esclusiva, però se un dev che mobile fa un gioco sui delfini, allora basta non c'è santo che tenga, qua i 12TF ti fanno il raytracing che ps5 può accompagnare solo cit.

 

 

Boh, sarò strano io, fanboy forse, ma sinceramente mi sa che qui si appiccano roghi prima ancora di aver trovato le streghe, oppure si leggono cose altrove da va a sapere quali fulgide menti e poi si viene a postare qui pensando che gli utenti abbiano ricevuto tutti il nuovo firmware 3.LodaSonyAcaso.4.001

trincia ma perchè hai scritto sto papiro quanto potevi semplicemente sintetizzare in: 7 anni di sofferenza

 

boh non ti capisco:mumble:

[Ospite Utente cancellato 90]

trincia ma perchè hai scritto sto papiro quanto potevi semplicemente sintetizzare in: 7 anni di sofferenza

 

boh non ti capisco:mumble:

 

Perché non voglio essere frainteso e accomunato a un fanboy solo per una mia forma di pigrizia.

[Ospite Utente cancellato 90]

Ecco voglio sintetizzare in modo molto semplice (o veniva una foto lunga 8km ) quello che è il workflow attuale e dove, con la tech demo, hanno dimostrato di potersi fermare risparmiando tutto il tempo per il resto del lavoro che tanto a sto punto è dimostrato che quella roba gira, quando prima gli hw capitolavano.

 

[idNam]

 

Non so a me pare si stia sviluppando in discorso quasi opposto dove passa il messaggio che non deve contare nulla quando comunque una sua ragion d'essere c'è.

 

Fin dai primi momenti della presentazione, nessuno a dato all'SSD più importanza di quel che ha, è stata una delle prime anomlie riscontrate da chi, proprio in questo topic, veniva a dire che c'era una percezione sbagliata in merito, quando tutti erano concentrati sull'interezza della macchina e non certo sull'SSD come singolo componente per un cavolo di numeretto.

 

 

A me sinceramente fa strano vedere percezioni differenti per cose simili, vi faccio due esempi, neanche troppo tempo fa MS (dato il suo avvio anticipato di news) rivelò di avere una collaborazione con MS per la produzione della sua APU, siamo arrivati all'annuncio dei 12TF con MS che era lì lì per acquisire AMD a detta dei giornalai e tuttora nessuno avanza dubbi su quanto marketing ci sia intorno a quei teraflops e su come questi vengano effettivamente sfruttati a livello informatico o se c'è in canna qualche GPU per pc pronta a pareggiare i conti

 

 

Mi domando, cosa fa scattare invece questa molla sul discorso ps5?

 

- Sony ha una collaborazione con AMD uguale a quella MS ma sony vende palazzi anziché acquisire AMD.

 

- Sony ha un accordo con EPIC e ci sono le mazzette di turno perché non è vero niente, la demo gira pure sul mio atari2000 perché l'UE è scalabile.

 

- Un dev che si è fatto da solo studiando e andando dall'italia in america, lavorando per anni in blizzard a titoli del calibro di world of warcraft. se è entusiasta della console viene bollato di essere al soldo di sony perché anni fa ha avuto pubblicazioni in esclusiva, però se un dev che mobile fa un gioco sui delfini, allora basta non c'è santo che tenga, qua i 12TF ti fanno il raytracing che ps5 può accompagnare solo cit.

 

 

 

Boh, sarò strano io, fanboy forse, ma sinceramente mi sa che qui si appiccano roghi prima ancora di aver trovato le streghe, oppure si leggono cose altrove da va a sapere quali fulgide menti e poi si viene a postare qui pensando che gli utenti abbiano ricevuto tutti il nuovo firmware 3.LodaSonyAcaso.4.001

 

 

Perché non dovrebbe contare, non mi pare stia passando questo messaggio, anzi se ne parla un giorno sì e l'altro pure, di tf invece un quasi silenzio, giusto a volte per dire che non contano così tanto nel giudicare l'aspetto di una console, parlo a livello di notizie.

Allo stesso tempo di SSD se ne parla come qualcosa di straordinario perché cavallo da battaglia di Sony, i sonari sono i primi a metterlo come elemento fondamentale della gen intera, quando giorni prima della presentazione si parlava solo di 13tf e bada che di SSD già se ne parlava con XSX, forse non s'era ancora capita l'importanza o forse ai sonari interessava un numero che non sono riusciti ad ottenere e si sono appesi alle parole di Cerny, a mente fredda, come parole del Messia. C'è un tira e molla, ma tutto positivo, tra "l'SSD è importante" da una parte e "l'SSD è l'unica cosa importante" dall'altra, non potrebbe essere altrimenti, anche da un punto di vista fanboystico boxaro l'SSD è importante perché la XSX ne farà uso.

Per il resto mi sembra che mi stai usando come valvola di sfogo! Sony non vende palazzi ma è in crisi in più settori, Sony ha un accordo con Epic e Tim lo dice che hanno collaborato a lungo per la demo, qualche investimento tra le due ci sarà stato, non è un caso che parlano solo di PS5, è normale, è marketing nel senso più buono possibile, altrimenti ciccia lo mostravano su entrambi. Del tizio di blizzard non so neanche di chi parli, ah no parli di Pessino beh lui è più vicino ad ambienti di sviluppo Sony può anche essere che il suo giudizio non è anche un giudizio su Xbox perché non l'ha nemmeno sfiorata oppure l'ha fatto ma si è sentito di parlare di una e non dell'altra, in generale non parlare di Xbox non signfica smerdarla e parlare di PS5 non signfica decretarla la migliore, non so cosa passa per la testa di chi fa dichiarazioni, la reazione a questi tipi di commenti invece è sempre la stessa

 

[dev parla bene di PS5]

Sonaro: WOOOOW ALLA FACCIA DI CHI DICE PS5 CATORCIO

Boxaro: AHAHAHAH ma se ha lavorato per anni con Sony, pagato, quell'altro invece vorrebbe essere acquisito da Sony, ruffiano!

[dev parla bene di XSX]

Boxaro: E SARÀ COSÌ PER TUTTA LA GEN

Sonaro: HIHIHIHI ma guardate che sviluppano looool 4 pixel ma chi sono pfff

 

Posso dire che è un atteggiamento da ritardati che se la fanno sotto nello scoprire che la propria console potrebbe non essere perfetta e si attaccano a qualsiasi cosa per provare superiorità e inferiorità tecnica in base alla fazione di appartenenza? O vengo bannato? Please no.

Che poi tutti non sono fanboy programmati per servire non c'è dubbio, però parlare delle e contro le fanboyate non è una caccia, ti arrivano in faccia, magari a te viene a fastidio, anche a me, si ignora il più possibile, mica facile, anche tu nel post ti esprimi con un tono da "ingiustizia pruriginosa" nei giudizi di Sony/PS5.

 

 

Perché non voglio essere frainteso e accomunato a un fanboy solo per una mia forma di pigrizia.

Anche mentalmente attivi lo si può essere!

[Ospite Ste_84]

Con questo ti sei aggiudicato l'ennesimo cartellino, complimenti per il linguaggio ed il rispetto che hai per le altre persone. Bravo.

Ancora non ho capito chi eri sul vecchio foro, nemmeno mi interessa sinceramente.

Ma non sei per nulla costruttivo e sei irrispettoso delle opinioni altrui, anche un po' rancoroso

Fatti pure un altro giro fuori da qui, impara magari anche ad essere educato.

Questo vale per tutti e non solo per lui

Ps : fatti un mese, così magari impari l'educazione

[Ospite Utente cancellato 90]

Perché non dovrebbe contare, non mi pare stia passando questo messaggio, anzi se ne parla un giorno sì e l'altro pure, di tf invece un quasi silenzio, giusto a volte per dire che non contano così tanto nel giudicare l'aspetto di una console, parlo a livello di notizie.

Allo stesso tempo di SSD se ne parla come qualcosa di straordinario perché cavallo da battaglia di Sony, i sonari sono i primi a metterlo come elemento fondamentale della gen intera, quando giorni prima della presentazione si parlava solo di 13tf e bada che di SSD già se ne parlava con XSX, forse non s'era ancora capita l'importanza o forse ai sonari interessava un numero che non sono riusciti ad ottenere e si sono appesi alle parole di Cerny, a mente fredda, come parole del Messia. C'è un tira e molla, ma tutto positivo, tra "l'SSD è importante" da una parte e "l'SSD è l'unica cosa importante" dall'altra, non potrebbe essere altrimenti, anche da un punto di vista fanboystico boxaro l'SSD è importante perché la XSX ne farà uso.

Per il resto mi sembra che mi stai usando come valvola di sfogo! Sony non vende palazzi ma è in crisi in più settori, Sony ha un accordo con Epic e Tim lo dice che hanno collaborato a lungo per la demo, qualche investimento tra le due ci sarà stato, non è un caso che parlano solo di PS5, è normale, è marketing nel senso più buono possibile, altrimenti ciccia lo mostravano su entrambi. Del tizio di blizzard non so neanche di chi parli, ah no parli di Pessino beh lui è più vicino ad ambienti di sviluppo Sony può anche essere che il suo giudizio non è anche un giudizio su Xbox perché non l'ha nemmeno sfiorata oppure l'ha fatto ma si è sentito di parlare di una e non dell'altra, in generale non parlare di Xbox non signfica smerdarla e parlare di PS5 non signfica decretarla la migliore, non so cosa passa per la testa di chi fa dichiarazioni, la reazione a questi tipi di commenti invece è sempre la stessa

 

[dev parla bene di PS5]

Sonaro: WOOOOW ALLA FACCIA DI CHI DICE PS5 CATORCIO

Boxaro: AHAHAHAH ma se ha lavorato per anni con Sony, pagato, quell'altro invece vorrebbe essere acquisito da Sony, ruffiano!

[dev parla bene di XSX]

Boxaro: E SARÀ COSÌ PER TUTTA LA GEN

Sonaro: HIHIHIHI ma guardate che sviluppano looool 4 pixel ma chi sono pfff

 

Posso dire che è un atteggiamento da ritardati che se la fanno sotto nello scoprire che la propria console potrebbe non essere perfetta e si attaccano a qualsiasi cosa per provare superiorità e inferiorità tecnica in base alla fazione di appartenenza? O vengo bannato? Please no.

Che poi tutti non sono fanboy programmati per servire non c'è dubbio, però parlare delle e contro le fanboyate non è una caccia, ti arrivano in faccia, magari a te viene a fastidio, anche a me, si ignora il più possibile, mica facile, anche tu nel post ti esprimi con un tono da "ingiustizia pruriginosa" nei giudizi di Sony/PS5.

 

 

 

Anche mentalmente attivi lo si può essere!

 

Al netto di tutto, posso dirti che non ho letto sonari qui sopra negare a tutto spiano che series x possa essere più performante, anzi l'ho visto ammettere a molti, quindi di quali paure di averse la console non perfetta parli?

Io è questo che proprio non arrivo a capire.

 

Sony nei panni di Cerny, così come Tim, non stanno dicendo "uhh guarda che novità, c'è l'SSD (come su pc da 5 anni trololol ma non lo diciamo perché c'è di mezzo la bustarella)" stanno semplicemente dicendo che se oggi ti istalli un gioco su ssd, ti stai installando un pacchetto dati compilato in modo vecchio e concepito per HDD meccanico, poi si, l'SSD è più veloce e ti parte prima ma hai la stessa merda dell'HDD istallata sopra né più né meno.

Cerny spiegava proprio questo (se qualcuno si fosse degnato di ascoltarlo) ovvero che essendo l'unico componente di vecchia data, i dev si sono sempre trovati a cercare escamotage per avere prestazioni sempre migliori, dal mettere file duplicati fino al posizionarne manualmente alcuni nei punti più esterni del disco perché a parità di velocità angolare, la fotocellula ha più superficie da leggere (più MB/s quindi), mi pare che GTA 5 che è concepito per HDD meccanico, su pc pesa come 80GB come su ps3, quindi rockstar sugli attuali SSD per pc, non ha fatto nessun lavoro di ottimizzazione per quanto riguarda l'archiviazione o tutti quei file duplicati, una volta rimossi avrebbero generato un spazio occupato di molto inferiore.

 

Cerny così come Tim, stanno dicendo che è una novità, non perché sta su ps5 e devono vendere fumo ai polli, ma dicono che è una novità perché i dev da ora non avranno pure come requisito minimo un HDD meccanico ma un SSD, quindi addio trucchetti e limiti vari, via alle idee che finora anche avendole te le davi sui denti o pure ti rodeva non poterle mettere in pratica su pc pur avendo da 5 anni gli SSD disponibili perché poi o facevi il doppio lavoro o venivano fuori due giochi diversi o uno per HDD meccanico che non sarebbe mai e poi mai girato.

 

Questa è la novità.

 

Pure la tech demo serve a dimostrare ai dev dove possono, da domani, interrompere il loro lavoro senza perdere ulteriore tempo a fare retopologie varie e lod, ma a quale giocatore potrebbe mai interessare una roba del genere (nerd a parte)?

Stanno semplicemente promuovendo un cambio di mentalità e di approccio allo sviluppo, che vale per tutti sonari, boxari e pcisti, dovremmo essere felici tutti e invece c'è chi si risente della cosa, ma perché?

Per me le cose sono due, o c'è qualcosa che proprio mi sfugge, oppure qualcuno non ha ascoltato le conferenze e le dichiarazioni fatte finora, limitandosi, per disinteresse forse, a leggere titoli di giornali e commenti di gente che leggendo i primi ha fatto ancora più confusione, quindi ora si aggiunge altra confusione alla confusione.

[Danteye]

Boh, è tutto bellissimo. Su console che devono durare 7 anni ho sentito:

 

Difficilmente si superano i 10gb di memoria ram (guarda caso quelle veloci di seriesx)

 

L' ssd di ps5 non verrà mai sfruttato appieno.

 

 

Giuro vi invidio perché ne sapete a pacchi molto di più di sviluppatori e ingegneri.

[virgil]

Boh, è tutto bellissimo. Su console che devono durare 7 anni ho sentito:

 

Difficilmente si superano i 10gb di memoria ram (guarda caso quelle veloci di seriesx)

 

L' ssd di ps5 non verrà mai sfruttato appieno.

 

 

Giuro vi invidio perché ne sapete a pacchi molto di più di sviluppatori e ingegneri.

Dante vedi che è positiva sta situazione eh:asd:.

Oggi possono sparare stupidaggini ma domani scompariranno perchè non potranno dire nulla e, se lo faranno, dovranno sudarselo quello che diranno:asd:

 

La generazione che sta per finire fa capire bene come funzionano ste persone:asd:.

Modificato 17 Maggio 2020 da virgil

[Ospite Utente cancellato 61]

Boh, è tutto bellissimo. Su console che devono durare 7 anni ho sentito:

 

Difficilmente si superano i 10gb di memoria ram (guarda caso quelle veloci di seriesx)

 

L' ssd di ps5 non verrà mai sfruttato appieno.

 

 

Giuro vi invidio perché ne sapete a pacchi molto di più di sviluppatori e ingegneri.

Il mondo di internet è bellissimo perché basta poco e puoi diventare uno scienziato, un medico, un ingegnere, uno sviluppatore ecc. Basta copiare e incollare qualche news e dare opinioni random basate su ciò che hai letto e il gioco è fatto. Parlo in generale e non specificatamente di questo forum. 😔

[TrueOgre]

Il mondo di internet è bellissimo perché basta poco e puoi diventare uno scienziato, un medico, un ingegnere, uno sviluppatore ecc. Basta copiare e incollare qualche news e dare opinioni random basate su ciò che hai letto e il gioco è fatto. Parlo in generale e non specificatamente di questo forum. 😔

2 mesi di virologi ora economisti 🤣

[Ospite Utente cancellato 90]

Apposto, gira pure su ps4

 

[Prepotenza_Pelvica]

Fantastico come quelli di Epic siano passati dall'essere idolatrati come migliore team del pianeta per Gears of war a una manica di pagliacci incompetenti appena hanno mostrato una teach demo su PS5

 

che poi non è una novità, anche con Bungie avete fatto la stessa cosa: appena passati a fare multipiattaforma subito bollati come incapaci e incompetenti

Tipo i quantic dream anche

[Emula]

Tipo i quantic dream anche

I quantic dream non erano quelli che "se guardo un loro gioco su you tube è pirateria?" adesso sono diventati un team capace? Per me nel loro genere erano e sono ancora il top anche da studio multipiattaforma

Modificato 21 Maggio 2020 da Emula

[kingwal]

Che epic voglia contribuire a lavorare con Sony è certo. Con Ms non si sono lasciati bene, la colpa è di chi volesse comprare qualcosa senza averne i diritti e avere le proprietà intellettuali senza che la cosa fosse in vendita.

Sweeny ha fatto capire che Epic non si compra, non si vende, non vende il suo motore a chi vuol fare da caimano

Un accordo per dei giochi non vuol dire comprarsi una grande azienda come Epic, non vuol dire avere il diritto di prendere un motore grafico, non vuol dire che tu tratti una partnership come sudditanza.

Purtroppo, come scrissi, c'erano Pr MS in Epic e questi erano i pontieri per far sì che Epic, uscita dalla crisi con un accordo secondo me di merda, un domani potesse ripagare quell'aiuto post Leman in uno da far si che diventassero MS studios

Sarebbe stato il disastro della gen.

Ms avrebbe potuto decidere su Unreal, mettere vincoli, fare cosa ha sempre fatto nel settore: da venditore a fornitore.

Ms non è capace di fare il mercato con un competitor, lei vuole essere il competitor.

Epic ha fatto quel che andava fatto, finire Quell'accordo, rompere con Ms e cacciare tutti i Pr.

Epic ha maretta con Ms, perché il primo Gears, penso che pochi possano saperlo, ma se trovate i documentari sul tubo o altro, non era nato come tps che fu, doveva essere come tattics ma con una visuale da dietro.

Poi divenne Gears come lo conosciamo.

Questo perché epic ha una sua volontà, questo perché quando si fanno degli sbagli, nel mio settore informatico ed elettronico, che sia il più grande, o la più barbona delle sh o wh, nessuno ti dice mai grazie e tutto è sempre dovuto.

Più di altri mestieri dove vige la regola.

Epic ha fatto bene, logico che adesso possa finalmente "vendicarsi" da quello schifo successo quando fecero Gears of War e quella IP regalata e persa per sempre, nonostante le aperture di Cliff B per lo sviluppo del prossimo capitolo

Ricostruzione un poco fantasiosa e quelli che tu chiami Pr sono quelli che hanno creato l ultimo gioco degno di essere chiamato tale fatto da Epic ,Gears of War, Fortnite é un successo commerciale ma ludicamente é spazzatura ma ha permesso ad Epic smettere di fare quello che non era più in grado di fare ,creare videogiochi,adesso é un Publisher ,ha creato un suo Store e vende il suo motore ,motore che però é sfruttato al massimo solo da quelli che tu chiami Pr.

Quindi ok, adesso ha creato una tech demo per Sony ma vedrai che il meglio dell Ue 5 si vedrà su Xbox, come sempre.

Sony sta avendo pubblicità gratuita da questo accordo ma i sui titoli first party gireranno tutti su motori che non sono l UE,quindi per Epic il vantaggio di questa tech demo non sarà eterno.

Quindi ricapitolando,Ms lasciandosi con Epic ha ottenuto il Brand di Gears of war, che sarebbe diventato multipiatta al 100% ,e continua ad avere il team che meglio sfrutta l UNREAL Engine .

Dall accordo commerciale con Sony, l UE5 ottiene visibilità perché associata alla "Console per antonomasia " ma anche se a Sweeney MS sta sulle balle come dici te ,si dovrà rassegnare a vedere il suo motore sfruttato dai first party MS e prendersi i soldi per la licenza del motore.

Dipingere sempre MS come il mostro cattivo del settore e EPIC la povera vittima mi sembra assurdo.

Ognuno ha attenuto cio che voleva MS il Brand di Gears e la possibilità di usare al meglio l UE e Epic ha fatto il grano con Fortinite e adesso ha uno store che compete con Steam e continua a dare in licenza il suo motore.

Quindi Sweeney può continuare a fare marketing per Sony ma prima o poi l UE5 lo vedremo anche su PC e Xbox.

Quindi questa "Vendetta" da parte fi Rpic con MS mi sembra onestamente la classica Vittoria di Pirro.

Modificato 18 Maggio 2020 da kingwal

[Il_DrugoAR]

Quindi Sweeney può continuare a fare marketing per Sony ma prima o poi l UE5 lo vedremo anche su PC e Xbox.

 

Ma guarda che lo ha detto subito, è un motore ultrascalabile che girerà su tutto.

Questo nn significa che le prestazioni e le possibilità saranno uguali su tutti i device.

Mi sembrano davvero argomentazioni piuttosto sterili.

[kingwal]

' date=' post: 31410, member: 183"']

Ma guarda che lo ha detto subito, è un motore ultrascalabile che girerà su tutto.

Questo nn significa che le prestazioni e le possibilità saranno uguali su tutti i device.

Mi sembrano davvero argomentazioni piuttosto sterili.

Le prestazioni e le possibilità le vedremo oggi non possiamo fare in paragone, perché non sappiamo effettivamente cime gira su PC e Series X, ma se guardiamo al passato il meglio dal motore Epic su Console si é visto sempre su Xbox.

Oggi Epic vede il suo motore associato a PS5 con una tech demo, come succsse econ l UE4 con Ps4 per altro, domani il meglio di quel motore si vedrà in un gioco vero su Xbox.

Oggi si può dire che quella demo é possile così solo su Ps4 perché per via di accordo commerciale e quindi credo non la vedremo mai altrove, ma questo non ha niente a che fare con il potenziale dell Hw .

Modificato 18 Maggio 2020 da kingwal

[Il_DrugoAR]

Le prestazioni e le possibilità le vedremo oggi non possiamo fare in paragone, perché non sappiamo effettivamente cime gira su PC e Series X, ma se guardiamo al passato il meglio dal motore Epic su Console si é visto sempre su Xbox.

Oggi Epic vede il suo motore associato a PS5 con una tech demo, come succsse econ l UE4 con Ps4 per altro, domani il meglio di quel motore si vedrà in un gioco vero su Xbox.

Oggi si può dire che quella demo é possi così solo su Ps4 perché per via di accordo commerciale credo non la vedremo mai altrove.

Il meglio dell'UE lo hai visto su piattaforma xbox anche no, almeno in questa gen nonostante Microsoft abbia ottenuto il primato tecnico con oneX un anno dopo....

Per quanto riguarda L' UE5 hai scritto bene, vedremo, per ora ci dobbiamo fidare di quanto comunicato alla presentazione, aggiungere altro ora è difficile.

[Ospite Ste_84]

Ricostruzione un poco fantasiosa e quelli che tu chiami Pr sono quelli che hanno creato l ultimo gioco degno di essere chiamato tale fatto da Epic ,Gears of War, Fortnite é un successo commerciale ma ludicamente é spazzatura ma ha permesso ad Epic smettere di fare quello che non era più in grado di fare ,creare videogiochi,adesso é un Publisher ,ha creato un suo Store e vende il suo motore ,motore che però é sfruttato al massimo solo da quelli che tu chiami Pr.

Quindi ok, adesso ha creato una tech demo per Sony ma vedrai che il meglio dell Ue 5 si vedrà su Xbox, come sempre.

Sony sta avendo pubblicità gratuita da questo accordo ma i sui titoli first party gireranno tutti su motori che non sono l UE,quindi per Epic il vantaggio di questa tech demo non sarà eterno.

Quindi ricapitolando,Ms lasciandosi con Epic ha ottenuto il Brand di Gears of war, che sarebbe diventato multipiatta al 100% ,e continua ad avere il team che meglio sfrutta l UNREAL Engine .

Dall accordo commerciale con Sony, l UE5 ottiene visibilità perché associata alla "Console per antonomasia " ma anche se a Sweeney MS sta sulle balle come dici te ,si dovrà rassegnare a vedere il suo motore sfruttato dai first party MS e prendersi i soldi per la licenza del motore.

Dipingere sempre MS come il mostro cattivo del settore e EPIC la povera vittima mi sembra assurdo.

Ognuno ha attenuto cio che voleva MS il Brand di Gears e la possibilità di usare al meglio l UE e Epic ha fatto il grano con Fortinite e adesso ha uno store che compete con Steam e continua a dare in licenza il suo motore.

Quindi Sweeney può continuare a fare marketing per Sony ma prima o poi l UE5 lo vedremo anche su PC e Xbox.

Quindi questa "Vendetta" da parte fi Rpic con MS mi sembra onestamente la classica Vittoria di Pirro.

Io non dipingo niente e riporto dei fatti.

Ms è un fornitore, è abituata a fornire: dynamics, silver light, windows, potrei andare avanti all'infinito

Sony vende, Ms fornisce, è una distinzione netta delle figure.

Per questo Ms non sa vendere, per questo è caimana.

Ma non è una critica, è un modo di essere

Riporto un fatto : Sweeney non ha rinnovato un accordo per fare giochi esclusivi su MS, presenta il motore sulla console avversaria senza siglare alcun accordo commerciale (anche perché quelle sono pensieri e non cose ufficiali), in più cliff B insulta gli ex colleghi, Ms rifiuta l'aiuto per un nuovo Gears.

Tutto questo come lo vuoi chiamare? Ricostruzione fantasiosa? L'unica cosa fantasiosa è l'accordo tra sony ed Epic che non c'è

[kingwal]

' date=' post: 31414, member: 183"']

Il meglio dell'UE lo hai visto su piattaforma xbox anche no, almeno in questa gen nonostante Microsoft abbia ottenuto il primato tecnico con oneX un anno dopo....

Per quanto riguarda L' UE5 hai scritto bene, vedremo, per ora ci dobbiamo fidare di quanto comunicato alla presentazione, aggiungere altro ora è difficile.

Dai Drugo non voglio stare qui a discutere con te dove abbiamo visto il meglio dell Ue4 , pensa ciò che ti pare Df é d'accordo con me comunque.

Sul UE5 appunto vedremo.

Ah e su OneX non ho visto solo il meglio di UE4 ho visto il meglio in generale visto che per esempio RDR2 é "leggermente" superiore alla versione Pro.

[Il_DrugoAR]

Dai Drugo non voglio stare qui a discutere con te dove abbiamo visto il meglio dell Ue4 , pensa ciò che ti pare Df é d'accordo con me comunque.

Sul UE5 appunto vedremo.

Non si tratta di discutere o di DF, parlo di dati oggettivi sul fatto che quello che pensi la massima espressione dell'UE è di un gioco per una console con il primato tecnico uscita un anno dopo.

Nonostante ritenga Days Gone un'eccellente utilizzo dell'UE su piattaforma Sony, per il resto punti di vista.