cw PS5 Vs Series X: chi vincerà? Saranno le slide di Cerny, o le spacconerie di Phil Spencer?

[Ospite Utente cancellato 90]

"non cambia nulla" poi nel 2013 quando avevate i cavi dei tralicci di battlefield 4 un po meno seghettati sulla ps4 parlavate di quanto fosse imprescindibile avere la console più potente

 

il damage control è potentissimo.

 

E gears5 ha solo 60fps in piu della versione xonex (con 0 ottimizzazione), ma non cambia nulla.

 

Per cento euro in meno, diamine se era da avere, ti stupisci anche

[MisterXDTV]

Da quanto dicono, I 10 a 560GB/s saranno ad uso esclusivo della GPU. Il resto diviso fra CPU, GPU (dovesse servire un extra) e OS.

 

Non mi pare una scelta deprecabile, anzi. In fondo lato GPU una banda maggiore fa sempre comodo.

 

Siccome i pool di memoria non sono splittati, se si utilizza la memoria lenta per i giochi, allora la banda scende immediatamente alla velocità più bassa

 

L'alternativa è usare solo i 10GB veloci. Ma bastano 10 GB di Ram per i giochi a 4K60???

[Gingen]

Tipo quello di GoW 5?

Ma magari! Sarebbe sempre qualcosa più del nulla cosmico in cui si è.

[Romaeterna47]

Ragazzi ma cosa vi aspettate da Gears 5? È roba che deve girare su xbox one. Non è il titolo più significativo, è semplicemente l'unico titolo che MS mette a disposizione per essere analizzato nelle comparison tra ecosistemi xbox.

 

Ho scoperto inoltre che Playground sta lavorando a un Engine interno proprietario, non al sospettato UE4 per il nuovo Fable. Da loro mi aspetto i miracoli

Perchè Halo infinite e tutte le altre esclusive non usciranno anche su One?

[giopa34]

Per cento euro in meno, diamine se era da avere, ti stupisci anche

100€ in + perché aveva il kinect2.

PS4 399€

One + Kinect2 499€

 

 

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

[Majin]

100€ in + perché aveva il kinect2.

PS4 399€

One + Kinect2 499€

 

 

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

 

 

che affarone

[last92]

100€ in + perché aveva il kinect2.

PS4 399€

One + Kinect2 499€

 

Peccato che quel kinect alla fine non sia servito a un tubo.

[MisterXDTV]

Perchè Halo infinite e tutte le altre esclusive non usciranno anche su One?

 

Tranquillo poi arriva anche Lockhart per 7 anni...

 

Sullo store di Microsoft americano ho già visto la One X a 199 dollari, la stanno già svendendo. Appena annunciano Lockhart il famoso mostro da 6 teraflops, sparisce dal mercato dopo meno di 3 anni...

 

Stanno prendendo più tempo possibile prima di ucciderla

[The-Wall]

Tranquillo poi arriva anche Lockhart per 7 anni...

 

Sullo store di Microsoft americano ho già visto la One X a 199 dollari, la stanno già svendendo. Appena annunciano Lockhart il famoso mostro da 6 teraflops, sparisce dal mercato dopo meno di 3 anni...

 

Stanno prendendo più tempo possibile prima di ucciderla

Sarà contenta la gente che ha speso 500 euro un annetto fa

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[MisterXDTV]

Sarà contenta la gente che ha speso 500 euro un annetto fa

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

Ah sì, Project Scorpio è stato un trionfo di marketing..... La console più inutile della Storia...

[Ospite Utente cancellato 204]

Peccato che quel kinect alla fine non sia servito a un tubo.

Eddai su c'è gente che è riuscita a dimagrire saltellando a casa...

[giopa34]

Sarà contenta la gente che ha speso 500 euro un annetto fa

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Fine 2017 è un annetto fa?

Se poi qualcuno ha pagato One X 500€ a marzo /aprile 2019 è un coglione,e come tale si becca le conseguenze.

 

 

Peccato che quel kinect alla fine non sia servito a un tubo.

 

Questo è un altro discorso.

È tipo se ti parlassi del VR Sony o di Pro.

2 bidoni,ma non c'entra nulla con la mia risposta al Trincia

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

[Ospite BuYo]

Come target, nel multi. Non facciamo disinformazione.

 

è vero non ho specificato.

Il single player va a 60fps con settaggi ultra e alcune impostazioni che non sono presenti neanche nella versione pc, mentre il multiplayer gira sui 100 con obiettivo 120.

 

Per cento euro in meno, diamine se era da avere, ti stupisci anche

 

non lo metto in dubbio, ma almeno la coerenza di ammettere che contavano ieri come conteranno oggi e domani. Poi ovvio che una console non si compra in base alla potenza, io ad esempio prendero series X (sempre se sto virus non mi fa rimmanere disoccupato) e ci mettero un bell'annetto di game pass (su pc fa cagare e mi tocca ancora comprare nei vari siti con gli ipersconti) così mi gioco tutti i multipiatta in teoria nella loro forma definitiva.

[The-Wall]

Fine 2017 è un annetto fa?

Se poi qualcuno ha pagato One X 500€ a marzo /aprile 2019 è un coglione,e come tale si becca le conseguenze.

 

 

 

 

Questo è un altro discorso.

È tipo se ti parlassi del VR Sony o di Pro.

2 bidoni,ma non c'entra nulla con la mia risposta al Trincia

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

Ah scusa poco più di due anni per un qualcosa che a parte uno o due non è servita a nulla, ma voi tutti felici... Personalmente se capitava a me mi davo del coione a vita

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[MisterXDTV]

Se la PS4 Pro è un bidone, non saprei davvero come chiamare One X....

 

Hanno scassato le balle per 3 anni coi Teraflops e costa meno della Nintendo Switch adesso....

[Ospite Utente cancellato 90]

10GB sono tantini. E la banda decisamente elevata. Non credo corrano il rischio di essere sottodimensionati con spec del genere.

 

Vorrei capire se il poter svuotare e riempire la ram quasi istantaneamente, permette di mettere più GB di contenuti in una singola scena, rispetto a series x, in quanto non solo avrà meno spazio (anche se più veloce) ma non avendo una banda così alta tra SSD e RAM, dovrà caricare più roba preventiva togliendo ulteriori GB di contenuti dalla scena.

 

Questo è un altro discorso.

È tipo se ti parlassi del VR Sony o di Pro.

2 bidoni,ma non c'entra nulla con la mia risposta al Trincia

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

 

Infatti non ho capito manco la tua risposta cosa c'entra però va beh.

[Siriodorione]

Una domanda...nessuno ha pensato che la potenza in meno di PS5 rispetto Series X sia dovuta ad una funzione che sprecherà molte risorse su Xbox e che quindi Sony ha rinunciato? Mi riferisco al tenere aperti 3/4 giochi come mostrato tempo fa in un video. Sony non mi pare abbia quella funzione. Quindi secondo me esattamente come sto dicendo da un po', se gli sviluppatori hanno dato l'ok a Sony per quel tipo di potenza è perchè basta per i giochi, e su xbox non verrà usata la potenza in più altrimenti non si potrà usare quella fuinzione. E' possibile secondo voi?

[giopa34]

Ah scusa poco più di due anni per un qualcosa che a parte uno o due non è servita a nulla, ma voi tutti felici... Personalmente se capitava a me mi davo del coione a vita

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Non serve a nulla?

Il 99,9% dei multipiatta gira Meglio.

Poi siete tanto esperti di mondo convenienza....come rapporto qualità/prezzo è molto meglio di Pro.

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

[The-Wall]

Una domanda...nessuno ha pensato che la potenza in meno di PS5 rispetto Series X sia dovuta ad una funzione che sprecherà molte risorse su Xbox e che quindi Sony ha rinunciato? Mi riferisco al tenere aperti 3/4 giochi come mostrato tempo fa in un video. Sony non mi pare abbia quella funzione. Quindi secondo me esattamente come sto dicendo da un po', se gli sviluppatori hanno dato l'ok a Sony per quel tipo di potenza è perchè basta per i giochi, e su xbox non verrà usata la potenza in più altrimenti non si potrà usare quella fuinzione. E' possibile secondo voi?

Bha non saprei, secondo me dobbiamo aspettare l'uscita do un po' di giochi per capirci qualcosa

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[The-Wall]

Non serve a nulla?

Il 99,9% dei multipiatta gira Meglio.

Poi siete tanto esperti di mondo convenienza....come rapporto qualità/prezzo è molto meglio di Pro.

 

Inviato dal mio GM1900 utilizzando Tapatalk

Eh si, chi non ai mette a spendere 500 euro per far girare meglio i multi....tutti si aspettavano qualcosa di veramente esclusivo invece la console non è quasi mai stata sfruttata, non a caso a parte i fanatici è stata bocciata dal mercato in maniera netta.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Siriodorione]

Bha non saprei, secondo me dobbiamo aspettare l'uscita do un po' di giochi per capirci qualcosa

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Più che altro, cosa serve per tenere aperti più giochi? RAM, CPU, TF? O è un sistema software che riesce a mettere completamente in pausa tutto così da smettere di gestire il gioco A e andare sul gioco B? Perchè se è così allora non c'è un "limite" dell'uso della console per far fungere quella funzione. Ma di sicuro ciò che serve per quella funzione non può essere sfruttato per il gioco o appunto, è un macello.

[Ospite Utente cancellato 113]

 

video interessante.

 

qualche info

 

- sony ha cannato la comunicazione.

- ms è più sul pezzo a livello comunicativo.fa l'esempio dell'annuncio della virtual memory da parte di ms ( prima di sony nn casualmente sapendo a cosa puntava) per dimostrare che anche loro la utilizzano ( anche se a livello di performance nn c'è paragone con sony )

- gli sviluppatori con cui ha parlato descrivono ps5 come di un hw che punta ( e forse riesce ) quasi ad eliminare ogni collo di bottiglia.

- gli stessi sviluppatori all'unanimità parlano di prestazioni praticamente identiche tra ps5 ed xbox.

- si aspetta un ray tracing migliore su xbox.

- grazie alla possibilità di ps5 si aspetta cose nn possibili su altri hw.

- si aspetta una ps5 a 399 e xbox a 499.

- ci sono stati tagli dei costi all'ultimo minuto ( sia per xbox che ps5 )

per xbox

- hanno tolto l'uscita ottica per tagliare i costi.

- avrebbe dovuto avere 24 gb di ram unificata a 384 bit memoria ( nn 10 + 6 a 320bit ) ma ci risparmiano parecchio con la nuova soluzione ( che potrebbe rappresentare un collo di bottiglia )

- ssd era inizialmente da 1.8 ghz,sapendo di sony l'hanno alzato a 3.8 ghz ma sempre per via dei costi hanno poi deciso per 2.4 ghz.

- ms vista l'idea iniziale della ram nn pensava di dover utilizzare ssd come virtual memory,cosa che probabilmente adesso dovrà fare.

per ps5

- avevano pensato a diverse possibilità,come aumentare ulteriormente la frequenza della gpu a 2.4 ghz o aggiungere più CU

- una delle possiblità era quella di avere 54 cu ( 18 cu moltiplicate per 3 per via della retro,18 sono le cu di ps4 ) con 32 gb di ram ma il costo ovviamente sarebbe stato proibitivo.

[Ospite Utente cancellato 90]

non lo metto in dubbio, ma almeno la coerenza di ammettere che contavano ieri come conteranno oggi e domani. Poi ovvio che una console non si compra in base alla potenza, io ad esempio prendero series X (sempre se sto virus non mi fa rimmanere disoccupato) e ci mettero un bell'annetto di game pass (su pc fa cagare e mi tocca ancora comprare nei vari siti con gli ipersconti) così mi gioco tutti i multipiatta in teoria nella loro forma definitiva.

 

Se conta la potenza per i multi in versione definitiva (annetto e più) ti fai il pc, se non contano così tanto e la console non la prendi per quello, beh evidentemente importa fino ad un certo punto e questo punto è bel po' superfluo evidentemente.

 

Vi siete convinti che xbox sx sia la formula vincente, però non si capisce per chi, ci sono formule ben più vincenti e SX finisce per non fare bene niente.

 

Vuoi la portabilità? C'è switch.

Vuoi tanti giochi esclusivi e non? Avrai ps5.

Vuoi i multi definitivi perché non ti frega delle esclusive? Hai il pc (dove comunque trovi tutte le esclusive xbox e pure alcune di quelle ps nel caso cambiassi idea)

Vuoi i multi migliori di ps5 per fare gne gne ai sonari per ripicca? Avrai SX ma sarete i soliti 4 gatti.

[Gingen]

Una domanda...nessuno ha pensato che la potenza in meno di PS5 rispetto Series X sia dovuta ad una funzione che sprecherà molte risorse su Xbox e che quindi Sony ha rinunciato? Mi riferisco al tenere aperti 3/4 giochi come mostrato tempo fa in un video. Sony non mi pare abbia quella funzione. Quindi secondo me esattamente come sto dicendo da un po', se gli sviluppatori hanno dato l'ok a Sony per quel tipo di potenza è perchè basta per i giochi, e su xbox non verrà usata la potenza in più altrimenti non si potrà usare quella fuinzione. E' possibile secondo voi?

Sarà sicuramente così e, aggiungo, anche l'illuminazione verde della ventola porterà via un sacco di potenza computazionale.

[Siriodorione]

Sarà sicuramente così e, aggiungo, anche l'illuminazione verde della ventola porterà via un sacco di potenza computazionale.

Trolli? Io sono serio, non ho idea di cosa sprechi come risorse quella funzione quindi mi è venuto il dubbio.