Vai al contenuto

Crisi di governo-Il solito circo


Skymaster

Messaggi raccomandati

L'ospedale è gestito da pregliasco ( una delle persone più schifose ed insopportabili in circolazione) che ha firmato la circolare per vietare le cure ai non vaccinati ( non vaccinati significa anche quelli con 2 dosi da più di 5 mesi)

 

Sta roba è illegale ai massimi livelli.

 

4*

Dai non ci allarghiamo troppo, han già regalato un mese, vuoi aggiungerne un altro? :asd:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non mollano!

 

P.S. Ho il covid (che al 99,9% ho preso in ospedale)… vai che per sei mesi sarò libero… magra consolazione dato che sono in lockdown per altri motivi ma almeno forse non mi dovrò trapanare il naso due volte a settimana …

 

"La decisione troverebbe fondamento nel fatto che nella circolare non vi fossero delle prescrizioni ma solamente delle ‘raccomandazioni’"

 

😐

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Non mollano!

 

P.S. Ho il covid (che al 99,9% ho preso in ospedale)… vai che per sei mesi sarò libero… magra consolazione dato che sono in lockdown per altri motivi ma almeno forse non mi dovrò trapanare il naso due volte a settimana …

 

E c'é ancora gente che crede che sia tutto frutto di normale amministrazione statale :roll3:

Vivono in una realtá parallela.

Link al commento
Condividi su altri siti

"La decisione troverebbe fondamento nel fatto che nella circolare non vi fossero delle prescrizioni ma solamente delle ‘raccomandazioni’"

 

😐

 

Ma come prendono per il culo? Quell'infame di Speranza ha capito o no le decine di migliaia di morti che ha sulla Coscienza a causa delle sue proibizioni imposte ai medici di tutta Italia? Ha impedito agli italiani di CURARSI bloccando tutti gli ordini dei medici di base.

 

Non si può parlare di criminale, si va oltre, e l'ergastolo non basta.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma come prendono per il culo? Quell'infame di Speranza ha capito o no le decine di migliaia di morti che ha sulla Coscienza a causa delle sue proibizioni imposte ai medici di tutta Italia? Ha impedito agli italiani di CURARSI bloccando tutti gli ordini dei medici di base.

 

Non si può parlare di criminale, si va oltre, e l'ergastolo non basta.

 

io non ho più parole, avoja a chiamarli criminali ecc. ci vogliono nuovi termini che rendano l'idea.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma come prendono per il culo? Quell'infame di Speranza ha capito o no le decine di migliaia di morti che ha sulla Coscienza a causa delle sue proibizioni imposte ai medici di tutta Italia? Ha impedito agli italiani di CURARSI bloccando tutti gli ordini dei medici di base.

 

Non si può parlare di criminale, si va oltre, e l'ergastolo non basta.

 

Ma cosa vuoi che gliene freghi, chissá che intrallazzi ha con la fabian society.

Uno che ha a che fare con quello schifo non avrá neanche la coscienza.

Link al commento
Condividi su altri siti

"La decisione troverebbe fondamento nel fatto che nella circolare non vi fossero delle prescrizioni ma solamente delle ‘raccomandazioni’"

 

😐

 

 

Approposito di sta cosa, pensavo....hanno fatto un intero anno e passa, a voler radiare medici che per curare non seguivano solo delle raccomandazioni, cioé capite l'assurdità? :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

https://www.nicolaporro.it/in-italia-litigano-sul-bollettino-in-inghilterra-aboliscono-il-green-pass/

 

 

 

 

Se penso che in Inghilterra stanno liberi da sto ca**o di green pass e noi invece ne siamo vessati al massimo livello mi viene una rabbia...

 

 

 

 

Domanda: ma i media nostrani fino a qualche settimana fa non erano quelli che ci raccontavano di un'Inghilterra di nuovo tornata indietro al 2020, scene apocalittiche di contagi fuori controllo, morti e crisi ovunque?

Questi aprono TUTTO e TOLGONO TUTTE LE RESTRIZIONI mascherine comprese coi contagi magicamente in crollo verticale mentre noi che siamo da anni con mascherine, restrizioni obblighi ecc ecc siamo di nuovo con numeri alti di contagiati e morti? Ma porca miseria possibile che a molti ancora non riesce a sorgere uno straca**o di dubbio che qui tutta l'intera situazione ci viene raccontata e presentata con dati assolutamente MANIPOLATI?

Modificato da Cosmoxello giallorosso
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

P.S. Ho il covid

 

Forse pure io... Una sorella con la febbre è stata a casa ieri. Pensava fosse una febbre causata dalla terza dose (fatta lunedì) e invece il tampone di oggi ha dato positivo.

 

Ora vediamo i giorni di incubazione: se mi vengono sintomi entro dopodomani è omicron, sennò delta.

 

Vediamo come risponde il mio corpo :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Approposito di sta cosa, pensavo....hanno fatto un intero anno e passa, a voler radiare medici che per curare non seguivano solo delle raccomandazioni, cioé capite l'assurdità? :roll3:

 

per questo dicevo, cioè fino all'altro giorno si leggeva ancora di dottori "eretici" con i carabinieri alla porta, e vieni a raccontare la balla delle "semplici raccomandazioni"? :asd:

Se erano raccomandazioni, allora i medici sospesi potrebbero fare ricorso e vincere facile (oddio sempre che non sbuchino fuori altri cavilli assurdi tipo questo... :rolleyes: ) e tornare a curare i pazienti come meglio credono, giusto? Erano suggerimenti dopotutto...

 

 

ah ecco, non solo io a pensare che dati del genere siano inaccettabili dopo una vaccinazione globale.

Modificato da City Hunter
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ragionando per numeri grezzi e senza accortezze statistiche, ovvero per come vengono paragonate le due situazioni, il risultato è un dato estremamente confortante in merito al rapporto positivi/morti. Talmente tanto che forse chi ha scritto il Tweet non se n'è reso conto.

 

Perché passare da 337/8824 (1 morto ogni 23,405 contagiati) a 434/228123 (1 morto ogni 525,629 contagiati) mi sembra un ottimo risultato.

 

 

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ragionando per numeri grezzi e senza accortezze statistiche, ovvero per come vengono paragonate le due situazioni, il risultato è un dato estremamente confortante in merito al rapporto positivi/morti. Talmente tanto che forse chi ha scritto il Tweet non se n'è reso conto.

 

Perché passare da 337/8824 (1 morto ogni 23,405 contagiati) a 434/228123 (1 morto ogni 525,629 contagiati) mi sembra un ottimo risultato.

 

 

 

Inviato dal mio RMX2001 utilizzando Tapatalk

 

Anche fare la semplice proporzione può trarre in inganno, perchè il numero di tamponi che si fanno ora non sono paragonabili a quelli che si facevano l'anno scorso.

Quindi hai un numero enorme di positivi che vanno a "diluire" le percentuali.

Ma il dato reale purtroppo è quello dei decessi, e bisogna anche tenere conto della variante molto meno pericolosa rispetto all'anno scorso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche fare la semplice proporzione può trarre in inganno, perchè il numero di tamponi che si fanno ora non sono paragonabili a quelli che si facevano l'anno scorso.

Quindi hai un numero enorme di positivi che vanno a "diluire" le percentuali.

Ma il dato reale purtroppo è quello dei decessi, e bisogna anche tenere conto della variante molto meno pericolosa rispetto all'anno scorso.

 

Appunto: i dati grezzi, posti così, sconfessano quello che il Tweet vorrebbe sostenere. Perché la semplice proporzione consegue il semplicistico paragone che ha fatto. E i dati reali che abbiamo sono il numero di contagi e di morti, non dati non contabilizzabili, perché altrimenti si renderebbe nullo (perché irrealizzabile) qualsiasi confronto.

 

Altro sarebbe aver tenuto conto – ma anche solo supposto preventivamente – di ulteriori elementi, come: numero tamponi effettuati (quelli potenziali, come detto sopra, non è possibile estrapolarli da nessuna parte, se non retroattivamente con tutte le criticità del caso), età media, malattie pregresse, rapporto positività/mortalità, ecc... per arrivare a un'analisi più solida e sostanzialmente più utile.

 

Diciamo, che è un Tweet retorico non esattamente riuscito – anche questo testimonianza che tutti cercano il consenso mediando le informazioni.

Modificato da fomento
Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto: i dati grezzi, posti così, sconfessano quello che il Tweet vorrebbe sostenere. Perché la semplice proporzione consegue il semplicistico paragone che ha fatto. E i dati reali che abbiamo sono il numero di contagi e di morti, non dati non contabilizzabili, perché altrimenti si renderebbe nullo (perché irrealizzabile) qualsiasi confronto.

 

Altro sarebbe aver tenuto conto – ma anche solo supposto preventivamente – di ulteriori elementi, come: numero tamponi effettuati (quelli potenziali, come detto sopra, non è possibile estrapolarli da nessuna parte, se non retroattivamente con tutte le criticità del caso), età media, malattie pregresse, rapporto positività/mortalità, ecc... per arrivare a un'analisi più solida e sostanzialmente più utile.

 

Diciamo, che è un Tweet retorico non esattamente riuscito – anche questo testimonianza che tutti cercano il consenso mediando le informazioni.

 

Tu parti dal presupposto che con un analisi più critica e corretta all'inizio, tutto sarebbe stato più chiaro.

A loro non interessa avere una situazione da valutare nel tempo per migliorarsi, a loro interessa avere una condizione che gli permetta l'introduzione di nuove politiche socio economiche.

Per questo oggi han fatto su un casino, non gli interessa nulla al governo di quanta gente si può o poteva salvare, a loro interessa solo mantenere una situazione tale per portare a termine gli ordini.

É chiaro, le bugie ripetute del rettile e dei suoi lacchè sono li per dimostratelo.

Alla storiella dell'incompetenza non credo proprio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto: i dati grezzi, posti così, sconfessano quello che il Tweet vorrebbe sostenere. Perché la semplice proporzione consegue il semplicistico paragone che ha fatto. E i dati reali che abbiamo sono il numero di contagi e di morti, non dati non contabilizzabili, perché altrimenti si renderebbe nullo (perché irrealizzabile) qualsiasi confronto.

 

Altro sarebbe aver tenuto conto – ma anche solo supposto preventivamente – di ulteriori elementi, come: numero tamponi effettuati (quelli potenziali, come detto sopra, non è possibile estrapolarli da nessuna parte, se non retroattivamente con tutte le criticità del caso), età media, malattie pregresse, rapporto positività/mortalità, ecc... per arrivare a un'analisi più solida e sostanzialmente più utile.

 

Diciamo, che è un Tweet retorico non esattamente riuscito – anche questo testimonianza che tutti cercano il consenso mediando le informazioni.

 

si possibile, ma è anche possibile abbia fatto il mio stesso ragionamento.

 

Nel senso fare le proporzioni contando i dati dei contagi non è corretto perchè falsa il numero, ed è un errore comune.

Il numero di contagiati è la variabile meno affidabile perchè aumenta in base al numero di test che effettui (più ne fai più ne trovi).

Oggi su 1 milione di tamponi ne trovi circa 200 mila positivi. Con lo stesso tasso di positività se effettui 2 milioni di tamponi, troverai 400 mila positivi, e visto che il numero di decessi resta sempre quello, passeresti da 434/228123 a 434/400000, risultati totalmente sballati che possono trarre in inganno sull'efficacia delle misure.

 

Le proporzioni andrebbero fatte tenendo conto innanzitutto di un numero di tamponi identico.

 

A Gennaio 2021 il numero di tamponi effettuati erano in media sui 200000 con 8000 contagi come riportato sopra (variante diversa e situazione diversa ecc. ecc.)

Se ci fosse la possibilità di pareggiare il numero di test dall'attuale 1 milione a 200mila come l'anno scorso, con l'attuale tasso di positività troveresti qualcosa come 40000 positivi, cioè nel 2021 ne trovavi 8000...

 

quindi la situazione più realistica sarebbe 337/8824 nel 2021 contro 434/40000 nel 2022.

 

Il che indica un peggioramento netto sulla questione trasmissione rispetto all'epoca pre-vaccini e pre-GP, il dato reale dei decessi resta identico e addirittura in aumento, e il rapporto decessi/contagi dopo la vaccinazione non è così favorevole come si potrebbe pensare, contando anche "l'aiutino" di omicron.

 

un disastro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • si immagino sia diverso nel diritto internazionale, però il principio di buon senso dovrebbe essere quello, e infatti non c'è stato un via libera unanime dei vari paesi ad attacchi dentro il territorio russo, proprio per via dei tantissimi pericoli, la poca affidabilità degli ucraini, e del fatto che la scusa della legittima difesa la usi dentro casa, se esci fuori normalmente diventi un attaccante (anche se motivato inizialmente dalla legittima difesa). giustamente il ragionamento sarebbe, ti do le armi per difendere casa tua nel frattempo che cerchiamo una strada per la pace, non per farti andare in giro a fare il terrorista e scatenare una guerra mondiale. Anche perchè per compromettere le capacità militari russe e darti un qualche vantaggio reale sul campo, non basta che attacchi qualche edificio random per ripicca, dovresti muovere una guerra su larga scala nel territorio russo per colpire tutte le infrastrutture chiave... roba che non è alla portata neanche delle forze nato probabilmente. Invece così non so proprio che utilità possa avere se non appagare qualche fanatico ucraino e per tenere il morale in check "il paese è distrutto, ma avete visto, un colpo gliel'abbiamo dato, possiamo vincereh"... mah.    
    • Per racimolare due spicci ormai sembra pronta a offrire anche il ciulo.
    • Dal blog PlayStation possiamo apprendere già numero di mappe, personaggi e modalità    
    • Si ma se questo è l'andazzo, radar nucleare e Cremlino come obbiettivi, aspettiamo che gettino esplosivi più grossi sopra? O cominciamo per tempo a limitare la loro libertà d'azione? Perché se ora cominciano a prendere di mira anche obbiettivi che c'entrano nulla, fosse per me, anche si limitassero nei confini del possibile, se la fanno fuori dal vaso, gli taglio tutti i rifornimenti. Ma a quanto pare siamo sul "ehhh vabbeh, continuiamo dargli tutto finché non la fanno più grossa"
    • Mi chiedo se vendano, sono giochi che possono girare solo sui top di gamma, quindi già si elimina un enorme fetta di pubblico  In più non è un mercato incline a comprare giochi a 50 euro, lo sconto del 50% già all’uscita vuole chiaramente essere un grosso incentivo verso un tipo di cliente molto restio  sembra più un’operazione motivata da una dimostrazione di forza di Apple e dei suoi processori  più che un vero interesse da parte degli sviluppatori   
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...