Vai al contenuto

[TOPIC REVIEWS] Cyberpunk 2077 [91 META] (spoiler=ban)


Ospite Deleted member 479

Prenderai Cyberpunk 2077?  

41 utenti hanno votato

  1. 1. Prenderai Cyberpunk 2077?

    • Si, prenoto. Pronto per il D1!
      10
    • Attendo qualche giorno/settimana
      4
    • Lo aspetto direttamente su Next-Gen per giocarlo al meglio
      20
    • No, non mi attira.
      7


Messaggi raccomandati

La critica della prima persona non lo so, mi fa un po' ridere. Cioè, va bene le preferenze personali eh però...

 

The Elder Scroll? Fallout ( 3+) ? Deus Ex? System Shock? In che persona erano?

 

 

 

Stessa strategia di marketing di Witcher 3. Fu presentato con un gameplay a porte chiuse anche lui. Poi dai, non leggevi le riviste di gaming anni fa? O sei troppo giovane? Non ti immaginavi il gameplay dalle descrizioni un tempo?

Ultima Underworld era in prima persona ma caca in testa al 95% dei giochi odierni.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 anni dopo...
  • Risposte 256
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Lette un paio di recensioni, ed è esattamente quello che avevo già detto, tutti tutti tutti dicono che è impestato di bug, alcuni anche gravi tipo "riavviare tutto", però 9, 9.5 ecc... ecc...

ripeto, se sto gioco lo avesse fatto ubisoft staremo tutti qui a deriderlo, mentre se lo fa CDproject allora tutto va bene....

Nulla di nuovo .....sarà da 90/95 fra 1 anno con la versione per Next, l unica che doveva uscire e fra 1 anno

Link al commento
Condividi su altri siti

Lette un paio di recensioni, ed è esattamente quello che avevo già detto, tutti tutti tutti dicono che è impestato di bug, alcuni anche gravi tipo "riavviare tutto", però 9, 9.5 ecc... ecc...

ripeto, se sto gioco lo avesse fatto ubisoft staremo tutti qui a deriderlo, mentre se lo fa CDproject allora tutto va bene....

E' semplicemente perchè sanno che la patch (mezzo gioco) risolverà quei problemi. Hanno giudicato il gioco chiudendo gli occhi sui bug che si possono correggere, da un lato lo fanno con tutti i giochi, non vedo perchè cominciare a non farlo da questo :asd:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Friend5001
Recensioni per PS4 base ce ne sono? Perche' imho sto gioco sara' abbastanza diverso da macchina a macchina. Gia' questo dovrebbe far riflettere. Parecchio.
Link al commento
Condividi su altri siti

Però nn è giusto ingannare la gente con voti che nn riguardano il gioco che giocheranno,ma un gioco che stan facendo......

Se la gente si ferma al numero si inganna da se a prescindere, ma se si legge per bene si capisce che è un bel gioco ma con dei bug. Il gioco rimane quello, i bug si correggono, perchè quindi affossarlo per qualcosa che sparirà col tempo? Se non addirittura a giorni?

Non lo fanno con i titoli ubisoft (che risolvono con patch da 4 giga a volte) devono farlo con questo che ha la patch che pesa metà gioco? :asd: Per me non avrebbe senso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 110

Forse avrebbero fatto bene a rimandarlo e farlo solo su next gen.

Dalle recenzioni sembra un progetto molto ambizioso limitato da questa gen.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Friend5001

Forse avrebbero fatto bene a rimandarlo e farlo solo su next gen.

Dalle recenzioni sembra un progetto molto ambizioso limitato da questa gen.

Per me questo e' chiaro come il sole. Fatemi un fischio quando escono video delle versioni PS4 e One.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se la gente si ferma al numero si inganna da se a prescindere, ma se si legge per bene si capisce che è un bel gioco ma con dei bug. Il gioco rimane quello, i bug si correggono, perchè quindi affossarlo per qualcosa che sparirà col tempo? Se non addirittura a giorni?

Non lo fanno con i titoli ubisoft (che risolvono con patch da 4 giga a volte) devono farlo con questo che ha la patch che pesa metà gioco? :asd: Per me non avrebbe senso.

A giorni??? Sirio spero x te che lo giocherai su Ps5 ,qui il discorso è diverso rispetto a the The Witcher 3....Imho

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260

la cosa più importante, per il processo di crescita di CDP, è che risolvessero le dissonanze tra main e secondaria.

se l'hanno fatto, ora sono nell'olimpo delle sh mondiali. i bug su un progetto di questa portata sviluppato per decine di configurazioni sono il minimo.

Link al commento
Condividi su altri siti

la cosa più importante, per il processo di crescita di CDP, è che risolvessero le dissonanze tra main e secondaria.

se l'hanno fatto, ora sono nell'olimpo delle sh mondiali. i bug su un progetto di questa portata sviluppato per decine di configurazioni sono il minimo.

Il recensore di ign usa lamentava che non hanno superato la dissonanza :look:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260

Il recensore di ign usa lamentava che non hanno superato la dissonanza :look:

io ho letto tutt'altro, riporta :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

A giorni??? Sirio spero x te che lo giocherai su Ps5 ,qui il discorso è diverso rispetto a the The Witcher 3....Imho

Ho una PS5. Le recensioni molti recensori hanno detto, giorni fa mentre lo stavano giocando, che la patch non c'era. Quindi lo hanno giocato senza patch. La patch è enorme (mai così grossa), quindi è certo verrà corretto tutto o quasi se no sti ue mesi di crunch che li hanno fatti a fare?

Link al commento
Condividi su altri siti

Se la gente si ferma al numero si inganna da se a prescindere, ma se si legge per bene si capisce che è un bel gioco ma con dei bug. Il gioco rimane quello, i bug si correggono, perchè quindi affossarlo per qualcosa che sparirà col tempo? Se non addirittura a giorni?

Non lo fanno con i titoli ubisoft (che risolvono con patch da 4 giga a volte) devono farlo con questo che ha la patch che pesa metà gioco? :asd: Per me non avrebbe senso.

 

Secondo me non è giusto verso quei pochi team rimasti che si fanno il mazzo per rilasciare giochi quanto più possibile senza bug.

Qui invece vai a premiare con 90-95 un titolo con bug anche gravi da quanto dicono, ovvio che son precedenti pericolosi, soprattutto per chi crede ancora nel gaming console.

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • A me nn dispiace....nella lista desideri aspetto un price cut poderoso(che nn penso tarderà visto che ha venduto 7 copie nel mondo). 20/25 prezzo onesto
    • Nepppure io la sapevo. Ottimo! Mi durerà mesi solo di esplorazione.
    • Il pianeta è in rovina – le città sono macerie, le più grandi opere dell’uomo sono cadute. L’Orda delle Locuste si è svegliata, e non smetterà di attaccare. Un prigioniero di nome Marcus Fenix, lasciato a morire, adesso ha il compito di tenere in vita l’umanità. Ha un unico conforto: la razza umana non è estinta. Non ancora.   Continuo con un franchise con cui sono cresciuto, si vocifera che ci possa essere la presentazione del nuovo capitolo il 9 Giugno e la mia speranza come si può vedere dalla foto e che ci sia un ritorno alle origini, a quella meravigliosa trilogia in cui ho passato un infinità di ore tra la modalità storia e l’online. Voglio sentire ancora la motosega frantumare ossa di locuste! 
    • Io sul cell e tablet(ovviamente android) uso fisso retroarch plus...ovviamente con pad adatto.su cell preferisco giocarmi le vecchie glorie dell'era snes,md,game boy advance....in questo periodo mi sto rigiocando,piano piano perche il tempo scarseggia, quel capolavoro di quackshot.per il pad mi trovo bene con questo 8bitdo   Penso anche io che ormai per un certo tipo di retrogaming i portatili sono l'ideale.pe dire anni fa mi rigiocai moltissimi titoli ps1 su ps vita(quando sony li metteva e vendeva nello store....sigh).appunto se con un mgs,re,tomb raider,spyro o pandemonium,wipeout ecc con ps vita avevano una seconda giovinezza,nel momento in cui li si provava su tv sanguinavano gli occhi.basta provare appunto un re 1(che ho installato pure su ps5)..na roba imbarazzante.mentre su portatile ringiovaniscono.il gaming portatile è imprescindibile per chi  ama retrogaming.....come me
    • Io ormai da un bel pezzo ho steamdeck...mi ci trovo benissimo.faro' salto con hw migliore solo con steamdeck 2.il supporto,l'esperienza di valve sono imprescindibili. Solo eventuale xbox portatile mi farebbe cambiare parrocchia(avendo anche li una nutrita lineup personale e gamepass sempre attivo).ma anche in questo caso ci penserei parecchio su trovandomi troppo bene con la console valve...per il resto anche se superiori nn sono interessato ai vari rog ally legion o altri.proprio perché da un punto di vista del supporto dei giochi steam per me sta davanti.poi vorrei evitare console con windows...valve mi da la garanzia di supporto,aggiorna regolarmente a "verificati" o "giocabili" i titoli(anzi quelli che escono adesso sono al 90% già verificati) e mi godo i titoli senza troppe magagne...steamdeck è una scheggia per far partire i giochi,navigazione,store,ecc.magari per la prox sarebbe bono i pad estraibili come per switch e legion. vorrei una console che sia un'evoluzione totale delle attuali.queste versioni per me sono console leggermente piu potenti delle precendenti e che globalmente nn sono un'evoluzione (come fece a suo tempo valve con steamdeck....la vera rivoluzione la fecero loro).aspetto sd2 proprio perché vorrei finalmente una console portatile con batteria con molta capacità,che non scalda,con schermo a ris maggiori delle attuali e ancora piu potenti.tutte cose che attualmente per me nn sono ottenibili con le tecnologie odierne.vedremo in futuro.quindi o si fa il vero salto...come da switch a steamdeck(da un punto di vista della potenza "bruta")o si aspetta.di leggeri upgrade venduti a peso d'oro nn sono interessato...tipo ally x
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...