The Game Awards 2023

[Boys]

Qualcuno ha rosicato per non essere stato nominato

[Grappa.892]

C'è pure chi ha rosicato per essere stato nominato  

The Game Awards 2023: uno dei candidati al Best Esports Coach chiede di essere rimosso - Multiplayer.it

 

(senza parlare di giochi indie che non sono indie e giochi di debutto creati da veterani del settore. Però, vabè, qui si assegna il bollino ufficiale di Qualità, non stiamo a badare al capello)

[theVeth]

È semplicemente tutto molto vergognoso e superficiale. Forse come mai prima d'ora.

[Zaeder]

Da un video youtube di Rount Two, Fossetti ha spiegato come avvengono le votazioni:

Non ci sono vincoli di nessun genere per i goty.

Semplicemente viene chiesto alle redazioni scelte di scegliere 5 giochi. Una volta estratti i risultati i 6 giochi più votati entrano nella lista dei goty.

Per tutte le altre categorie le posizioni aperte sono 5, diventano 6 in caso ci sia parità di voti. ( E qui le restrizioni sono in base alla categoria).

Nessuna redazione sceglie da una lista. E' tutto totalmente libero.

In Italia ad esempio i voti sono assegnati a: multiplayer, everyeye, spaziogames e round two.

Non capisco quindi il tweet di Sea of Thiefs che tira in ballo Geoff, mica sceglie lui.

La situazione creatasi invece con il coach, quella si è imbarazzante e fa capire il livello di competenza di almeno una parte della stampa. 

Comunque vorrei capire che senso può avere paragonare due coach di due giochi diversi. Un po come chiedere se ad allenare è più bravo Carlo Ancelotti o Gianmarco Pozzecco. Va bene che sono Esport, ma LOL e Counter Strike in comune non hanno veramente nulla.

Modificato 17 Novembre 2023 da Zaeder

[Grappa.892]

11 minuti fa, Zaeder ha scritto:

Semplicemente viene chiesto alle redazioni scelte di scegliere 5 giochi.

E questo fa capire quanto le redazioni conoscano il settore di cui si occupano. A parte la storia del coach di esport, che è una roba più settoriale e ci sta che una redazione generalista non ne sappia niente, il fatto che il director di Cocoon, in nomination come best debut indie game, fosse lo stesso di Limbo e Inside (non proprio due giochini sconosciuti) lo sapevo pure io che faccio tutt'altro lavoro e che quest'anno la scena indie l'ho seguita molto meno del solito. Dave the Diver è fatto da uno studio di proprietà di Nexon, publisher multimilionario, possibile che non se ne sia accorto nessuno quando l'ha inserito nella categoria best indie game? Oppure sanno benissimo tutto ma non gliene frega niente, ci sta pure questo alla fine.

 

È tutta roba di cui non frega niente a nessuno a parte quei pochi scemi come me che seguono i TGA per segnarsi qualche giochino indipendente meritevole da comprare, da tenere d'occhio o di cui ricordarsi l'esistenza (che non serve un premio per ricordarmi di giocare a Zelda, a Mario o a Spiderman). Invece ultimamente mi pare che pure questa categoria si stia quasi AAAizzando, puntando su pochi nomi già noti, su forma più che sostanza, sulla pulizia più che sull'inventiva, sui buoni sentimenti più che sulle idee, insomma su giochi che sembrano pensati a tavolino per piacere ai critici. O magari è un'impressioni mia. Ma soprattutto sticazzi.

 

 

[Zaeder]

9 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

E questo fa capire quanto le redazioni conoscano il settore di cui si occupano.

Eh ma torniamo sempre li. Se ascolti tanta musica non sei un critico musicale, se guardi tanti film o serie tv non sei un esperto di cinema, ma se giochi tanti videogiochi allora in automatico sei un critico videoludico.

Per avere una formazione su qualcosa bisogna studiare, c'è poco da fare, possiamo negare l'evidenza, ma senza studio non si ottengono le competenze necessarie per poter parlare di un dato argomento. Nel web è pieno di manuali di game design scritti da gente che fa quel lavoro da più di 20 anni, scommetto che quasi nessuno dei vari "recensori" ne abbia mai letto mezzo.

Ormai questo mercato non è più una nicchia, è un mercato che vale miliardi di dollari che dà posti di lavoro a migliaia di persone. E' ora che la "critica" si metta al passo coi tempi, e che studi gli argomenti che vuole trattare (visto che di materiale ce n'è).

Ma siamo nell'era dell'internet in cui tutti possono esprimersi su tutto, senza sapere un caiser di niente e la loro opinione vale quanto quella di un esperto che in molti casi viene persino deriso.

Poi non ci stupiamo se vediamo le vaccate, perché vaccate sono, che hai descritto sopra.

[AlexStrife]

I coach degli e-sport 

[theVeth]

Il 17/11/2023 at 16:56, Zaeder ha scritto:

Da un video youtube di Rount Two, Fossetti ha spiegato come avvengono le votazioni:

Non ci sono vincoli di nessun genere per i goty.

Semplicemente viene chiesto alle redazioni scelte di scegliere 5 giochi. Una volta estratti i risultati i 6 giochi più votati entrano nella lista dei goty.

Per tutte le altre categorie le posizioni aperte sono 5, diventano 6 in caso ci sia parità di voti. ( E qui le restrizioni sono in base alla categoria).

Nessuna redazione sceglie da una lista. E' tutto totalmente libero.

In Italia ad esempio i voti sono assegnati a: multiplayer, everyeye, spaziogames e round two.

Non capisco quindi il tweet di Sea of Thiefs che tira in ballo Geoff, mica sceglie lui.

La situazione creatasi invece con il coach, quella si è imbarazzante e fa capire il livello di competenza di almeno una parte della stampa. 

Comunque vorrei capire che senso può avere paragonare due coach di due giochi diversi. Un po come chiedere se ad allenare è più bravo Carlo Ancelotti o Gianmarco Pozzecco. Va bene che sono Esport, ma LOL e Counter Strike in comune non hanno veramente nulla.

C'entra, perché se ti arrivano delle liste con dei titoli che non appartengono alla categoria (come ha fatto notare @Grappa.892 poco sopra) non dovresti tenerli in considerazione.

[Zaeder]

24 minuti fa, theVeth ha scritto:

C'entra, perché se ti arrivano delle liste con dei titoli che non appartengono alla categoria (come ha fatto notare @Grappa.892 poco sopra) non dovresti tenerli in considerazione.

Se ti riferisci a Geoff, lui presenta, organizza e basta (non fa parte della giuria in alcun modo). Essendo una votazione affidata ad "esperti" del settore, il problema è a monte, non a valle. Ma in quale settore vediamo cose del genere e tale livello di incompetenza? Ma tu hai mai visto agli oscar del calcio votare come miglior calciatore Hemilton o Michael Jordan? Oppure votare agli oscar del cinema come miglior sceneggiatura originale qualcosa preso da un libro o da altri media? Se si vuole fare critica bisogna sapere di cosa si parla. A parte casi isolati (che capitano ovunque), l'unico medium in cui un tale livello di incompetenza è permesso è questo. Cosa bisogna fare? Una check list per verificare che gli esperti non abbiano sbagliato? In quanto esperti non dovrebbero commettere certi grossolani errori. Puoi anche fare dei controlli, tutti quelli che vuoi, ma il problema rimane che a monte, a trattare questo media ci sono troppo spessi degli incompetenti. IMHO.

 

Modificato 20 Novembre 2023 da Zaeder

[theVeth]

27 minuti fa, Zaeder ha scritto:

Se ti riferisci a Geoff, lui presenta, organizza e basta (non fa parte della giuria in alcun modo). Essendo una votazione affidata ad "esperti" del settore, il problema è a monte, non a valle. Ma in quale settore vediamo cose del genere e tale livello di incompetenza? Ma tu hai mai visto agli oscar del calcio votare come miglior calciatore Hemilton o Michael Jordan? Oppure votare agli oscar del cinema come miglior sceneggiatura originale qualcosa preso da un libro o da altri media? Se si vuole fare critica bisogna sapere di cosa si parla. A parte casi isolati (che capitano ovunque), l'unico medium in cui un tale livello di incompetenza è permesso è questo. Cosa bisogna fare? Una check list per verificare che gli esperti non abbiano sbagliato? In quanto esperti non dovrebbero commettere certi grossolani errori. Puoi anche fare dei controlli, tutti quelli che vuoi, ma il problema rimane che a monte, a trattare questo media ci sono troppo spessi degli incompetenti. IMHO.

 

L'hai detto... organizza.

Non è che indice e lascia fare agli altri. Lui è anche l'organizzatore.

Se la giuria, che lui stesso ha organizzato, sbaglia qualcosa, è compito suo farglielo notare (ammesso che gli freghi veramente qualcosa e non che sia lì perché gli piace avere visibilità).

[Calavera]

Credo che delle nomination interessi più alle persone su internet per fare console war che a Geoff quello sicuramente 

Il grosso dei premi viete assegnato frettolosamente durante l’evento tra un trailer e un’esibizione musicale, spesso pure uno dietro l’altro 

È una celebrazione di un anno videoludico con annunci nuovi per il futuro e un po’ di show intorno con gli ospiti, le premiazioni le vedo solo uno stimolo in più per dare ritmo e per coinvolgere la stampa 

Modificato 20 Novembre 2023 da Calavera

[Zaeder]

24 minuti fa, theVeth ha scritto:

L'hai detto... organizza.

Non è che indice e lascia fare agli altri. Lui è anche l'organizzatore.

Se la giuria, che lui stesso ha organizzato, sbaglia qualcosa, è compito suo farglielo notare (ammesso che gli freghi veramente qualcosa e non che sia lì perché gli piace avere visibilità).

Veth ma lui non organizza la giuria. La giuria è composta dalle riviste più blasonate di ogni paese. Il problema è che gente specializzata vota in questo modo. Cosa fai escludi alcune delle testate più famose del mondo? Sono le stesse testate che votano anche il metacritic. Non è escludendole che risolvi il problema. Il problema è che chi scrive per queste riviste non ha le competenze necessarie per trattare gli argomenti che tratta. Ad esempio il prossimo anno togli chi ha votato Dave The Diver tra gli indie, magari lo hanno votato in 35, cosa fai il prossimo anno 35 riviste in meno alle votazioni? Ne metti altre al posto? Il problema non sono i game awards di per sè, il problema è che le riviste specializzate di settore spesso hanno giornalisti non all'altezza. I Game Awards sono solo il risultato, non la causa del problema. Se vuoi risolvere devi correggere a monte. 

Qua ho trovato la giuria completa di quest'anno.

https://thegameawards.com/voting-jury

Ci sono nomi che sono pesanti in questo mondo o che comunque vengono considerati tali.

Modificato 20 Novembre 2023 da Zaeder

[Coscienza]

[Il_DrugoAR]

Intanto ci prova pure il TIME.

Starfield il gioco della gen è piaciuto davvero un botto!!

I migliori giochi del 2023 per il TIME

1. Alan Wake 2
2. Baldur's Gate III
3. Marvel's Spider-Man 2
4. The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
5. Resident Evil 4 Remake
6. Dead Space Remake
7. Super Mario Bros. Wonder
8. Star Wars Jedi: Survivor
9. Diablo IV
10. Dredge

[iTzPonio]

33 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:

Intanto ci prova pure il TIME.

Starfield il gioco della gen è piaciuto davvero un botto!!

I migliori giochi del 2023 per il TIME

1. Alan Wake 2
2. Baldur's Gate III
3. Marvel's Spider-Man 2
4. The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
5. Resident Evil 4 Remake
6. Dead Space Remake
7. Super Mario Bros. Wonder
8. Star Wars Jedi: Survivor
9. Diablo IV
10. Dredge

Spider man sopra a  Zelda, sopra a wonder, sopra a Diablo, volevano farmi fare due risate e ci son riusciti

[Liquidsnake]

é piaciuto 

[Boys]

28 minuti fa, Liquidsnake ha scritto:

é piaciuto 

Video interessante, io ritengo sempre che un remake non dovrebbe starci li in mezzo, RE4 il Goty lo ha vinto nel 2005 e li doveva rimanere, cambiamenti o meno.

Pero’ il punto secondo me e’ un altro, hanno piu’ diritto a incazzarsi i fan di Starfield o quelli di Diablo 4, Armored Core VI o Lies of P? 

[Boys]

Hype trailer (un po’ moscio).

 

[Ranger Rosso]

16 minuti fa, Boys ha scritto:

 

 

[Coscienza]

14 ore fa, Boys ha scritto:

Hype trailer (un po’ moscio).

 

Più che altro sonarissimo come il buon Geoff…ad ogni modo avrei aiutato molto di più a mettere in buona luce Armored Core e Lies of P. Invece lì è tutto un RESIDENT EVIL 4 e Spiderman 2. 

[Boys]

Dopo oggi se Geoff vuole dare un senso ai VGA 2023 deve annunciare Half Life 3 e Bloodborne 2 travestito da  Taylor Swift.

[Ranger Rosso]

Il 30/11/2023 at 18:41, Il_DrugoAR ha scritto:

Intanto ci prova pure il TIME.

Starfield il gioco della gen è piaciuto davvero un botto!!

I migliori giochi del 2023 per il TIME

1. Alan Wake 2
2. Baldur's Gate III
3. Marvel's Spider-Man 2
4. The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
5. Resident Evil 4 Remake
6. Dead Space Remake
7. Super Mario Bros. Wonder
8. Star Wars Jedi: Survivor
9. Diablo IV
10. Dredge

Ma che dici Drugo? Dove lo vedi Starfield?

[Ranger Rosso]

Comunque Alan Wake e Spider-Man in quelle posizioni proprio no.

[Coscienza]

Comunque nei Best Player Choice non c'è l'ombra di AC6 e Hogwarts Legacy...tante polemiche e poi...tutti senza mani?

[Boys]

Ovviamente Kojima e’ gia’ a LA e domani ci sara’

https://multiplayer.it/notizie/hideo-kojima-los-angeles-per-game-awards-2023-trailer-death-stranding-2-arrivo.html