Letteralmente ovunque tranne che su…

[iTzPonio]

Xbox ovviamente 😂

 

[Ergozigoto]

I nostri amici su xBox cit.  

[MisterXDTV]

Giusto così, non serve supportare un marchio che in Giappone vende meno della PS....4

[Boys]

Non e’ giusto, anche i miei amici boxari devono giocarlo!

[The-Wall]

Io indagherei subito sarà sicuramente sony che ha bloccato la versione!

[Eredin]

Si guardate è stata sony sicuramente 

Che scherziamo?magari avrebbero venduto 133  copie su xbox,sarebbero stati un successo assicurato

Modificato 6 Aprile 2023 da Eredin

[Cloud]

2 ore fa, Eredin ha scritto:

Si guardate è stata sony sicuramente 

Che scherziamo?magari avrebbero venduto 133  copie su xbox,sarebbero stati un successo assicurato

Mo MS porta sta cosa in tribunale così si può comprare Activision istant

[Ranger Rosso]

Ed anche oggi Square schiva il pass.

[stobbArt]

Se Square si fosse degnata di stampare più di 3 copie fisiche glielo avrei anche comprato a prezzo pieno. così aspetto che scenda abbondantemente di prezzo

[55R77]

Segnatevelo.SE è da un po che è ormai in mano a sony(o addirittura già acquisita).solamente stanno tranquilli per la storia di activision / ms....nn possono esporsi altrimenti le piagnucolate nn avrebbero senso

Modificato 6 Aprile 2023 da 55R77

[iTzPonio]

11 ore fa, 55R77 ha scritto:

Segnatevelo.SE è da un po che è ormai in mano a sony(o addirittura già acquisita).solamente stanno tranquilli per la storia di activision / ms....nn possono esporsi altrimenti le piagnucolate nn avrebbero senso

Stesso mio pensiero, provano fino all’ultimo a bloccare il deal e magari ci riescono pure e poco dopo esce l’annuncio dell’acquisizione. A quel punto tutti i fanboy torneranno a lodare il grande jimbo distruttore di deal e grande conquistatore di SE…

 La cosa è quantomeno sospetta sono andato a controllare e sto gioco esce veramente ovunque pure sul robino di Amazon, due domande me le son fatte.

Modificato 7 Aprile 2023 da iTzPonio

[Gingen]

C'è poco da chiarire... È lampante che 'qualcuno' stia lavorando per boicottare Xbox. Sarebbe interessante conoscere le ragioni per cui non esce su Xbox... Magari dal vaso di pandora esce qualche documento interessante...

[iTzPonio]

Fa già ridere così 

[Eredin]

18 minuti fa, Gingen ha scritto:

C'è poco da chiarire... È lampante che 'qualcuno' stia lavorando per boicottare Xbox. Sarebbe interessante conoscere le ragioni per cui non esce su Xbox... Magari dal vaso di pandora esce qualche documento interessante...

Si si e´ Sony,ne siamo sicuri,mannaggia sti documenti

non puo´ far uscire FF pixel su xbox,no dai e´ lampante 

[iTzPonio]

3 minuti fa, Eredin ha scritto:

Si si e´ Sony,ne siamo sicuri,mannaggia sti documenti

non puo´ far uscire FF pixel su xbox,no dai e´ lampante 

Dammi una motivazione per cui sto gioco non debba uscire su Xbox mentre sul tablet di Amazon si 

Modificato 7 Aprile 2023 da iTzPonio

[Eredin]

1 minuto fa, iTzPonio ha scritto:

Dammi una motivazione per cui sto gioco non debba uscire su Xbox mentre sul tablet di Amazon si 

Ma ce la vedi Sony che paga per Live A Live, Pixel Remaster, Theathrythm o Trials of Mana? E perché allora escono su Switch? Dai siamo seri..

Crisis Core è arrivato su Xbox così come gli rpg di fascia media Star Ocean e Diofield e sono produzioni abbastanza recenti, probabilmente Square Enix non considera quella di MS una piattaforma di retrogamer/appassionati di jrpg, come lo sono Switch e PS4, dunque i remaster arrivano solo sulle piattaforme dove c'è una fanbase più mirata, mentre ad arrivare su Xbox sono le produzioni di fascia medio-alta.
Sono solo scelte di mercato, anche perché lo stesso ragionamento lo si potrebbe fare con Gust, FuRyu, Nippon Ichi, Compile e mille altri

Sull'esclusività di FF16 sono stati molto trasparenti.
1)Sony li paga. Quindi l'investimento per un titolo di questa portata è meno rischioso.
2)Sony offre i suoi ingegneri, permettendo uno sviluppo più facile, veloce e con risultati migliori -pure abbastanza evidenti se lo paragoniamo a quello che si sviluppano da soli. Non è second party perché se lo pubblicano da soli, ma la situazione descritta non è diversa da un Ronin o uno Stellar Blade.
3)Sony si occupa del marketing, cosa che gli fa risparmiare altro denaro, e permette di raggiungere un pubblico maggiore (vedi: gli spot live from PS) coprendo una loro grossa debolezza.

Più semplice di così. Poi se si vuole credere che Sony paghi per far avere a steam un anno e mezzo di esclusività delle pixel remaster amen, ma più semplicemente SE è incompetente e mal equipaggiata nello sviluppo multipiattaforma visto che internamente usano tre engine diversi e la maggior parte dei loro progetti sono affidati a studi terzi con budget limitati.

[Grappa.892]

4 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

Dammi una motivazione per cui sto gioco non debba uscire su Xbox mentre sul tablet di Amazon si 

 

Secondo me è Square che dice a Phil che o sgancia subito il dinero per farlo finire nel pass, oppure ciccia. Magari è un po' complottista pure questa visione, ma che a Sony gli freghi qualcosa di una pixel remaster collection mi pare fantascienza.

[Gingen]

16 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Secondo me è Square che dice a Phil che o sgancia subito il dinero per farlo finire nel pass, oppure ciccia. Magari è un po' complottista pure questa visione, ma che a Sony gli freghi qualcosa di una pixel remaster collection mi pare fantascienza.

Ma il problema non è il pass, questa non esce neanche in vendita. Mentre sul tablet di Amazon si. Pensano di venderne di più sul Fire che su Xbox? La situazione è opaca...

[Wozzek]

E' così chiara la situazione che non capisco nemmeno perchè negare l'ovvio

[Gingen]

9 minuti fa, Wozzek ha scritto:

E' così chiara la situazione che non capisco nemmeno perchè negare l'ovvio

Qui si passa dal 'non è vero che Sony paga' a 'square è già stata acquisita da sony' a convenienza...

[Grappa.892]

3 minuti fa, Gingen ha scritto:

Ma il problema non è il pass, questa non esce neanche in vendita. Mentre sul tablet di Amazon si. Pensano di venderne di più sul Fire che su Xbox? La situazione è opaca...

 

Forse mi sono spiegato male, quello che voglio dire è che, in questo caso specifico, è una specie di "ricatto" da parte di S-E: dammi subito i soldi, sennò non mi ci spreco neanche a mettere il gioco sullo store. Tutto qua. Non è che voglio negare che Sony stringa accordi commerciali per escludere Xbox e cose del genere, dico solo che secondo me non è questo il caso.

[Wozzek]

Secondo me è tutto incluso nel tenere fuori Final Fantasy da XBOX , chiaro e semplice. Vogliono legare nuovamente il brand unicamente a playstation... E' un tutt'uno con l'esclusiva del XVI

[Mirko91]

ma tutto sto rumore per un pixel art venduto al solito prezzo overprice?

 

[Gingen]

Adesso, Grappa.892 ha scritto:

 

Forse mi sono spiegato male, quello che voglio dire è che, in questo caso specifico, è una specie di "ricatto" da parte di S-E: dammi subito i soldi, sennò non mi ci spreco neanche a mettere il gioco sullo store. Tutto qua. Non è che voglio negare che Sony stringa accordi commerciali per escludere Xbox e cose del genere, dico solo che secondo me non è questo il caso.

Quindi, secondo te, TUTTI gli altri hanno pagato Square per avere il gioco sui loro store? Ma da quando c'è questa pratica? E perché MS non avrebbe pagato mentre gli altri si? Ma che è, il pizzo?

1 minuto fa, Wozzek ha scritto:

Secondo me è tutto incluso nel tenere fuori Final Fantasy da XBOX , chiaro e semplice. Vogliono legare nuovamente il brand unicamente a playstation... E' un tutt'uno con l'esclusiva del XVI

Ti darei ragione se uscisse solo su PS.

1 minuto fa, Mirko91 ha scritto:

ma tutto sto rumore per un pixel art venduto al solito prezzo overprice?

 

È il principio...

[Wozzek]

Hai ragione... Modifico virtualmente in "escludere da xbox"