Vai al contenuto

Il pianeta delle scimmie


Erony

Messaggi raccomandati

https://www.ansa.it/lombardia/notizie/2023/09/14/covid-in-val-seriana-favorito-dai-geni-di-neanderthal-_ac9bde98-9f59-43a2-b82d-5ee9b84feef1.html

il mario negri ne ha sparate di minchiate durante la pandemia (le avevamo anche postate), ma questa... anche dandola vagamente per attendibile, significa che solo i bergamaschi hanno i geni di neanderthal?

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 1,3k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

2 ore fa, Maarek Stele ha scritto:

Video poi cancellato dalla pagina del tgr, con una nuova intervista ha subito ritrattato, chissà il perché.🤷🏻

 

che tristezza, subito li richiamano all'ordine.

proprio non mollano le bestie, peccato per loro che c'è internet.

già che la rai ha messo le mani avanti...

 

 

 

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

ho visto che continuano con i test di italert.
finora non gli avevo dato troppo peso, però a parte la gravissima invasione privata da parte dello stato (chi ti autorizza ad entrare nel cellulare a livello di OS?), secondo me serve a ben poco, anzi ho notato che in caso di emergenza può essere solo una pericolosa distrazione e semmai creare ulteriore panico.

Tu pensa ad un terremoto, mentre dovresti scappare e cercare di metterti al riparo in uno spazio di poche decine di secondi, ti parte l'allarme e pensi invece a capire prima di tutto da dove caspita arriva il suono e di cosa si tratta, poi una volta capito dovresti vedere cosa dice il messaggio ecc. secondi preziosi che rischi di perdere in un momento critico.

Per me nel migliore dei casi è inutile quanto le previsioni meteo locali che ti dicono "attualmente c'è pioggia", minkia basta affacciarsi dalla finestra... :asd:
Ha senso solo per eventi che puoi prevedere o che danno un certo tempo di reazione (tipo tsunami), e per i quali disponi istruzioni in tempo reale per evacuazione ecc.
Così invece finisce solo che generi panico e loro belli si lavano le mani, "ti ho avvisato, adesso sono fatti tuoi".

e questo senza entrare nella parte complottista della faccenda, perchè vera o meno comunque hanno dimostrato di non avere bisogno di chiederti il permesso, il piano Colao va avanti.

 

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, City Hunter ha scritto:

dove ti trovavi al momento della ricezione

Le risposte più frequenti:

1) Facevo la cacca.

2) Stavo tradendo mia moglie con la nostra vicina di casa.

3) Mi ero nascosto in un cassonetto per sfuggire ad una baby gang.

4) Stavo rubando in un supermercato, infatti pensavo che quel coso fosse l'allarme e me la sono data a gambe.

  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, City Hunter ha scritto:

Mah, io non mi fiderei neanche delle altre applicazioni.

 

Perché non sai in che condizioni vivono certi malati (pensa solo ai "bambini bolla"). In certe condizioni uno si dice volentieri "o la va, o la spacca" perché ha poco da perdere.

La terapia genica comunque consiste solo nel sostituire il o i geni difettosi di modo che l'organismo li produca da sé. Non è modifica del dna per renderci tutti postumani.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Perché non sai in che condizioni vivono certi malati (pensa solo ai "bambini bolla"). In certe condizioni uno si dice volentieri "o la va, o la spacca" perché ha poco da perdere.

La terapia genica comunque consiste solo nel sostituire il o i geni difettosi di modo che l'organismo li produca da sé. Non è modifica del dna per renderci tutti postumani.

 

beh se sostituisci un gene è una modifica del dna. l'rna messaggero lo usi per dargli quell'informazione.
Il problema è che in questo caso "o la va o la spacca", tende più per "la spacca".
Se con un semplice "vaccino" hai già un disastro tra problemi di cuore e peggio, immagina una terapia genica cosa può fare.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, City Hunter ha scritto:

 

beh se sostituisci un gene è una modifica del dna. l'rna messaggero lo usi per dargli quell'informazione.
Il problema è che in questo caso "o la va o la spacca", tende più per "la spacca".
Se con un semplice "vaccino" hai già un disastro tra problemi di cuore e peggio, immagina una terapia genica cosa può fare.

 

 

Il probelma del vaccino, a quanto ho capito, è la proteina spike, che è "tossica" sia se la prendi dal vairus che se la prendi dal vaccino. Senza contare che col tipo di virus che è il covid i vaccini di per sé servono a poco (vedere influenza... o aids).

Poi su grafene, microchip e 8G non metto bocca, sono ipotesi da fantascienza, o comunque molto improbabili nella realtà.

Link al commento
Condividi su altri siti

50 minuti fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Il probelma del vaccino, a quanto ho capito, è la proteina spike, che è "tossica" sia se la prendi dal vairus che se la prendi dal vaccino. Senza contare che col tipo di virus che è il covid i vaccini di per sé servono a poco (vedere influenza... o aids).

Poi su grafene, microchip e 8G non metto bocca, sono ipotesi da fantascienza, o comunque molto improbabili nella realtà.

 

Esatto, il grosso del problema è la spike.
Poi la tecnologia di base forse sarebbe anche buona, in teoria, Malone che ho postato prima dice che senza la spike la piattaforma del vaccino sarebbe stata sicura.
Personalmente però andrei molto cauto con questo tipo di sistemi complessi e col pasticciare con la genetica, dove le variabili e gli effetti a cascata non sono così facilmente prevedibili.
Voglio dire la scienza non è stata capace neanche di prevedere che la spike del farmaco non sarebbe rimasta nel punto dell'inoculazione, ma sarebbe andata in giro per tutto il corpo, e li ci arrivava anche un profano col semplice buon senso...  e se non prevedi neanche la roba più grossolana, come fai a dire cosa può accadere se spegni o sostituisci un gene?
 

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

ma guarda un pò il caso...

gli smartphone esistono da 20 anni, il Giappone ce l'ha da una vita, ma questi (Italia, Germania, USA ecc.) adottano i sistemi di allarme quasi contemporaneamente e li testano perfino con le stesse tempistiche... :rolleyes:
 

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • Secondo me invece i videogiochi non sono mai stati tanto popolari, soprattutto tra i giovani. Guarda solo quanto successo hanno gli streamer, seguiti da milioni e milioni di ragazzini. 
    • Non è spalare merda,probabilmente è aprirvi gli occhi,come può un modello economico sostenere un industria che di economico non ha nulla? o hai qualche centinaio di milioni di utenti paganti o non lo fai?! sai perché netflix ha 200/300 milioni di utenti?! 1: streaming ovunque senza necessità di avere hw top per se stessi e per l’utente. 2: catalogo immenso e diversificato che richiede 6-12 mesi per essere rimpolpato. 3:vendere le tue serie/film anche a reti locali/nazionali  4:( ma non meno importante) la tipologia di media,sto cenando e nel mentre posso vedere un film/serie tv senza dover interagire materialmente con un hw. 5: un utente medio credo riesca visionare 100 e passa film/episodi di serie annualmente. passiamo al mondo console: 1: per lo streaming hai bisogno di hw 1:1,quindi una gpu/cpu un gioco,Netflix può avviare 100 istanze con lo stesso hw. 2: film serie tv si girano in 12/18 mesi,alcuni hanno costi simili a titoli tripla A ma semplice avere un catalogo sempre nuovo. 3: lo stanno facendo anche qui,console/pc lo stesso giorno più o meno. 4: ovviamente qui o vi imbocca qualcuno o siete piovre 5: siete figli di bill hates e non avete altro hobby/da fare durante il giorno.
    • ma se ogni 1x2 in questo forum spalano merda sul gamepass, e secondo  perche lo fanno?
    • Ma chi ha detto che deve essere fatto quello che diciamo noi(noi chi poi?!)? ognuno ragiona con e per il portafoglio che ha,spessissimo non acquisto al dayone,più per ragioni di tempo da dedicare che altro,altri magari il tempo lo hanno ma non il cash per il prezzo pieno e aspettano,altri sottoscrivono un abbonamento e prendono ciò che passa il convento(ma l’ultimo titolo di grido se lo scorda).   L’unico mercato che ha rovinato è quello Xbox,non ha rovinato gli altri perché le sottoscrizioni sono ferme da un paio di anni,il fatto è che oltre a non aumentare i sub sono diminuiti pure gli utenti interessati alla piattaforma Xbox. i multi vendono poco anche in proporzione alla percentuale di utenti,le classifiche,tolti gli evergreen ftp dicono questo,l’utenza Xbox non vuole pagare i giochi fuori dal pass ma aspetta che,forse/si spera/vedrai,entrino nel servizio.    purtroppo per loro(Sony Nintendo e Microsoft) il mercato gaming tradizionale è quello,si è allargato a dismisura con la prima PlayStation,ha illuso con la Wii ma azzarderei a dire che non conta più di 150-160 milioni di utenti totali.  
    • e allora perche insinui che il gamepass rovina il mercato?, per me piu libertà di scelta c'è è meglio è,  vuoi il gioco al d1 a 80€? ok fatti tuoi,  aspetti che scenda a 30-40€ ? ok fatti tuoi, , vuoi abbonarti ai servizi per avere un catalogo enorme e sai che hai abbastanza tempo da dedicare ai video giochi? ok fatti tuoi. io quello che non capisco è perche dovete dirlo voi cosa deve fare la gente? il problema vostro è che la gente deve fare quello che fate voi, cioe comprare i giochi a 80€ al d1 e spalate merda sui servizi perche avete paura che voi ci fate la figura dei fessi a pagare 1 gioco 80€, è solo un vostro problema, lasciate decidere alla gente cos'è meglio per le sue tasche. Si il tempo che uno ha disposizione dei giochi puo essere anche risicato ma se ci pensi bene conviene sempre farsi 1 abbonamento perche per 2 giochi spendi 160€ e poi per tutto l'anno non giochi piu a niente?, invece se ne spendo 160€ per un abbonamento di 1 anno  sono coperto per tutto l'anno ed'è molto piu conveniente per me, di sicuro cosi mi gioco piu di 2 giochi.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...