news Reggie ed il blockchain: "io ci credo, ma che sia fatto bene!"

[theVeth]

Quando le cose sono pensate ed argomentate con criterio:

 

"So I'm a believer in blockchain, I think it's a really compelling technology. I'm also a believer in the concept of "play to own" within video games, and I say this as a player where I may have invested 50 hours, 100 hours, or 300 hours in a game, and when I'm ready to move on to something else, wouldn't it be great to monetize what I've built? I bet I'd have some takers here today if I wanted to sell my Animal Crossing island from the latest Nintendo Switch version; I'd like to be able to monetize that. Blockchain technology embedded in the code would enable me to do that."

 

https://www.nintendolife.com/news/2022/04/reggie-fils-aime-is-a-big-believer-in-blockchain-and-play-to-own

[Ospite Utente cancellato 90]

La cosa che mi preoccupa è chi si accolla il database.

[theVeth]

La cosa che mi preoccupa è chi si accolla il database.

Personalmente è la cosa che meno mi interessa, così come non mi interessa quando creo un indirizzo email o la pagina twitter.

 

Mi interessa il contenuto e che funzioni il tutto nel migliore dei modi.

 

Se ci facciamo tutti questi problemi da paranoia dove non possediamo nulla di quello che usiamo e se vogliono cancellano la nostra vita (o ci diffamano) con un click non se ne esce più.

Modificato 29 Aprile 2022 da theVeth

[Ospite]

La cosa che mi preoccupa è chi si accolla il database.

Se sai come funziona il blockchain hai la risposta…..

[last92]

Cristo, ci manca solo di applicare le dlt ai videogiochi...a quel punto possiamo pure dire addio a qualunque target ambientale.

[Ospite Utente cancellato 90]

Se sai come funziona il blockchain hai la risposta…..

 

Va beh non possono buttarlo addosso a ogni gamer, non con ssd così piccoli.

[Ospite]

Va beh non possono buttarlo addosso a ogni gamer, non con ssd così piccoli.

Il blockchain così funziona.

Gli oggetti virtuali devono essere unici e irriproducibili, unico modo database condiviso e frazionato che registri ogni transazione.

Per operare in bitcoin (direttamente, non poggiati su portafogli esterni) serve una discreta porzione di hd ormai.

 

ovviamente il cappello da gatto di Ghostreacon non avrà quel giro di passaggi ma il principio è (per forza) sempre quello.

[Ospite Utente cancellato 90]

Il blockchain così funziona.

Gli oggetti virtuali devono essere unici e irriproducibili, unico modo database condiviso e frazionato che registri ogni transazione.

Per operare in bitcoin (direttamente, non poggiati su portafogli esterni) serve una discreta porzione di hd ormai.

 

ovviamente il cappello da gatto di Ghostreacon non avrà quel giro di passaggi ma il principio è (per forza) sempre quello.

 

Però le cose son due, o il DB è estremamente sintetico, nel senso che le cose effettivamente di valore sono 4 in croce, oppure mi aspetto che sia una blockchain "per user" ma magari un pochino più astratta tipo a livello di server.

[Ospite]

Però le cose son due, o il DB è estremamente sintetico, nel senso che le cose effettivamente di valore sono 4 in croce, oppure mi aspetto che sia una blockchain "per user" ma magari un pochino più astratta tipo a livello di server.

potrebbero gestire tutto in remoto applicandolo magari a titoli aol, ma tecnicamente non sarebbe più blockchain...

Non si andrebbe comunque a generare la mole di dati di una criptovaluta.