Vai al contenuto

Horizon Forbidden West - Recensioni


Ospite

Messaggi raccomandati

Se facciamo il giochino da CW del numerino (gioco stupido ovviamente) é un fail, ci rendiamo conto che con questo setup tecnico e con queste aspettative ci ritroviamo poi con lo stesso meta o quasi di quell'aborto di halo Infinite.

Doveva essere il titolo che metteva guerrila al pari di ND e SM e invece sta dalla parte dei 343i.

 

A questo punto si esclude anche il GOTY

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 604
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ospite Utente cancellato 61

Dalle anteprime pareva un candidato GOTY da 93/94 di meta, e un pò tutti abbiamo sparato il numerino al di sopra del 90.

 

Si sta rivelando un ottimo gioco, ma definirlo capolavoro mi pare difficile.

 

E pur essendo un ottimo gioco, comunque chi non ha gradito il primo corre il rischio di non gradire questo seguito per vari motivi. Chi ha adorato il primo invece lo considererà un capolavoro.

 

Questa è l'idea preliminare che mi sto facendo.

Perché un gioco che ha la media sotto 90 non si può candidare? Che è come i concorsi dove se non hai 100 non puoi partecipare? Neil druckman oggi ha postato che sifu lo ritiene un candidato al goty probabilmente non legge metacritic peccato

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Se facciamo il giochino da CW del numerino (gioco stupido ovviamente) é un fail, ci rendiamo conto che con questo setup tecnico e con queste aspettative ci ritroviamo poi con lo stesso meta o quasi di quell'aborto di halo Infinite.

Doveva essere il titolo che metteva guerrila al pari di ND e SM e invece sta dalla parte dei 343i.

 

A questo punto si esclude anche il GOTY

 

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

Il fatto che infinite è stato gonfiato a dismisura con delle lacune enormi come varietà trama e missioni, questo invece fa tutto e meglio del precedente e prende di meno. Fatti due conti caro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Io l'idea che mi sto facendo è che se non paghi come fa microsoft ti affossano il meta, ormai è chiarissimo. Halo infinite l'ho finito ed è un gioco da 6.5 massimo ma assistiamo a vergogne come quella sotto perché non si è pagato il pizzo al "recensore" di turno

 

[ATTACH type=full" alt="IMG_20220214_095437.jpg]6921[/ATTACH]

Cioè ma leggete ste recensioni c'è da morire 🤣

[automerge]1644830902[/automerge]

lyZ93B1

 

9.5

Suppergiu la stessa differenza tra forza Horizon 5 One e series x😅

Link al commento
Condividi su altri siti

I recensori pagati da MS sono solo nella vostra testa, non avete prove per fare simili affermazioni complottiste. Anche perché se così fosse, tutta la stampa sarebbe corrotta. Non c'è nessun scambio di denaro sottobanco, sono più meccanismi psicologici e fanboismi che emergono da chi mette il voto alla fine della recensione

[automerge]1644831057[/automerge]

Perché un gioco che ha la media sotto 90 non si può candidare? Che è come i concorsi dove se non hai 100 non puoi partecipare? Neil druckman oggi ha postato che sifu lo ritiene un candidato al goty probabilmente non legge metacritic peccato

Che si possa candidare non c'è pericolo, ma per vincere devi avere una certa unanimità di critica.

Link al commento
Condividi su altri siti

I recensori pagati da MS sono solo nella vostra testa, non avete prove per fare simili affermazioni complottiste. Anche perché se così fosse, tutta la stampa sarebbe corrotta. Non c'è nessun scambio di denaro sottobanco, sono più meccanismi psicologici e fanboismi che emergono da chi mette il voto alla fine della recensione

[automerge]1644831057[/automerge]

 

Che si possa candidare non c'è pericolo, ma per vincere devi avere una certa unanimità di critica.

Le prove ce le ho sotto gli occhi quando avvio i giochi. Halo infinite fa pena e ha un meta solo di poco inferiore. Se poi davvero pensate che nella società l'unico settore in cui non esistono bustarelle e pagamenti sottobanco sia quello dei recensori siete parecchio ingenui. Sony deve sganciare più soldi se vuole voti più alti. Questo è il messaggio che stanno facendo passare chiarissimo. Mi aspetto un 75 di meta anche per GT7 a sto punto

Modificato da Emula
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

I recensori pagati da MS sono solo nella vostra testa, non avete prove per fare simili affermazioni complottiste. Anche perché se così fosse, tutta la stampa sarebbe corrotta. Non c'è nessun scambio di denaro sottobanco, sono più meccanismi psicologici e fanboismi che emergono da chi mette il voto alla fine della recensione

[automerge]1644831057[/automerge]

 

Che si possa candidare non c'è pericolo, ma per vincere devi avere una certa unanimità di critica.

Come se i 6 o i 4 non li avesse presi pure tlous. Detto questo ti vorrei fare notare quella testata che ha dato 6 a horizon mentre 9,5 ad Halo. Invece di guardare il numerino guarda un po' ciò che scrivono e fatti due domande su cm molti voti siano contro a favore a seconda del giochino preferito dei recensori. La grande professionalità!Come ha fatto notare quello di Planet inside per la recensione di sifu di alcune testate che ha preso voti bassi per dei recensori che dovrebbero cambiare mestiere. A me sbatte un cazzo. Ho giocato returnal ed ha 86 di media e lo ritengo un capolavoro figurati mi cambia qualcosa se Horizon ha 88 o 90 di media. Il giochino da cw è tutto tuo. Ah mi pare che per days gone avevi fatto un papiro di cm lo ritenessi un gioco superiore ad horizon nonostante un 73 di media. Ah beh li non conta😊

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 60

Io l'idea che mi sto facendo è che se non paghi come fa microsoft ti affossano il meta, ormai è chiarissimo. Halo infinite l'ho finito ed è un gioco da 6.5 massimo ma assistiamo a vergogne come quella sotto perché non si è pagato il pizzo al "recensore" di turno

 

[ATTACH=full]6921[/ATTACH]

ma stiamo scherzando ? vergognosi :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma sempre a fare piangina sulle recensioni di parte :asd: per ogni gioco Sony che non prende caterve di 10 la stampa è corrotta poi quando TLOU fa incetta di premi tutti a festeggiare e sbandierare il meta :asd:

 

Che la stampa non sia attendibile sono d’accordo, ma non lo è MAI non fanno favoritismi e quello che per qualcuno può essere il gioco della vita per altri è un giochetto… i parametri per giudicare variano da persona a persona e i recensori sono persone… per me ad esempio Spiderman non fosse per il personaggio famoso e la graficona dovrebbe stare al massimo sul 7 ma qua è un capolavoro epocale e guai a criticarlo :asd:

 

Sbattetevene del meta e amen…

Link al commento
Condividi su altri siti

Come se i 6 o i 4 non li avesse presi pure tlous. Detto questo ti vorrei fare notare quella testata che ha dato 6 a horizon mentre 9,5 ad Halo. Invece di guardare il numerino guarda un po' ciò che scrivono e fatti due domande su cm molti voti siano contro a favore a seconda del giochino preferito dei recensori. La grande professionalità!Come ha fatto notare quello di Planet inside per la recensione di sifu di alcune testate che ha preso voti bassi per dei recensori che dovrebbero cambiare mestiere. A me sbatte un cazzo. Ho giocato returnal ed ha 86 di media e lo ritengo un capolavoro figurati mi cambia qualcosa se Horizon ha 88 o 90 di media. Il giochino da cw è tutto tuo. Ah mi pare che per days gone avevi fatto un papiro di cm lo ritenessi un gioco superiore ad horizon nonostante un 73 di media. Ah beh li non conta😊

Personalmente preferisco Days Gone a Zero Dawn. Te lo riconfermo pure oggi. Forbidden West non l'ho ancora giocato. E ricordo bene pure le critiche che feci a Zero Dawn su Multi dove in 10 volevate mangiarmi vivo ma non ci siete riusciti ed oggi avete ricevuto il ben servito sul seguito che numericamente parlando non riesce ancora una volta a fare quel salto per compararsi a ND o Santa Monica.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Per ora su 92 recensioni

 

14 recensioni da 10

53 recensione da 9+

21 recensioni da 8+

2 recensione da 7+

3 recensioni da 6+

Link al commento
Condividi su altri siti

14 recensioni da 10… io il 10 me lo aspetto da un gioco che rompe gli schemi che da una scossa al mercato… non un gioco “perfetto” perché non esiste la perfezione, ma deve essere “importante”.

 

Quelli vanno bene? Sicuri sicuri che li merita? 🙄

 

Il problema è che ormai se un gioco prende meno di 85 è considerato merda… tutto il sistema di voti è completamente sputtanato.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Il mini game pare bello profondo

 

Sì, non ci ho speso sopra tantissime ore per ovvi motivi (troppe troppe troppe cose da scoprire nel gioco :D), penso piacerà molto a chi ama i mini-giochi strategici. Ti permette di schierare il tuo mini esercito di statuette su uno scacchiere in cui ogni casella può avere bonus e malus. È complesso, ci vuole un po' a prenderci la mano, perché ha tante variabili: ad esempio, devi valutare anche la direzione in cui è rivolta la statuetta nemica che attacchi, perché magari sei dal lato del suo scudo e ha la difesa più alta.

 

Penso sia un buon passatempo per staccare dal core gameplay loop principale, anche se ci vuole un po' ad entrarci in confidenza. Il gioco, dalla sua, ha un tutorial dettagliatissimo giocabile passo passo per farti imparare tutto – e lungo tutto il mondo di gioco troverai sempre nuovi sfidanti da affrontare

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Ma sempre a fare piangina sulle recensioni di parte :asd: per ogni gioco Sony che non prende caterve di 10 la stampa è corrotta poi quando TLOU fa incetta di premi tutti a festeggiare e sbandierare il meta :asd:

 

Che la stampa non sia attendibile sono d’accordo, ma non lo è MAI non fanno favoritismi e quello che per qualcuno può essere il gioco della vita per altri è un giochetto… i parametri per giudicare variano da persona a persona e i recensori sono persone… per me ad esempio Spiderman non fosse per il personaggio famoso e la graficona dovrebbe stare al massimo sul 7 ma qua è un capolavoro epocale e guai a criticarlo :asd:

 

Sbattetevene del meta e amen…

Quello sicuramente.Detto questo, per esempio, Forza Horizon 5 lo sai che ha preso quei voti per la graficona e non per il gp rivoluzionario vero?:sisi:

[automerge]1644832505[/automerge]

14 recensioni da 10… io il 10 me lo aspetto da un gioco che rompe gli schemi che da una scossa al mercato… non un gioco “perfetto” perché non esiste la perfezione, ma deve essere “importante”.

 

Quelli vanno bene? Sicuri sicuri che li merita? 🙄

No neanche quelli vanno bene ci mancherebbe e si ridono le stesse cose a ogni gioco uscito

[automerge]1644832637[/automerge]

Personalmente preferisco Days Gone a Zero Dawn. Te lo riconfermo pure oggi. Forbidden West non l'ho ancora giocato. E ricordo bene pure le critiche che feci a Zero Dawn su Multi dove in 10 volevate mangiarmi vivo ma non ci siete riusciti ed oggi avete ricevuto il ben servito sul seguito che numericamente parlando non riesce ancora una volta a fare quel salto per compararsi a ND o Santa Monica.

Il salto non lo vedi solo tu che, dato sto giochino te sta sul cazzo, sbatti i piedini. Days gone ha un meta inferiore ed è inferiore cm gioco punto hai il ben servito 😊

Link al commento
Condividi su altri siti

Per ora su 92 recensioni

 

14 recensioni da 10

53 recensione da 9+

21 recensioni da 8+

2 recensione da 7+

3 recensioni da 6+

 

53 review da 9+ e si parla di fail e si fa piangina da tutte le fazioni … io non riesco più a leggere I forum dei videogiochi è un circo

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...