ps5 Il 2022 secondo Sony

[Ranger Rosso]

 

Questo lo ha postato sandali in un suo video molto simpatico. Ne volete discutere ?

E’ quello che succederà anche in questo mercato. È sarà solo un bene per tutti. Togliamoci dalle palle sti stronzi traditori e guardiamo ad un contendente serio per Microsoft. Io ovviamente vado dove si spostano più giapponesi.

[Survived Snake]

Apple si compra Sony e avvererà il sogno di Kutaragi, Playstation Pro 5 a 2000 euro con 120 fps granitici in tutto i giochi

[Ospite]

[ATTACH type=full" alt="10852721-631F-4809-AC74-897FC2954E24.jpeg]6797[/ATTACH]

 

Questo lo ha postato sandali in un suo video molto simpatico. Ne volete discutere ?

E’ quello che succederà anche in questo mercato. È sarà solo un bene per tutti. Togliamoci dalle palle sti stronzi traditori e guardiamo ad un contendente serio per Microsoft. Io ovviamente vado dove si spostano più giapponesi.

E' esattamente il peggio che può succedere.

Dove ce lo vedete il meglio per tutti?

[Survived Snake]

E' esattamente il peggio che può succedere.

Dove ce lo vedete il meglio per tutti?

Qualcuno dice a Kilo che non è giapponese, cosi comincia ad odiare pure se stesso

[AlexStrife]

Qualcuno dice a Kilo che non è giapponese, cosi comincia ad odiare pure se stesso

Oserei dire che un suo trisavoro faceva addirittura parte del progetto Manhattan.

[Ranger Rosso]

E' esattamente il peggio che può succedere.

Dove ce lo vedete il meglio per tutti?

È molto semplice. Per me una major vale l’altra. Conta là software House, conta il gioco. Meno major meno divisione di giochi piu possibilità di giocarli.

[Survived Snake]

È molto semplice. Per me una major vale l’altra. Conta là software House, conta il gioco. Meno major meno divisione di giochi piu possibilità di giocarli.

Meno qualità, perché è la concorrenza che spinge alla qualità e questo vale in tutti i settori, non solo gaming. Intel per 3,4 generazioni di fila ha prodotto processori che sostanzialmente non miglioravano quasi una ceppa dai precedenti, perché AMD era ferma agli FX che facevano schifo già quando sono usciti e non potevano competere a nessun livello. Quando AMD ha tirato fuori i Ryzen si sono cagati sotto e si son dati da fare . Perché migliorare, investire ecc. se tanto tutti fanno e faranno sempre affidamento a te perché sei l'unico che ha un'offerta valida? Senza più competitors il settore non evolve, non migliora.

[Ranger Rosso]

Meno qualità, perché è la concorrenza che spinge alla qualità e questo vale in tutti i settori, non solo gaming. Intel per 3,4 generazioni di fila ha prodotto processori che sostanzialmente non miglioravano quasi una ceppa dai precedenti, perché AMD era ferma agli FX che facevano schifo già quando sono usciti e non potevano competere a nessun livello. Quando AMD ha tirato fuori i Ryzen si sono cagati sotto e si son dati da fare . Perché migliorare, investire ecc. se tanto tutti fanno e faranno sempre affidamento a te perché sei l'unico che ha un'offerta valida? Senza più competitors il settore non evolve, non migliora.

La concorrenza non solo non e’ di meno ma e’ gia aumentata, visto che nn coinvolge piu’ solo le console ma anche i picci ed il settore mobile.

[Ospite]

È molto semplice. Per me una major vale l’altra. Conta là software House, conta il gioco. Meno major meno divisione di giochi piu possibilità di giocarli.

Bello.

4 major che si spartiscono il mercato, concorrenza di facciata, 4 abbonamenti per giocare tutto quello che volevi perchè alla fine conviene comunque no? e a fine anno ti ritrovi con niente in mano.

Intanto diventa tutto F2P, tutto azzeppato di transazioni, season pass, gente che ti fa perdere le partite perchè deve fare 25 kill col lanciarazzi per sbloccare il cappello da cowboy, titoli da 200 milioni single player non se ne fanno più, ma chissenefrega? mica devono vendertelo, devono farti rinnovare un abbonamento.

 

Kilo tu ti romperai le palle molto prima fidati.

[Ranger Rosso]

Bello.

4 major che si spartiscono il mercato, concorrenza di facciata, 4 abbonamenti per giocare tutto quello che volevi perchè alla fine conviene comunque no? e a fine hanno ti ritrovi con niente in mano.

Intanto diventa tutto F2P, tutto azzeppato di transazioni, season pass, gente che ti fa perdere le partite perchè deve fare 25 kill col lanciarazzi per sbloccare il cappello da cowboy, titoli da 200 milioni single player non se ne fanno più, ma chissenefrega? mica devono vendertelo, devono farti rinnovare un abbonamento.

 

Kilo tu ti romperai le palle molto prima fidati.

Guarda, la mia l’ho gia’ detta. Non mi serve il titolo da 200milioni per divertirmi, e non serve nemmeno a Naughty Dog e compagnia. Mi serve, quello si, una varieta’ di titoli tra cui poter scegliere io il mio genere tu il tuo un pischello il suo free to play. Mica devo giocarlo per forza. Anche in cui sony insiste con le sue grandi esperienze single player totalmente diverse da Assassin Creed, che c’è’ Fortnitude che fa miliardi, che COD e’ diventato F2p, non mi pare che le altre software abbiano smesso di produrre Giochi che possono maggiormente interessare a noi.

Hai paura del cambiamento, sei vecchio, lo capisco.

[Ospite]

che COD e’ diventato F2p, non mi pare

ehm....

 

(il BR è F2P, quello che entra in un abbonamento di fatto ragiona su altre logiche)

 

 

Paura del cambiamento? no

Convinzione che andrà tutto sempre troppo meglio yheaaa!!! neanche.

Tante cose sono cambiate in peggio.

[Ranger Rosso]

E tra parentesi quattro major ci sono pure adesso. Spariranno le piu’ deboli ed i loro team verrano assorbiti da major capaci di ammortizzare le loro produzioni (per ora abbiamo solo l’esempio di Bethesta…. Ti pare che in senno alle loro produzioni sia cambiato qualcosa? e’ diventato tutto azzoppato? Spetta almeno che escano gli annunci dicono tutt’altro).

[Ospite]

E tra parentesi quattro major ci sono pure adesso. Spariranno le piu’ deboli ed i loro team verrano assorbiti da major capaci di ammortizzare le loro produzioni (per ora abbiamo solo l’esempio di Bethesta…. Ti pare che in senno alle loro produzioni sia cambiato qualcosa? e’ diventato tutto azzoppato? Spetta almeno che escano gli annunci dicono tutt’altro).

Che sta facendo Arkane adesso?

[Ranger Rosso]

Ancora altre parentesi:

Con i prodotti su abbonamento i giochi cambiano? Alcuni si, sicuramente. E’ un male per forza di cose? Meglio rimanere ancorati al passato perche’ cosi vai sul sicuro? E’ perche’ sei vecchio.

Netflix, Spotify, Apple Games, lo stesso gamepass, stanno li a dimostrare che si possono creare prodotti grandiosi quando lavorano grandi teste. Servono quelle, non le sicurezze.

 

Porca troia distruggetemele le sicurezze, smontati la figura mitologica di Snake E fatemi giocare a tradimento con Raiden, sterminate il gruppo di eroi in FFonline (povera Ystola ) proprio nel loro momento di massimo splendore, abbattette questi generi vecchi e stanchi per dare nuova energia al videogioco.

 

Che sta facendo Arkane adesso?

Boh, non so nemmeno chi siano.

[Ospite Utente cancellato 204]

Che Sony faccia quello che crede sia giusto per i suoi affari e la sua utenza ma almeno dare una risposta a Microsoft, penso che sia doveroso. Da oggi in avanti rischiano di apparire sempre più obsoleti. In che senso? Non sarà più sufficiente mostrare trailer gameplay delle 3:/4 esclusive in arrivo, chiudere La conferenza e fare finta di niente, come se il mercato non stesse subendo dei cambiamenti radicali. Corrono il rischio di apparire in difficoltà anche mostrassero in pompa magna il trittico 2022 Sony.

 

Lo so che sembra un paradosso dirlo ma mostrare nuovi gameplay di Horizon due, God of War, granturismo7 E non offrire uno sguardo al futuro, stampa e giocatori ti segano le gambe in un attimo

Hanno ancora da presentare la vr2... Da non sottovalutare assolutamente

[Ospite]

Ancora altre parentesi:

Con i prodotti su abbonamento i giochi cambiano? Alcuni si, sicuramente. E’ un male per forza di cose? Meglio rimanere ancorati al passato perche’ cosi vai sul sicuro? E’ perche’ sei vecchio.

Netflix, Spotify, Apple Games, lo stesso gamepass, stanno li a dimostrare che si possono creare prodotti grandiosi quando lavorano grandi teste. Servono quelle, non le sicurezze.

 

Porca troia distruggetemele le sicurezze, smontati la figura mitologica di Snake E fatemi giocare a tradimento con Raiden, sterminate il gruppo di eroi in FFonline (povera Ystola ) proprio nel loro momento di massimo splendore, abbattette questi generi vecchi e stanchi per dare nuova energia al videogioco.

 

 

Boh, non so nemmeno chi siano.

Sì i prodotti cambieranno.

Non tutti subito ovviamente.

E non è questione di andare sul sicuro, tutto il contrario. Sul sicuro ci va chi piglia il fisso da MS e smezza la torta senza rischiare.

Chi ci investe e DEVE avere successo, rischia.

 

Ovvio che contano le idee ma un TLOU non me lo fai uguale low budget.

NON STO PARLANDO DI GRAFICA.

Sto parlando del fatto che è palese che ci hanno lavorato 300 persone per 5 anni per raggiungere quella maniacale cura per i dettagli.

 

"eh ma meglio l'indie geniale del AAA brutto"

Grazie al ****

Non è quello il punto.

non guardate il dito andate oltre.

Guardate quanti di quegli svilupattori geniali saranno tagliati fuori perchè o vai con loro o non ti caga nessuno.

(è un discorso ampissimo che parte da Steam secoli prima di MS eh... e che riguarda mille altri settori. Le concentrazioni di potere non sono MAI un bene, non sono concorrenza, e ci sono meccanismi che non sono meritocratici).

 

 

 

Netflix, Spotify e Apple i modelli di riferimento?? merda siamo messi molto male Kilo... molto...

 

 

 

Ps. gli arkane studio sono questi:

 

https://www.arkane-studios.com/en

 

 

Ora fanno un titolo multiplayer cooperativo con i vampiri che dai video pare un Battle Royale venuto male....

[Survived Snake]

Ora fanno un titolo multiplayer cooperativo con i vampiri che dai video pare un Battle Royale venuto male....

La casa dei creativi cit. .

 

Preparatevi a vederne a palate di sto pattume quando avremo la service war. Non ci vuole un genio del marketing per capire che un TLOU al day one per due spicci al mese è poco sostenibile anche per Microsoft, Apple, Google ecc.

 

Le microtransazioni sono il futuro, riusciranno a ficcarvele pure negli story driven.

[Ranger Rosso]

La casa dei creativi cit. .

 

Preparatevi a vederne a palate di sto pattume quando avremo la service war. Non ci vuole un genio del marketing per capire che un TLOU al day one per due spicci al mese è poco sostenibile anche per Microsoft, Apple, Google ecc.

 

Le microtransazioni sono il futuro, riusciranno a ficcarvele pure negli story driven.

Ma e’ questo che contesto…. Serve davvero un TLOU? E Sei sicuro che non ci sarà Comunque? Cioè prendiamo il caso di Microsoft….. allo stato attuale hanno 50 team Ed una quantità di denaro infinita. A loro non costa quasi nulla lasciare libero un team di prestigio di far contenti voi vecchietti con uno Starflied (cioe’ il solito prodotto ENORME , open world, col graficone le super musiche ed il gameplay farraginos). E’ roba che continueranno a fare finche’ ci sarà’ richiesta, tranquilli Ma il mercato si sarebbe Comunque evoluto verso generi che piacciono di più’ ai giovani videogiocatori. Inutile dare la colpa ai servizi.

[Ospite]

La casa dei creativi cit. .

 

Preparatevi a vederne a palate di sto pattume quando avremo la service war. Non ci vuole un genio del marketing per capire che un TLOU al day one per due spicci al mese è poco sostenibile anche per Microsoft, Apple, Google ecc.

 

Le microtransazioni sono il futuro, riusciranno a ficcarvele pure negli story driven.

Ma è proprio matematica.

Chi vi dice che risparmiano tutti ma guadagno di più tutti sono gli stessi che vi offrono gli affari "sono veramente euforico" su internet.

E' ovvio che (magari andaci a rimettere in un primo periodo tanto c'hanno i soldi da buttare) alla lunga caleranno la qualità delle produzioni, caleranno i soldi che offrono alle terze parti e gli sviluppatori indie facendo leva sulla posizione dominante.

[Survived Snake]

Ma e’ questo che contesto…. Serve davvero un TLOU? E Sei sicuro che non ci sarà Comunque? Cioè prendiamo il caso di Microsoft….. allo stato attuale hanno 50 team Ed una quantità di denaro infinita. A loro non costa quasi nulla lasciare libero un team di prestigio di far contenti voi vecchietti con uno Starflied (cioe’ il solito prodotto ENORME , open world, col graficone le super musiche ed il gameplay farraginos). E’ roba che continueranno a fare finche’ ci sarà’ richiesta, tranquilli Ma il mercato si sarebbe Comunque evoluto verso generi che piacciono di più’ ai giovani videogiocatori. Inutile dare la colpa ai servizi.

Si per carità i SP ci saranno sempre, ma non saranno la fetta più cospicua. Sony ci ha basato tutti i suoi studios su quel tipo di esperienze, ora anche loro dovranno spostarsi sui multi per restare a galla. Ed è un bene che evolve verso F2P con microtransazioni in cui sono più i costumini agli accessori a fare il perno dell'esperienza piuttosto che l'aspetto ludico in se e per se? Un cambiamento non va necessariamente accolto se è in peggio.

[Ospite]

Ma e’ questo che contesto…. Serve davvero un TLOU? E Sei sicuro che non ci sarà Comunque? Cioè prendiamo il caso di Microsoft….. allo stato attuale hanno 50 team Ed una quantità di denaro infinita. A loro non costa quasi nulla lasciare libero un team di prestigio di far contenti voi vecchietti con uno Starflied (cioe’ il solito prodotto ENORME , open world, col graficone le super musiche ed il gameplay farraginos). E’ roba che continueranno a fare finche’ ci sarà’ richiesta, tranquilli Ma il mercato si sarebbe Comunque evoluto verso generi che piacciono di più’ ai giovani videogiocatori. Inutile dare la colpa ai servizi.

Sì serve davvero un TLOU

e lo voglio fatto così, con mille mila persone a lavorarci e curare ogni cosa, dall'animazione per il singolo foglio che svolazza e i nomi diversi per ogni cane.

si potrebbe fare anche senza? certo si potrebbe fare pure in bianco e nero se è per questo, ma sarebbe un'altra cosa.

Starfiled è in lavorazione da una vita e sì ci saranno ancora un titolo ogni tanto così (meanwhile Halo è diventato F2P...) ma non si ammazzerano più per farlo meglio gli altri se elimini la concorrenza al difuori di un sistema che gestisci da solo.

Non riesci neanche più a quantificarla la richiesta in un pentolone dove butti da Forza a Candy Crush.... la gente compra (affitta) tutta la pentola.

 

se continuate a pensare che un gioco fatto per essere profittevole a 80 carte sia fatto uguale ad uno fatto per essere profittevole con l'uno percento di un pagameto a sottoscrizione... oh convinti voi.

 

 

Io al solito continuo a ripetermi inutilmente.

[Ranger Rosso]

Si per carità i SP ci saranno sempre, ma non saranno la fetta più cospicua. Sony ci ha basato tutti i suoi studios su quel tipo di esperienze, ora anche loro dovranno spostarsi sui multi per restare a galla. Ed è un bene che evolve verso F2P con microtransazioni in cui sono più i costumini agli accessori a fare il perno dell'esperienza piuttosto che l'aspetto ludico in se e per se? Un cambiamento non va necessariamente accolto se è in peggio.

Io qualche F2p l’ho giocato e ne sto giocando proprio ora uno da circa 6 mesi….. e sai che in questo tipo di giochi il gameplay conta mille piu’ che in TLOU? Per questo tipo di giochi che siano esperienze divertenti ed appaganti da giocare conta tutto e viene prima delle microtransazioni. Quelle le usi se il gioco ti cattura, non il contrario. Ed e’ roba che non ha bisogno di imballarti con il graficone, ma con il gameplay.

 

Arknights Rh lo ha visto, Ha esclamato che schifo ed e’ scappato via. Se si fosse fermato a giocarci avrebbe affrontato un gioco dalla profondita’ ludica mai vista prima in un Defence tower. Ed e’ un giochetto flash dimmerda.

[Ospite]

Ma posso farmi convincere che i TLOU non sono necessari da uno che sono sei mesi che gioca su cellulare?

 

 

 

[Ranger Rosso]

Sì serve davvero un TLOU

e lo voglio fatto così, con mille mila persone a lavorarci e curare ogni cosa, dall'animazione per il singolo foglio che svolazza e i nomi diversi per ogni cane.

si potrebbe fare anche senza? certo si potrebbe fare pure in bianco e nero se è per questo, ma sarebbe un'altra cosa.

Starfiled è in lavorazione da una vita e sì ci saranno ancora un titolo ogni tanto così (meanwhile Halo è diventato F2P...) ma non si ammazzerano più per farlo meglio gli altri se elimini la concorrenza al difuori di un sistema che gestisci da solo.

Non riesci neanche più a quantificarla la richiesta in un pentolone dove butti da Forza a Candy Crush.... la gente compra (affitta) tutta la pentola.

 

se continuate a pensare che un gioco fatto per essere profittevole a 80 carte sia fatto uguale ad uno fatto per essere profittevole con l'uno percento di un pagameto a sottoscrizione... oh convinti voi.

 

 

Io al solito continuo a ripetermi inutilmente.

La concorrenza la fai in forza all’abbonamento, non piu’ al singolo prodotto. Ma non e’ che sparisce.

 

il discorso economico e’ complesso, non puoi chiuderlo con 2 righe….. sai meglio di me che le 80 euri sono un guadagno che dura qualche mese. Sai ancora meglio che sei limitato ad una piattaforma con un parco utenti limitatissimo. Con l’abbonamento sui servizi online hai accesso ad una clientela piu’ nutrita e che paga in maniera costante. Se poi la scontenti cambia, beninteso.

[automerge]1642971239[/automerge]

Ma posso farmi convincere che i TLOU non sono necessari da uno che sono sei mesi che gioca su cellulare?

 

 

 

Su Ipad pro prego

[Gingen]

Ma posso farmi convincere che i TLOU non sono necessari da uno che sono sei mesi che gioca su cellulare?

 

 

 

Pensa ai 300 milioni che ogni giorno giocano diverse ore a Candy Crush... e ci spendono sopra il doppio (il triplo?) dei ricavi di un TLOU2...

Poi, TLOU2 una volta finito te lo rigiochi quante volte prima di portarlo al Gamestop per sostenere il mercato? Candy Crush è infinito...