Vai al contenuto

Un nuovo FF esclusivo PS5 all’E3?


Boys

Messaggi raccomandati

  • Risposte 129
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Negli ultimi 5 anni Bethesda ha lanciato Prey, Rage 2, Doom 2016, Doom Eternal, Dishonored 1 e 2, Wolfenstein 1 e 2 e Fallout 4.

 

In arrivo abbiamo Starfield, Indiana Jones, Wolfenstein 3, TES VI e a quanto pare sembra s imminente l'annuncio del nuovo IP degli Arkhane senza contare gli altri team silenti. Scusa Cloud ma è meglio smettere di sputare su un piatto che non abbiamo più sotto i denti.

 

Vabbè io quando parlo di Bethseda parlo di quella che fa Skyrim, oblivion e fallout eh:asd:, mica di Zenimax che ha sotto i team che hanno fatto Doom, Wolf, prey e rage:asd:

 

Su su non facciamo i fessi:asd:

 

Premetto che Dishonred ho giocato l'uno e mi ha lasciato indifferente, doom l'ho preso a 15 euro, bello ma non vado matto, , Wolf 1 bellissimo, il 2 una delusione totale, rage 2 manco lo compro perché è una merdina, prey non mi piace (ma è roba arkane) . Fallout 4 cagata atomica.

 

Starfield ad oggi si è visto nulla, TES 6 ancora non esiste.

 

Non è che ci sputo, per me l'unico gioco di mio interessa è e sarà TES 6 quando uscirà.

 

Quindi sì, per me tutta la vita la square e i suoi giochi, per quelli morirei se fosser esclusivi xbox, ma per Beth non muoio mica (poi se tra 3 anni Xbox ha giochi decenti valuterò un acquisto della console o mi farò direttamente il pc).

 

Poi fossi in te aspetterei a dire : sul piatto che non ho più sotto i denti, perché voglio ridere se certa roba uscirà multipiatta:asd:

 

Sì deride tanto le fantomatiche esclusive ''temporali'' Sony ma ad oggi Nioh 1 e 2 non sono arrivati su xbox, FFVII tutti ad aspettare sul pass e ancora nada (e c'è intergrade in uscita a giugno) FFXVI vedremo quanto durerà, ora ci sarà il FF souls like ecc.

 

Il tempo ci dirà.

[automerge]1621794831[/automerge]

Ma da quanti anni che non tirano fuori un FF decente questi ? Forse dal X su ps2. Ormai square e' morta e sepolta :asd:

Il XII era uno dei più divertenti e meglio fatti (gambit system diddio ) peccato per il pg principale e storia.

 

Purtroppo c'è FFXIV che è snobbato da tutti perché è un MMO ma lato storia/lore/cast principale/musiche e ambientazioni caga in testa al 90% dei FF esistenti (e anche RPG in generale).

[automerge]1621794938[/automerge]

Come rovinare ff :asd:

Ma perché lol, il genere ''souls'' è una naturale evoluzione del genere action rpg, lo ha elevato ad un livello superiore.

 

Poi se volete i classici FF a turni andate di retropassione e compratevi le remaster dei primi 10 FF:asd:

 

Volete un ibridio tra action e turni c'è il FFVII remake

Volete il FF action Stylish ci sarà FFXVI

Poi questo sarà un souls like.

 

Turni turni ci sarà Dragon quest XII

 

Veramente non capisco le lamentele, c'è talmente tanta scelta ma non ci si accontenta mai:asd:

Modificato da Cloud
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Si frigna in base alla propria faziosità. Sia l'acquisto di esclusive da parte di Sony che l'acquisto di intere compagnie da parte di MS è alquanto ridicolo. Sono strategie volte solo a privare una fetta di utenza di alcuni giochi, sperando di far aumentare l'appeal della propria proposta. Si tratta di giochi che comunque sarebbero stati sviluppati e sarebbero usciti ovunque. L'unica conseguenza di queste mosse e far arricchire gli azionisti e i manager (o i proprietari), non c'è alcun valore creato per il mercato, a meno che non si facciano ragionamenti del tipo: 1) Bethesda sarà governata meglio grazie alla proprietà di MS e sfornerà giochi migliori (sarà così? Vedremo, io temo accadrà più il contrario); Square ottiene indirettamente dei benefici grazie alla partnership con Sony che gli consentiranno di ampliare/migliorare la propria offerta in futuro (ne dubito, SE è enorme e le competenze/risorse di cui ha bisogno le può ottenere benissimo senza Sony, volendo).

 

Tra le due, comunque, la strategia di MS è sicuramente quella più strana e rischiosa, data la sua abitudine di pagare decisamente troppo i bersagli delle sue acquisizioni in ambito gaming (se un bersaglio si fa comprare, significa quasi sempre che è stato pagato molto profumatamente e il guadagno di chi vende è la perdita di chi acquista...perdita che viene moltiplicata dalle minori vendite che conseguiranno all'esclusività sopraggiunta dei prodotti Bethesda).

 

Comunque a me affascina davvero molto questa faccenda, in base a come andrà potrebbe diventare un classico case study dei futuri testi universitari di economia e finanza aziendale :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

I TES su console non se li è mai inculati nessuno. Sono giochi da PC in cui puoi caricare mille mod che vanno a sopperire alle carenze dei programmatori.

 

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Questo infatti è il nuovo mantra di chi non riesce ad accettare la cosa da quando c'è stata l'acquisizione di Bethesda.

Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbè io quando parlo di Bethseda parlo di quella che fa Skyrim, oblivion e fallout eh:asd:, mica di Zenimax che ha sotto i team che hanno fatto Doom, Wolf, prey e rage:asd:

 

Su su non facciamo i fessi:asd:

 

Premetto che Dishonred ho giocato l'uno e mi ha lasciato indifferente, doom l'ho preso a 15 euro, bello ma non vado matto, , Wolf 1 bellissimo, il 2 una delusione totale, rage 2 manco lo compro perché è una merdina, prey non mi piace (ma è roba arkane) . Fallout 4 cagata atomica.

 

Starfield ad oggi si è visto nulla, TES 6 ancora non esiste.

 

Non è che ci sputo, per me l'unico gioco di mio interessa è e sarà TES 6 quando uscirà.

 

Quindi sì, per me tutta la vita la square e i suoi giochi, per quelli morirei se fosser esclusivi xbox, ma per Beth non muoio mica (poi se tra 3 anni Xbox ha giochi decenti valuterò un acquisto della console o mi farò direttamente il pc).

 

Poi fossi in te aspetterei a dire : sul piatto che non ho più sotto i denti, perché voglio ridere se certa roba uscirà multipiatta:asd:

 

Sì deride tanto le fantomatiche esclusive ''temporali'' Sony ma ad oggi Nioh 1 e 2 non sono arrivati su xbox, FFVII tutti ad aspettare sul pass e ancora nada (e c'è intergrade in uscita a giugno) FFXVI vedremo quanto durerà, ora ci sarà il FF souls like ecc.

 

Il tempo ci dirà.

[automerge]1621794831[/automerge]

 

Il XII era uno dei più divertenti e meglio fatti (gambit system diddio ) peccato per il pg principale e storia.

 

Purtroppo c'è FFXIV che è snobbato da tutti perché è un MMO ma lato storia/lore/cast principale/musiche e ambientazioni caga in testa al 90% dei FF esistenti (e anche RPG in generale).

[automerge]1621794938[/automerge]

 

Ma perché lol, il genere ''souls'' è una naturale evoluzione del genere action rpg, lo ha elevato ad un livello superiore.

 

Poi se volete i classici FF a turni andate di retropassione e compratevi le remaster dei primi 10 FF:asd:

 

Volete un ibridio tra action e turni c'è il FFVII remake

Volete il FF action Stylish ci sarà FFXVI

Poi questo sarà un souls like.

 

Turni turni ci sarà Dragon quest XII

 

Veramente non capisco le lamentele, c'è talmente tanta scelta ma non ci si accontenta mai:asd:

Che poi già il 7R a difficile e' un ottima fonte di bestemmie.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Non si è mai visto una MS così agguerrita, tralasciando la capacità di output esclusivo di questo primo anno che fa defecare. Come ho scritto altrove, giochi terze parti tripla A al day one sul pass >>>>>> esclusive temporali. Se i rumor che vogliono i maggiori giochi EA sul pass al day one sono veri, c'è da cospargersi di cenere per alcuni. Sono due strategie differenti, la prima rischia di fare un macello, la seconda arriva comunque ovunque.

 

Che poi, guarda caso, sta per arrivare Deathloop che dalle preview pare una figata. Più avanti Ghost Wire Tokyo. L'output di Bethesda fa spavento altro che frigne.

Modificato da Coscienza
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma da quanti anni che non tirano fuori un FF decente questi ? Forse dal X su ps2. Ormai square e' morta e sepolta :asd:

Non vorrei dire ma ff7 remake ha il metacfitic superiore a tutte le esclusive Xbox della scorsa generazione (eccetto forza Horizon), ha ottenuto diversi goty e decine di nomination, capisco sparare pierrate ma davvero non ti si può leggere, è un continuo lameraggio.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Non vorrei dire ma ff7 remake ha il metacfitic superiore a tutte le esclusive Xbox della scorsa generazione (eccetto forza Horizon), ha ottenuto diversi goty e decine di nomination, capisco sparare pierrate ma davvero non ti si può leggere, è un continuo lameraggio.

Ma se forse e' 1/6 del gioco completo :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

Tra parentesi sono abbastanza pentito di aver abbandonato FF14, mamma mia ha raggiunto una quantità di contenuti folli, quasi piu’ del numero di giocatori che hanno premuto X nell’ultimo anno su Xbox Live.

Io l'ho dovuto abbandonare perché ormai non ho più tempo e praticamente quello libero che avevo per i videogiochi lo in vestivo solo su ff14

Link al commento
Condividi su altri siti

ma guarda chi è tornato :roll3:

Non vorrei dire ma ff7 remake ha il metacfitic superiore a tutte le esclusive Xbox della scorsa generazione (eccetto forza Horizon), ha ottenuto diversi goty e decine di nomination, capisco sparare pierrate ma davvero non ti si può leggere, è un continuo lameraggio.

Ma cosa state facendo consolle Wars su un gioco vecchio di vent’anni? Ma parlate di Ragnarok piuttosto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma se forse e' 1/6 del gioco completo :roll3:

Non lo è nella misura in cui ha una narrativa di circa 35/40 ore, ovvero l'equivalente narrativo per durata dell'intero arco di ff7. In alcune parti hanno allungato un po' il brodo ma il 90% del titolo è un approfondimento pertinente di tutta la fase di Midgar con alcun picchi sulla struttura caratteriale dei personaggi e dell'universo di gioco rilevantissimi.

Ti consiglio di giocarlo piuttosto che portare avanti la manfrina da troll della demo pagata 70€.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Non lo è nella misura in cui ha una narrativa di circa 35/40 ore, ovvero l'equivalente narrativo per durata dell'intero arco di ff7. In alcune parti hanno allungato un po' il brodo ma il 90% del titolo è un approfondimento pertinente di tutta la fase di Midgar con alcun picchi sulla struttura caratteriale dei personaggi e dell'universo di gioco rilevantissimi.

Ti consiglio di giocarlo piuttosto che portare avanti la manfrina da troll della demo pagata 70€.

Perché dovrei iniziare un gioco , che se va bene l'ultimo capitolo finira'tra 20 anni.

 

Square e'morta da un pezzo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Perché dovrei iniziare un gioco , che se va bene l'ultimo capitolo finira'tra 20 anni.

 

Square e'morta da un pezzo.

Giusto. Gioca rumenta su pass cm me. 🤣

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Cosa deve fare square per non essere considerata morta da snake-16? Un ff esclusivo per il botolo? Non credo accadrà mai :asd:

Tanto che servirebbe mica loro lo comprerebbero:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Tanto che servirebbe mica loro lo comprerebbero:sisi:

Già prima del pass i giochi giapponesi non vendevano una sega su xbox, figurarsi ora...mo neanche i gears e gli halo non vendono più nulla grazie al mirabolante servizio ms :asd:

Modificato da driver34
Link al commento
Condividi su altri siti

infatti tales of e scarlet escono su xbox per far figura :rolleyes:

Quindi? Che la roba giapponese sia molto snobbata dall'utenza xbox è un dato di fatto mica è una mia invenzione (tanto che la scorsa gen quando si parlava di esclusive per i boxari tutta la roba giappa in esclusiva su ps non contava :asd: )

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Io ricominciato..nn so voi ma a me garba un casino.hanno fatto un buon lavoro alla fine e dispiace che abbiano chiuso lo studio.....nn se lo meritavano.a tutti capita di far uscire un vg con problemi al d1,ma questo nn significa che nn si possa migliorare e che nn possa diventare un bel gioco.per me redfall al netto dei problemi lo è...e per questo me ne fotto e ci gioco.2 run iniziata.  Pensando a redfall mi vengono in mente 3 nomi....no man sky,c2077,driveclub(anche li devs trombati da sony).tutti usciti in stato tragicomico ma poi sistemati.perche ms nn ha salvato cmq uno studio che si era dimostrato bravo?era doveroso.....cmq con l'ultima patch nn solo gradita,ma migliora ulteriormente il gioco.me ne torno a redfall.arrivederci   P.s:preso a du spicci per steamdeck....ci gira meravigliosamente...nn per nulla è  "verificato"
    • se una cosa funziona male/peggio il fatto che lo faccia anche sul display del microonde non fa tutta questa differenza,se vuoi parlare di possibilità causa server farm ti rispondo che la pur piccola Sony a confronto offre una qualità migliore. su PlayStation hai un servizio a noleggio come su Xbox,ad una però interessa sempre venderli i propri giochi,l’altra ha alienato la sua utenza a non comprare tanto arriva sul pass che i sui giochi arrivano su PlayStation. non sapevo blockbuster producesse anche film,film tra l’altro, avevano già fatto il suo percorso nelle sale. noleggiavano anche videogiochi se è per questo in tanti videonoleggi al tempo,non è una cosa inventata adesso. e criticata quando spostavano la release,ma rimane il fatto che consegna tutti gli anni,al sonaro interessa quello. ma rimane una nicchia che portarlo a scelta di un hw rispetto ad un altro lo fai tu e qualche altro… se qualcuno paga per coprire il cross buy si,senti rockstar   questo punto è confusionario,le esclusive servono a vendere Xbox Nintendo e PlayStation. tu ragioni da consumatore io porto il discorso sul lato aziendale(non sono onlus). è sempre stato così,volevi sonic?sega vuoi Mario?nintendo vuoi halo?xbox vuoi gt?playstation. io i soldi li do a Sony finché fa giochi che mi aggradano,tu li stai dando più per un noleggio a questo punto più che per i giochi che sono in quel noleggio.   Ma tu sai di preciso perché hanno cancellato faction e mantenuto concord?!Forse perché era na cagata?!     Portal è una periferica ufficiale di Sony,se ti interessa la compri,se non soddisfa le tue esigenze la lasci lì,e ti dimeni con altri accrocchi. metti una PERIFERICA a confronto di una CONSOLE? serie s è oggettivamente un freno a serie X,ma anche l’unica console che ha retto Xbox all’uscita. ps:parli di dove mette risorse Sony,al punto 7 sei nel consiglio di amministrazione a quanto leggo certo che è vicina al consumatore,talmente vicina che si preoccupa pure per quelli della concorrenza. lo sai perché è così?perché è dietro dopo aver speso 80 miliardi in acquisizioni e non ha svoltato mezza volta,il brand è ai minimi storici e questo perché la sua utenza ha sempre difeso una dirigenza senza bussola che è brava,gli va riconosciuto,a tirare proclami a destra e a manca. ha un capoccia che di lamenta della esclusività di helldivers e  compra publisher interi per le esclusive. io farei una class action contro Nintendo,almeno su PlayStation son sei obbligato a pagare a prezzo pieno un gioco uscito 6 anni fa(prendere ad esempio qualsiasi gioco uscito su switch)😆 oggettivamente non sono neppure in dovere di farle gratis. ma si torna li,se le acquisti vuol dire che ti sta bene,a quanto pare all’utenza va bene così. Sono d’accordo con te che meglio gratis ma ne faccio tranquillamente a meno.   Che sia in perdita o no(ma ci credi solo tu) msi/powervolor/ggigabyte sulla tua 4080 hanno il loro bel guadagno,sei un acquirente fine a se stesso,non spenderai altri soldi per la gpu. su console tra sub e giochi nell’eco sistema sei/siamo soldi per le hwhouse con cui sovvenzionano le console,il loro cavallo di Troia.   ps:dai grafici pubblicati pare che Sony abbia ridotto le perdite causate dall’hardware perché si aspetta di venderne meno d’ora in avanti. alias non le vende in pareggio.
    • UN NUOVO INIZIO PER LA SERIE LEGGENDARIA Cosa significa essere un eroe? Nella terra incantata di Albion dipende solo da te. Con un'oscura minaccia che incombe, e in un mondo in cui la tua reputazione ti precede, le tue scelte cambieranno Albion per sempre.   Non c’è ancora l’hype train per problemi con le IA ma volevo iniziare io il conto alla rovescia con il gioco che attendo di più sperando di vederlo il 9 Giugno e che mi possa far innamorare come ha fatto il primo ❤️
    • Ci sono più punti che penso debbano essere chiariti... 1. Possiamo portare il cloud gaming come confronto senza problemi, specificando che senza dubbio la qualità finale è migliore su quella PlayStation in termini visivi, ma non in termini di latenza. Il punto non è tanto trovare "pro e contro" dei due servizi tecnicamente parlando, bensì quello che offrono nel loro complesso. Su Xbox il cloud si adatta anche allo smartphone ed ai comandi touch (anche se non con tutti i giochi, ma il supporto arriva settimanalmente o quasi), su PlayStation no e questo fa già una grande differenza in termini di fruizione e disponibilità. 2. Il gamepass lo si cita più volte perché offre una scelta, che è quella del noleggio. Una scelta oggettivamente comoda per il consumatore che, dall'altra parte della barricata, manca. Non puoi noleggiare giochi first dal D1 su PS5. Su Xbox sì. Eppure, fino a non molto tempo fa, blockbuster era una grossa realtà che andava incontro alle esigenze del consumatore. Esisteva già e nessun consumatore ne lamentava l'esistenza. Che si lamentino le aziende è un conto, ma noi, in quanto consumatori, perché mai dovremmo lamentarci di avere anche questa possibilità? 3. Durante le conferenze annunciano di tutto, dai giochi che devono uscire prossimamente a quelli che usciranno in futuro, così come ha sempre fatto anche SONY negli anni passati (e per la quale veniva osannata da noi vecchi sonari). Mi sembra doveroso sottolinearne dunque la presenza massiccia. 4. Il mercato delle key è semplicemente l'ennesima scelta in più che ha il consumatore di approcciarsi all'acquisto di un titolo. Può non essere fondamentale o può essere di nicchia, ciononostante è lì, presente. Non è qualcosa di stupido, anzi, è un'opportunità. 5. Il crossbuy è tra le cose più utopistiche mai esistite, perché permette di acquistare un software (no, non solo first - per fare due esempi veloci, Evil Genius 2 e Like a Dragon me li ritrovo anche su PC) e poi poterlo utilizzare su più dispositivi senza dover effettuare nuovamente l'acquisto. Certo, non è supportato con tutti i titoli, ma sempre più giochi aggiungono questa funzione. Questo è un valore aggiunto per il consumatore, soprattutto se possiede anche un PC o se, in futuro, dovesse optare per l'acquisto. 6. Che le esclusive siano un male necessario a vendere l'hardware posso anche capirlo, ma io e te (come qualsiasi altro giocatore) non siamo SONY e Microsoft, siamo consumatori. Per noi ogni esclusiva è deleteria, perché nell'ipotesi in cui possiamo avere accesso ad una sola console per giocare, non possiamo godere di tutto il parco titoli presente nel mercato. Non credo possa esistere consumatore al mondo in grado di poter dire "Ah, menomale che questo gioco è solo su piattaforma Y!" Conviene a SONY? Molto bene e molto comprensibile, ma noi siamo i consumatori. A noi frega nulla di quanto intasca SONY... Essere Sonari non significa far parte del consiglio di amministrazione di SONY ed intascare soldi. Essere sonari significa decidere di spendere soldi per SONY, perché in cambio otteniamo qualcosa. Noi spendiamo. 7. SONY non è sconsiderata perché si butta sui GaaS a testa bassa. Lo è perché cancella TLOU ma lascia spazio a Concord. Mentre da un lato abbiamo Sea of Thieves e Grounded - che hanno concept "originali" nel mondo del gaming - mancavano entrambi nel mercato videoludico come "generi" e "tema" - di Hero Shooter FPS ce ne stanno a bizzeffe. Così come Portal, che possiamo catalogare come "scelta" per il consumatore, è nata con un concept fallace. Una PS Portal che funziona solo se a casa PS5 è accesa, quando con un Tablet o un telefonino puoi collegarti direttamente al cloud streaming, in che modo può essere catalogata come "una soluzione intelligente"? Che poi, aprendo una parentesi simpatica, si è tanto criticata Series S perché "una palla al piede"... quella non era una scelta mentre Portal lo è? Almeno Series S funziona senza dover comprare pure Series X... Che siano stati spesi soldi per ricerca, sviluppo e produzione credo sia ovvio, così come è ovvio che quando metti soldi da una parte li togli dall'altra - vedi i singleplayer che anche nei grafici sono meno dei multiplayer. Vedi ND che si è vista cancellata TLOU ed ha solo perso tempo quando poteva subito lavorare al suo prossimo grande titolo. 8. Microsoft non è una onlus, è un'azienda che si occupa anche di gaming. In questo momento, tra le aziende nel settore, è quella più vicina al consumatore. Ripeto: il motivo non è importante. Oggi è così. Quando non sarà più così le si darà addosso come si è fatto negli anni passati. 9. Nessuno è obbligato a pagare le patch dei giochi next-gen, ci mancherebbe. Si segnala però che dalle altre parti quelle patch sono gratis - e questo è l'ennesimo fatto che oggettivamente non può essere messo in discussione. 10. L'hardware ERA venduto sottocosto (PS4). Con PS5 non sono mai andati in perdita.
    • Nella mia personalissima top 5 dei giochi più spettacolari dell'epoca PS1. Bellissimo, lo riscarico volentieri!
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...