last92

Benji sales è un analista interno? Non mi risulta. Perché continui ad ignorare l'offerta ludica e le informazioni sulla redditività del servizio che vengono direttamente da MS?

Perché, ripeto, sappiamo che ad oggi il pass non fa soldi, nonostante a sentire alcuni sia il più grande spettacolo dopo il big bang e stia crescendo parecchio. E, ripeto nuovamente, l'offerta passata e prospettica di giochi da parte di MS sembra tutt'altro che il giocone tripla A single player senza microtransazioni da decine di milioni di investimento, che è quello di cui palesemente parla Layden. Basta fare 2 + 2, eh... Il mio è un discorso generale che parte dalla considerazione di quello che sappiamo. Se tu mi vuoi dimostrare con i numeri che non è così, sei tu che devi darmi delle stime attendibili. Ma i numeri che hai proposto e i calcoli che hai fatto fanno ridere, punto. Non sono io che devo darti dati che può darti solo un'analista interno di MS per dimostrarti che non è così.

Il bilancio preventivo lo fanno loro internamente, in generale budget, business plan e simili sono tutti strumenti di controllo interno. Davvero hai la presunzione di poterlo fare tu senza conoscere la struttura dei costi precisa del servizio? Non si può fare, al massimo la puoi intuire in modo generico se lavori nel settore e in ambiti simili. Ad oggi noi comuni mortali possiamo limitarci a osservare che: 1) Il pass non fa utili o ne fa in misura misera, perché lo sappiamo direttamente da MS; 2) i giochi esclusivi che MS ha proposto e proporrà sono tutt'altro che le esclusive da 120 mln di cui parla il topic, salvo forse un paio di eccezioni nell'arco di svariati anni. Un motivo, azzardo a dire, ci sarà.

Non è fisso. Il costo dell'infrastruttura è del tipo a gradini, costi semivariabili o chiamalo come ti pare. Per ogni livello previsto, devi disporre di una capacità specifica, inclusa una parte di capacità in eccesso quasi perenne per tenere conto dei periodi di stress come il lancio di nuovi giochi molto attesi. E quando si parla di server è molto difficile e rischioso sbarazzarsi di quelli che non ti servono al momento e ripagare quando ti servono (vedi ora, molte compagnie stanno avendo problemi perché non riescono ad ottenere i server di cui necessitano). Insomma, è un discorso complesso, ma non puoi considerare l'infrastruttura un costo fisso in senso stretto, che è un presupposto alla base della tua domanda. Anche il costo per tenere i giochi sul pass cambia in base al numero di utenti abbonati. Più abbonati ci sono, più le terze parti chiederanno a MS per portare i loro giochi sul Pass. Maggiore è il numero di abbonati, maggiore è anche il costo opportunità per MS di mettere gratis i suoi giochi sul Pass. Insomma, stai semplificando davvero troppo la questione.

L'ho detto più volte, ma dovreste smetterla di ragionare in termini di revenues, soprattutto quando queste vengono gonfiate da una scontistica aggressiva per ampliare la quota di mercato. Queste strategie di solito riducono i margini di profittabilità o fanno andare direttamente in perdita. Inquietantissimo peraltro che nell'anno covid e a fronte di un notevole sforzo commerciale (fy 2020) la crescita sia così risicata. Possiamo aspettarci un salto in avanti nel 2021 grazie al lancio del nuovo hw, cosa che gonfia la misura dei ricavi - ma non impatta sulla redditività del business o anzi ha effetti negativi quando venduto in perdita. Dal fy 2022, posto che a quel punto mi aspetto la fine degli sconti insensati per spingere il gamepass che si sono visti in tempi recenti.

Secondo me no. Non per altro, ma perché oggi ci sono molti videogiochi di qualità f2p. E' una cosa di cui noi appassionati da forum vecchio stile ci accorgiamo poco, ma il giocatore con bassa propensione all'acquisto è più che soddisfatto dai vari lol, fortnite, apex, genshin ecc ecc ecc. Ce ne sono a bizzeffe, anche di ottimi e che spaziano su più generi. Se a questa gente dici "vieni qua, abbonamento a 10 euro al mese per giocare a quello che ti diciamo noi, dai che qualcosa che ti piace lo trovi sicuro!" loro ti rispondono "macchittese". Motivo per cui sono molto scettico su questa strategia di MS, ma posso benissimo sbagliarmi, eh. D'altra parte Sony e MS stanno adottando due filosofie agli antipodi dal punto di vista del canale di vendita principale dei loro prodotti (cosa che si riflette anche sul tipo di giochi sviluppati, come è evidente). Vedremo nei prossimi anni quale avrà avuto ragione.

Stilisticamente è graziosissimo, ma come gioco non capisco cosa dovrebbe essere.

Ah sì? E dove sarebbero questi titoli da 120 mln in casa MS? Magari che non siano online-oriented e palesemente improntati al modello delle microtransazioni, perché è palese che non si sta parlando di quello. Ne usciranno forse 2-3 in tutta la gen se vi dice bene. Segna.

Interessante, vediamo se è un semplice problema di stock o se xbox sta riuscendo davvero a tornare competitiva in america.

Non è che è superbuggato. E' che hanno semplicemente fatto un porting di guano di gabbiano. Bug eclatanti non ce ne sono, ma le performance sono veramente patetiche considerando l'hardware su cui gira. Non è giustificabile che non vada a 4k/60fps. Ed è deludente che non ci sia una modalità a 120 fps.

Perché, che ha fatto MS? Comunque per Nintendo avrebbe veramente poco senso toccare questi temi dato il tipo di giochi su cui si concentra.

Secondo me non ha senso aspettare in tv migliori al momento. Motivo per cui ho preso l'oled adesso. La tecnologia è matura, i miglioramenti dei prossimi modelli saranno solo leggeri e la prossima tecnologia che promette di migliorare sensibilmente i prossimi pannelli (microLED) non la vedremo disponibile nella fascia consumer a prezzi abbordabili prima di 5 anni. Se riesci a tirare avanti 5 anni con il sony che hai ora allora ok, è comunque un buon tv (che secondo me potresti rivendere a 300 euro tranquillamente). Comunque i modelli dell'anno prossimo potrebbero essere leggermente meno costosi e più efficienti, soprattutto visto che i pannelli lg evo dovrebbero diventare quelli standard, ma le differenze sono davvero minime, quindi in sostanza se fai quei ragionamenti anche il prossimo anno ti ritroverai nell'attuale situazione.

Con qualche giorno di ritardo. Ho ceduto al bundle di quei cani del gamestop.

La campagna marketing si è buggata ed è apparsa con un ritardo di qualche settimana, tutto normale.

Bene, ho fatto il primo boss e sono crepato al secondo "mondo" (si chiamano biomi?). Mo che minchia faccio? Si può risaltare direttamente al secondo mondo in qualche modo? Sto iniziando una relazione di amore/odio con questo gioco. Sbaglio o la tattica migliore è essere aggressivi e muoversi in continuazione?

E' solo che avevano già previsto il (lontanissimo) futuro roseo.

Ellamadonna, prendilo al volo.

La scorsa gen era "la concretezza" di MS e Sony che "vende sogni", a dire il vero. Questa è quella del "futuro roseo" e "Sony ha le ore contate, vedrete quando esce la valanga di esclusive". Boh, vedremo se a questo giro avrà ragione chi sostiene xbox...

Al 100%. Giochi sub 1080p su un tv 4k sono semplicemente da strapparsi gli occhi dalle orbite.

E'...un accostamento un po' infelice per MS, non credi?

Se le fanno uscire su PS5, subito. Ho chiuso con il pc gaming.

Motivo per cui mi attrezzerò per far avere a MS meno soldi possibile da parte mia. Comunque sottolineo che l'abbonamento lo farei solo in caso di uscite di esclusive veramente interessanti (e continuo ad essere convinto che il dover uscire al d1 sul pass influenzerà in qualche modo la struttura di questi giochi in modi credo saranno negativi). Per il resto, l'acquisto separato su ps5 e il plus coprono più che abbondantemente le mie necessità, anzi, non riesco neanche a giocare a tutto quello che vorrei per mancanza di tempo.

Sarebbe anche il caso di finirla di mettere in bocca ad altri parole mai pronunciate, però, che è un giochino che in cw si fa troppo spesso ma è di un fastidioso incommensurabile. Le mie critiche al gamepass riguardano e hanno sempre riguardato solo il suo concetto come modello di business valido. Credo che sia semplicemente non lungimirante, a causa di come rischia di condizionare le abitudini di spesa dei giocatori, e non remunerativo, perché deve essere necessariamente svenduto nel momento in cui è un abbonamento che ti "costringe" a giocare determinati giochi. Vedremo dove ci porterà fra qualche anno. Il fatto che io sia disposto a farmi il pass per pochi euro per giocarmi le esclusive MS non vedo come indichi ipocrisia. Al massimo avvalora la mia tesi sull'insostenibilità del servizio.

Per far capire perché sono così scettico del prodotto a livello di sostenibilità. Ma se mi danno la possibilità di farmi 3 mesi di pass a pochi euro per giocare tutti i loro first party interessanti, perché non sfruttarlo?

Ah, io qualche mese di xcloud me lo faccio sicuramente se rilasciano cose interessanti. Su pc, però. Possibilmente a pochi spicci.