Vai al contenuto

Anche Take Two procederà a licenziamenti


Ospite

Messaggi raccomandati

Nessuno è immune alla recessione globale 

Il fatto che sia un'azienda con revenue altissime, purtroppo non significa che non si cerchi l'efficientamento dei costi.

 

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Sempre sempre più convinto che questa ondata anolmala di layoffs per i Big Tech (in media stiamo parlando del 10%) è di fatto un operazione cartello per ridistribuire il potere contrattuale verso il dattore di lavoro.......sopratutto in USA dove un Junior Data vattela a pesca entrava minimo con 200k : /  

Link al commento
Condividi su altri siti

Mamma quanta ignoranza però ragazzi.

Nessuna recessione mondiale, l'anno prossimo le previsioni sono di crescita, molto semplicemente si stanno ridimensionato le mega assunzioni fatte con la pandemia cerchiamo di informarci bene su.

17 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ma le bollette per mantenere i palazzi, quelle non contano? O le big tech sono immuni dagli effetti dell'inflazione?

Le big tech e le aziende redistribuiscono l'inflazione sull'utente finale quindi si sono immuni.

Link al commento
Condividi su altri siti

37 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ma le bollette per mantenere i palazzi, quelle non contano? O le big tech sono immuni dagli effetti dell'inflazione?

Certo adesso smettono di pagare le bollette x risparmiare così si trovano x strada a lavorare

22 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Mamma quanta ignoranza però ragazzi.

Nessuna recessione mondiale, l'anno prossimo le previsioni sono di crescita, molto semplicemente si stanno ridimensionato le mega assunzioni fatte con la pandemia cerchiamo di informarci bene su.

Le big tech e le aziende redistribuiscono l'inflazione sull'utente finale quindi si sono immuni.

Allora xchè le banche mondiali stanno tirando su gli interessi?

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Icefly ha scritto:

Certo adesso smettono di pagare le bollette x risparmiare così si trovano x strada a lavorare

Allora xchè le banche mondiali stanno tirando su gli interessi?

Per moderare l'inflazione, detto ciò cosa centra con la crescita?

Le stime sul pil mondiale danno un segno più non c'è nessuna recessione.

Link al commento
Condividi su altri siti

29 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Per moderare l'inflazione, detto ciò cosa centra con la crescita?

Le stime sul pil mondiale danno un segno più non c'è nessuna recessione.

Ma dove lo leggi che non ci sarà recessione?? 

Questo "PIL mondiale" dove l'hai letto che cresce??

Screenshot_2023-02-07-12-42-24-11_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.thumb.jpg.4eb0f2bab138ef88a13fe43b8190464e.jpg

https://finanza.lastampa.it/News/2023/01/16/davos-maggioranza-economisti-attende-una-recessione-globale-nel-2023/MTUxXzIwMjMtMDEtMTZfVExC#:~:text=Quasi due terzi degli economisti,una recessione globale quest'anno.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Riverside ha scritto:

Io leggo il contrario.

E di stime parliamo, perché di altro non si può.

l Pil mondiale nel 2023 al 2,9% contro il 3,4% del 2022, in miglioramento dello 0,2% rispetto alle stime di ottobre. Primi segnali di calo dell'inflazione (6,6%). L'Italia meglio del previsto, Pil a +0,6% nel 2023 e +0,9% nel 2024

 

Dove leggi segno meno e recessione?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, The-Wall ha scritto:

l Pil mondiale nel 2023 al 2,9% contro il 3,4% del 2022, in miglioramento dello 0,2% rispetto alle stime di ottobre. Primi segnali di calo dell'inflazione (6,6%). L'Italia meglio del previsto, Pil a +0,6% nel 2023 e +0,9% nel 2024

 

Dove leggi segno meno e recessione?

Guarda, ti ho postato le stime del convegno più importante in materia.

2/3 degli economisti mondiali ritengono probabile la recessione.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, The-Wall ha scritto:

Ti ho postato le stime del fondo monetario mondiale non esiste nulla di più serio ed autorevole.

Come non esiste migliore banca centrale rispetto la FED :asd: 

Dai i modelli che hanno non fittano la realtà quindi cercano di fittare la realtà dentro i loro modelli, qua si parla di metà economia....

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
    • Rispondo per me: sì, sono cianfrusaglie Io, di questa roba qua non so che farmene Ho preso i primi giochi che avevo sottomano, altri chissà dove sono finiti. E la console ce l'ho ancora, e funziona alla grande (peccato sia inutilizzabile sugli schermi moderni).
    • Però se mi dici che è normale che chi non porta profitti sia silurato.. e un hifirush non ne ha portati.. due domande sul futuro di NT e Obsidian me le farei. A meno che non si pronostici un grande risultato per i loro titoli. Che non escludo ma nemmeno ritengo molto probabile.  Sul marketing. Sì è probabile che MS non investa nel marketing perchè dovrebbe investire troppo per renderlo utile. Però allora è un gatto che si morde la cosa. Vendo così poco che nemmeno ci butto soldi in pubblicità... mi pare una spirale autodistruttiva. Come la cambi la situazione?
    • Davvero in un forum di videogiochi mi tocca leggere che i giochi fisici del passato sono cianfrusaglie?? Io li guardo uno per uno con orgoglio e sono tutti in bella vista in salotto così che chiunque venga da me possa vederli
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...