Vai al contenuto

Geopolitica: La terza guerra mondiale è alle porte?


Cosmoxello giallorosso

Messaggi raccomandati

4 ore fa, Dux-Gargaros ha scritto:

10.000 bambini uccisi dai pacifici ebbrei in tre mesi. Chissà però quanti "miliziani di Hamas" hanno tolto di mezzo! Un sacrificio che andava fatto. Ucciderne 10.000 per ucciderne 100 o 1000 conviene.

Va beh, ma son bombe democratiche. Non importa chi ammazzano.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

l'aja si pronuncia, "plausibili" che le azioni di israele siano genocidio

https://www.ansa.it/ansamed/it/notizie/rubriche/nazioni/2024/01/26/sudafrica-allaja-vittoria-decisiva-per-il-diritto_4466e1d9-9c75-4a13-98f1-4af67e8b03cf.html

ovviamente le misure per il momento si limitano al "fate di tutto per evitate il genocidio" che è ridicolo :asd: che mondo assurdo ma vabbè, almeno non potranno venderci in futuro l'ennesima guerra santa per la democraziah.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

22 ore fa, City Hunter ha scritto:

l'aja si pronuncia, "plausibili" che le azioni di israele siano genocidio

https://www.ansa.it/ansamed/it/notizie/rubriche/nazioni/2024/01/26/sudafrica-allaja-vittoria-decisiva-per-il-diritto_4466e1d9-9c75-4a13-98f1-4af67e8b03cf.html

ovviamente le misure per il momento si limitano al "fate di tutto per evitate il genocidio" che è ridicolo :asd: che mondo assurdo ma vabbè, almeno non potranno venderci in futuro l'ennesima guerra santa per la democraziah.

 

Perche' ridicolo? E' una decisione storica, praticamente la migliore che ci potesse essere. La Corte non poteva richiedere un cessate il fuoco perche' Hamas non era parte in giudizio

Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Perche' ridicolo? E' una decisione storica, praticamente la migliore che ci potesse essere. La Corte non poteva richiedere un cessate il fuoco perche' Hamas non era parte in giudizio

 

si è una decisione storica.

ma sembra comunque presa puntualmente col freno a mano perchè son sempre gli amichetti degli americani, o condanni o non condanni, non esiste "per piacere se possibile evitiamo il genocidio, che siamo tra persone civili" :asd: il senso è quello perciò dico che è ridicolo.
Poi si chiedono perchè non si prendono più seriamente certe istituzioni.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, City Hunter ha scritto:

 

si è una decisione storica.

ma sembra comunque presa puntualmente col freno a mano perchè son sempre gli amichetti degli americani, o condanni o non condanni, non esiste "per piacere se possibile evitiamo il genocidio, che siamo tra persone civili" :asd: il senso è quello perciò dico che è ridicolo.
Poi si chiedono perchè non si prendono più seriamente certe istituzioni.

Seciondo me questa decisione va direttamente contro gli interessi degli americani, di Israele e di buona parte dell' Occidente che infatti stanno gia' agendo in rappresaglia togliendo i fondi all' UNRWA

La Corte ha semplicemente detto che israle 'si deve impegnare a rispettare l'obbligo di non commettere genocidio' ai sensi della convenzione che proibisce il genocidio, di cui Israele e' parte. Ha usato un linguaggio legale, l' unico che dovrebbe usare.

 

Qui c'e' un link alla decisione della Corte, la parte saliente sono i paragrafi da 78 a 83. Dacci una occhiata se ti va

 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 ore fa, Cosmoxello giallorosso ha scritto:

 

si ho sentito

ma ti pare che questi faranno marcia indietro?
usa e uk son rimasti imperialisti demme e vabbè, ma l'italia pure è rimasta il cagnolino che segue i potenti e manco sa dove sta andando.

Link al commento
Condividi su altri siti

ma se ogni volta che compare in pubblico, da la mano ai fantasmi :asd:
e i tg mentre passano queste immagini, fanno finta di nulla e commentano invece le grandi capacità strategiche nel risolvere le crisi internazionali :roll3:

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, City Hunter ha scritto:

avete visto la coda di paglia :asd: dell'ambasciatore israeliano alle parole di Ghali "stop al genocidio"?

 

 

Strano, prima si può parlare di tizi che ammazzano civili, ora, visto che non sono in ucraina non si può più?

È incredibile come non riescano ad uscire più da questa situazione, se la stanno complicando da soli :asd:

 

Giusto così.

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, Maarek Stele ha scritto:

Strano, prima si può parlare di tizi che ammazzano civili, ora, visto che non sono in ucraina non si può più?

È incredibile come non riescano ad uscire più da questa situazione, se la stanno complicando da soli :asd:

 

Giusto così.

 

Per questi le contraddizioni son giusto dei dettagli, l'importante è sempre favorire l'amichetto di turno.
Certo fa ridere/piangere pensare che gli stessi gridavano al genocidio in ucraina che son due eserciti che si scontrano per azzi loro, quando poi il genocidio c'è davvero contro civili che non hanno neanche l'acqua, arriva questo teatrino schifoso della tv di Stato (tutt'altro che "sovrano") :asd: 

Tra l'altro questi clown devono stare pure attenti, che se non sbaglio il favoreggiamento al genocidio è perseguibile penalmente dai tribunali internazionali, non è come col covis.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

18 ore fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Pare fosse invischiato con MI6.

Non mi meraviglierei in caso.

Fatalità morto poco dopo l'intervista di Putin fatta da Carlson e poco prima delle elezioni.

Link al commento
Condividi su altri siti

ma che fosse un asset dell'occidente era facilmente intuibile, figuriamoci.
e sicuro una morte del genere è più utile a loro per distrarre dall'intervista, dall'ennesimo disastro ucraino e cercare di dare qualche colpo alle elezioni.

fa piacere però che molti si siano accorti dell'ipocrisia di piangere per un fascista probabile spia ecc. mentre Assange rischia la stessa sorte nel democratico occidente...

Link al commento
Condividi su altri siti

Totalmente impossibile sia stato ammazzato dagli Occidentali

 

Era rinchiuso in un carcere a 2500 km da Mosca e a6 km dal circolo polare artico. Molto piu' razionale pensare sia morto in seguito all'accumulo di stress e condizioni di detenzione.
Uno scenario simile a quello che sta passando Assange, diciamo.


E per come la vedo io e' anche un messaggio agli USA (alla storia che questa morte potrebbe far perdere consensi a Putin non ci credo minimamente, perche' non credo che in Russia le elezioni siano libere)

Link al commento
Condividi su altri siti

A me sinceramente frega niente chi lo abbia ucciso, potrebbe essere morto per cause naturali.

Noto solo che la cosa è molto ridicola.

Fa ridere che in due ore tutti i politici europei dall'annuncio della morte, sappiano già che è stato putin perché "pericoloso rivale".

Fa ridere come lo stiano santificando.

Fa ridere come cercano di spostare l'attenzione su questo caso.

 

Sono così scontati ormai i movimenti propagandistici occidentali :)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Diciamo che dopo un avvelenamento che gli aveva scombinato il fisico (non era completamente "guarito") e dopo averlo confinato nel buco del culo gelido del mondo dove pure Franco & Ciccio ne facevano ironicamente un inferno, se è morto di improvviso malore la colpa è comunque del regime...

Modificato da Dux-Gargaros
Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Diciamo che dopo un avvelenamento che gli aveva scombinato il fisico (non era completamente "guarito") e dopo averlo confinato nel buco del culo gelido del mondo dove pure Franco & Ciccio ne facevano ironicamente un inferno, se è morto di improvviso malore la colpa è comunque del regime...

Certamente, nessuno mette in dubbio, visto che di prove ancora non ce ne sono, tutto può essere.

Io guardo in casa mia, che il regime lo abbiamo più vicino di quel che sembra.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Maarek Stele ha scritto:

A me sinceramente frega niente chi lo abbia ucciso, potrebbe essere morto per cause naturali.

Noto solo che la cosa è molto ridicola.

Fa ridere che in due ore tutti i politici europei dall'annuncio della morte, sappiano già che è stato putin perché "pericoloso rivale".

Fa ridere come lo stiano santificando.

Fa ridere come cercano di spostare l'attenzione su questo caso.

 

Sono così scontati ormai i movimenti propagandistici occidentali :)

 

 

ma infatti il dubbio viene perchè tutto il blocco occidentale è scattato come fosse telecomandato, che poi è la stessa cosa successa con pandemia e ucraina, una sorta di hive mind terrificante.
Così come il menefregismo allucinante per Assange.

Poi non so, io sono aperto a tutte le ipotesi, di spie e traditori la russia è strapiena, mi è anche venuto in mente che l'avessero spedito nell'artico anche per evitare che lo facessero fuori i suoi "amichetti".
Poi magari abitutati a pensar male per tutte le menzogne che ci rifilano ambo i lati, può darsi che stavolta la verità sia più semplice e sia davvero morto per le scarse condizioni di detenzione.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...