Vai al contenuto

Outriders non ha generato profitti


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 57
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Giorni Popolari

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ricordiamo quelli che: Outriders è un successone perchè primo in classifica dell mese (uscito il primo del mese su 5 piattaforme) e Resturnal un flop (uscito il 30 del mese e quarto in classifica su una sola piattaforma peraltro uscita da poco) perchè non ne parlano su reddit :book:

[automerge]1629200368[/automerge]

Perchè se non fosse stato sul pass sarebbe cambiato qualcosa :asd: ?

ah guarda probabilmente avrebbe avuto pure meno visibilità perchè è un merdone di gioco.... ma qui causa e effetto sul perchè è finito sul pass si fondono....

Square sapeva.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ricordiamo quelli che: Outriders è un successone perchè primo in classifica dell mese (uscito il primo del mese su 5 piattaforme) e Resturnal un flop (uscito il 30 del mese e quarto in classifica su una sola piattaforma peraltro uscita da poco) perchè non ne parlano su reddit :book:

[automerge]1629200368[/automerge]

 

ah guarda probabilmente avrebbe avuto pure meno visibilità perchè è un merdone di gioco.... ma qui causa e effetto sul perchè è finito sul pass si fondono....

Square sapeva.

sapeva che non poteva permettersi un altro The quiet man :asd: rh guardami negli occhi e dimmi che se fossi stato nei panni di square non avresti fatto lo stesso dopo aver visto la presentazione.

Link al commento
Condividi su altri siti

sapeva che non poteva permettersi un altro The quiet man :asd: rh guardami negli occhi e dimmi che se fossi stato nei panni di square non avresti fatto lo stesso dopo aver visto la presentazione.

Avoja :sisi:

MA più che altro non avrei proprio accettato il progetto di quel GaaS dall'inizio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Ricordiamo quelli che: Outriders è un successone perchè primo in classifica dell mese (uscito il primo del mese su 5 piattaforme) e Resturnal un flop (uscito il 30 del mese e quarto in classifica su una sola piattaforma peraltro uscita da poco) perchè non ne parlano su reddit :book:

[automerge]1629200368[/automerge]

 

ah guarda probabilmente avrebbe avuto pure meno visibilità perchè è un merdone di gioco.... ma qui causa e effetto sul perchè è finito sul pass si fondono....

Square sapeva.

Mi sa che square qui ha fatto la mossa disney.

Se i dev si beccano le royalties sul venduto, anche ci fossero miliardi di giocatori grazie al pass loro non si beccano nulla.

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sa che square qui ha fatto la mossa disney.

Se i dev si beccano le royalties sul venduto, anche ci fossero miliardi di giocatori grazie al pass loro non si beccano nulla.

ovvio.

Ad OGGI il pass non paga a numero di dowload o minuti giocati ma ti da una tantum stabilità col pubblisher.

Square non paga i PCF finchè non è rientrata delle spese.

Link al commento
Condividi su altri siti

sapeva che non poteva permettersi un altro The quiet man :asd: rh guardami negli occhi e dimmi che se fossi stato nei panni di square non avresti fatto lo stesso dopo aver visto la presentazione.

Ma il problema è sempre quello che facciamo notare noi contrari al concetto di giochi al D1 su abbonamento: il gioco ce lo metti solo se sai che ha poche possibilità di vendere (e te ne accorgi tardi, perché se te ne accorgi prima non lo finanzi/pubblichi affatto). E similmente, non fai giochi per il pass (MS studios) che sai potrebbero vendere milioni stand-alone, ma ti limiti a progetti minori con determinate strutture, fatti salvi un paio di progetti grossi da portare come campioni e spingere con il marketing.

Link al commento
Condividi su altri siti

Avoja :sisi:

MA più che altro non avrei proprio accettato il progetto di quel GaaS dall'inizio

Divertente che lo percepiate come un gaas perchè tecnicamente non lo è, sulla carta doveva essere un action RPG tipo Diablo 2 ma effettivamente pad alla mano ti sembra di giocare un anthem o un destiny.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 90

Questa cosa è inquietante per vari aspetti:

 

1) un team che non ha dati relativi alla propria creazione è alquanto ambigua come cosa già a livello concettuale.

2) si era detto che il pass non alterava le vendite classiche, anzi aumentava la platea giocante grazie all'accessibilità.

3) mettiamo pure che poi il gioco esca dal pass e la gente convinta passi alla pecunia per consolidare, beh questi fondamentalmente come li pagano gli stipendi, le bollette o lo sviluppo di un nuovo gioco?

Coi soldi che prenderanno tra un anno dopo aver chiuso lo studio?

4) se di solito MS paga lo sviluppo, ci vorrebbe ben poco per andare in positivo e se il loro breakeven era di 2,5/3ml di copie, se hanno raggiunto i 3,5ml di utenti pass, come è possibile che sia così pesantemente in deficit?

Link al commento
Condividi su altri siti

Divertente che lo percepiate come un gaas perchè tecnicamente non lo è, sulla carta doveva essere un action RPG tipo Diablo 2 ma effettivamente pad alla mano ti sembra di giocare un anthem o un destiny.

Non sto seguendo il gioco, ma sbaglio o non e' molto supportato dai Dev con aggiornamenti ecc.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 90

Non sto seguendo il gioco, ma sbaglio o non e' molto supportato dai Dev con aggiornamenti ecc.

 

Tu lavori gratis di solito? :look:

Link al commento
Condividi su altri siti

Non sto seguendo il gioco, ma sbaglio o non e' molto supportato dai Dev con aggiornamenti ecc.

Tu lavori gratis di solito? :look:

perchè non è un gaas l'avevano detto fin dall'inizio il gioco è tutto lí, gli aggiornamenti sarebbero usciti solo per fixare.

Per i contenuti sostenevano che se il gioco fosse andato bene avrebbero sviluppato delle vere grosse espansioni a pagamento ma vedendo l'andazzo missá che non le vedremo mai :asd:

Modificato da Thenameless
Link al commento
Condividi su altri siti

se di solito MS paga lo sviluppo, ci vorrebbe ben poco per andare in positivo e se il loro breakeven era di 2,5/3ml di copie, se hanno raggiunto i 3,5ml di utenti pass, come è possibile che sia così pesantemente in deficit?

MS NON "paga lo sviluppo", da una tantum che solitamente per gli Indie basta a coprire lo sviluppo....

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

I PCF dovrebbero rendersi conto che hanno sviluppato un gioco che è un po' una merda più che pensare che la colpa sia del publisher...

 

E Square, un po' scema (che gli ha finanziato sto robo) ed un po' scaltra, l'ha fiutato durante il beta test.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • La soluzione per PlayStation presunto calo di interesse verso le console siamo sicuri sia il pc? Io non credo che sia un passaggio che fai a cuor leggero  aumenti l’utenza disponibile questo sicuramente, ma il rischio di indebolire ulteriormente la tua piattaforma esiste ed è forte, con tutto quello che ne consegue  dai il 30% a un altro tanto per cominciare, crei ancora meno motivi per far comprare la tua macchina L’aumento di utenza funziona se tutti i giochi avessero l’interesse che l’utenza pc ha dimostrato verso Helldivers 2, quello è assolutamente un caso in cui è valsa la pena puntare al day one pc  ma un god of war su pc quanta utenza ti porta in più al day one per dire, sono esperimenti di cui non abbiamo numeri  i giochi arrivati postumi su pc non hanno dimostrato questo interesse gigantesco xbox non mi sembra abbia rivoluzionato le sue vendite grazie all’apertura al pc, anzi quando fecero questa mossa ormai tanti anni fa nacque la domanda che li tormenta ancora oggi  “a cosa serve allora avere Xbox ?”       
    • OT Quando si parla di "crisi del modello console" non si prospetta una chissà quale apocalisse (stanno tutti bene), si fa solo presente che l'aumento dei costi di sviluppo dei videogiochi AAA sono anni che non viene compensato da un'adeguata crescita del bacino di utenza, di qui la necessità di aprirsi e andare a cercare altrove. È fare 2 + 2, non fisica quantistica o chissà quale esercizio di ginnastica mentale. Io ci aggiungerei un crescente disinteresse verso un certo tipo di videogiochi (che ne so, i Need For Speed o i Far Cry, così non si incazza nessuno), ma è una semplice impressione personale. Credo che neanche l'ultras boxaro più esagitato possa parlare di fiasco di Playstation, ma manco si può bollare come supercazzola ogni discorso che prova a fare un'"analisi"  (analisi tra centomila virgolette, perché nessuno ha i dati e le capacità di analizzarli, né la comprensione di come funzioni il mercato o le aziende così complesse) . Se poi deve essere popopopopopopoooo campioni del mondo, allora alzo le mani.   E sì, Xbox prima o poi porterà tutti i suoi giochi su Playstation, ma difficilmente smetterà di esistere (e i primi a sperare che non smetta di esistere oggi sono i giocatori di COD, che sono anche una parte non trascurabile dei giocatori Playstation)
    • Più che altro sapere che quell’aumento è dettato quasi solo da activision la dice lunga sullo stato di salute in cui versava Xbox e la sua strategia, eppure gamepass e zenimax erano già lì, non stupisce alla luce di quei dati la riorganizzazione interna, purtroppo ha pagato uno studio come tango Tra le righe abbiamo inteso che Microsoft non ha più intenzione di fare da cappello a titoli come hifi rush, la strategia gamepass in quel senso non ha ripagato, vogliono puntare sulle ip che ritengono a reddito sicuro, in tutto questo un titolo come hellblade 2 e ninja theory come team dove si piazzano? Cosa differenzia hifirush da un hellblade ?  Non volevo finire off mi sono fatto prendere dal ragionamento scusate     
    • Non sono un insider ma ormai mi pare inevitabile, e occhio che fu proprio Shinobi ad anticipare l'intenzione di MS di portare i giochi su PS.  
    • Scusate ma il Ceo rimane Totoki, Hulst ha avuto cambio di titolo ma mica ha scalato.   Nessuno di questi due prende il posto di Ryan. Ergo cambia che avranno meno libertà ecc, Totoki comanda, loro no.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...