Vai al contenuto

Un nuovo FF esclusivo PS5 all’E3?


Boys

Messaggi raccomandati

  • Risposte 129
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

mamma mia che bello, mi ricordo che quando sblocchi tutto con tifa ti sembra di giocare a devil may cry, bello bello, i il dlc con yuffie è su sto livello.

Uno dei migliori cs della gen a mio parere (il mio preferito insieme a quello di Nioh e GOW),per non parlare del resto... veramente allucinante, ma poi dura un bordello di ore altro che demo :asd:

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204

:roll3:Tanto che servirebbe mica loro lo comprerebbero:sisi:

Va beh... Sul pass si....a 1 euro ovviamente :roll3:

Questo si che è far muovere l'economia :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

Non si è mai visto una MS così agguerrita, tralasciando la capacità di output esclusivo di questo primo anno che fa defecare. Come ho scritto altrove, giochi terze parti tripla A al day one sul pass >>>>>> esclusive temporali. Se i rumor che vogliono i maggiori giochi EA sul pass al day one sono veri, c'è da cospargersi di cenere per alcuni. Sono due strategie differenti, la prima rischia di fare un macello, la seconda arriva comunque ovunque.

 

Che poi, guarda caso, sta per arrivare Deathloop che dalle preview pare una figata. Più avanti Ghost Wire Tokyo. L'output di Bethesda fa spavento altro che frigne.

Maggiori Giochi EA? Perché EA fa giochi?:asd:

 

Stai tranquillo che BF6 sul pass al D1 te lo scordi:asd:

 

Io metto in atto le buone intenzioni di MS, però tutti ci aspettavamo un inizio gen diverso dopo che ha tagliato le gambe a one 2-3 anni prima della fine della gen, dove sony non ha mai rallentato l'output di giochi, anzi...considerando pure che non ha i 25 studi first come MS.

 

Vedremo dai:sisi:

[automerge]1621837399[/automerge]

Le demo non valgono.

La demo dura e ha una qualità superiore delle ultime esclusive xbox uscite negli ultimi anni ma ok:asd:.

 

Però mi raccomando quando arriverà sul pass, con supporto a x tutti a segarsi sopra:asd:

 

Figa cosa leggerei se il souls FF arrivasse in esclusiva Xbox:

 

''Oh finalmente un FF duro e crudo per i boxari, un vero gioco di matrice boxara! ''

 

:asd:

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

I giochi jap hanno storicamente uno score di vendite non enorme su X, non lo dico io, lo dicono i numeri...

Per non parlare di Final Fantasy, che poi ci siano giochi jap su xbox, ci mancherebbe pure.

Vabbè che gli amerikani preferiscano più i giochi in cui si esporta democrazia piuttosto che guardare le tette di Tifa è un dato di fatto, però mi sembra di capire che MS negli ultimi tempi si stia aprendo tanto al genere e se non ricordo male Phil Spencer stesso aveva ammesso che avrebbe rimediato a questa mancanza di MS in futuro.

Non credo però che siano assolutamente interessati a fare una guerra economica per Final fantasy, perchè svenarti per un singolo gioco , quando puoi comunque far arrivare tutti gli altri “big” con accordi più convenienti?

Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbè che gli amerikani preferiscano più i giochi in cui si esporta democrazia piuttosto che guardare le tette di Tifa è un dato di fatto, però mi sembra di capire che MS negli ultimi tempi si stia aprendo tanto al genere e se non ricordo male Phil Spencer stesso aveva ammesso che avrebbe rimediato a questa mancanza di MS in futuro.

Non credo però che siano assolutamente interessati a fare una guerra economica per Final fantasy, perchè svenarti per un singolo gioco , quando puoi comunque far arrivare tutti gli altri “big” con accordi più convenienti?

Guarda che parliamo del 2018, da allora abbiamo visto arrivare Nier Automata e Yakuza in forze. Credo che l’impegno per il Giappone promesso dal Paninaro si possa ritenere concluso. D’altronde la console è inesistente in Giappone, e l’utenza Xbox occidentale snobba i titoli del Sol Levante.

Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbè che gli amerikani preferiscano più i giochi in cui si esporta democrazia piuttosto che guardare le tette di Tifa è un dato di fatto, però mi sembra di capire che MS negli ultimi tempi si stia aprendo tanto al genere e se non ricordo male Phil Spencer stesso aveva ammesso che avrebbe rimediato a questa mancanza di MS in futuro.

Non credo però che siano assolutamente interessati a fare una guerra economica per Final fantasy, perchè svenarti per un singolo gioco , quando puoi comunque far arrivare tutti gli altri “big” con accordi più convenienti?

Dubito fortemente che MS abbia gettato la spugna sulla questione Final fantasy. Dragon Quest Builders 2, Octopath Traveler ci sono. Penso che tra due settimane arriveranno i famosi 6 titoli di Square in concomitanza con l'E3.

 

Pensare che FF7Remake possa uscire sul pass alla fine dell'esclusività credo che farà venire un trombo a qualcuno, anche senza vaccino.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dubito fortemente che MS abbia gettato la spugna sulla questione Final fantasy. Dragon Quest Builders 2, Octopath Traveler ci sono. Penso che tra due settimane arriveranno i famosi 6 titoli di Square in concomitanza con l'E3.

 

Pensare che FF7Remake possa uscire sul pass alla fine dell'esclusività credo che farà venire qualche trombo a qualcuno, anche senza vaccino.

 

Boh io l'ho giocato un anno fa, mi ci sono sfondato, e tra poche settimane mi gioco intergrade.

 

BUT HEY, te lo giochi sul pass perché te lo da mamma MS.

 

Beati voi che non vi frega praticamente niente di nessun gioco e aspettate che ve lo dia mamma MS sul pass dopo mesi/anni

 

Poi oh, c'è un mio amico che ha fatto i salti di gioia per Dragon quest 11...dopo che io l'ho giocato e platinato due anni fa.

 

Ad ognuno l suo.

 

 

Il vostro problema è che difendete il pass a spada tratta, perché se non ci arrivassero le esclusive MS (quelle due che ci sono ) non sareste qua a sbandierarlo ai quattro venti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204

Io quando voglio un gioco, spendo quanto c'è da spendere,proprio perché desidero giocarlo al day one.

Di certo non sto lì a privarmene o a pregare che arrivi/non arrivi gratis sul pass o psplus... Ma NON ESISTE proprio!

Link al commento
Condividi su altri siti

Io quando voglio un gioco, spendo quanto c'è da spendere,proprio perché desidero giocarlo al day one.

Di certo non sto lì a privarmene o a pregare che arrivi/non arrivi gratis sul pass o psplus... Ma NON ESISTE proprio!

Anch'io faccio così. Infatti le esclusive PS che mi interessano le compro al day one punto.

Se esistesse un Plus Pass invece, le cose sarebbero ben diverse, e chiunque aspetterebbe il freddo Ragnarok che si scarichi da sé sulla console.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anch'io faccio così. Infatti le esclusive PS che mi interessano le compro al day one punto.

Se esistesse un Plus Pass invece, le cose sarebbero ben diverse, e chiunque aspetterebbe il freddo Ragnarok che si scarichi da sé sulla console.

C'è il solito problema.

 

Il Pluss pass non finanzia i giochi AAA da milioni e milioni di dollari.

 

E no, il pass ancora non fa guadagnare big money a MS

Più di un dev ha detto che se vogliamo i seguiti dobbiamo comprare al D1.

E se guardiamo i giochi rilasciati da Sony e Nintendo negli ultimi anni, e quest'anno di ps5 dove non esiste il pass...beh.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anch'io faccio così. Infatti le esclusive PS che mi interessano le compro al day one punto.

Se esistesse un Plus Pass invece, le cose sarebbero ben diverse, e chiunque aspetterebbe il freddo Ragnarok che si scarichi da sé sulla console.

Ma davvero non ti viene il dubbio sulla sostenibilità di un modello come quello del pass nell'ambito dei giochi come il citato Ragnarok?

Non puoi fare esclusive single player e non monetizzati da decine di milioni di euro di sviluppo e infilarli dentro a un abbonamento. Non ha senso da un punto di vista di business. Ti metti a fare esclusive più piccole, magari in più capitoli, dal budget ridotto e con altre modalità di monetizzazione. Non è che ci vuole un nostradamus per capirlo: è già evidente se si vede cosa succede sul gamepass.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dubito fortemente che MS abbia gettato la spugna sulla questione Final fantasy. Dragon Quest Builders 2, Octopath Traveler ci sono. Penso che tra due settimane arriveranno i famosi 6 titoli di Square in concomitanza con l'E3.

 

Pensare che FF7Remake possa uscire sul pass alla fine dell'esclusività credo che farà venire un trombo a qualcuno, anche senza vaccino.

E perché mai?

Sta su ps4 da un anno, scontato dopo due mesi e riscontato altre volte.

E poi e' uscito gratis sul plus;)

Link al commento
Condividi su altri siti

C'è il solito problema.

 

Il Pluss pass non finanzia i giochi AAA da milioni e milioni di dollari.

 

E no, il pass ancora non fa guadagnare big money a MS

Più di un dev ha detto che se vogliamo i seguiti dobbiamo comprare al D1.

E se guardiamo i giochi rilasciati da Sony e Nintendo negli ultimi anni, e quest'anno di ps5 dove non esiste il pass...beh.

È sempre la solita risposta che si può dare: MS gioca la lunga partita. Ad oggi si firmano contratti enormi di qua e di là pur di prendere abbonati, tra 5 anni avremo uno scenario molto più chiaro su come sono andate le cose. La natura del modello di per sé richiede tempo, non si può parlare di profittabilità adesso che hanno iniziato a renderlo appetibile.

[automerge]1621866039[/automerge]

Ma davvero non ti viene il dubbio sulla sostenibilità di un modello come quello del pass nell'ambito dei giochi come il citato Ragnarok?

Non puoi fare esclusive single player e non monetizzati da decine di milioni di euro di sviluppo e infilarli dentro a un abbonamento. Non ha senso da un punto di vista di business. Ti metti a fare esclusive più piccole, magari in più capitoli, dal budget ridotto e con altre modalità di monetizzazione. Non è che ci vuole un nostradamus per capirlo: è già evidente se si vede cosa succede sul gamepass.

Quindi i futuri giochi Xbox studios e Bethesda saranno giochi "piccoli dal medio budget dalla qualità dal sufficiente al discreto"?

 

No perché se così fosse, allora chi se lo fa il pass se non c'è riscontro qualitativo sui giochi? Capisci che non è credibile questa argomentazione.

 

Il palco regge, e reggerà, perché c'è Microsoft dietro, non Sony, non Apple, non Nintendo, c'è Microsoft, c'è Nadella! Sono gli unici che possono permettersi questo tipo di strategia sul mercato. Google ha mollato, Amazon non decolla e Sony non può permetterselo.

 

 

Abbi rispetto del coraggio di Nadella, nessuno come lui ha più a cuore il gaming.

Modificato da Coscienza
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

È sempre la solita risposta che si può dare: MS gioca la lunga partita. Ad oggi si firmano contratti enormi di qua e di là pur di prendere abbonati, tra 5 anni avremo uno scenario molto più chiaro su come sono andate le cose. La natura del modello di per sé richiede tempo, non si può parlare di profittabilità adesso che hanno iniziato a renderlo appetibile.

[automerge]1621866039[/automerge]

 

Quindi i futuri giochi Xbox studios e Bethesda saranno giochi "piccoli dal medio budget dalla qualità dal sufficiente al discreto"?

 

No perché se così fosse, allora chi se lo fa il pass se non c'è riscontro qualitativo sui giochi? Capisci che non è credibile questa argomentazione.

 

Il palco regge, e reggerà, perché c'è Microsoft dietro, non Sony, non Apple, non Nintendo, c'è Microsoft, c'è Nadella! Sono gli unici che possono permettersi questo tipo di strategia sul mercato. Google ha mollato, Amazon non decolla e Sony non può permetterselo.

 

 

Abbi rispetto del coraggio di Nadella, nessuno come lui ha più a cuore il gaming.

Regge se decolla. A Nessuno piace perdere soldi. Ad oggi il servizio e’ in crescita, per quello non lo hanno ancora chiuso, anche se siamo ben lungi dal pareggio, figurarsi il profitto.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sto sentendo male (in senso buono)

 

The rumor states that Square Enix is working with Team Ninja, Koei Tecmo’s in-house development team behind games like Ninja Gaiden, Nioh, and perhaps most relevantly the latest entry in the Final Fantasy fighting game series Dissidia NT. The posted rumors go on further by assigning the game a genre, something akin to Nioh or the Souls games, and suggesting it takes place somewhere in or adjacent to the world of the first Final Fantasy game on the NES.

 

Our sources have corroborated this rumor and suggest the name of the game is Final Fantasy Origin.

 

The game, which appears to be exclusive to PlayStation 5 with a PC release further down the road, will be one of Square Enix’s tentpoles at their upcoming E3 show. For whatever reason, several large chunks of the undated June show have leaked out, including the Final Fantasy Origin’s logo and demo plans. Square Enix hopes to release an alpha demo this summer, not unlike Nioh’s public alphas, to solicit feedback from the audience while the game is still in a fairly early state. This demo, like several other major demos, has its own title of “Stranger in Paradise.”

 

Expect the title to play similar to Nioh or other games in the genre, but to be more accessible for a wider audience. Fanbyte’s sources indicated that the game is largely developed by the same team behind Dissidia NT, but that Team Ninja’s nearly-200 person studio involves a lot of shifting around and that there aren’t hard borders on the different teams these days. The Nioh DNA in the game is likely the result of people core to the first two games’ development being involved inFinal Fantasy Origin.

 

:japucry:

  • Like 1
  • Grazie 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sto sentendo male (in senso buono)

 

The rumor states that Square Enix is working with Team Ninja, Koei Tecmo’s in-house development team behind games like Ninja Gaiden, Nioh, and perhaps most relevantly the latest entry in the Final Fantasy fighting game series Dissidia NT. The posted rumors go on further by assigning the game a genre, something akin to Nioh or the Souls games, and suggesting it takes place somewhere in or adjacent to the world of the first Final Fantasy game on the NES.

 

Our sources have corroborated this rumor and suggest the name of the game is Final Fantasy Origin.

 

The game, which appears to be exclusive to PlayStation 5 with a PC release further down the road, will be one of Square Enix’s tentpoles at their upcoming E3 show. For whatever reason, several large chunks of the undated June show have leaked out, including the Final Fantasy Origin’s logo and demo plans. Square Enix hopes to release an alpha demo this summer, not unlike Nioh’s public alphas, to solicit feedback from the audience while the game is still in a fairly early state. This demo, like several other major demos, has its own title of “Stranger in Paradise.”

 

Expect the title to play similar to Nioh or other games in the genre, but to be more accessible for a wider audience. Fanbyte’s sources indicated that the game is largely developed by the same team behind Dissidia NT, but that Team Ninja’s nearly-200 person studio involves a lot of shifting around and that there aren’t hard borders on the different teams these days. The Nioh DNA in the game is likely the result of people core to the first two games’ development being involved inFinal Fantasy Origin.

 

:japucry:

A me va benissimo se fosse vero

Link al commento
Condividi su altri siti

Segoni a mille mani, capace che ci scappa l'FF con il migliore CS di sempre.

 

Un Nioh next gen con la veste di Final Fantasy.

 

Con i mostri classici di FF, i tonberry che ti fanno i backstab dall'ombra, behemoth boss fight che ti falciano con una zampata, foresta di morbol...

 

Madonna godo per l'alpha T_T:metal:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Prendo nota del fatto che a molte domande non hai risposto, se non spiegando perché è percome una azienda prende una scelta piuttosto che un'altra, e sappiamo entrambi per quale motivo.
    • si,se devo perdere diottrie su i piccolo schermo almeno che la visualizzazione sia accettabile. comandi touch non è videogiocare. ti rispondo con una domanda,perché mette i suoi titoli al daiuan? intendi 1:1 con l’utenza?no perché la massa non si caga le conferenze,basta un  tweet o mezzo video e raggiungi chiunque,non è facendo show che vendi giochi/hw,chi si vuole informare lo fa,agli altri basta vedere il gioco comparire sullo store/negozio.   e stai parlando del mercato key come un qualcosa di mainstream,su pc ci sono da una vita,su console l’unica è Xbox. sony e Nintendo no,cattive cattive cattive Non puoi saperlo,sai già che faction fosse migliore di concord e viceversa? Ha il solito funzionamento di altri accrocchi simili,solo che questo è ufficiale Sony,piu scelta è meglio dicevi no?! si,alcuni giochi sarei felice di giocarli su PlayStation. non è un problema che mi riguarda visto che io non sono interessato,se una cosa mi piace/la desidero la compro e basta,non sto a disquisire sull’etica,so solo che dietro c’è del lavoro,e lavorando per vivere mi piace essere pagato. La mia opinione di consumatore?!potrei intendere che i consumatori di PlayStation secondo te non capiscono nulla e non vedono quanto sia pro gamer Microsoft. ripeto,non sono onlus,se fanno qualcosa è per fare felici gli azionisti,quando credi che siano dalla tua parte è perché non hanno altra scelta. braghe calate,a parti inverse avresti visto la vera Microsoft.  
    • Quanto lo aspetto questo Fable!!!
    • Provo a farti delle domande in modo da capire la tua posizione da consumatore: 1) Sei in pausa pranzo a lavoro. Hai un'ora di pausa. Tu, consumatore utente PlayStation con la tua bellissima PS5 nel salotto, preferisci: - che la qualità dello streaming su smartphone sia buona ma non poter giocare senza controller - poter giocare su smartphone quell'oretta senza dover portarti dietro un ingombrantissimo controller  2) E' meglio oppure no avere una scelta e poter decidere se acquistare o noleggiare i giochi in uscita al D1? 3) Ti piace che l'azienda parli con te attraverso direct e conferenze oppure no? 4) E' meglio oppure no avere la possibilità di acquistare i giochi e abbonamenti a prezzi scontati grazie al mercato delle key? 5) Anche ammesso che sarebbe stato un disastro, cosa avresti preferito tra Faction - conoscendo i ND - e Concord? 6) Ti piace che PlayStation utilizzi denaro, tempo e risorse su accrocchi come "Portal" considerata la sua utilità ed il suo funzionamento? 7) Ti piacerebbe poter giocare Forza Horizon 5/Gears/Halo/ungiocoXboxchetipiacetanto su PS5? 8 ) Ti sta bene pagare 10€ per le patch next-gen dei giochi che hai comprato full price durante la generazione passata? Nel post precedente ho letto molte risposte come "Sony fa questo perché..." e "Xbox invece deve fare così perché..." che a me non interessano particolarmente, in quanto vorrei sentire la tua opinione da consumatore - di sapere cosa fanno, perché lo fanno e quando lo fanno mi interessa zero.
    • Io sì, moltissimo. In realtà ero orientato per l'handheld di Lenovo ma visto che è ancora presto per decidere, mi tengo aperto a tutte le possibilità. Su Rog Ally ho sentito che scalda un botto, se questa nuova versione riesce a tenere una buona gestione del calore garantendo un'autonomia soddisfacente, lo terrò di certo d'occhio. Per me questi aggeggi rappresentano un'evoluzione naturale del gaming, sempre detto che il settore deve evolversi per garantire esperienze di gioco diverse ma soprattutto che si adattino alla vita quotidiana degli utenti. Per me il concetto di gaming che c'era, per dire, fino al 2017 è stato ampiamente superato dalla necessità di avere piattaforme in grado di seguire i miei spostamenti e in grado di regalarmi un'esperienza alternativa ai classici mouse&tastiera o pad&divano. Ricordo, parlando per esempio di retro gaming, l'esaltazione per la possibilità di emulare la console tramite PC, applicando filtri per migliorare resa e performance in modo da giocare al meglio a titoli che giravano, fino a poco tempo prima, solo su tubo catodico. Ora per me anche quella roba è superata, non riesco più a godermi un titolo che per anni ho giocato dal divano o seduto su una sedia senza poterne esplorare le possibilità alternative di una fruizione diversa. Non riuscirei più, per esempio, a giocare a Metal Gear Solid seduto a fissare lo schermo, oggi per me i titoli retro sono solo su mobile sempre tramite emulazione. Pad per Smartphone e posso godermi i primi Resident Evil storici provandoli su una "piattaforma" inedita come il proprio cellulare, questo si adatta alle mie esigenze odierne ed è più che giusto che anche i titoli non-retro abbiano questa possibilità.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...