cw PS5 Vs Series X: chi vincerà? Saranno le slide di Cerny, o le spacconerie di Phil Spencer?

[KILOBYTE]

Ma sulla ps4 l'audio chi lo gestisce? la cpu o un hardware dedicato?. Modificato 4 Maggio 2020 da KILOBYTE

[Bombainnescata]

Ma sulla ps4 l'audio chi lo gestisce? la cpu o un hardware dedicato?.

La cpu, su one originale mi pare ci fosse l'hw dedicato anche se le sue capacità non erano tali da gestire tutto e i dev dovevano andare a prendere anche un po' dalla cpu,

[TrueOgre]

La cpu, su one originale mi pare ci fosse l'hw dedicato anche se le sue capacità non erano tali da gestire tutto e i dev dovevano andare a prendere anche un po' dalla cpu,

No, su ps4 ci sta TrueAudio di AmD che è un chip audio sulla GPU.

 

http://www.redgamingtech.com/playstation-4-audio-dsp-based-on-amds-trueaudio-technology/

 

Ovviamente niente a che vedere con questo nuovo chip da 100 Gigaflops .

[Gingen]

Come già scritto, i chip audio ci sono sempre stati, fin da prima del C64... poi naturale che si aggiornino e diventino sempre più prestanti e con DSP sempre più potenti. Non è nulla di rivoluzionario.

[Ospite giopa_34]

Scusate ma per godere di questi super Audio bisognerà farsi una postazione con impianto audio dedicato?

O basterà la TV?

Chiedo da ignorante.

Perché se richiederanno la postazione da cinema o di comprare le cuffie da 250€ buonanotte...

[Bombainnescata]

Scusate ma per godere di questi super Audio bisognerà farsi una postazione con impianto audio dedicato?

O basterà la TV?

Chiedo da ignorante.

Perché se richiederanno la postazione da cinema o di comprare le cuffie da 250€ buonanotte...

In teoria, mi sa che dovremo indebitarci

[TrueOgre]

Scusate ma per godere di questi super Audio bisognerà farsi una postazione con impianto audio dedicato?

O basterà la TV?

Chiedo da ignorante.

Perché se richiederanno la postazione da cinema o di comprare le cuffie da 250€ buonanotte...

In teoria da quello che ha detto cernia , ha scelto una soluzione proprietaria proprio perché deve funzionare su tutto e non solo su dispositivi costosi e certificati.

 

According to Mark Cerny, while headphones will be the optimal way to experience 3D audio, PS5 will be capable of delivering the technology through your regular setup -- even just your TV speakers

Modificato 4 Maggio 2020 da TrueOgre

[Ospite giopa_34]

In teoria da quello che ha detto cernia , ha scelto una soluzione proprietaria proprio perché deve funzionare su tutto e non solo su dispositivi costosi e certificati.

 

According to Mark Cerny, while headphones will be the optimal way to experience 3D audio, PS5 will be capable of delivering the technology through your regular setup -- even just your TV speakers

Speriamo bene

Altrimenti ne godrà solo l'1% dell'utenza

E di conseguenza nessun team di sviluppo ci punterà

[Emula]

Hai cambiato idea?

#Amenoche

 

Non ho cambiato idea su niente: PS5 meno potente di SX, se esistessero solo i multipiattaforma prenderei xbox, ma si prende PS5 per le esclusive che sono sempre il top sul mercato.

 

Poi dal dire PS5 meno potente a immaginarsi differenze enormi come fanno alcuni ci passa il mondo.

[automerge]1588577517[/automerge]

Scusate ma per godere di questi super Audio bisognerà farsi una postazione con impianto audio dedicato?

O basterà la TV?

Chiedo da ignorante.

Perché se richiederanno la postazione da cinema o di comprare le cuffie da 250€ buonanotte...

 

È stato studiato apposta per rendere al massimo con le normali cuffie, anzi l'uso di impianti è sconsigliato perché le onde sonore in quel caso arrivano ad entrambe le orecchie mescolate diminuendo il senso di tridimensionalità

Modificato 4 Maggio 2020 da Emula

[Biggy]

Qui adesso si sta parlando di differenze tra PS5 e SEX, e i 12 Teraflops rispetto ai 10,3 Teraflops non si sa quanto andranno a influire, chi dice poco chi dice tanto, ma parliamo di 2 Teraflops di differenza (cioè 2000 Gigaflops).

 

Io credo la differenza sarà tanta, perché finché Sony (o, più probabilmente, qualche sviluppatore oppurr chi farà una analisi tecnica seria) non dirà il vero clock sostenibile dalla GPU (e quindi i veri TFLOPS) mentre contemporaneamente la CPU va al suo massimo di 3.5Ghz (per mettersi per quanto possibile in pari con Xbox, situazione che sarà necessaria nei multipiattaforma) sarà impossibile ogni tipo di confronto serio e sensato.

 

Se ci affidiamo agli unici VALORI CONCRETI che abbiamo, ciòè i clocks delle Radeon serie 5700 ed il clock (coerente con questi) della nuova Xbox della serie X, in base alla formula " clock x 2 x CUs x 64 / 1000 " i TFLOPS di Ps5 possono andare da un minimo di 6.7 (calcolato sul "base clock" della 5700 di 1465 Mhz) e un massimo ottimistico di 8.4 (calcolato sul clock di 1825 della GPU della nXsX).

 

Come ci si può affidare a un valore teorico di picco di clock mai raggiunto da alcuna GPU analoga su PC, in presenza di clocks variabili senza alcun tipo di onestà da parte di Sony sui valori reali?

 

Se Sony avesse detto che la GPU gira a 2.3Ghz mentre la CPU va a 3.5, questo confronto (12 vs 10) sarebbe corretto, ma purtroppo noi non sappiamo, con la CPU a 3.5 Ghz (nello sviluppo multipiattaforna sarà necessaria la maggiore omogeneità possibile tra diverse macchine), il massimo a cui potrà andare la GPU per non superare la capacità del sistema di dissipazione.

 

Potrebbe andare ad un valore addirittura inferiore ai 1465 del "base clock" della Radeon 5700 ... non lo sappiamo, perché Sony si è guardata bene dal dirlo!

 

Ha detto solo i valori massimi di una e dell'altra, senza dire l'unica cosa che doveva dire onestamente, ciòè:

 

- se la CPU va al massimo (3.5Ghz), la GPU deve scendere dal massimo teorico di 2.3 Ghz al valore minimo di ... Ghz = ? TFLOPS

 

- se la GPU va al massimo (2.3Ghz = 10.3 TFLOPS) la CPU deve scendere al valore minimo di ... Ghz .

 

In assenza di questa informazione i valori diffusi da Sony sono solo pubblicità ingannevole, offensiva per l'intelligenza, totalmente inaffidabili per qualsiasi confronto.

[Gingen]

Biggy, Cerny ha detto che il valore potrebbe scendere del 2%. Una inezia. La domanda vera è, se l'oscillazione è così contenuta, perché farla variabile? È sta cosa che non è chiara. La faceva fissa e non ci sarebbe stato sto casino... Magari è marketing anche questo.

[Emula]

L'ha spiegato perchè cala: quando la potenza non serve e non è utilizzata non ha senso mandarla al massimo della frequenza perchè sarebbe solo uno spreco di corrente e calore generato, quando serve la potenza la console è in grado di reggere al massimo la frequenza sia di CPU che GPU contemporaneamente... tutte cose dette da Cerny in persona

 

Anche basta disinformazione con sta storia che non hanno detto niente e non hanno spiegato niente

[virgil]

Biggy, Cerny ha detto che il valore potrebbe scendere del 2%. Una inezia. La domanda vera è, se l'oscillazione è così contenuta, perché farla variabile? È sta cosa che non è chiara. La faceva fissa e non ci sarebbe stato sto casino... Magari è marketing anche questo.

Per tenere sotto controllo il consumo di energia e di conseguenza avere un sistema di raffreddamento cucito attorno a quel sistema.

E' stato spiegato tante volte e l'ha spiegato anche cerny quando ha parlato dell'hardware ps5.

Trovo strano che ancora se ne parli, anche dopo l'articolo approfondito di DF.

[Gingen]

E tutto sto casino per girare intorno ad un 2%? Vedremo se sarà davvero solo un 2%...

[Bombainnescata]

E tutto sto casino per girare intorno ad un 2%? Vedremo se sarà davvero solo un 2%...

Una volta c'era il blast processing, oggi giorno c'è il blast cooling

[Liquidsnake]

In teoria da quello che ha detto cernia , ha scelto una soluzione proprietaria proprio perché deve funzionare su tutto e non solo su dispositivi costosi e certificati.

 

According to Mark Cerny, while headphones will be the optimal way to experience 3D audio, PS5 will be capable of delivering the technology through your regular setup -- even just your TV speakers

PS5 consentirà un audio immersivo e posizionale anche con solo un paio di cuffie. In ambito audio dovrebbe essere un'estensione del 360 Reality Audio (cercate qualche demo online); per godere del dolby atmos e dell'audio posizionale di Xbox occorrerà hardware dedicato.

[Gingen]

PS5 consentirà un audio immersivo e posizionale anche con solo un paio di cuffie. In ambito audio dovrebbe essere un'estensione del 360 Reality Audio (cercate qualche demo online); per godere del dolby atmos e dell'audio posizionale di Xbox occorrerà hardware dedicato.

Un link ufficiale dove per xbox servirà hardware dedicato? Grazie.

[Emula]

E tutto sto casino per girare intorno ad un 2%? Vedremo se sarà davvero solo un 2%...

 

2% di prestazioni in meno (quando non servono) comporta un risparmio di energia del 10% e altrettanto calore che sarebbe andato sprecato... ha spiegato anche questo, basta leggersi l'articolo

[Gingen]

2% di prestazioni in meno comporta un risparmio di energia del 10% e altrettanto calore... ha spiegato anche questo, basta leggersi l'articolo

Ok, e tutto sto casino per il 10% di calore e energia? Non è una console portatile...

[theVeth]

Ok, e tutto sto casino per il 10% di calore e energia? Non è una console portatile...

 

Il 10% di energia in meno per 100 milioni di console accese salvaguarda l'ambiente.

Magari qualcuno non ci pensa.

Fortunatamente c'è chi ci pensa per noi.

[The-Wall]

Ok, e tutto sto casino per il 10% di calore e energia? Non è una console portatile...

Il casino lo state facendo tutto voi e chi deve cercare in tutti i modi di trovare dei problemi o sminuire l'avversario, più che dichiararlo ufficialmente cosa devono fare in sony?

 

Mandare una pec a tutti gli abitanti della terra?

[PilotsGamer99]

Ok, e tutto sto casino per il 10% di calore e energia? Non è una console portatile...

10% di calore e energia ti pare poco?

 

Gli ingegneri elettrici del mondo farebbero i caroselli per un 10% in meno risparmiato...

[Emula]

Basta guardare come lavorano in un gioco CPU e GPU per capire cosa ha fatto Cerny

 

 

Solo in pochissimi istanti un gioco sfrutta al 100% la potenza di GPU e CPU insieme, tutto il resto del tempo sta sprecando più o meno corrente e calore per niente in una delle due o in entrambe... Su PS5 semplicemente la frequenza viene abbassata un pò quando non serve per risparmiare fino al 10% di corrente e calore che altrimenti sarebbe andata sprecata, poi se c'è qualche zona in cui il gioco richiede il 100% di CPU e GPU allora attiva tutto al massimo

 

Mi sembra una soluzione di buon senso per risparmiare corrente e calore invece dagli hater viene spacciata come un difetto

[theVeth]

Dichiarazioni risalenti a Settembre 2019:

 

https://www.player.it/news/406512-approfondimento-risparmio-energetico-playstation-5.html

 

Estratto:

 

"In un post del blog ufficiale della divisione PlayStation di Sony, Ryan ha annunciato che il suo team ha aderito alla campagna delle Nazioni Unite Playing for the Planet- che ha l’obiettivo di sensibilizzare l’industria del gaming alle tematiche dell’ecologia – impegnandosi in prima istanza a far sì che PlayStation 5 sia una console con un impatto sui consumi di energia molto inferiore rispetto al passato."

 

Leggetelo tutto e fatevi un favore.

 

 

Studi di Aprile 2020 (un mese fa):

 

https://www.psu.com/news/sonys-ps5-set-to-be-most-eco-friendly-console-yet/

 

Estratto:

 

"According to the study, the PS5 will cut emissions compared to Xbox Series X by 68.6%, and is the most sustainable console due to its 1.5x performance-per-watt GPU."

 

"Leggetelo tutto e fatevi un favore" vale anche per questo.

[Ospite Utente cancellato d]

Ci fanno risparmiare per le bollette