Vai al contenuto

The pokèmon company si prepara a grandi annunci.


Thenameless

Messaggi raccomandati

Mi dice che non esiste... che era?

il nuovo pokémon che annunciano oggi alle 16

[automerge]1614344712[/automerge]

Non è di sicuro un capitolo main

il ''main'' rimane quello let's go classico a griglia ecc,

 

Questo è un altro corso, una via di mezzo, ma questo venderà 40 milioni di copie e diventerà main.

  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 63
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

il nuovo pokémon che annunciano oggi alle 16

[automerge]1614344712[/automerge]

 

il ''main'' rimane quello let's go classico a griglia ecc,

 

Questo è un altro corso, una via di mezzo, ma questo venderà 40 milioni di copie e diventerà main.

Lo sai vero che una prospettiva del genere creerá un casino che civil war spostati proprio :asd:

 

Daje manca meno di due ore :metal:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Si conoscendo i fan hardcore e del competitivo diranno che è lammerda, ma spero che venda un trilione di copie e diventi main e la prendano in quel posto:asd:.

 

Si voglio vedere il mondo bruciare:asd:

[automerge]1614345638[/automerge]

 

Praticamente

pokemon si divide in due filoni

- classico a turni tile-based con focus competitivo

- nuovo, openworld, semi-action

e si alterneranno questi due

Modificato da Cloud
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Awwwwwwwww che teneri, così giovani e ingenui da credere che GF possa fare qualcosa di rivoluzionario e/o bello. :kiss:

Se hanno spostato Gamefreak nello HQ nintendo dove ci sono le divisioni cazzute sicuramente qualche aiuto lo riceveranno e la supervisione dei big nintendo si sarà fatta sentire.

 

Aspettiamo le 16 e vedremo

Link al commento
Condividi su altri siti

beh beh beh per il remake di D e P preferisco di gran lunga questo stile grafico per pokemon, let's go e spada e scudo per me sono inguardabili, è un 3D pezzotto, questo almeno ha uno stile.

per quello alla zelda, già scattava a merda il trailer, va bene che esce nel 2022, però dai, hanno il mio interesse, forse dopo 15 anni torno a giocare a pokemon.

Link al commento
Condividi su altri siti

Remake pigro, poi alcune fonti "autorevoli" riportano: "ILCA, sviluppatori di DRAGON QUEST XI!!!" quando l'azienda avrà fatto solo un lavoro di encoding e ottimizzazione. :asd:

 

Legends fico. Non tanto per il titolo in se, ma in quanto amplia una lore già vastissima con un prequel. Una mossa geniale di Nintendo/Pokemon Company.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Remake pigro, poi alcune fonti "autorevoli" riportano: "ILCA, sviluppatori di DRAGON QUEST XI!!!" quando l'azienda avrà fatto solo un lavoro di encoding e ottimizzazione. :asd:

 

Legends fico. Non tanto per il titolo in se, ma in quanto amplia una lore già vastissima con un prequel. Una mossa geniale di Nintendo/Pokemon Company.

Peccato per la console e per gli annessi problemi di frame rate con cui si presenterà...

Link al commento
Condividi su altri siti

Stile chibi pessimo e lavoro abbastanza pigro, cosa che potrebbe essere anche positiva visto che nei rubino e zaffiro avevano tolto il battle frontier.

 

Leggende, boh, bello che abbiano deciso di espandere un minimo la storia pokemon ma tecnicamente bruttino, moveset saranno i cinque in croce e bisogna vedere se riusciranno a creare una storia che ti spinga ad andare avanti.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Diamante e Perla con lo stile di Zelda Link's Awakening devo dire che me non me li aspettavo. Quello che vorrei sapere ora è: Ci saranno delle aggiunte al prodotto base? Un "episodio gamma" simile al Delta di ORAS? Il mondo distorto? Il parco lotta di Platino? Se questi elementi saranno presenti per me può essere un ottimo prodotto per quello che è Pokèmon. C'è anche da chiedersi se il competitivo si sposterà qui o rimarrà su SwoShi, magari con un free update con alcuni pokemon di quarta generazione?

Legends sembra ottimo, apparte l'ovvio trailer in alpha con animazioni con frames assenti il gioco potrebbe essere veramente interessante. Ma lo vedo come il "monster hunter stories" rispetto alla saga principale, meno competitivo, meno tecnico, ma con una narrativa che finalmente darà spessore all'universo dei mostriciattoli tascabili.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Sinceramente non riesco a vedere questa "povertà realizzativa" di Legends. E' un video di un gioco in uno stato embrionale. Non ha nemmeno ancora le animazioni idle complete, abbiamo visto poco più di un teaser.

Non è che Breath of the Wild sia molto più "pieno" di elementi se faccio uno screen a tre metri dallo Shrine of Resurrection eh . Il motore grafico tra l'altro sembra essere quello di Xenoblade 2, a occhio. Se a novembre 21, i nuovi trailer ancora avranno quel comparto tecnico allora avrà un senso lamentarsi. Ora sono da premiare per il fatto che stanno provando qualcosa di nuovo , con meccaniche uniche e che potrebbe dare un nuovo stile alla serie. Calcolate che deve girare su Switch, quindi sicuramente non può avere la grafica di God of War. Per me se raggiungesse , pur mantenendo il suo stile, la qualità della definitive edition di Xenoblade 1 per me sarebbe ottimo.

Altrimenti vuol dire che fanno solo bene la stragrande maggioranza degli sviluppatori a fare first trailers in CG in cui non si capisce una minchia del gameplay e poi il gioco è completamente diverso. TPCI per una volta è stata onesta, non ha fatto giri di parole inutili ed ha messo tutto sul piatto. Ben venga! Se poi non piace lo stile di pokèmon in primis è un altro discorso. Ma a quel punto non si è il loro target. Il target di legends sono i giocatori di Pokemon che volevano un gioco più story driven, e quello probabilmente sarà. Per il versante tecnico/grafico ne riparliamo con un launch trailer o su una build definitiva, ora non ha senso.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Sinceramente non riesco a vedere questa "povertà realizzativa" di Legends. E' un video di un gioco in uno stato embrionale. Non ha nemmeno ancora le animazioni idle complete, abbiamo visto poco più di un teaser.

Non è che Breath of the Wild sia molto più "pieno" di elementi se faccio uno screen a tre metri dallo Shrine of Resurrection eh . Il motore grafico tra l'altro sembra essere quello di Xenoblade 2, a occhio. Se a novembre 21, i nuovi trailer ancora avranno quel comparto tecnico allora avrà un senso lamentarsi. Ora sono da premiare per il fatto che stanno provando qualcosa di nuovo , con meccaniche uniche e che potrebbe dare un nuovo stile alla serie. Calcolate che deve girare su Switch, quindi sicuramente non può avere la grafica di God of War. Per me se raggiungesse , pur mantenendo il suo stile, la qualità della definitive edition di Xenoblade 1 per me sarebbe ottimo.

Altrimenti vuol dire che fanno solo bene la stragrande maggioranza degli sviluppatori a fare first trailers in CG in cui non si capisce una minchia del gameplay e poi il gioco è completamente diverso. TPCI per una volta è stata onesta, non ha fatto giri di parole inutili ed ha messo tutto sul piatto. Ben venga! Se poi non piace lo stile di pokèmon in primis è un altro discorso. Ma a quel punto non si è il loro target. Il target di legends sono i giocatori di Pokemon che volevano un gioco più story driven, e quello probabilmente sarà. Per il versante tecnico/grafico ne riparliamo con un launch trailer o su una build definitiva, ora non ha senso.

Infatti! bisogna premiare l’innovazione è la prima volta nella storia del brand che GF sta osando qualcosa di nuovo.

Anche se io personalmente avrei preferito GF sul remake e uno studio interno N su lègends ma vabbè son sottigliezze

[automerge]1614414485[/automerge]

 

sembra anche che ci siano i contenuti di platino

https://www.pokemonmillennium.net/giochi/262063-i-remake-di-pokemon-diamante-e-perla-includono-elementi-di-pokemon-platino/?fbclid=IwAR1IreGiH_A8khX3OrAHbYDc0WFlorDNQynLomqROodK6Xla4MncFW3n55Y

Modificato da Thenameless
Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti! bisogna premiare l’innovazione è la prima volta nella storia del brand che GF sta osando qualcosa di nuovo.

Anche se io personalmente avrei preferito GF sul remake e uno studio interno N su lègends ma vabbè son sottigliezze

[automerge]1614414485[/automerge]

 

sembra anche che ci siano i contenuti di platino

https://www.pokemonmillennium.net/giochi/262063-i-remake-di-pokemon-diamante-e-perla-includono-elementi-di-pokemon-platino/?fbclid=IwAR1IreGiH_A8khX3OrAHbYDc0WFlorDNQynLomqROodK6Xla4MncFW3n55Y

Innovazione? Perché stanno tentando di arrivare là dove tutti gli altri sono arrivati all'incirca 15 anni or sono? Da premiare?

 

Boh, io mi sono visto ora i trailer e francamente sono rimasto perplesso dall'assoluta mediocrità di quello che ho visto in entrambi i prodotti. Capisco un po' che ormai da pokemon ci si aspetta solo il compitino annuale, però chi va in hype per 'sta roba non lo comprendo. Il "remake" lo perdono, alla fine è appunto un remake, ma il nuovo gioco, dal poco che si è visto, sembra poverissimo. Anonimo a non finire nel world design, animazioni che vabbè stendiamo un velo pietoso, modelli poligonali da pre-era PS3...almeno a livello visivo sembra una poracciata, mi ha dato l'impressione del figlio nato brutto da un rapporto tra tales of xillia e botw. Vedremo poi come gioco come se la caverà, ma francamente tanto tanto meh al momento.

  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Innovazione? Perché stanno tentando di arrivare là dove tutti gli altri sono arrivati all'incirca 15 anni or sono? Da premiare?

 

Boh, io mi sono visto ora i trailer e francamente sono rimasto perplesso dall'assoluta mediocrità di quello che ho visto in entrambi i prodotti. Capisco un po' che ormai da pokemon ci si aspetta solo il compitino annuale, però chi va in hype per 'sta roba non lo comprendo. Il "remake" lo perdono, alla fine è appunto un remake, ma il nuovo gioco, dal poco che si è visto, sembra poverissimo. Anonimo a non finire nel world design, animazioni che vabbè stendiamo un velo pietoso, modelli poligonali da pre-era PS3...almeno a livello visivo sembra una poracciata, mi ha dato l'impressione del figlio nato brutto da un rapporto tra tales of xillia e botw. Vedremo poi come gioco come se la caverà, ma francamente tanto tanto meh al momento.

Si festeggia un momento storico nel brand, la prima volta in 25 anni che GF fa qualcosa di diverso, penso che chiunque qua conosca i limiti della sh e della switch ma chi gioca a Pokémon da sempre non puó che rimanere sorpreso da legends.

Per una volta che GF esce dalla comfort zone in cui sta piú che bene ( visto che il brand vende da far schifo) lasciamogli almeno il beneficio del dubbio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ma poi leggo questo...       Chiuso perchè ci avrebbero troppo tempo a farlo il seguito 😐   https://twitter.com/jasonschreier/status/1788302526749560873   E poi dicono dopo aver chiuso lo studio 😐         Che hanno bisogno di giochi come hi fi rush 😐   Figa ma non hanno visto i LORO first dei MS studios quante volte sono stati rimandati (Halo ecc ) e quanti anni ci hanno messo a farli uscire e poi molti dei giochi si sono rivelati lammerda?   Massì facciamo comprare tutto e poi chiudiamoli .   GG MS    
    • Esiste già. Si chiama Gamepass. Semplicemente alcuni di voi amano vedere bruciare le cose, anche quando sono a favore del consumatore. Il sistema gamepass, che stando a voi doveva rovinare il mercato distruggendo la percezione del valore dei giochi, alla fine non solo non ha intaccato le vendite di tutti gli altri giochi, dimostrando che dunque i giochi continuano a vendere, ma non si è neanche consolidato. Ad aver preso una cantonata è chi credeva che il gamepass avrebbe danneggiato il mercato. Mercato che si è dimostrato disinteressato a questo modello, modello che non ha MAI sostituito la vendita (ultimo esempio Manor Lord che ha venduto l'ira su Steam nonostante sia presente sul PC gamepass dal D1) e che, a causa dell'hating e della cattiva pubblicità al marchio Xbox, è rimasto totalmente in stallo. Detto questo, ripeto a dire che se sono intelligenti e bravi, fanno l'ultimo grosso investimento. Tolgono un giocone dalla vendita e lo inseriscono solo ed esclusivamente nel tier ultimate per accalappiare i casual, in modo che funga da cavallo di troia e che il pass diventi una sorta di enorme "FFXIV" dove devi rimanere abbonato per giocare perché non esiste l'alternativa. Se poi non funziona, a diventare publisher ci mettono due secondi.
    • Imho il "problema" del gamepass non è solo uno, e non è il gamepass stesso. Cerco di spiegarmi meglio. Il pubblico giovane ormai gioca quei 2/3 giochi fissi e difficilmente è interessato o prova altri giochi, a sentire le vostre testimonianze poi se li provano spesso non li aggradano e già questo toglie una buona fetta di utenza.  Le persone adulte che hanno famiglia spesso hanno tempi per giocare piuttosto risicati e di conseguenza per molti di loro fare un abbonamento che ti offre centinaia di titoli a cui non hai il tempo di giocare viene percepito come un buttare via i soldi (meglio spendere magari su un titolo in offerta che con calma uno può giocare quando ha tempo). Non intendo dire che equivale a buttare i soldi eh sia chiaro, ma la personale sensazione è che da una parte dell'utenza viene percepito così: non faccio un abbonamento se non ho il tempo di usufruirne. Restano i ragazzi giovani intorno ai 20 anni, magari universitari che di tempo libero ne hanno in quantità maggiore, ma è un bacino piuttosto piccolo. Insomma il prodotto "gamepass" è sicuramente un ottimo prodotto per l'appassionato come possiamo essere noi che passa tante ore a giocare rinunciando ad altri hobby, ma per chi gioca nel tempo libero imho non viene percepito come un vantaggio. Il gamepass in breve funziona tra gli appassionati, non tra i casual che magari lo provano e poi non rinnovano. Imho se è vero, e credo di sì, che i servizi in abbonamento da due anni non crescono è perché hanno raggiunto il bacino d'utenza che ne è interessato. Probabilmente Microsoft e Sony credevano che quel bacino fosse superiore, non lo so, sinceramente, ma un servizio che non cresce non è un bene per l'azienda (che sia Sony o Microsoft). Il problema è che Microsoft ha puntato decisamente più di Sony su quel modello di business e di conseguenza ora, in un settore già in crisi, ne risente maggiormente. IMHO.  
    • Non mi sono MAI sentito stupido nel comprare un gioco a prezzo pieno
    • no siete voi ad'avere seri problemi di comprensione, il problema non è il gamepass perche non è sostenibile, ormai sono 7 anni che esiste il gamepass e la microsoft non si è mai lamentata che non è sostenibile, in casa microsoft stanno facendo un riassetto delle proprie SH, mica per colpa del gamepass come sostiene qualcuno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...