Vai al contenuto

Bethesda su Xbox: prima e meglio?


Bak92

Messaggi raccomandati

https://wccftech.com/xbox-bethesda-exclusivity-first-best/

 

il CFO di Xbox (mai sentito prima, bah) ha ribadio per quanto riguarda le ip di Bethesda, nel lungo periodo, non sia quello di renderle esclusive all'ecosistema di microsoft. Ma sicumente dovranno uscire per prima su xbox, oppure essere migliori della controparte (?).

 

"What we'll do in the long run is we don't have intentions of just pulling all of Bethesda content out of Sony or Nintendo or otherwise. But what we want is we want that content, in the long run, to be either first or better or best or pick your differentiated experience, on our platforms. We will want Bethesda content to show up the best as -- on our platforms.

 

Yes. That's not a point about being exclusive. That's not a point about we're being -- adjusting timing or content or road map. But if you think about something like Game Pass, if it shows up best in Game Pass, that's what we want to see, and we want to drive our Game Pass subscriber base through that Bethesda pipeline.

 

So again, I'm not announcing pulling content from platforms one way or the other. But I suspect you'll continue to see us shift towards a first or better or best approach on our platforms."

 

Rimango sempre più dubbioso sulle capacità manageriali di m$, un eventuale Tes VI first su xbox (per di più gratis sul pass) per tot mesi e basta non avrebbe proprio senso :/

Il tutto annunciato a pochi giorni dal un D1 che pare abbastanza "magro" in termini di numeri e con giochi che usciranno fra x mesi (anni?).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

Magari TES6 sarà esclusivo per un anno.

 

E nulla vieta loro di allungare questo periodo se vedono che gli abbonati aumentano a dismisura.

 

L'obiettivo è aumentare l'ecosistema Game Pass: questo individuo sta ripetendo con altre parole il discorso di Spencer.

Link al commento
Condividi su altri siti

Continuo a dire che non ha senso averli comprati per poi farli uscire sulla concorrenza.

 

Per me devono restare esclusivi

(Che poi un Elder Scroll che prima vendeva 20 su pc 10 su ps e 8 su Xbox si ritroverà a vendere 10 su pc e tutti gli altri sul pass!! È una cosa che non si può togliere dall’equazione...)

Link al commento
Condividi su altri siti

Continuo a dire che non ha senso averli comprati per poi farli uscire sulla concorrenza.

 

Per me devono restare esclusivi

(Che poi un Elder Scroll che prima vendeva 20 su pc 10 su ps e 8 su Xbox si ritroverà a vendere 10 su pc e tutti gli altri sul pass!! È una cosa che non si può togliere dall’equazione...)

Ma com'è che diceva Phillone? Che loro non vedono in Sony una concorrente :sagace:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

Ma com'è che diceva Phillone? Che loro non vedono in Sony una concorrente :sagace:

 

Pensavo a Phil Spencer e al ruolo che ricopre.

 

Secondo me da li non lo levano più. Come ha ammesso lui, sono scappati tutti, e lui ha preso il timone in mano perché si è ritrovato da solo.

 

Il punto è che se sostituisci/allontani Spencer significa che il progetto XBOX/GAME PASS sta fallendo male. Quindi, da un lato, fintanto che lui rimane, le cose per Nadella e il team vanno, credo, bene. Nel momento in cui sparisce, o chiudono la divisione xbox o Nadella vende tutto.

 

Occhio che Nadella al tavolo rotondo nel 2013 ha esplicitamente detto davanti a tutti: "dove vogliamo andare con xbox?"

 

Meglio non farselo chiedere due volte...

Link al commento
Condividi su altri siti

Sinceramente è una dichiarazione fin troppo generica per poterci stare a discutere nuovamente imho, non ha confermato ne smentito l'esclusività di 1 o più titoli, non ha detto se e quanto saranno esclusiva temporale e se o come verranno gestiti i titoli Bethesda nel Game Pass.

 

Ergo, non ha aggiunto nulla a quanto si sapeva fino ad ora (ovvero poco).

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36
What we'll do in the long run is we don't have intentions of just pulling all of Bethesda content out of Sony or Nintendo or otherwise. = alcuni li toglieremo da Sony e Nintendo.
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

Ormai voglio tutto tradotto da Baky92 o potete anche evitare di postarlo.

 

Voto 4.

 

Non puoi togliere qualcosa che non metti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36
L'impressione comunque è che stiano temporeggiando nelle dichiarazioni perché l'acquisizione non è conclusa e ancora non vogliono sbilanciarsi nettamente. Ora devono accontentare e tenere tranquilli un pò tutti a parole.
Link al commento
Condividi su altri siti

L'impressione comunque è che stiano temporeggiando nelle dichiarazioni perché l'acquisizione non è conclusa e ancora non vogliono sbilanciarsi nettamente. Ora devono accontentare e tenere tranquilli un pò tutti a parole.

7,5Bn e devi accontentare chi? Fossi Spencer ma darei a fare in culo i pony cit. e metterei le cose in chiaro già da ora (aiuterebbe gli indecisi eh)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260

7,5Bn e devi accontentare chi? Fossi Spencer ma darei a fare in culo i pony cit. e metterei le cose in chiaro già da ora (aiuterebbe gli indecisi eh)

Gli azionisti di Bethesda, Bak.

Dire che Bethesda diventerà un prodotto esclusivo Microsoft significa cambiare tutto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260
.... l’azionista di Bethesda è MS.
Di maggioranza futura, sì.

Ma il pacchetto complessivo delle quote azionarie di Zenimax è attualmente in mano a svariati soggetti.

Se tu futuro azionista di maggioranza vai in mondovisione a dire che i giochi usciranno per l'ecosistema Xbox e basta, significa una riduzione notevole dei profitti derivanti dalla perdita della distribuzione su altre piattaforme.

Ora tu azionista hai un bell'utile da spartire, domani no. E inizi a vendere, passando alla cassa.

Perché? La nuova collocazione dell'impresa conviene a Microsoft, in quanto Bethesda sarebbe una freccia dell'arco Xbox, ma non conviene all'azionista Zenimax in quanto tale. Poiché l'accordo non è ancora formalizzato, si vuole evitare una vendita delle azioni sul mercato che abbasserebbe notevolmente il valore di Zenimax.

 

Figurati se non sanno già esattamente cosa farne.

Link al commento
Condividi su altri siti

Di maggioranza futura, sì.

Ma il pacchetto complessivo delle quote azionarie di Zenimax è attualmente in mano a svariati soggetti.

Se tu futuro azionista di maggioranza vai in mondovisione a dire che i giochi usciranno per l'ecosistema Xbox e basta, significa una riduzione notevole dei profitti derivanti dalla perdita della distribuzione su altre piattaforme.

Ora tu azionista hai un bell'utile da spartire, domani no. E inizi a vendere, passando alla cassa.

Perché? La nuova collocazione dell'impresa conviene a Microsoft, in quanto Bethesda sarebbe una freccia dell'arco Xbox, ma non conviene all'azionista Zenimax in quanto tale. Poiché l'accordo non è ancora formalizzato, si vuole evitare una vendita delle azioni sul mercato che abbasserebbe notevolmente il valore di Zenimax.

 

Figurati se non sanno già esattamente cosa farne.

Se non avevo capito male sarà una cessione totalitaria :/ ed in ogni caso, per quanta riguarda utili ecc, un eventuale l’azionista di minoranza da ieri non può solo che aspettare sulla riva...

non ho capito che intendi con inizi a vendere passando dalla cassa ad essere onesto Zenimax non è neanche quotata :/

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Il calo di interesse verso le console è una speculazione, vale quello che vale e si può tranquillamente tenere fuori dal discorso. Che i costi di sviluppo siano aumentati e che il bacino d'utenza della sua console stia andando incontro a una contrazione invece lo dice Sony. E io non ho alcuna competenza neanche per far finta di sapere quale sia la strategia da adottare. Ultima cosa: Per Playstation (ma sono abbastanza sicuro che valga anche per Microsoft) (e anche per Nintendo che vabbè, viene sempre tirata in mezzo a cazzo di cane) non c'è nessun problema e nessuna soluzione da trovare. Devono solo capire come ottimizzare il loro modo di fare soldi.
    • La soluzione per PlayStation presunto calo di interesse verso le console siamo sicuri sia il pc? Io non credo che sia un passaggio che fai a cuor leggero  aumenti l’utenza disponibile questo sicuramente, ma il rischio di indebolire ulteriormente la tua piattaforma esiste ed è forte, con tutto quello che ne consegue  dai il 30% a un altro tanto per cominciare, crei ancora meno motivi per far comprare la tua macchina L’aumento di utenza funzionerebbe se tutti i giochi avessero l’interesse che l’utenza pc ha dimostrato verso Helldivers 2, quello è assolutamente un caso in cui è valsa la pena puntare al day one pc  ma un god of war su pc quanta utenza ti porta in più al day one per dire, sono esperimenti di cui non abbiamo numeri  i giochi arrivati postumi su pc non hanno dimostrato questo interesse gigantesco xbox non mi sembra abbia rivoluzionato le sue vendite grazie all’apertura al pc, anzi quando fecero questa mossa ormai tanti anni fa nacque la domanda che li tormenta ancora oggi  “a cosa serve allora avere Xbox ?”       
    • OT Quando si parla di "crisi del modello console" non si prospetta una chissà quale apocalisse (stanno tutti bene), si fa solo presente che l'aumento dei costi di sviluppo dei videogiochi AAA sono anni che non viene compensato da un'adeguata crescita del bacino di utenza, di qui la necessità di aprirsi e andare a cercare altrove. È fare 2 + 2, non fisica quantistica o chissà quale esercizio di ginnastica mentale. Io ci aggiungerei un crescente disinteresse verso un certo tipo di videogiochi (che ne so, i Need For Speed o i Far Cry, così non si incazza nessuno), ma è una semplice impressione personale. Credo che neanche l'ultras boxaro più esagitato possa parlare di fiasco di Playstation, ma manco si può bollare come supercazzola ogni discorso che prova a fare un'"analisi"  (analisi tra centomila virgolette, perché nessuno ha i dati e le capacità di analizzarli, né la comprensione di come funzioni il mercato o le aziende così complesse) . Se poi deve essere popopopopopopoooo campioni del mondo, allora alzo le mani.   E sì, Xbox prima o poi porterà tutti i suoi giochi su Playstation, ma difficilmente smetterà di esistere (e i primi a sperare che non smetta di esistere oggi sono i giocatori di COD, che sono anche una parte non trascurabile dei giocatori Playstation)
    • Più che altro sapere che quell’aumento è dettato quasi solo da activision la dice lunga sullo stato di salute in cui versava Xbox e la sua strategia, eppure gamepass e zenimax erano già lì, non stupisce alla luce di quei dati la riorganizzazione interna, purtroppo ha pagato uno studio come tango Tra le righe abbiamo inteso che Microsoft non ha più intenzione di fare da cappello a titoli come hifi rush, la strategia gamepass in quel senso non ha ripagato, vogliono puntare sulle ip che ritengono a reddito sicuro, in tutto questo un titolo come hellblade 2 e ninja theory come team dove si piazzano? Cosa differenzia hifirush da un hellblade ?  Non volevo finire off mi sono fatto prendere dal ragionamento scusate     
    • Non sono un insider ma ormai mi pare inevitabile, e occhio che fu proprio Shinobi ad anticipare l'intenzione di MS di portare i giochi su PS.  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...