Vai al contenuto

Godfall e le crisi d'identità


Messaggi raccomandati

Godfall richiede una connessione online costante per poter essere giocato, o almeno questo è quanto emerge dalle brevi informazioni che sono emerse dalla pagina ufficiale del gioco sul sito PlayStation, dove si legge della necessità dell'online anche per il single player, cosa che sembra confermata dagli sviluppatori.

 

Godfall, come sappiamo, è un titolo definito "looter slasher" da parte degli stessi sviluppatori, ovvero un genere misto tra l'action RPG incentrato sui combattimenti e sulla raccolta costante di nuove armi e bonus come ricompensa per gli scontri vinti.

 

Questo accento posto sul loot porta a una meccanica simile ai titoli considerati live service come Anthem: gli sviluppatori hanno già chiarito che Godfall non sarà un live service, ma in base ai dettagli emersi di recente sembra che ci sia anche un'altra caratteristica in grado di avvicinare il titolo ai giochi di quel tipo, ovvero la connessione online costante.

 

Counterplay, nella sua risposta, ha riferito che "Godfall non è un gaas, ma richiede una connessione a internet per essere giocato". Dunque viene confermata la necessità dell'online anche per il single player, a quanto pare, pur non trattandosi di un titolo live service. Per il multiplayer, come da tradizione, richiederà anche l'abbonamento a PS Plus.

 

 

non è un gaas? :confused2: cioè questi vogliono lanciare un gioco simile e lasciarlo senza contenuti post lancio? mai visto un gioco del genere sinceramente.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me è lo gnack di sta gen in arrivo(come lo fu a suo tempo con ps4 appunto gnack)...giochetto buttato nel mucchio al d1 per far numero.apettative pari a 0.poi se vero che sarà sp dipendente nn capisco l’obbligo dell’always online...poi senza contenuti post lancio...boh...
Link al commento
Condividi su altri siti

Per me è lo gnack di sta gen in arrivo(come lo fu a suo tempo con ps4 appunto gnack)...giochetto buttato nel mucchio al d1 per far numero.apettative pari a 0.poi se vero che sarà sp dipendente nn capisco l’obbligo dell’always online...poi senza contenuti post lancio...boh...

per me ha un suo perchè, io l'ho sempre visto come un evoluzione di warframe su cui ho passato tipo 200 ore ed è ancora giocatissimo a distanza di anni, però senza contenuti post lancio e sopratutto facendolo pagare 80 pippi comincio ad avere qualche dubbio.

Link al commento
Condividi su altri siti

per me ha un suo perchè, io l'ho sempre visto come un evoluzione di warframe su cui ho passato tipo 200 ore ed è ancora giocatissimo a distanza di anni, però senza contenuti post lancio e sopratutto facendolo pagare 80 pippi comincio ad avere qualche dubbio.

Vedremo.a me pare il tipico gioco per rinfoltire la lineup di lancio ma che nel giro di pochi mesi verrà dimenticato.felice di sbagliarmi

Link al commento
Condividi su altri siti

per me ha un suo perchè, io l'ho sempre visto come un evoluzione di warframe su cui ho passato tipo 200 ore ed è ancora giocatissimo a distanza di anni, però senza contenuti post lancio e sopratutto facendolo pagare 80 pippi comincio ad avere qualche dubbio.

 

leggendo la descrizione io me lo sono immaginato come una specie di action diablo in terza persona, che avrà poi le sue espansioni :look:

 

però c'è da dire che io warframe non l'ho mai toccato, sono la persona più fuori dal mondo quando si parla di giochi multiplayer attuali :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 90
Io avevvo capito che era una roba un po' action-RPG con equip generato random come le armi di borderlands più o meno.
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

 

 

non è un gaas? :confused2: cioè questi vogliono lanciare un gioco simile e lasciarlo senza contenuti post lancio? mai visto un gioco del genere sinceramente.

 

Non è mai stato un GaaS.

Ma lo hanno già detto da quando l'hanno presentato che io ricordi...

Link al commento
Condividi su altri siti

Certo che non ne beccano una che sia una , debunked every time 😁

Ma in realtà era stata fatta uno di confusione per quello che c'era scritto nella pagina ufficiale del gioco, poi certo, c'e' chi ha preso la palla al balzo per dire fesserie, oltre al fatto che gli Amerregans non sono delle cime :look:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Pare che Activision stia sviluppando anche una nuova proprietà intelletuale, dagli annunci di lavoro. Fanno "duty of call" cosi non hanno i vincoli di darlo a Ubisoft sul cloud e levano COD
    • I numeri positivi fanno riferimento all'anno 2023 (dove è stato lanciato anche Spider-Man). Questo 2024, già come fine dell'anno fiscale 2023, sta segnando una discesa non così scontata, tanto che hanno dovuto abbassare le stime di vendita e nonostante ciò non le hanno raggiunte (anche se per un soffio). PS5 ha recuperato il gap con PS4 di parecchio, ma continua a stare sotto. Per il quarto (siamo solo al quarto...) anno di vita della console, nonostante ci sia il lancio di PS5 PRO, prevedono di vendere 18 milioni di unità - che non sono poche, ma non sono neanche un risultato eclatante considerando che, nel frattempo, xbox non vende. Continua a mancare parte di un'utenza. Ricordiamo inoltre che per questo anno fiscale non è prevista alcuna a uscita di peso in casa PlayStation.
    • Se vabbè  Non ci sono di ufficiali, ma la console è perennemente scontata a qualsiasi rivenditore, questo giusto ieri Amazon Italia Comunque, due considerazioni, una sui numeri: l'anno fiscale comprende anche parte dei primi mesi del 2023 (aprile, maggio, giugno), dove PS5 andava MOLTO forte perchè era uscita dalla crisi di disponibilità (si registravano i +300% rispetto al 2022); ma nell'ultimo semestre, pure loro sono iniziati a calare. (e anche loro non hanno raggiunto il target, ne il primo fissato e nemmeno quello aggiornato) La seconda, vorrei ricordarvi che nelle previsioni di Sony si andrà ulteriormente calando nei prossimi mesi, console che dopo 4 anni di vita (metà gen) sono TUTTE (chi più chi meno e la vi lascio divertire a scornarvi) in negativo. Dice bene Collisione, il recinto delle console ormai è delineato, c'è solo da vedere se in numeri complessivi non si va a scendere (come mi pare di vedere). Detto questo, torniamo IT, si parla dei due CEO Sony, altrimenti abbiamo 25 topic dove si dicono le stesse cose con soggetti diversi.
    • Le vendite aumentate del 4% rispetto al 2023 con due capitoli di FF lanciati dovrebbe essere un dato positivo? Oook. Io concordo su quello che dice Collisione, a parte il termine VENDITE che sostituirei con MONETIZZARE (il modo poi è ininfluente: microtransazioni, vendite, abbonamenti ecc ecc), direi che nessuno ci sta capendo poi molto, quello che fanno per "arginare" il problema è semplicemente quello di pubblicare su più sistemi (comunque minando il proprio a quel punto).
    • Ho aperto il topic per questa roba e non me lo ha inculato nessuno e oggi vedo questo? Comunque bellissima copia, non sapevo della sua esistenza 🤘.  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...