SoniTuX336

E' davvero necessario insultare? Già qua i topic Xbox senza tag CW vengono aperti dai sonari trollini, adesso vuoi fare pure il permaloso perchè uno ti contesta.

Molto bene, più libertà per i giocatori.

Torniamo sugli alberi a morire di diarrea, aggiungerei.

Giocato su One. Graficamente è molto buono ma altalenante. C'è una buona dose di interazione ambientale e dettagli ma mancano degli effetti, anche banali, presenti nei precedenti capitoli. L'interazione è sicuramente una delle maggiori in Halo. Il frame-rate è sui 30 ballerino, cosa che non approvo. Non sono un esperto tecnico ma graficamente non ritengo sia così lontano da Halo 5 che andava a 60FPS su One, quindi non so cosa sia successo in questo caso. Il gioco di per sè sembrerebbe perfetto. E' un seguito di Halo 3, con qualche tweak di Halo 5, invece di aver proseguito la direzione intrapresa con Halo: Reach come col 4. Halo è uno shooter arena, anche relativamente unico considerata la competizione attuale. I paragoni con CoD e Battlefield sono piuttosto fuoriluogo. Se apprezzi Splitgate (ispirato ad Halo)... facile apprezzerai questo. Nota personale, la mancanza delle collisioni e di una certa fisica presente nei precedenti capitoli mi urta abbastanza. In generale, da un punto di vista ludico, sembra promettere molto.

Il punto è molto semplice: tu (come nessun'altro) non sai la natura della collaborazione e le sue dinamiche, allo stato attuale delle cose. Perchè per quanto ne possiamo sapere noi una collaborazione è sempre stata tenuta in conto fin dall'inizio dello sviluppo. Perchè io in giro sto leggendo proprio di outsourcing, mentre te stai descrivendo una realtà differente. La situazione che descrivi te, tra l'altro, solitamente prevede il passaggio dello sviluppo di un gioco da un team ad un altro. Non il "partnering" come si legge nell'annuncio ufficiale. State sentenziando sul nulla di fatto.

Il tag CW non serve per i topic Xbox, solitamente basta vedere chi li apre e già hai capito tutto.

Quindi fatemi capire una cosa: 1) qualcuno dice che i The Initiative sono il best dei best 2) qualcuno rosika, quindi quando viene annunciata una collaborazione (robba comunissima in questo settore) ci si apre un topic (tra l'altro, neanche col tag CW) 3) Coscienza fa notare come le collaborazioni siano sempre esistite pure per i best dei best, proprio con un team sonaro 4) chi ha rosikato ora dice che Coscienza è quello "preso ammale" Ma come state messi? Qua il discorso non c'entra assolutamente niente con l'avere dubbi nei confronti dei The Initiative. TUTTI, e dico TUTTI, i grossi team hanno collaborazioni di qualche tipo. Dai Naughty Dog ai 343i. Se collaborare è motivo di presa per il culo, allora non si salva nessuno.

Sì, ho provato i vari livelli, spero che quella della campagna sia altrettanto valida.

Quindi siamo proprio nella fascia oraria in cui non si gioca al momento? Dalle 19 in poi si dovrebbe giocare...

Ormai ai topic Xbox non serve neanche il tag CW per sapere cosa troverai all'interno.

Anche a me non trova partite. Sbaglio o c'erano degli orari per il matchmaking? Ho provato le partite con i bot, è fantastico. Però la mancanza delle collisioni e della fisica del martello mi urtano abbastanza. Sembra abbiamo inserito la fisica solo su duterminati elementi di gioco e dello scenario, non capisco perchè cambiare qualcosa che già funzionava.

Sì ma non so se riesco ad aspettare così tanto ed il costo mi spaventa Comunque vedo che i Surface non tutti hanno una scheda grafica dedicata. Qualcuno con esperienze nell'editing con una scheda grafica integrata? Su internet trovo opinioni discordanti ed il mio VivoBook S del 2017 mi ha dimostrato nel tempo che la nVidia 940mx non ha aiutato molto

Oddio mi è arrivato l'invito su Waypoint, non ci credo.

Allora sembrerebbe che non faccia al caso mio. Se dovessi affiancare l'Ipad al PC quale consiglieresti per il mero disegno? Ho pensato di prendermi un Mac per sostituire il PC, ma a quel punto un tablet non lo prenderei. Ritorniamo sempre lì, volevo una soluzione unica per risolvermi. Io dovrei anche utilizzare programmi come Avid e Da Vinci e se non sono utilizzabili su Ipad non ci posso fare nulla se non disegnare (ed altre funzioni basiche), a discapito di quali software alternativi ci siano. Concordo che sarebbero degli ottimi 2 in 1 se volessero. Edit: ho letto male la tua ultima frase, pensavo parlassi degli Ipad. Ti dirò, per me hai ragione a metà. Ho visto dei Surface in azione e mi sono sembrati eccezionali, sia in termini di perfomance che di resa visiva. Concordo però che, scendendo di prezzo, iniziano a perdere di utilità e qualità. Poi fosse per me terrei separate le due cose (opzione che ancora non escludo) ma i soldi son soldi. Devo rifarmi un PC e mi serve un tablet. Un'Ipad da 800€ per disegnare non lo prendo.

Il disegno non è fondamentale, mi accontento di poco. E' più per montare video e lavorare con le immagini. Poi se riesco accompagnerei con un monitor portatile, ne ho visti alcuni relativamente economici e che non sembrano male. (purtroppo prima di rifarmi un fisso passeranno anni...)

Ragazzi se qualcuno riesce a darmi una mano lo ringrazio perchè sto impazzendo. Ho un ASUS VivoBook S del 2017 (mi sembra) a cui aggiunsi un Samsung EVO 860. Il PC è ancora oggi piuttosto prestante ma vorrei cambiarlo per agevolarmi la vita e, dato che volevo prendermi un tablet per disegnare (a tempo perso) e avere qualcosa di più piccolo da portare in giro, volevo unire le due cose. Io uso programmi come quelli Adobe e mi appropinquerò ad usare AVID, Da Vinci e magari altri software di questo tipo. I Surface mi sembravano un buon compromesso però mi sto trovando in difficoltà con la scelta. Andrei anche di Apple ma non mi sembra faccia al mio caso. Per il range di prezzo direi tra gli 800 ed i 1300€. Ringrazio anticipatamente chi risponderà.

La prima preview non la giocai e vendendo tutti rosikai abbastanza. Poi ho scoperto che mi avevano invitato ma non me ne ero accorto, rosikando ulteriormente. Ora non mi hanno proprio invitato.... Lo giocherò all'uscita se tutto andrà bene.

Su questo ti do pienamente ragione. Infatti direi di chiuderla qua. Abbiamo semplicemente espresso il nostro dissenso nei confronti di UNA delle tue affermazioni. Nulla di più, nulla di meno.

Quindi l'esperienza di giocare ha valore solo nel momento in cui si ha fisicamente un videogioco? Allora cosa giochi a fare scusa? Per godere di un'esperienza o collezionare scatole? E per i film e le serie come fai? Hai i dischi di tutto ciò che hai visto e vedi? Capisci che relegare l'effimeratezza di qualcosa alla sua "assenza di materialità" è probabilmente più effimero di quanto affermi tu? Collezionare è una cosa che fanno in tanti ma in pochi si possono permettere. Collezionare è il 90% delle volte fine a sè stesso. Non si fa un grande favore alla conservazione dell'opera, perchè altrimenti la daremmo ad un museo, e da un punto di vista pragmatico offre poco al collezionista, se non una soddisfazione personale. E questo lo dico da stronzo che colleziona eh... Più ci penso e più ritengo sia effimero collezionare piuttosto che godersi un'esperienza senza fronzoli in giro. A quel punto, per come la vedo io, ti stai concentrando totalmente su quello che il gioco/film/canzone ha da offrire e non sulla mera materialità.

Trincia i tuoi post mi confondono. Innanzitutto, nessuno ti sta imponendo niente o ti sta attaccando. Ogni volta la metti sul personale senza che nessuno ti abbia detto nulla se non l'averti risposto nel merito. Sei libero di farti il Pass, comprare retail, comprare/vendere usato. Figurati... non gliene frega niente a nessuno, molto semplicemente. Ma ritrovarsi in un post l'associazione di soldi spesi nel Pass con i soldi spesi in alcool e fumo è delirante e fuori logo. Tralasciando l'ottima analisi offerta da Veth in relazione allo spendere i soldi e a cosa ci si ritrova in mano... trovo nell'associazione da te proposta un giudizio morale su come una persona decide di viversi la sua vita. Uno ti legge e cosa dovrebbe pensare? Che spendere i soldi per il Game Pass è effimero come usufruire di alcool e sigarette? Garantito che siamo tutti adulti, ognuno decide di spendere i soldi come vuole. In più, chi sei tu per decidere cosa è effimero e cosa non lo è? Per tirare un giudizio di questa portata su come uno decide di spendere i soldi? Nel grande schema delle cose, difficilmente vedrei i videogiochi come una necessità. Ma facciamola breve: usufruire del Game Pass non è minimamente paragonabile al consumo di alcool e sigarette. Che razza di analogia è?

Come si arriva in un post da questo: A questo? Adesso farsi il Pass comporta un giudizio sullo stile di vita

Stai mistificando quanto detto da me e lo sai pure tu. Con toni ridicoli, tra l'altro. (Greenpass invece di Game Pass? Ridiamo tutti insieme...) Al di fuori della cronologia di chi abbia puntato per primo su un abbonamento, di cui non frega niente a nessuno, in termini di investimenti MS è sul carrozzone, Sony no. Ora te la do io la notizia shock: TUTTI in questo topic stanno dicendo esattamente questa cosa. Di come MS ci punti, Sony no. Sai chi era un altro che l'ha detto? Proprio tu: Ora, vuoi intrattenere una discussione un minimo seria o trollare?

Il Game Pass ed il Play Everywhere di MS mi ha permesso di continuare a giocare anche fuori casa sul PC ad alcuni dei miei giochi preferiti. Gli abbonamenti permetteranno la fioritura ed il ritorno dei titoli doppia A. Molte persone qui cambieranno idea quando Sony, inevitabilmente, salterà sul carrozzone degli abbonamenti.

Magari non capisco un cazzo eh, però tutti quei GB non vanno ad aggiungersi ma a sostituirsi... Se il peso del gioco è X, rimane grossomodo X, intendo. Non diventa X + 40GB. Su discorso del download, invece, mi sembra ovvio il benificio di file più piccoli.

Cavolo io mi chiedo veramente quanti giochi stealth abbiate giocato nella vostra carriera videoludica per avere certe opinioni su Dishonored. Anzi, voglio essere un po' più provocatorio: vorrei proprio sapere cosa pensate delle meccaniche stealth di The Last of Us, così mi faccio un'idea.