DAVE

mamma mia ho visto uno spezzone di gameplay trafugato nello spoiler thread di ResetEra, è stupendo

- Take2 non vende prima di GTA VI, non sono fessi - Verrebbe bloccata, Microsoft controllerebbe Minecraft, COD e Gta. Praticamente 3 dei 5 brand più venduti di sempre. - Avrebbe come conseguenza la fusione tra King e Zynga, motivo in più per il blocco.

Intanto i naughty dog questa gen se va bene rilasciano un gioco nuovo oltre a Factions. non bene visto che insieme a Santa Monica sono gli unici studi Sony che fanno davvero la differenza

A quanto pare la Khan ha la licenza da avvocato non valida, non ha pagato le tasse per rinnovarla 😂

conclusioni Microsoft https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.413969/gov.uscourts.cand.413969.306.0.pdf pagina 8 Tra Covid (che chiaramente ha colpito anche Sony, che però ha beneficiato dell’ottimo lavoro svolto con God of War, Horizon e SpiderMan - i seguiti li fai con il “pilota automatico”), acquisizione di Bethesda con i primi due giochi esclusiva temporale Ps5 e acquisizione di Activision che se va in porto in totale avrà impiegato 2 anni, si può dire che non abbiamo ancora visto nulla delle potenzialità di questo nuovo colosso del gaming.

il punto di domanda su PlayStation ahahah

Il livello di rosicamento è ai massimi storici, se volete farvi due risate andate a leggere il topic dell'acquisizione su NeoGaf

dovrebbe essere il numero di dipendenti

Se il deal dovesse fallire, per quanto riguarda i publisher secondo me potrebbero andare su: - Focus Ent. - Sega - Warner Bros Discovery (in questo caso entrerebbero nel mondo dell'intrattenimento a 360 gradi) - Paradox Int.

Il bello che forse oltreoceano IGN e compagnia bella stanno facendo anche peggio

L'altra sera ho seguito le conclusioni finali, l'argomento mi interessa molto anche da un mero punto di vista legale. E' stato un vero e proprio massacro, gli avvocati della FTC sono molto meno preparati e professionali di quelli di Microsoft (prevedibile). Imho hanno fatto l'errore di concentrarsi praticamente solo su Call Of Duty e il settore console, in più con argomenti che non avevano senso e soprattutto non erano supportati da alcun dato. Se non si trattasse di un ente regolatore non avrebbero speranze. Il giudice ha già sbugiardato tutti i loro punti tranne uno. Ovvero concorda con l'FTC sul fatto che gli accordi decennali con gli altri servizi cloud così presentati non sono molto soddisfacenti, avrebbe voluto vedere dei modelli che mostrassero i benefici per il settore e maggiori analisi finanziarie in merito. Questo è l'unico punto che lascia la partita aperta. Non il "cloud" in generale come viene riportato dalla stampa. Rimane comunque un 50/50, ma solo perché il giudice deve confermare un blocco preliminare da parte dell'FTC, come detto un'autorità di mercato. Per me clamorosamente un po' per pena il giudice conferma il blocco preliminare dando alla FTC la possibilità di prepararsi meglio per l'udienza di agosto (che non ci sarà). Nella sua decisione non credo considererà la deadline di Microsoft.

non ci credo sono impazziti ahahahahah (logo del palazzo)

Si scherza dopo Activision (se passa) si fermano per quanto riguarda i publisher, al massimo acquisiscono Platinum se vogliono avere qualche studio giappo se invece non passa non so proprio cosa potrebbe accadere

Non mi sorprenderei di vedere quest’immagine spuntarmi su Twitter un martedì pomeriggio di settembre 😂 tra l’altro adesso hanno anche Rovio (Angry Birds)

Non mi soffermerei più di tanto su quella lista, Microsoft aveva deciso di investire pesantemente nel gaming ed è giusto che valuti tutte le società fattibili dal punto di vista economico. Dire che hanno acquistato a caso per me non è corretto. Considerando che comunque prima di tutto bisogna individuare società che vogliono vendere e quindi Microsoft può comunque acquisire chi può e non chi vuole. Il primo passo è stato acquisire Bethesda che tra i publisher americani è sempre stato quello meno "commerciale" e più focalizzato verso i giochi single player. Lo ha reso di fatto un first party, andando ad incrementare l'offerta di esclusive con IP pesantissime dal pdv commerciale. Di fatto è stata la chiusura della prima fase di espansione iniziata con Playground, Ninja Theory ecc. Dopodiché con Activision sono entrati nell'ottica di rendere il Game Pass un servizio allettante per tutti. ABK ha Call Of Duty che esce annualmente ed è una delle Ip commercialmente più forti su console, poi ha Blizzard per il Pc e King per il mobile. La strategia è quella di offrire un servizio il più completo possibile, per generi e piattaforme. Tra l'altro con Activision non togli praticamente nessun gioco alla concorrenza, forse forse Crash e Spyro.

Questo conferma quello che ho scritto. Nessuno darà mai i soldi necessari ad Activision per mettere Call Of Duty al lancio sul proprio servizio, compresa Microsoft. Se il deal va in porto Call of Duty arriva al d1 sul game pass, su gforce now, su boosteroid e chi più ne ha più ne metta. Ed era la linea difensiva concordata. Ricordo che si sta decidendo cosa è meglio per i consumatori non cosa pensa il CEO di Activision del modello Game Pass o se per lui è una mera questione economica (ma dai?).

- quella mail interna non è nemmeno stata ammessa come prova e sa magari la leggete tutta capireste il perché - Hines ha chiesto delucidazioni su cosa rispondere alla stampa sul tema esclusività, non si è lamentato sul fatto che i loro giochi siano esclusiva ma sulla poca chiarezza comunicativa - chiaro che un gioco che esce al d1 su gamepass vende meno copie fisiche rispetto allo stesso gioco pubblicato tradizionalmente, soprattutto se AAA. Microsoft non può dire pubblicamente che il Game Pass "cannibalizza le vendite", è una santissima società quotata - a parte che per ora appare solo in un documento di Sony, ma Playstation ha escluso dal Game Pass titoli con cui aveva semplicemente degli accordi di marketing e non per metterli nel suo servizio. Leggermente diverso rispetto a Microsoft che per alcuni titoli vuole un'esclusiva per quanto riguarda i servizi in abbonamento, comprensibile tra l'altro Non ti viene in mente il fatto che BobbyK in questo modo ha lasciato intendere che se l'acquisizione va in porto Cod arriva su piattaforme e servizi su cui altrimenti non arriverà mai, con un beneficio per i consumatori? In più ha detto che nessuno ad oggi si può permettere di avere il nuovo COD al d1 sul proprio servizio.

Finché fate cherry picking... perché non riportate Jim Ryan che in una mail dice che Activision non cambia nulla e Microsoft poteva spendere quei soldi per fare una macchina elettrica (testuali parole) 🤣

come fai a non capirci nulla ogni volta ahahah

imho credo che a questo punto una decisione abbia già preso forma nella testa del giudice. non so cosa possano tirare fuori da Nadella o dalla CFO di Microsoft, o almeno nulla in più di quanto sia già stato detto.

Intanto la FTC ha appena leakato la nuova switch 🤣

Nei documenti relativi alle acquisizioni c'è una pagina completamente redacted, segno che potrebbero essere in corso negoziazioni per lo studio/publisher in questione, non necessariamente con Microsoft.

ho la gigantografia in sala

sei più Sonaro di Yoshida