Mirko91

Dimmi che stai rosicando senza dirmi che stai rosicando. Trovo molto lollico accusare i dev di Palworld di "cheattare" e poi quello che deliverano loro è una patch a pagamento di un gioco di 3 anni prima. Pori Pajaz. Sulla questione accuse perchè usano l'IA: Palworld è un ottimo esempio di come un team che non avrebbe i normali mezzi per mettersi in concorrenza con certi marchi può accorciare le distanze e riuscire con poche risorse a realizzare le proprie idee, perchè c'è un'idea in un palworld che si, non crea niente di nuovo, ma comunque unisce aspetti presi da altri giochi e li mette insieme (nessuno lo aveva fatto, non mi risulta esista un gioco come palword), quindi molto meglio palworld che i remastered mungitura di Sony o le mille riedizioni a prezzo pieno dei giochi Nintendo perchè non supporta la retrocompatibilità, dove li si che non viene creato o fatto letteralmente NIENTE di nuovo. P.S. Il mondo generato con l'IA di Palworld è comunque migliore di quella ciofeca di forspoken, venduto a 80 euro.

alla fine l'unica notizia di chi va su altre piattaforme rispetto al presente è sony, con le parole del nuovo CEO che parla di porting totali su PC/mobile/Cloud.

a me sta piacendo, molto meglio di quelle cagate di scarlatto e violetto. magari è la volta buona che gamefreak si da na sveglia, ora che c'è un po' di concorrenza vera. per quanto riguarda il gioco in se, al momento è una buona base su cui espandere e costruire contenuti, come ci si aspetta da ogni beta (qui addirittura alpha) release, sicuramente il pro del gioco è come hanno incastonato la parte building e survival direttamente con la necessità di catturare i pal, che rende l'esperienza più completa di un pokemon a caso dove combatti e basta o fai la fotina da rincoglioniti. di contro troviamo l'assenza totale di quest o comunque obiettivi che non siano "gioca e divertiti" o "sconfiggi i boss" e comunque un mondo privo di contenuti (ci sono 2 villaggi e qualche npc sparso e basta). Se questi non scappano con il malloppo e creano contenuti su questa base, ci troviamo di fronte ad un bel fenomeno ed un gioco con buon potenziale

quanto male ha fatto sony all'industria dei videogiochi, per diox. godo che non ci sia la telecamerina in spalla e non sia un clone della roba prodotta da PS, tutta uguale con skin diverse.

d'altronde la narrativa del "tutt medd" non poteva andare avanti all'infinito, toccava trovarne un'altra "tutto ovungueh". è sempre la classica mossa del "win win".

ctrl+c / ctrl+v

Disinformazione della gente su reddit etc etc

Dopo Black Ops 2 che ai tempi fu qualcosa di incredibile, ci fu un balzo indietro allucinante, un fail totale. Smisi di giocare a cod da li.

FFX-2, FFXIII e FFXVI Call of duty: Ghost Kingdom Hearts 3

A parte che non si sa se è vero e di quali giochi stiam parlando, ma qui vedo che si parte già con lo smerding preventivo Detto questo, banalmente, mi pare di rivedere il 2015 quando annunciarono tutti i giochi su PC al day1, tutti con sassi e bastoni ed oggi, pure il "leader" del mercato sta sempre più abbracciando la stessa filosofia Poi vedo parlare qualcuno di "buchi neri" nelle casse di MS e che ha bisogno di far cassa a tutti i costi, forse non è chiaro che XBOX con A/B inglobata fa più utili della divisione PS e ne pareggia le revenues

ma io continuo a sostenere che su PS non arriverà proprio niente, se non remastered/remake/patch di giochi già usciti in precedenza. (tipo oblivion remastered). Su PS arriverebbe tutto qualora il gamepass uscisse anche su PS, imho. Su switch è un discorso diverso, comunque non è una macchina direttamente concorrente, un po' come far uscire i giochi anche su PC/telefono. Economicamente è una mossa giusta ed intelligente, come dicono Veth ed Eredin, ma la fanbase gli sputerebbe in faccia.

https://insider-gaming.com/hi-fi-rush-nintendo-switch/ piu che su PS, credo che porteranno su Switch qualcosa

non credo che chiuda, passa sotto al controllo di quella USA. (quindi pure peggio) L’ultimo spettacolo (ign.com)

Quanta sofferenza, inventarsi team nuovi, quando nel presente Sony sta cuttando quelli in essere La questione A/B non l'hanno ancora digerita, è più facile digerire il pranzo di natale P.S Penso che Sony baratterebbe volentieri mezza softeca per avere un gioco multiplayer come Halo

Comunque nel 2024 arriverà anche tutta la softeca activision blizzard, compreso il nuovo cod, se lo son scordati in giro?

Ce la farà anche Silksong? Eddaje. Comunque Avowed su tutti al momento

Per quanto mi riguarda un MOTS è un gioco che sa di "già visto", vuoi per le meccaniche di gameplay riciclate, vuoi per la location riciclata o altri motivi. (direzione artistica, boss fight ecc ecc) Esempio di tutto ciò chiaramente gli spiderman/gears che sono dei copia/incolla tra un capitolo e l'altro. Il che non vuol dire che la qualità manchi o meno, i primi 3 gears, ma anche i primi 3 god of war erano comunque dei more of the same, ma avevano una qualità elevatissima. Finchè una formula non è stanca, penso sia corretto anche riciclarla (anche zelda totk è un mots del primo per molti aspetti), il problema è quando diventa stantia e la qualità a quel punto ne risente (gears su tutti che propone dinamiche di gameplay uguali dal 2006).

Ma per questa roba vi chiedono pure dei soldi? Ma soprattutto, c'è qualcuno disposto a buttarli?

poteva andarmi peggio, finire come boysso.

Buone feste a tutti, anche se Natale è passato!

In ordine di importanza: - Avowed - Dragon's dogma 2 - Switch 2 (non è un gioco, ma sono curioso di sapere cosa annunceranno)

Che poi citare hellblade 2 nel topic tecnico di DF è lollico Dall'alto di Ronin che pare gen PS3 e Helldivers che manco commento

non ho ricordo di aver preso post di fanboy da twitter, che oltretutto manco seguo