Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto con la massima reputazione di 25/07/2023 in tutte le aree

  1. Il paragone con la previsione del tempo non c'entra molto, sono due sistemi differenti. Comunque in 50 anni di climatologia non è mai emersa una fronda scientifica "contraria" come è successo col Covid. Un motivo ci sarà e non è riconducibile a lobby che manipolano i dati. Anzi, le lobby che hanno pagato influencer ci sono e si sa anche quali sono. A me sembra tutto chiarissimo. Il discorso che verte intorno al fatto che i capitalisti vogliano speculare sulla rivoluzione green è corretto ma non era il mio punto. Il mio punto è che la scenza non è dibattuta quando si parla di global warming. Anche il fatto che Russia, Cina e US la pensino allo stesso modo è indicativo di qualcosa...
    1 punto
  2. Però hai citato due giochi che in realtà la critica ha premiato molto, spiritfarer (giocatelo tutti perché è bellissimo) ha anche dei 9 idem true colors per cui il recensore non per forza decide di dare un giudizio analizzando in modo analitico ogni aspetto questo è ciò che si sta cercando di dire, che tanti giochi, per me giustamente in realtà per il mio modo di giudicare i videogiochi, spesso vengono premiati nonostante delle mancanze perché in quello che fanno risultano eccellenze sul mercato, un death stranding per dire rischi di demolirlo se non prendi in considerazione la sua unicità FF16 per me è uguale, ci sono cose che fa che sono eccellenze mai raggiunte da nessuno e che puoi trovare solo li, l’unicità in un mercato piatto va premiata per me, poi per i difetti se hai notato anche il voto di chi ha amato il gioco si attesta sul 8, 8 e mezzo, quello che si contesta è il sub 8, che con il metro di giudizio di oggi vuol dire far passare il messaggio che è un gioco mediocre un conto è un 7.5 del pregianza sul suo canale (che ha effettivamente dato se non sbaglio ) dove è molto risicato con i voti e quel 7.5 ha il valore che dovrebbe avere, un conto è quello con la scala odierna, se vado a vedere quali sono i giochi che oggi prendono quel voto, anche tra molti recensori su YouTube e li comparo con FF16 mi viene da sorridere, ma che il sistema di votazioni ormai sia sballato non lo scopriamo oggi nessuno sta dicendo che è un gioco che andava premiato con un 10 perché comunque ha enorme margine di miglioramento, i difetti li stiamo facendo pesare e anzi li abbiamo citati noi stessi più volte È un tema che trattó anche serino su multiplayer, dicendo che le recensioni che stanno lì a fare una media dei vari comparti è un modo vecchio di fare critica che a lui ormai non piaceva più perché rischiava di svilire alcuni prodotti ed esaltarne erroneamente degli altri pierpaolo invece non era d’accordo, per cui non c’è un solo modo di fare critica, sta al recensore scegliere quale metro di giudizio applicare
    1 punto
  3. Su FF7 stai facendo finta che Square non abbia mai detto che il gioco fosse diviso in più parti, rimane comunque una tua opinione che non corrisponde alla critica generale. Detto questo, come per altri qui sopra, pure io leggo in giro commenti entusiastici per FFXVI, più dei commenti negativi (che io non metto in dubbio, metto in dubbio quando si parla di gioco da 4/5) quindi o la maggioranza è pazza, e chi gli da votacci sono gli ultimi illuminati, o c'è voglia di affossarlo come con FF7R. (e ti prego, non prendermi in giro con "l'essere critico" che hai messo in dubbio pure le qualità del FF7 originale).
    1 punto
  4. Il problema è partire dal presupposto che siamo tutti hater e non "critici". Anche normalissimi utenti come noi possono e sanno essere critici. Abbiamo molta esperienza, ludica e non solo, con un mucchio di titoli e di generi. Affidarsi a "professionisti" - come se chi scrivesse su un sito avesse una qualifica o fosse iscritto ad un albo - lo si fa già. Semplicemente questi ultimi si trovano su youtube. I "professionisti" (quelli veri) sono quelli con P.IVA che fatturano e che vivono di questo. Se ne continua a parlare per il semplice fatto che continuano ad uscire le recensioni (l'ultima ieri). Il problema radicato in FFXVI non sta nell'esclusività (PS5 o il brand di Sony non c'entrano nulla in questa storia), ma in Square Enix che non ne azzecca una dall'uscita di FFXV, il che aggrava la situazione. P.S. Tales of Arise, dal mio punto di vista, è 3 (tre) spanne sopra FF7R, per il semplice fatto che è completo (dura anche 120 ore) e non annacquato. Ha il triplo dei personaggi, delle ambientazioni, delle meccaniche, dei dialoghi, delle skill, degli equipaggiamenti. Senza fasi accessorie allungate per spegnere fari o robe del genere. Le fetch quest ci sono (ci saranno sempre). Nessuno si lamenta di quelle. Si lamenta quando queste ultime non portano a nulla. P.S.2 Prendere un impianto da MMORPG ed inserirlo in un gioco singleplayer senza fare modifiche semplicemente è un'idea che non può funzionare - ed è per questo che si critica l'impianto ludico di FFXVI. Non è "accanimento", è fastidio, perché per molti questa è una saga importante oltreché storica. Quando utenti o consumatori criticano fortemente qualcosa è perché ci rimangono male e non concepiscono alcune scelte infelici, non perché si vuol fare haterismo a tutti i costi. Il consiglio, come sempre, è quello di puntare il dito contro i giochi e non contro gli utenti. Non solo perché ad una certa è stancante, ma anche perché dimostrate di non sapervi confrontare. @Mirko91ha posto in essere diverse critiche e non chiede di meglio se non che qualcuno le smonti parlando del gioco e basandosi sui fatti. Quando un fatto si può smentire con grande facilità, lo si fa senza problemi. Quando ci si vede costretti a puntare il dito contro gli utenti, forse il motivo è che mancano le argomentazioni.
    1 punto
  5. Per le quest secondarie, io che ho adorato i due NiNo Kuni, il secondo ha preso un bel 84, e ci sta tutto, poi se vai a vedere e tutta una ripetizione di: prendi oggetto x per far crescere il regno, prendi oggetto y e portalo a personaggio z, il gioco mi è durato 3 mesi (anche per portare tutti pg a lv 150) però nessuno si è mai lamentato più di tanto a riguardo.
    1 punto
  6. Hanno due studi belli grossi, con spiderman2 in dirittura d'arrivo staranno man mano spostando risorse sulla nuova AAA. Sono probabilmente il miglior acquisto di Sony, da soli hanno fatto uscire più titoli che tutti i nuovi Dream(s) team di Microsoft ...
    1 punto
  7. Non lo so, sono perplesso. Ieri sera al cinema ho riso per tutto il tempo eh, però più andavo avanti e più dubbi mi venivano. E ora a mente lucida espongo la mia riflessione. Spettacolare quella certa scena, ma tutto il resto del film... anni e anni ad aspettare con un hype pazzesco, mi aspettavo una cosa molto più seria che dava un finale degno ai guardiani, e invece anche qui mi danno una pagliacciata in cui ogni scusa è buona per buttare tutto in caciara: In conclusione, fiducia persa pure in Gunn Vediamo adesso come verrà stuprato Superman
    1 punto
×
×
  • Crea Nuovo...