Vai al contenuto

PS5 Vs Series X: chi vincerà? Saranno le slide di Cerny, o le spacconerie di Phil Spencer?


Messaggi raccomandati

Ah

Non baso il mio giudizio sulla seriosità, e nemmeno sullo stile grafico ma sulla profondità ed esperienza di gioco. Ergo, rispetto a quanto offerto da altri titoli come ArcheAge Unchained per me SoT è imbarazzante.

Ah...

Per me rimangono imparagonabili... Propio perché sot ha uno stile e delle atmosfere uniche.

Non ho mai giocato a aau...

Ma su sot è bello anche solo sedersi sulla prua del galeone a osservare il mare con i suoi riflessi.

Imo Rare rimane Rare.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 10,6k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ospite Ste_84

Si si , secondo te perché One costava 500€?

Perché aveva il Kinect 2 incluso (il Kinect 1 costava 150€ su 360).

Infatti visto il flop cacciarono via mattrick che era il principale colpevole di tale scelta e eliminarono il Kinect,price cuttando One.

Infatti la storia di PS4 + potente e più economica rispetto a One è una cavolata.

Visto che Sony vendeva solo la console a 399.

Microsoft console+ Kinect a 499

No no, non era mia intenzione aprire vecchi dibattiti e sul serio non sapevo fosse un bundle obbligatorio.

Logico che Ms fece la scelta di cacciare un dipendente per un fallimento del genere.

Il prodotto non era buono: né il primo, nemmeno il secondo, fuori dubbio.

Il problema di MS e di Sony fu quello di inseguire Nintendo, in quel caso, con i sensori di movimento e non capire che Nintendo fece una console family party e non una per l'hardcore game.

I giocatori non capiscono certe scelte, le irridono e le trovano irrazionali.

Detto questo chiudiamo il discorso su certe mostruosità ludiche di tutti i tempi :asd:

Anche perché Nintendo stessa sbaglió con la seconda Wii e progettarono la switch capendo i tempi.

Nintendo punta, per la maggiore, ad avere una console per famiglie, amici, con giochi divertenti ed immediati da fare in compagnia

Link al commento
Condividi su altri siti

Il kinect ha le sue applicazioni al di fuori dei giochi, lo usavamo in università per fare motion capture a 1/100 del prezzo dell'attrezzatura "vera". La tecnologia in sè non è male ma cristo santo se è stata applicata male :faccinaRh:

Si lo usano i PIT su YouTube per vedere i fantasmi 🤣🤣🤣🤣🤣

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Mamma mia che ricordi @The-Wall :asd: com’era infervorato Diox.

Lasciate in pace utenti non presenti, però lo ricordo come un difensore del chinotto (😑)

Vabbè, raga, acqua passata :birra:

Link al commento
Condividi su altri siti

Lasciate in pace utenti non presenti, però lo ricordo come un difensore del chinotto ()

Vabbè, raga, acqua passata :birra:

Ma no dai non ne sto parlando male ricordo con un sorriso quella discussione mi piacerebbe risentirlo ancora mi divertiva un sacco

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Ma no dai non ne sto parlando male ricordo con un sorriso quella discussione mi piacerebbe risentirlo ancora mi divertiva un sacco

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Le ricordo anche io, vi leggevo 😑

Per quanto voglia bene a Diox, l'unico difensore di Giovinco e, però, su Zizou fu profetico :asd:

Anche se troppo fan di Zizou:sisi:

Salutatemelo Diox, per chi fosse ancora in contatto :birra:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ultimamente ci si accontenta di perdere a testa alta.

Se fossero quasi uguali andrebbe bene.

Come una provinciale che è contenta di perdere solo 1-0 vs la Juve :asd:

Quando si vince sempre lo scudetto puoi lasciare gli opinionisti sparlare su quale sia la squadra più forte, conta zero, un po'come i TF di SeriesX

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Visto che si parla di tecnologia, anche se non c'entra con il topic, io mi aspetto che questo diventi mainstream MOLTO in fretta, non idea di quando ma quando lo farà sarà un salto come fu quello tra SD e FHD e avverrà in fretta.

 

Se Ms continuasse sull'idea della realtà aumentata, poi post porla in altro, sarei molto più interessato della VR.

Trovo la realtà aumentata il primo passo dell'ologrammica ed è quella che a me piace di più.

Sia Sony che Ms dovrebbero puntare sull'evoluzione della Ra e puntare poi veramente sull'ologaramma e lasciar perdere altro.

Per me il futuro vero:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite giopa_34
' date=' post: 19841, member: 183"']

Quando si vince sempre lo scudetto puoi lasciare gli opinionisti sparlare su quale sia la squadra più forte, conta zero, un po'come i TF di SeriesX

A te la console che vende di più.

A me la più potente (e compro anche quella che vende di più,so mica scemo).

Amen :ciaociao:

Link al commento
Condividi su altri siti

Se Ms continuasse sull'idea della realtà aumentata, poi post porla in altro, sarei molto più interessato della VR.

Trovo la realtà aumentata il primo passo dell'ologrammica ed è quella che a me piace di più.

Sia Sony che Ms dovrebbero puntare sull'evoluzione della Ra e puntare poi veramente sull'ologaramma e lasciar perdere altro.

Per me il futuro vero:sisi:

 

Personalmente considero la realtà aumentata un palliativo ludico, che restituisce un grado minino di immersività. È però la technologia ideale per la domotica, navigazione e social.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se Ms continuasse sull'idea della realtà aumentata, poi post porla in altro, sarei molto più interessato della VR.

Trovo la realtà aumentata il primo passo dell'ologrammica ed è quella che a me piace di più.

Sia Sony che Ms dovrebbero puntare sull'evoluzione della Ra e puntare poi veramente sull'ologaramma e lasciar perdere altro.

Per me il futuro vero:sisi:

 

Non se avete mai avuto l'oportunità di provare un Hololens ma al momento è terribile, assomiglia ai Google glass come resa. Prima di poter puntare su quella strada hanno bisogno di far maturare parecchio la tecnologia, inoltre soffre degli stessi problemi della VR. Comunque sono d'accrodo promette molto di più rispetto al semplice VR. La demo fake di Minecraft all'E3 era magnifica. I giochi da tavolo sarebbero da orgasmo.

 

Edit: Io voglio giocare ad Halo Wars sul tavolo della mia cucina. :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Personalmente considero la realtà aumentata un palliativo ludico, che restituisce un grado minino di immersività. È però la technologia ideale per la domotica, navigazione e social.

È il vero primo passo per avere altro, non la ritengo una tecnologia "paliativa" piuttosto una poco sfruttata a pieno per altre poco pratiche.

La Ra mi ha sempre appassionato, sempre ritenuto più agevole e potrebbe essere il vero futuro game se qualcuno volesse svilupparla in 3 d real visual (in ologramma)

Credo che puntare su quello sarebbe un bene anche per le future guide turistiche, o altro. Ha più campi della VR stessa, imho

Link al commento
Condividi su altri siti

È il vero primo passo per avere altro, non la ritengo una tecnologia "paliativa" piuttosto una poco sfruttata a pieno per altre poco pratiche.

La Ra mi ha sempre appassionato, sempre ritenuto più agevole e potrebbe essere il vero futuro game se qualcuno volesse svilupparla in 3 d real visual (in ologramma)

Credo che puntare su quello sarebbe un bene anche per le future guide turistiche, o altro. Ha più campi della VR stessa, imho

 

Che abbia più campi consumer e sia più facilmente vendibile sì. Che in ambito ludico possa restituire il medesimo effetto della vr no.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

halo e forza horizon :sisi:

per quanto mi riguarda Halo vale il prezzo della console.

 

Quale console, xboxone per via della MC collection?

 

L’unico Halo ”inedito” uscito su current gen è il 5, i restanti capitoli sono titoli già visti sulle console precedenti e la MC collection è disponibile anche su PC... Con uno scenario del genere deve proprio piacerti tanto Halo ed il mondo console se no rischi di finire una gen alle spalle della concorrenza :sisi:

 

Di sicuro non la roba jappa.

Se non esce un motivo c'è.

Nier è arrivato e ha fatto numeri da miseria.

Pensi che Yakuza possa fare bene su One?

Chi è interessato a determinati giochi prende Switch/PS4

Di sicuro non Xbox.

Va da sé che chi prende Xbox non è interessato a determinare giochi.

Poi che questi giochi ci debbano essere anche su X per far crescere la fanbose,per completezza etc è un altro discorso.

360 ebbe successo anche perché aveva un offerta più omogenea rispetto a One.

Basti pensare Infinite Undercovery,Magna carta2, The last remnant,Blue Dragon,Lost odissey esclusive.

Ben 5 jrpg.

Fantascienza se si pensa a oggi.

 

La ”roba jappa” rappresenta almeno il 50% di questo media, si può parlare di hardware quanto si vuole ma una console ha già perso in partenza se ha delle difficoltà nell’avere determinati titoli e ha pure difficoltà nel venderteli nel caso ci fossero, altro che completezza... :look:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Che abbia più campi consumer e sia più facilmente vendibile sì. Che in ambito ludico possa restituire il medesimo effetto della vr no.

Per me dovrebbe superare la VR come importanza, anche perché come ho detto getta le basi per altro.

La VR è finita, non nel senso di finita male :asd:, ma inteso che è già al suo stato limite e non può essere sviluppata oltre.

Possono cambiare le tipologie per sfruttarla (caschetti, occhiali, roba varia) ; la Ra è una tecnologia che può essere evoluta e portata in altro.

È un mio parere personale :birra:

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me dovrebbe superare la VR come importanza, anche perché come ho detto getta le basi per altro.

La VR è finita, non nel senso di finita male :asd:, ma inteso che è già al suo stato limite e non può essere sviluppata oltre.

Possono cambiare le tipologie per usufruirà (caschetti, occhiali, roba varia) ; la Ra è una tecnologia che può essere evoluta e portata in altro.

È un mio parere personale :birra:

 

Scusa ma non concordo. La VR non ha per nulla concluso il suo ciclo di sviluppo. Caschi wireless, maggiore leggerezza, refresh e res maggiori, miglior fov, controller adattivi e full body scan sono alcuni degli elementi su cui si può e si deve lavorare.

 

Per il resto la RA non sarà nai cone la VR dato che non crea mondi virtuali alternatvi ma, più semplicemente, si interfaccia a quello esistente.

 

Poi, è sicuramente più consumer ma paragonarla alla vr in ambito ludico è un po' come scattare le foto al cenone di famiglia con una Polaroid e pensare di essere fotografi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Ste_84

Scusa ma non concordo. La VR non ha per nulla concluso il suo ciclo di sviluppo. Caschi wireless, maggiore leggerezza, refresh e res naggiori, miglior fov, controller adattivi e full body scan sono alcuni degli elementi su cui si può e si deve lavorare.

 

Per il resto la RA non sarà nai cone la VR dato che non crea mondi virtuali alternatvi ma, più semplicemente, si interfaccia a quello esistente.

 

Poi, è sicuramente più consumer ma paragonarla alla vr in ambito ludico è un po' come scattare le foto al cenone di famiglia con una Polaroid e pensare di essere fotografi.

In un altro foro ci siamo scannati per anni su VR Vs Ra😂😂 Ti dirò che era una guerra peggio di quella tra Ms e Sony.

Non sono d'accordo con te.

La VR ha finito il suo ciclo di sviluppo proprio perché, appunto, il suo unico spazio è quello dell'usufrutto (dico caschetti, guanti, occhiali e roba varia)

La Ra ha più ventagli di opportunità, compreso l'ologramma.

La Ra potrebbe non aver bisogno di un prodotto specifico per sfruttarla, basterebbe un semplice smartphone.

La VR no, devi sempre avere un'aggiunta.

Non ha spazi di sviluppo oltre, resterò sempre un RA lover e non cambierò mai idea😂😂:birra:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...