Vai al contenuto

Tempi di caricamento XBX/PS5


ro_nar

Messaggi raccomandati

Se da come leggo sui giochi in retro la velocità di caricamento dipende dalla velocità delle vecchie CPU ci sta che siano leggermente più veloci su SX visto che one x aveva la CPU più performante tra le oldgen. Voglio vedere i test sui giochi nuovi
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Più che altro da quello che ho letto in giro, ci sono varie versioni di firmware disponibili per ps5 (ci stanno lavorando e forse è un mezzo casino ) e praticamente c'è chi si ritrova con l'update più avanzato e chi no.

 

Mi pare che Dengeki avesse tempi di caricamento totalmente diversi da altre testate, quindi boh:look:

Link al commento
Condividi su altri siti

' date=' post: 77781, member: 183"']Io direi che conviene lasciare stare l SSD di Ps5...

 

[ATTACH type=full]2329[/ATTACH]

[ATTACH type=full]2330[/ATTACH]

I paragoni con un solo partecipante

Che paragone è?

Oltretutto la prima immagine si riferisce chiaramente a un quick resume

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

Modificato da AsT Razarga3
Link al commento
Condividi su altri siti

Di sicuro... Ma a me dei dubbi verrebbero ugualmente fossi in voi.

 

Perché oltre a un ssd ci vuole tutto il resto nel processare i dati.

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

Mmm... no.

 

l’SSD di ps5 è più veloce. Punto.

Serie X ha più TF. Altrettanto innegabile.

 

i caricamenti saranno più veloci su ps5.

Ms avrà più res o FR.

 

ma parliamo appunto di ps5 e Xbox Serie X.

Come ci gira la roba ps4 e xone... bhe oltre al fatto che non è strutturata per quel hardware c’è anche il (per me) non secondario aspetto che me frega il giusto 😁

Link al commento
Condividi su altri siti

Vedo già stormi di boomerang pronti a decollare. Questa gen sarà bellissima.

 

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

questoi sarebbe epocale a dir poco..

Ma non ci posso credere nemmeno io del tutto...sarà un bug del firmware come dice qualcuno.

Mmm... no.

 

l’SSD di ps5 è più veloce. Punto.

Serie X ha più TF. Altrettanto innegabile.

 

i caricamenti saranno più veloci su ps5.

Ms avrà più res o FR.

 

ma parliamo appunto di ps5 e Xbox Serie X.

Come ci gira la roba ps4 e xone... bhe oltre al fatto che non è strutturata per quel hardware c’è anche il (per me) non secondario aspetto che me frega il giusto 😁

Hmmm...

quindi converrai con me che se ps5 facesse girare meglio i vecchi giochi sarà colpa del retrogaming anche in quel caso e non ci potrebbe stare nessun perculing per Sex

 

Un ssd più veloce rimane più veloce....certo,come si sta vedendo e verificando:rolleyes:

[automerge]1604683290[/automerge]

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Di sicuro... Ma a me dei dubbi verrebbero ugualmente fossi in voi.

 

Perché oltre a un ssd ci vuole tutto il resto per processare i dati.

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

 

Ps5 ha già dimostrato che c'è anche il resto, joypad compreso, l'altra per ora fiducia sulla carta e della sola conta dei TF della GPU. Fai bene ad avere dubbi.

Link al commento
Condividi su altri siti

questoi sarebbe epocale a dir poco..

Ma non ci posso credere nemmeno io del tutto...sarà un bug del firmware come dice qualcuno.

 

Hmmm...

quindi converrai con me che se ps5 facesse girare meglio i vecchi giochi sarà colpa del retrogaming anche in quel caso e non ci potrebbe stare nessun perculing per Sex

 

Un ssd più veloce rimane più veloce....certo,come si sta vedendo e verificando:rolleyes:

[automerge]1604683290[/automerge]

Eh???

 

ho detto che:

 

a) di come girano i giochi vecchi mi frega il giusto

b) come si sta verificando cosa? Hai detto tu che non ha senso il confronto per mancanza di concorrenti

 

Che vi girano meglio i titoli vecchi?

Come da primo post vi lascio tanquillissimamente il primato guarda :)

 

la console la compro per i titoli nuovi, se dovrò aspettare 10 secondi più della concorrenza quando (SE) mai vorrò fare retrogaming me ne farò una ragione...

Link al commento
Condividi su altri siti

Eh???

 

ho detto che:

 

a) di come girano i giochi vecchi mi frega il giusto

b) come si sta verificando cosa? Hai detto tu che non ha senso il confronto per mancanza di concorrenti

 

Che vi girano meglio i titoli vecchi?

Come da primo post vi lascio tanquillissimamente il primato guarda :)

Non hai capito...

Un ssd più veloce deve essere più veloce sempre.

 

Se quei tempi fossero veri perlomeno qualche dubbio dovrebbe venire.

 

È come se ps5 performasse meglio di xsex in retrogaming.

 

Sarebbe sensato?

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Ma comunque Digital Foundry sul caricamento da 0 del boot dice questo:

 

Boot-up and interface

It starts with a press of the power button, eliciting the same ping as PS4 - but the similarity from one console generation to the next ends there. From a cold boot, PlayStation 5 is ready for use in less than 14 seconds (halve that if you're coming back from Rest Mode) and right off the bat, you're good to go.

 

Qualcosa non quadra rispetto ai dati di The Verge (Tom Warren)...

Link al commento
Condividi su altri siti

Non hai capito...

Un ssd più veloce deve essere più veloce sempre.

 

Se quei tempi fossero veri perlomeno qualche dubbio dovrebbe venire.

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

Se viene usato.

Ragazzi non ha senso su giochi non pensati per sfruttarlo.

 

o stai dicendo che l’hd di serie X è più veloce?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Non hai capito...

Un ssd più veloce deve essere più veloce sempre.

 

Se quei tempi fossero veri ci sarebbe ben poco da star sereni.

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

Non funziona così, c'è tutto un sistema di I/O dietro che deve essere sfruttare per usufruire dell'SSD, che rappresenta la punta dell'Iceberg.

 

La retro di PS5 si basa su PS4 Pro, che ha una CPU inferiore a quella di One X. La differenza nei caricamenti sta tutta lì (Una cpu più veloce decomprime più rapidamente i dati in assenza di hardware dedicato alla decompressione)

 

Inoltre il bootup visto con Spiderman e Astrobot dovrebbe in realtà far stare ben sereni.

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Se viene usato.

Ragazzi non ha senso su giochi non pensati per sfruttarlo.

 

o stai dicendo che l’hd di serie X è più veloce?

Assolutamente no... Ma sex ha una buona architettura dietro il progetto ssd, con ram più veloce e apu più performante... Potrebbe semplicemente essere più equilibrata.

 

 

 

La mia domanda rimane uguale.

 

Se ps5 performasse meglio di xsex nel retrogaming in quasi tutti i giochi comincerei a farmi le pippe mentali.

 

Ma sarò strano io.

 

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

questoi sarebbe epocale a dir poco..

Ma non ci posso credere nemmeno io del tutto...sarà un bug del firmware come dice qualcuno.

 

Hmmm...

quindi converrai con me che se ps5 facesse girare meglio i vecchi giochi sarà colpa del retrogaming anche in quel caso e non ci potrebbe stare nessun perculing per Sex

 

Un ssd più veloce rimane più veloce....certo,come si sta vedendo e verificando:rolleyes:

[automerge]1604683290[/automerge]

No no il boomerang è è quello che ve sta per arrivare in faccia.

 

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • No, Giappone. Loro hanno bisogno di Switch più di una Xbox o di una PS5, il motivo è semplice ed è quello che vado ripetendo come un folle che parla da solo in mezzo alla strada: è il gaming che si adatta alle esigenze del consumatore, non il contrario. In Giappone lavorano 24 ore al giorno, passano le loro giornate sui treni, nelle stazioni, nei cafè, nei parchi... Sono perennemente in giro. Hai visto quant'è l'età media di un giapponese? Non è solo l'alimentazione a base di pesce e verdure, ma è anche la vita che conducono, si muovono sempre. Nintendo switch vende a vagonate perché si adatta perfettamente a quello stile, come quando hanno venduto i loro DS. Una console portatile è l'unica piattaforma di intrattenimento che possono concepire, per questo è l'unica che prendono davvero in considerazione. In occidente switch ha venduto meno perché siamo dei pesaculo da competizione. Lavoriamo meno di un Giapponese e siamo più avvezzi alla sedentarietà.
    • ...E non ha venduto una mazza, come volevasi dimostrare. E la cosa buffa è che se ne lamentano pure. Prendere una saga morta e sepolta da quasi 30 anni, riproporla ad un prezzo assurdo che va tra i 60 e gli 80€ e si lamentano che non vendono. Questi titoli hanno un "valore" commerciale che non supera i 40€ di day one, metterlo a prezzi più alti è semplicemente un modo facile per non venderlo. Eh vabbè, ora svalutatelo così a 10€ Ve lo compro.
    • In verità avrei risposto a tutto,ma per la impossibilità di confutare le risposte sappiamo entrambi il motivo. Hai una visione fiabesca del mercato videogiochi,ognuna cerca di spillarti soldi dalle tasche,chi in maniera più aggressiva e chi meno. nintendo non trovi un gioco in sconto manco a piangere in aramaico antico,eppure vendono milioni di console/videogames….Setta!!! sony: utilizza la sua posizione per fare soldi,ma parti dal presupposto che chi compra PlayStation sia quasi costretto ad accettare tutto,ma,e mi ripeto,se acquistano è perché nessuno li obbliga e ritengono il prodotto valido(console/pad/accrocchi/videogames) Microsoft:ultima ruota del carro da 4 gen,e che fai quando sei sempre ultimo e prendi sberle dalle piccole Sony/nintendo? le provi tutte,da creare servizi all you can eat ad acquistare editori interi e tutto ciò che sta nel mezzo,fine ultimo?cercare di entrare nelle tue tasche e magari aumentare la sua base di utenza. a parti inverse vedevi la vera Microsoft. i numeri(e utenza) ci dicono che il mercato preferisce gli approcci Sony/nintendo,che sia tutto bello e spettacolare su Xbox  lo dice solo l’utenza boxara(sparita anch’essa da 360 o semplicemente tornata da dove era venuta). il mercato tradizionale ha già raggiunto il suo tetto,sia pc o consoles,solo che quando diventi ridondante per l’utenza è la tua piattaforma che diventa inutile,sega perché non ha avuto la forza/risorse è diventata un publisher,Nintendo si è reinventata con Wii e dopo il flop wiiu con switch,con switch 2 sarà uguale,è comunque vista come console ibrida da/o affiancare al pc/ps/xbox sony dopo la debacle pa3 ha tirato fuori masterpiece a nastro e con ps4 e ps5 ha mantenuto la rotta(con la 5 allargando anche al mercato pc senza snaturare la sua anima e andando incontro ai gusti attuali(gaas)). La differenza attuale è che per poter giocare i titoli Nintendo devi avere la sua console,con Sony ugualmente o attendi sperando 1-2 anni senza certezze,con Microsoft no,hai subito disponibile su pc(adesso arrivano anche su ps/nintendo con il solito modus operandi di Sony) gli abbonamenti hanno raggiunto il loro cap,che siano solo per giocare online o abbiano un cestone da cui prelevare giochi su giochi. non sono Netflix o Spotify e manco loro si sognerebbero di raggiungere tutta la popolazione mondiale. 100 e passa milioni di ps4/5 ci sono 44/45 milioni che hanno il plus nelle sue declinazioni quindi hanno già raggiunto chi è interessato al solo multiplayer o al cestone/offerte store. xbox ha circa 34 milioni di sottoscrizioni nelle sue declinazioni al gamepass(che include pure il pc). è un sistema che non può sostituire il vecchio semplicemente perché le software house non lo vogliono(salvo poi parlarne bene o male in base a quanto sono disposte a pagare le hwhouse) poi c’è il fattore tempo,l’utente medio gioca un titolo per volta,gamepass(plus)ti da molti titoli da giocare ma non moltiplica magicamente il tuo tempo,la percezione di valore(tanti giochi)prezzo(2 titoli a prezzo pieno annuali)diventa quasi controproducente,si bello avere tanto da giocare,ma poi non riesco a giocarci e poi tolgono i giochi e ho pagato per…nulla?! poi c’è il fattore retail /dd per le hwhouse,non è che il sonaro è bischero(se spende poco o niente è contento),hanno messo hfw sul plus ed hanno letteralmente ucciso le vendite retail che avrebbe fatto nel tempo(stranamente ma i giochi continuano a vendere anche mesi dopo l’uscita) Mo ti lascio questo wall of text così te impari a citarmi..😄
    • Prendo nota del fatto che a molte domande non hai risposto, se non spiegando perché è percome una azienda prende una scelta piuttosto che un'altra, e sappiamo entrambi per quale motivo.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...