series x Piccola acquisizione in arrivo...

[Ospite]

...

 

A ma frega un cavolo quanto Sony possa guadagnarci dall’acquisizione degli Insomniac, nel senso sono cose che sapranno loro e gestiranno loro, il mio interesse sta nel fatto che so che li hanno presi per metterli a sviluppare titoli in esclusiva per PlayStation, che è stato un investimento che mirava ad avere subito questo risultato, e infatti guardali li pronti con Miles Morales e Rift Apart (tralasciando tutto quello che hanno già fatto per/con Sony prima dell’acqusizione nell’arco delle precedenti gen)

 

Io mi aspetto roba Bethesda in esclusiva console (TES 6, Fallout 5, nuovo Doom, eccetra) altrimenti da videogiocatore che caxxo me ne faccio di questa bomba di mercato? Cosa mi cambia

 

Cosa mi ha cambiato vedere Minecraft diventare ip MS? Continua ad uscire ovunque e su console Sony è pure fruibile in VR mentre su console MS no, boh

 

A meno che qui non ci sia qualche dipendente MS informato del fatto che l’acquisizione di Bethesda gli porterà un aumento in busta paga...

Modificato 23 Settembre 2020 da Anthonuccio

[Siriodorione]

Ma io lo spero per loro e lo spero per i suoi acquirenti console e per chi fa CW lato MS che hanno speso 7,5 miliardi per avere in esclusiva (console) ip Bethesda, altrimenti tutta sta euforia per cosa sarebbe scusate, per MS che ci guadagna dei soldi nel lungo periodo?

IL GAMEPASS. 10 euro al mese da un lato per TES (per sempre), 80 euro dall'altro. Il gamepass sta iniziando ora a fatturare (leggevo ieri...) e più aumentano i titoli presenti in abbonamento più ne fanno. Negli anni recuperi quei soldi via via.

I giochi non è detto che verranno sviluppati da microsoft, e magari nell'accordo si prende pure una percentuale dalle copie vendute, che ne sappiamo? Per me è tutto da vedere ma anche fosse come dico io è na manna dal cielo come scelta per microsoft perchè ripeto, avere tutti quei giochi nell'abbonamento e giocarli anche su PC è tanta roba.

[Kojima_San]

Siamo a pagina 36 e siete ancora convinti che TESVI sarà esclusiva Xbox? Ripasso tra qualche centinaio di pagine, buon proseguimento 👍

 

 

io stavo pensando questo , la MS è ricchissima ( per usare un eufemismo ) e lo sappiamo, ma penso che anche lei abbia dei limiti , cioè questi hanno sborsato 7,5Miliardi per acquisire una società , in piu da questo momento in poi bisogna aggiungere tutti i costi possibili e inimmaginabili , i costi di sviluppo di ogni titolo , soprattutto di due colossi come TES e Fallout , che ricordo sono progetti quinquennali dove ne esce uno massimo due a generazione ( ad esempio in questa generazione ne è uscito solo uno , Fallout 4) , e dove ogni progetto costa 100Milioni a botta

 

alla fine tutto sto casino per metterlo a 13€ sul Pass ?

[Ospite Utente cancellato 36]

Siamo a pagina 36 e siete ancora convinti che TESVI sarà esclusiva Xbox? Ripasso tra qualche centinaio di pagine, buon proseguimento 👍

[Ospite Utente cancellato 5]

Inizio a pensare che questa acquisizione di Microsoft, più che un atto di guerra in ambito console war, sia invece la firma sul trattato di pace. Se ci pensate bene, le due console stanno diventando praticamente complementari. Non sono più speculari come un tempo, ma le diverse strategie di Sony e Microsoft le hanno smussate con forme che ormai si incastrano. La scelta, discriminante per eccellenza, che prima erano le esclusive ora è GamePass vs AAA di Sony. Quantità vs Qualità in brutta sintesi. La prova sarà l'esclusività di F5 e The Elders Scrolls.

[PEVO]

Si dice che Starfield sia già un’esclusiva Xbox

[Ospite]

IL GAMEPASS. 10 euro al mese da un lato per TES (per sempre), 80 euro dall'altro. Il gamepass sta iniziando ora a fatturare (leggevo ieri...) e più aumentano i titoli presenti in abbonamento più ne fanno. Negli anni recuperi quei soldi via via.

I giochi non è detto che verranno sviluppati da microsoft, e magari nell'accordo si prende pure una percentuale dalle copie vendute, che ne sappiamo? Per me è tutto da vedere ma anche fosse come dico io è na manna dal cielo come scelta per microsoft perchè ripeto, avere tutti quei giochi nell'abbonamento e giocarli anche su PC è tanta roba.

 

Morale 7,5 miliardi per avere a vita nel GAMEPASS roba Bethesda?

 

Non era un qualcosa che MS e Bethesda potevano organizzare anche senza acquisizione?

 

Il sottoscritto se vuole a vita un titolo Bethesda se lo può tranquillamente prendere confezionato, che sia per tutte le piattaforme o la sola xbox, senza offesa

 

E sempre senza offesa, i soldi MS li ha già come possiamo vedere, mi rifiuto di credere che ha bisogno degli introiti del GAMEPASS per combinare qualcosa di decente quando investe nella creazione di videogiochi

[automerge]1600849366[/automerge]

Si dice che Starfield sia già un’esclusiva Xbox

 

Si dice?

 

No chiedo perchè all’interno dell’ecosistema MS manco le dichiarazioni ufficiali godono di piena attendibilità

[Siriodorione]

Morale 7,5 miliardi per avere a vita nel GAMEPASS roba Bethesda?

 

Non era un qualcosa che MS e Bethesda potevano organizzare anche senza acquisizione?

 

Il sottoscritto se vuole a vita un titolo Bethesda se lo può tranquillamente prendere confezionato, che sia per tutte le piattaforme o la sola xbox, senza offesa

 

E sempre senza offesa, i soldi MS li ha già come possiamo vedere, mi rifiuto di credere che ha bisogno degli introiti del GAMEPASS per combinare qualcosa di decente quando investe nella creazione di videogiochi

[automerge]1600849366[/automerge]

 

 

Si dice?

 

No chiedo perchè all’interno dell’ecosistema MS manco le dichiarazioni ufficiali godono di piena attendibilità

Ma è anche una questione di immagine, vogliono che il pass sia na roba imprescindibile per un videgiocatore e, a chi non fotte nulla delle esclusive sony con Series X ha una marea di giochi con un abbonamento. Abbonamento che fosse per microsoft starebbe pure su Playstation

Io non ci vedo nulla di strano. Per loro (microsoft, non la divisione xbox) sono spiccioli e rientreranno negli anni; vogliono secondo me aumentare l'interesse verso quel servizio che a prescindere dalle esclusive più terze parti stanno meglio è per loro e "per tutti".

Io sta sicurezza che i titoli saranno esclusivi, non sviluppandoli loro almeno (poi se lo fanno è diverso), non ce l'ho

[PilotsGamer99]

Non sarebbero 7.5 Miliardi per investire solo sul pass.

 

Perché oltre ai guadagni sul pass ci sono anche i guadagni derivanti dai giochi esterni agli abbonamenti.

 

Questo nel caso non fossero esclusiva, e in realtà ci guadagnerebbero molti più soldi in proiezione se i giochi uscissero su tutte le piattaforme. A livello economico è più renumerativo spendere questo patrimonio per far uscire i big anche su PS e prendersene i ricavi che tenerseli esclusiva.

[Ospite Utente cancellato 36]

vabbè, li fanno uscire su Nintendo. Skyrim ha venduto bene no?

[BlackseedBoy]

io stavo pensando questo , la MS è ricchissima ( per usare un eufemismo ) e lo sappiamo, ma penso che anche lei abbia dei limiti , cioè questi hanno sborsato 7,5Miliardi per acquisire una società , in piu da questo momento in poi bisogna aggiungere tutti i costi possibili e inimmaginabili , i costi di sviluppo di ogni titolo , soprattutto di due colossi come TES e Fallout , che ricordo sono progetti quinquennali dove ne esce uno massimo due a generazione ( ad esempio in questa generazione ne è uscito solo uno , Fallout 4) , e dove ogni progetto costa 100Milioni a botta

 

alla fine tutto sto casino per metterlo a 13€ sul Pass ?

 

La fase "M$ può comprarsi Sony e Nintendo" l'abbiamo elaborata già nel 1997, semmai chiediamoci come mai abbiano aspettato quasi 20 anni per iniziare a fare acquisti seri...

[theVeth]

Morale 7,5 miliardi per avere a vita nel GAMEPASS roba Bethesda?

 

Non era un qualcosa che MS e Bethesda potevano organizzare anche senza acquisizione?

 

Il sottoscritto se vuole a vita un titolo Bethesda se lo può tranquillamente prendere confezionato, che sia per tutte le piattaforme o la sola xbox, senza offesa

 

E sempre senza offesa, i soldi MS li ha già come possiamo vedere, mi rifiuto di credere che ha bisogno degli introiti del GAMEPASS per combinare qualcosa di decente quando investe nella creazione di videogiochi

[automerge]1600849366[/automerge]

 

 

Si dice?

 

No chiedo perchè all’interno dell’ecosistema MS manco le dichiarazioni ufficiali godono di piena attendibilità

Lo ha specificato Nadella.

 

7.5 miliardi per avere i team. Acquistarli è più semplice che aprirli. In più ti ritrovi già titoli pronti sui quali stanno lavorando con alle spalle dei team che non hanno bisogno di pubblicità.

 

Insomma, sì. È altamente probabile che da adesso in poi i futuri titoli Bethesda saranno esclusive xbox.

 

Sono investimenti a medio-lungo termine.

Non solo... pare che vogliano acquistare altri team.

 

È indubbio che MS si stia muovendo bene, nonostante qualche scivolone.

 

Sony anche, ma da parte sua segue qualche scivolone di troppo. La percezione ad oggi è che Xbox stia facendo meglio sotto tutti i punti di vista.

 

Prezzo dei giochi che aumenta da una parte e che si abbassa dall'altra grazie al pass.

Numero di studi first party raddoppiato rispetto quello degli studi Sony.

Acquisizioni ed acquisti che hanno un senso da una parte (Bethesda) e che lasciano il tempo che trovano dall'altra (pare che FF sia esclusiva temporale come fu l'allora Tomb Raider ma non è chiaro). Chiarezza sul piano comunicativo maggiore da una parte rispetto all'altra (Sony sta facendo troppa confusione con dichiarazioni che uno si aspetterebbe da microsoft, in stile "crediamo nelle generazioni, tagliamo i ponti col passato, però Spider-Man e Horizon su PS4), o ancora lo smart delivery e gli upgrade gratuiti per i propri giochi mentre Sony già caccia la prima remastered nonostante la retrocompatibilità.

 

Insomma... al momento le cose stanno così e la percezione sul web pare essere questa.

[Ospite]

Non sarebbero 7.5 Miliardi per investire solo sul pass.

 

Perché oltre ai guadagni sul pass ci sono anche i guadagni derivanti dai giochi esterni agli abbonamenti.

 

Questo nel caso non fossero esclusiva, e in realtà ci guadagnerebbero molti più soldi in proiezione se i giochi uscissero su tutte le piattaforme. A livello economico è più renumerativo spendere questo patrimonio per far uscire i big anche su PS e prendersene i ricavi che tenerseli esclusiva.

 

assolutamente sì, ma ci sarebbeda far notare una cosa.

Ieri Skyrim faceva quadagnare miliardi perché vendeva (esempio) 5m su ps, 5m su pc e 3m su Xbox.

Domani venderà praticamente zero su x box, 3m su pc (perché qualcuno lo prende su Steam) 3m su ps4 (perché qualcuno si è spostato su pc o Xbox col pass).

 

secondo voi un titolo che passa da vendere 13m a vederne 6m + percentuale di incremento abbonamenti difficilmente calcolabile avrà lo stesso investimento dietro? Mantiene lo stesso “valore” come IP?

 

a me è questo che spaventa del passaggio al “sistema Netflix”

(Di ms e cw sticazzi, mi esce comunque tutto su pc).

Modificato 23 Settembre 2020 da Rh_negativo

[Ospite]

Ma è anche una questione di immagine, vogliono che il pass sia na roba imprescindibile per un videgiocatore e, a chi non fotte nulla delle esclusive sony con Series X ha una marea di giochi con un abbonamento. Abbonamento che fosse per microsoft starebbe pure su Playstation

Io non ci vedo nulla di strano. Per loro (microsoft, non la divisione xbox) sono spiccioli e rientreranno negli anni; vogliono secondo me aumentare l'interesse verso quel servizio che a prescindere dalle esclusive più terze parti stanno meglio è per loro e "per tutti".

Io sta sicurezza che i titoli saranno esclusivi, non sviluppandoli loro almeno (poi se lo fanno è diverso), non ce l'ho

 

Per l’immagine e per spingere o quantomeno aumentare l’interesse verso il pass, ok

 

Dal mio punto di vista per l’immagine e l’interesse (generale) basterebbe far vedere che sono in grado di fare giochi della madonna invece che mostrare filmati in CG e il proprio brand di punta in condizioni opinabili per poi rimandarlo dopo essere stati presi per il kulo da mezzo internet

[automerge]1600851918[/automerge]

È indubbio che MS si stia muovendo bene, nonostante qualche scivolone.

 

Sony anche, ma da parte sua segue qualche scivolone di troppo. La percezione ad oggi è che Xbox stia facendo meglio sotto tutti i punti di vista.

 

Oook...

 

Stiamo sempre parlando di videogiochi, si?

Modificato 23 Settembre 2020 da Anthonuccio

[theVeth]

Per l’immagine e per spingere o quantomeno aumentare l’interesse verso il pass, ok

 

Dal mio punto di vista per l’immagine e l’interesse (generale) basterebbe far vedere che sono in grado di fare giochi della madonna invece che mostrare filmati in CG e il proprio brand di punta in condizioni opinabili per poi rimandarlo dopo essere stati presi per il kulo da mezzo internet

[automerge]1600851918[/automerge]

 

 

Oook...

 

Stiamo sempre parlando di videogiochi, si?

Gli scivoloni li ho scritti e descritti.

Sto parlando di quelli.

[Ospite Utente cancellato 260]

Secondo voi quanto può costare Starfield?

Facciamo 150 milioni di dollari, che sono i soldi di Fallout 4?

Il pass ha raddoppiato gli utenti nel giro di qualche mese. Posto che per me è cross gen, averlo al lancio tra PC, Xbox One e Series S/X, porterà quanti milioni di abbonati?

Quanti rimangono dopo?

Già se ne rimangono tre, stabili, in circa cinque mesi SOLO con questo aumento il gioco l'hai ripagato.

E mi sto tenendo non al ribasso, di più.

 

Se poi il discorso è che MS deve ripagare l'intera acquisizione di Bethesda entro qualche settimana e con un solo titolo, è sbagliato proprio il discorso.

[theVeth]

Sempre per rispondere ad Antho:

È vero che c'è gente che sbaglia le prenotazioni e prende One X anziché Series X, ma questo non per colpa della cattiva comunicazione ma del nome di merda che hanno scelto.

 

Inoltre il fatto che qualcuno sbagli significa che anche tra la massa c'è interesse verso la console, e non è cosa da poco, a dimostrazione che la percezione è proprio quella descritta.

[Ospite]

C'è gente che manco sa quale è la xbox giusta da acquistare per passare alla next gen zio caro, e la percezione ad oggi è che xbox stia facendo meglio sotto tutti i punti di vista?

 

Io boh...

[theVeth]

C'è gente che manco sa quale è la xbox giusta da acquistare per passare alla next gen zio caro, e la percezione ad oggi è che xbox stia facendo meglio sotto tutti i punti di vista?

 

Io boh...

Ho risposto sopra.

[Latto]

Il nome è di merda sicuramente e come con il WiiU è un fail totale su quel lato, ma se tu acquirente hai sentito che esce la nuova Xbox e sei interessato, non dico che devi conoscere le specifiche, ma almeno porsi il dubbio quando vedi che ti arriva tra 2 giorni anzichè a Novembre.

 

Cioè siamo veramente al punto che se non metti un numero dietro al nome compri a prescindere ?

 

Sei interessato ? Ti bastano da sapere 3 cose: nome, prezzo e data ... non mi pare difficile sinceramente

[kaiman76]

[Ospite]

Secondo voi quanto può costare Starfield?

Facciamo 150 milioni di dollari, che sono i soldi di Fallout 4?

Il pass ha raddoppiato gli utenti nel giro di qualche mese. Posto che per me è cross gen, averlo al lancio tra PC, Xbox One e Series S/X, porterà quanti milioni di abbonati?

Quanti rimangono dopo?

Già se ne rimangono tre, stabili, in circa cinque mesi SOLO con questo aumento il gioco l'hai ripagato.

E mi sto tenendo non al ribasso, di più.

 

Se poi il discorso è che MS deve ripagare l'intera acquisizione di Bethesda entro qualche settimana e con un solo titolo, è sbagliato proprio il discorso.

 

Laika i numeri degli abbonati sono farlocchi e lo sai, ma pure fossero veri non devi pagarci starfield con quei soldi ma starfield altri 149 giochi e tutta l’infrastruttura...

Quanto ti fa “guadagnare” starfield? No perché a 80 carte a copia i conti si facevano in fretta....

[AlexStrife]

Phil aveva ragione a non lasciare la scelta sul piedone.

[kaiman76]

 

Un portcospino verde...

[Ospite]

Sempre per rispondere ad Antho:

È vero che c'è gente che sbaglia le prenotazioni e prende One X anziché Series X, ma questo non per colpa della cattiva comunicazione ma del nome di merda che hanno scelto.

 

Inoltre il fatto che qualcuno sbagli significa che anche tra la massa c'è interesse verso la console, e non è cosa da poco, a dimostrazione che la percezione è proprio quella descritta.

 

Se la percezione è questa c'è da aspettarsi che xbox XYZ venderà più di PS5 e sul piano ludico avrá un lancio più appetibile di PS5