Chotto

quindi mi vuoi dire che un horizon forbidden qualunque nn è derivativo ? Siamo veramente alla ricerca di argomentazioni così pretestuose per giustificare il fatto che dà noia che una roba così nn esca su playstation ? C'è il pc, tranquilli, lì è come la svizzera [automerge]1655112425[/automerge] a me frega cazzi delle live, io mi sono guardato tutto in differita e ho visto uno show di gameplay e nn di filmati in cg che poi si rivelano essere downgrade una volta uscito il gioco ... si , sto parlando di Sony spalare merda su starfield è proprio fare la piangina siete sicuri di essere appassionati di videogames ? a me sembrate appassionati del marchio e basta [automerge]1655112556[/automerge] quindi sarà per questo che tutti sono in hype nell'attesa di giocarci.... immagino fosse uscito esclusivo su playstation i commenti positivi a riguardo... state criticando un gameplay perchè vi hanno sbattuto in faccia la realtà vedrai i dolori con fm8 come arrivano....

Metti gli occhiali invece NMS era avantissimo, talmente avanti che è uscito a prezzo pieno e senza nemmeno una delle feature promesse Perchè tu dal mostrato hai visto la IA ? interessante... e dicci dicci.... Perchè lo dici tu ecco, quindi insomma dobbiamo fidarci Immagino tu abbia visto anche FM8, aspetto che tu dica che GT7 è migliore, almeno togli la maschera [automerge]1655106665[/automerge] Quindi su un gioco che deve ancora uscire avete certezze NMS si è fatto finta di nulla per anni e diventa importante oggi che è multipiatta con le aggiunte che dovevano darvi al lancio Insomma, siete il cliente perfetto per essere gabbato [automerge]1655106722[/automerge] Quando lo dissero di NMS nn avevate dubbi. Infatti nn c'era assolutamente nulla di questo :; però bellissimo perchè Sony

Quindi la narrazione è : NMS uscito incompleto , in finta esclusiva, indie a prezzo pieno senza nemmeno uno straccio di promessa mantenuta : eh ma oggi è il + supportato (dopo anni) Starfield , che deve ancora uscire fra l'altro : gameplay con promesse di esplorare pianeti, costruire , guidare navicelle : eh ma pieno di difetti, eh ma il motore, eh ma eh ma Adesso verrà fuori che GT7 è meglio di FM8 [automerge]1655106408[/automerge] quindi era meglio la promessa falsa di NMS, ottimo

Se tu ti soffermassi a pensare che tipo di domande ti stai facendo capiresti quanto poco senso hanno. Perchè dovrebbe avere un'identità di giochi agli antipodi ? Un fantasy e uno scifi ambientato sulla terra fra l'altro... qua si parla di viaggi tra pianeti , libertà di movimento che racchiude l'epicità di star wars insieme alle mancate possibilità del capolavoro Mass Effect (le risorse all'epoca nn c'erano evidentemente) Mi chiedo se la stessa domanda te la sei posta su NMS Si vede già solo dalla presentazione del gameplay che nn sarà un gioco come tanti altri, anche perchè mi sembra evidente che veniamo da ow uguali a loro stessi da anni, dagli AC fino agli horizon forbidden Aloy

Vedo che c'è gente che in passato ha accettato No Man's Sky con le stesse promesse non mantenute di esplorazione di pianeti e online , costruzioni di basi e varie balle che ci rifilarono, uscito a prezzo pieno nonostante indie, indietro tecnicamente, partito come esclusiva Sony per poi arrivare ad essere uno dei peggio cestoni della storia videoludica. Però si critica a prescindere Starfield perchè invece di un filmato procedurale hanno fatto vedere un reale gameplay che disintegra ogni cosa vista fino ad oggi, definito un misto tra mass effect e star wars persino dagli addetti ai lavori. Signori, dovreste solo abbracciare questo nuovo videogame se foste solo un minimo davvero appassionati a questo costoso hobby. Ma evidentemente vi va solo di essere tifosi della curva Spero vi basti il fegato da mangiare fino all'uscita, magari alla veneziana con un pò di cipolla, risulta meno selvatico

L'hanno resa + adulta... cmq è vergognoso, prezzo pieno per un gioco al secondo remaster .... si ok, lo vogliamo chiamare remake perchè usa il motore del 2, ma anche sticazzi... 40 euro è il suo prezzo, però è evidente che l'utenza vuole questo [automerge]1654872998[/automerge] Peccato però che quelli sono giochi vecchi di oltre 10 anni... avrebbe quasi senso.... ma un gioco per il quale è già uscita su ps4 una remastered ..... andiamo...siamo seri [automerge]1654873060[/automerge] In pratica è cresciuta nella versione remake..nemmeno l'età hanno mantenuto [automerge]1654873114[/automerge] esatto beh, il perchè lo sa solo chi lo comprerà a prezzo pieno.... per chi vuol proprio collezionare, si aspetta lo sconto a 20 euro [automerge]1654873189[/automerge] Sono 2 persone diverse, sia Joel che Ellie

Come horizon insomma

Vorrei ricordare che questo è il secondo .... ora se vogliamo distinguere tra il remastered ps4 e questo che pare sia un remake, ok .... Halo c'entra poco, il gioco è del 2001

tlou è un gioco nuovo ? nn mi pare [automerge]1654772226[/automerge] vedo che Ragnagnnocck è 2023... segue la linea di horizon .... febbraio

Quali nomi ? Ma certo, però qui pare che sia conveniente ricomprare un gioco uscito qualche mese prima. Parlo di questo. Mi tocca fare un esempio : compro un gioco su ps4, lo pago 69 euro. Pochi mesi dopo, al lancio di ps5 esce lo stesso gioco migliorato. Tu dirai " è un cross, mi danno l'aggiornamento, ho già pagato".... eh NO ! Devi pagare E' conveniente ? NO Fa girare le palle ? SI Vedi che alla fine siamo d'accordo ? [automerge]1654526741[/automerge] Forse perchè esprimo una opinione senza offendere nessuno. Già il fatto che tu reputi "non normale" il mio commento (ammesso che tu l'abbia letto e capito) è offensivo, perchè alla fine non mi sembra di aver detto nulla di strano : pagare un remastered di un gioco che si ha già con una collection appena uscita per la console precedente è un lucrare e basta. Non è conveniente. E' obbligatorio ? NO Però ci si potrà lamentare ? SI

perchè dopo il 15 che succede ? Tolgono la mascherina ? [automerge]1654525908[/automerge] Beh, visto che teniamo spenta la ps5.......

Ma è solo in USA

Inverno e natale salvi grazie ai multipiattaforma, manca un pezzo nel titolo [automerge]1654506512[/automerge] E invece è multipiatta... anche se nn ho capito l'ironia, visto che le capacità tanto attese di PS5 finora nn si sono mostrate caricamenti rt come se piovesse 60fps e 4k ovunque Ancora sto aspettando, finora ha le prestazioni identiche e in alcuni casi inferiori ad una sex, caricamenti compresi. Un bel "vedremo" ci sta tutto [automerge]1654506562[/automerge] Dipende dal gioco. Un Dead Space (remastered o no) lo puoi giocare anche oggi, fa la sua porca figura [automerge]1654506604[/automerge] Dovevi dire " è il Dead Space che ci meritiamo su ps5" altrimenti nn vale

La gen d'oro di ps4 ? con in mezzo una pro ? Le generazioni d'oro sono passate, oggi + che mai è un tale marasma che conviene davvero comprarsi la componentistica e mettersi davanti ad un pc.

80 carte per un remaster, se ce l'hai su ps4 paghi di nuovo 33 milioni di 2 giochi, di cui uno è un dlc venduto assieme o separatamente Se togliamo quelli che l'hanno ricomprato.... boh, si , ci sta, è spiderman, potevano pure fare una ciofeca che avrebbe cmq venduto. Il gioco è carino, troppo batmanlike, è praticamente lo stesso gioco ma con le mosse di spiderman. Meglio Racchetta.

Cioè, discutere di qualcosa adesso è "generare una reazione" ? Io nn ci posso fare nulla se vi incazzate per la squadra del cuore , a me puoi dirmi pure che nintendo fa cagare, fregacazzi Invece se dico che la Juventus è una squadra che ruba sembra il bestemmione da squalifica.... Boh...

Tutto sul collezionabile, ma nn c'è nulla di strategico... le esplorazioni sono fini a loro stesse... si sono lamentati tutti del fatto che ci sia poca interazione, basta leggere qualche rece in giro, tutti quel punto lo hanno tirato su in discussione, pare che solo qui nessuno se ne accorga Aloy è superiore alle macchine, lo è sempre, è sempre più forte : quindi fare una caccia così, solo con armi , percorsi che puoi vedere.... ci voleva qualcosa in più a livello strategico, per esempio alcune macchine sono enormi, magari sfruttare un albero per agguati dall'alto... ti sembra normale che nn si possa utilizzare nemmeno 1 albero ? E' normale nn poter sfruttare l'acqua ? E' normale nn poter incendiare un boschetto di cespugli visto che vanno tutte a benzina per farle esplodere simultaneamente ? Tu hai iniziato a giocare con ps2 presumo, forse nemmeno ps1. Quindi forse nn puoi capire a fondo il mio pensiero. Che rimane tale.... nn sto imponendo nulla @Ranger Rosso @Mirko91 Quello che voglio dire è : quando è uscito AC, nn c'era nulla di simile in giro. Quando invece è uscito HZD di giochi così ce n'erano già a iosa. Il punto è . cosa ha portato di nuovo HZD nell'ambito videoludico ? Di giochi OW con elementi action/rpg (che di rpg ha solo la collezione dei pezzi e la progressione delle armi) ) quanti ce ne sono ? La novità sarebbero i dinobot ? Al limite il motore di gioco è bello e nuovo.... ma nn il gameplay Quando è uscito Zelda BOTW, avevamo già Zelda : ma il gameplay è stato totalmente rinnovato Solo chi ha preso a mano il pad e giocato a BOTW si può rendere conto che ci sono cose funzionali e nulla è lasciato al caso. In BOTW c'è persino il fattore "coprirsi dove fa freddo" e "scivolo sulla roccia bagnata" In HZD nn c'è nulla, ma nemmeno un accenno, eppure è volutamente + realistico grazie alla grafica che porta. Come mai nn sono state fatte scelte di questo tipo ? Forse perchè il pubblico medio di playstation vuole il giochetto facile che faccia vedere la grafica agli amici quando vengono a casa. Un pò come capitava negli anni 90 quando avevi SPACE ACE su AMIGA che costava 1 milione e 200 mila lire e tutti a natale venivano a vedere SPACE ACE (dove fra l'altro facevi solo destra sinistra su giu e spara), un gioco a "mosse da memorizzare" Ad oggi la playstation ha l'appeal di SPACE ACE

Ma quindi tu mi vuoi dire che rendere un pelo realistica l'esperienza nn avrebbe funzionato ? HZD senza la trama si riduce in "vai da zona A a zona B e ripulisci" Si certo, c'è dello studio dietro le armi, ma possibile che nn ci possa essere una minima interazione con uno scenario enorme ? A che serve fare un ow così grande se poi nn lo sfrutti e ci fai la bartolini ?

In effetti era un pò noiosetto, però tanta roba..... Imho anche la scelta del personaggio nn è poi così tanto azzeccata, tante volte il carisma conta

Ma vedi a me alla fine nn mi frega nulla delle fazioni. Però ecco, io che ho vissuto tutta l'epoca, posso ricordare benissimo come eravamo messi con ps1 fino ad oggi. E se ti dico che un bloody roar lo trovavi solo giapponese (al massimo USA) su ps1 e nn su altro sai di cosa parlo. Idem un Tenchu [automerge]1653919310[/automerge] Ma chi è che si eccita per i gaas ? E' ovvio che poi se fai un giochino di 19 euro come Rocket League e questo ti fa guadagnare, nn vedo perchè nn inserirlo P.S. Chi sarebbe Federica ? la mano amica ?

Io ho detto che il cielo è verde ? Ho espresso opinioni sul giocato di determinati giochi , ho specificato : dove sarebbe l'eresia e il terrapiattismo ? La tua affermazione che siamo in 2 nel mondo ti fa capire quanto tu poco esca dalla zona comfort, e: ti dò un indizio : c'è un buon numero di persone e testate che la pensano in maniera diametralmente opposta a questo forum. Nessuno detiene la verità : i videogames sono come i film, possono piacere come no. Il discorso nn è su chi è + bravo a vendere, il discorso è : quanto ancora Sony può spingersi a prendere in giro l'utenza e vivere di rendita ? Sony fa i GAAS : eh finalmente. MS fa i GAAS : boni solo a fà quello. Sony fa il pass : l'anello mancante per completare il tutto MS fa il pass : il cestone Capisci che è con gente come te che nn si può fare un ragionamento serio con queste basi ? [automerge]1653911766[/automerge] Il bello è che riesci a scrivere tante di queste cose senza nemmeno provare a spiegare cosa c'è che nn ti torna : se la si pensa diversamente , si ha torto ? E' così che la vuoi portare avanti la tua tesi ?

Ci vuole coraggio, ne ho elencate parecchie di argomentazioni, è solo che fai prima a dire "non voglio rispondere" [automerge]1653911128[/automerge] In base a cosa sono amenità ? Quindi a prescindere la mia opinione non vale mentre la tua si ? Fra l'altro la tua opinione nn la conosco, perchè dire il solito "nn dire stupidaggini" nn è una opinione sul tema [automerge]1653911397[/automerge] Mirko91 nn ha parlato di regola di mercato, tantomeno di giustizia. E' questo quello che intendeva @Mirko91 : che Sony la fa credere agli utenti per tenerli fidelizzati, poi fa come cazzo je pare. Il succo è questo. Sony agisce secondo le regole della FANBASE per poi fare esattamente l'opposto, cioè seguire le REGOLE DI MERCATO. Beh, se permetti io invece nn sono soddisfatto della questione esclusive : Nintendo è ancora lì perchè su PC nn arriva una mazza se nn in formato unofficial. QUesto dovrebbe spingerti ad avere una console. Il fatto che tu dica "sticazzi se esce su pc" significa che proprio nn hai compreso come ragiona un utente che ha già un pc da 3000 euro e magari ha speso 500 euro convinto che Death Stranding o Horizon o GOW uscissero solo su console. Come al solito, si fa sempre il discorso individuale e mai quello generale, che poi è quello che si riallaccia alle famose REGOLE DI MERCATO che ti piacciono tanto.

Infatti nn era questo il senso : prova a seguire il mio ragionamento. Nel 2017 esce HZD, in contemporanea esce Zelda BOTW Sono 2 open world : nel primo c'è il graficone, nel secondo pure ma sicuramente + gestibile per una console come switch. Nel primo è tutto molto bello ma l'unica novità è il personaggio, per il resto siamo di fronte ad un titolo che poteva avere anche un nome diverso. Quello che ti aspetti è che avendo già giocato e visto vari AC e vari TR è di trovarti di fronte ad un gioco che possa almeno divertire dove gli altri hanno nn riescono. MI trovo invece davanti ad un titolo che non è quello che mi aspettavo, ma come ho già detto, è la prima esperienza nel genere dei Guerrilla, diamogli tempo. A distanza di 5 anni esce il secondo capitolo : mi ritrovo davanti allo stesso gioco pompato graficamente e nn c'è un briciolo di interazione con l'ow nemmeno in questo. La domanda è : perchè BOTW ce l'ha , pur avendo un motore + scarso e HZ no ? Persino AC ha una interazione maggiore con lo scenario di gioco, e si utilizza tutta la mappa , poi i difetti di AC sono altri, ma secondo la mia opinione in un contesto come quello di HZ l'interazione con lo scenario avrebbe fatto la differenza. Prova ad immaginare HZ con l'interazione di BOTW : nn staremmo nemmeno qui a parlarne. Spero di essere riuscito a chiarire. Con questo nn voglio dire che HZ è merda, ma invece che farlo uscire dopo 5 anni solo per mettere qualcosa in catalogo nel 2022, avrei aspettato almeno UE5 per tirare fuori qualcosa che nn ti fa pensare di giocare al capitolo precedente pompato, tutto qua. Certo, ma come detto , ci vuole più tempo, quindi poi ci si lamenta se esce sempre la solita roba pompata. Ed è esattamente quello che i GUERRILLA hanno evitato di fare con HZD e FW, visto che cmq già prima di loro sono uscite formule meno vecchie : Horizon ha le meccaniche di giochi di anni precedenti al 2017 Infatti nn è quello che intendo : se nel capitolo precedente già in sede di molte recensioni era stato segnalato come difetto la scarsa interazione con il mondo di gioco e la scarsa IA, perchè nn si è fatto niente ? semplice : la fretta Completamente diverso no, magari non a binari... IMHO in questo caso ha fretta, perchè si è lanciata con i 5 tripla A annuali , poi ha capito che poteva vendere la stessa roba a 80 euro anche con meno sforzo e investimenti, e quindi sarà per il 2023/2024 Beh, direi che è in tema : nn c'è bisogno dell'investimento nei GAAS per capire cmq quale sia la strada che Sony sta tracciando, e nn è dissimile da quella di MS

Ma perchè ne fate questione di fazioni.... Io cerco di essere obiettivo , nn mi metto una maschera con la benda sugli occhi e tiro dritto contro un muro. MS ha sbagliato ? SI Si è risollevata grazie alle acquisizioni e il pass ? SI Ancora latita con le esclusive ? SI E' in ritardo sulla tabella di marcia ? SI Sony sta sbagliando alcune mosse ? SI Sony ha detto cazzate sui caricamenti e "we believe in generation" e "mai su pc" ? SI I giochi Sony sono della stessa qualità dell'epoca passata ? NO Stanno correndo troppo sfornando i seguiti per monetizzare velocemente ? SI Nintendo sta sbagliando qualche mossa ? NO A livello di esclusive sta messa meglio di tutti ? SI Nintendo ha mantenuto TUTTE le promesse ? NO Nintendo è sinonimo di qualità ? SI Switch basta nel 2022 come hardware ? NO Ovviamente sono opinioni personali come al solito, però se uno è contrario deve spiegare anche perchè ... nn basta dire "nn dica stupidaggini" come fa cinturamarrone Pregliasco Ognuna delle affermazioni la posso motivare, ma è sempre una opinione rispetto al punto di vista generale e con un confronto sul passato e su come si sono evoluti gli eventi [automerge]1653909286[/automerge] Questo è perchè nn avete voglia di fare una discussione o un confronto adulto, dovete dire solo 1-0 , win win , sony è grande , ms cacca.... come i bambini, il tifo per la squadra e stop

Almeno hai letto ? [automerge]1653908857[/automerge] in assenza di argomenti, è ciò che ti rimane