Vai al contenuto

Wozzek

Survivor
  • Numero contenuti

    1.000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Tutti i contenuti di Wozzek

  1. Assolutamente si , è una questione di utili e di come aumentarli. Non altro perchè quando sono risicati va anche bene se sono comunque positivi ma ci mettono nulla ad andare in negativo con qualche risultato sottotono di qualocsa. Ecco perchè si parla di possibili aperture , gli utili li aumenti tagliando ma si spera anche aumentando la platea di chi può acquistare. Per questo vi dico di non dare per scontato che Sony resti chiusa nel suo mondo, dicendo ovviamente anche che non è per me una cosa negativa
  2. Per gli utenti esclusiva interna/esterna non c'è differenza, stiamo parlando però della difficoltà delle aziende per cui i guadagni di sony sono diversi rispetto ad una esclusiva third parties e una interna Per il resto perfettamente daccordo , solo che secondo me se la strada intrapresa da Microsoft sul multipiattaforma (magari paraziale) funziona io non garantirei che così sarà anche per Sony nei secoli dei secoli Ripeto, fino a pochi giorni fa avremmo detto le stesse cose rispetto all'apertura al PC Ma non è una cosa negativa, se la strada giusta è questa per poter lasciare a noi l'offerta invariata (o magari anche migliorarla, che male non fa di certo), che lo facciano pure, a noi cosa cambia in fondo?
  3. Vero , da considerare però che la ristrutturazione a seguito di una grossa acquisizione è una pratica normale e non legata a difficoltà produttive. Poi stiamo parlando sempre di persone quindi è orribile qualsiasi tipo di licenziamento di massa di qualsiasi tipo e per qualsiasi motivazione In ogni caso come ho già detto sopra Microsoft non è certo immune alle diffcoltà del mercato attuale
  4. Ma certamente, il problema è generale nessuno lo sta negando. Non è solo sony in difficoltà (Basta non dire che non lo sia però è che tutto sia normale) , si è generata una bolla in qualche modo che adesso sta esplodendo e chi non si è preparato prevedendola subirà gli effetti peggiori
  5. Wall ma ragionando davvero senza la CW in testa (parlo anche per me), vedi davvero una Microsoft che fa questa mossa perchè in difficolta (ti chiedo anche in ottica degli ultimi trimesrali e considerando di quali titoli al momento ha portato ad altre piattaforme) e sony invece tutto a posto ? Se è tutto a posto perchè queste mosse, perchè l'assenza di first parties e single player interni almeno fino all'anno prossimo? Attenzione, come dicevo sopra sono il primo a dire che Microsoft fa queste mosse perchè deve "inseguire" un mercato che ha diverse esigenze rispetto al passato, per cui si sicuramente sta portando i giochi su altre piattaforme perchè probabilmente ha bisogno di farlo, che non significa che sia nella merda o comunque con l'acqua alla gola.
  6. Preferisco però questo approccio rispetto ad un ridimensionamento della divisione,come si diceva sopra comunque Microsoft mostra sempre che prova ad innovare a livello di strategie di mercato (per essere seguita con estremo ritardo poi da sony, vedi la recente apertura la pc, ricordimao la merda che si è presa Microsoft quando ha annunciato di voler portare le esclusive anche al day one su pc), al momento sembra che sony arranchi per voler seguire le vecchie logiche per forza... Per carità si vedrà alla lunga chi avrà ragione però si deve capire (il prima noi consumatori) che il mercato cambia e non si può pensare che tutto resti sempre uguale al passato (Sopratutto se poi a noi non cambia nulla rispetto ai contenuti e servizi che riceviamo)
  7. Ma perchè dovrebbe essere defenestrato? Risultati positivissimi nei report finanziari, ha portato a termine una acquisizione importantissima...
  8. Ma infatti è questa la discriminante, se si gioca tanto conviene e pure molto... Ora essere tacciati pure per spilorci..... Io penso che dire "preferisco pagare che avere tanti giochi che provo e non finisco" è un discorso un po per autoconvincersi, io gioco tanto col pass e finisco i giochi che inizio. Poi per carità ognuno fa quello che vuole, io preferisco usarlo e spendere (perchè spendo, non è adesso che se si usa il pass si ha il divieto di comprare giochi) piu' oculatamente per quei giochi che mi interessano... Prima magari stavo ad accumulare giochi presi in offerta, li si davvero che ne ho presi tanti che nel tempo non ho nemmeno fatto partire una volta.... Io consiglio sempre di non autogiustificarsi e provare tutto, sono sicuro che chiunque troverebbe il suo equilibrio ed il modo migliore per usare il servizio. A meno che uno non giochi davvero 2-3 giochi l'anno, allora davvero sono il primo a dire che non conviene
  9. E' gente che non vuole ascoltare perchè ieri non è stato detto che questi quattro saranno gli unici e i soli nei secoli dei secoli Per me sono stati chiarissimi Vero che a questo giro gli utenti xbox erano i piu' incazzati
  10. No è chiaro che è un grosso cambiamento, ma mettiamoci tutti nell'ottica che probabilmente è la strada per rendere l'industria sostenibile. Al di la della CW (che appunto non stai facendo, stiamo parlando tranquillamente da ieri) a noi cosa cambia alla fine?
  11. Sicruramente è un grande cambio Wall, però hanno spiegato con grande onestà che è una strada che deve essere seguita. Hanno assicurato che per il resto per l'utenza non solo non cambia nulla ma può portare solo benefici (possibilità di investire in giochi simili di questo tipo e seguiti di questi giochi ecc...), a me hanno convito e come sai visto che ne discutevamo ieri eravamo anche pronti ad accettare ben di peggio. Come dicevo sopra non è diverso dal case by case detto in tempi passati da loro stessi
  12. Ma poi ragionando a mente fredda il "decideremo caso per caso" era stato detto da loro in tempi non sospetti quando acquisirono Bethesda, a voler ben pensare, cosa è cambiato esattamente? Niente, è la stessa cosa che avevano detto al tempo solo che si è generata isteria perchè sono iniziati a giorare rumor di gente che adesso dovrebbe solo nascondersi che giuravano che tutto sarebbe andato multi da subito
  13. Comunque è ovvio che non saranno gli ultimi questi 4 giochi, ma è stato detto anche chiaramente.... "Faremo uscire questi 4 e studieremo i risultati"... Da qua a dire che la console diventa inutile ce ne vuole, per chi vuole i giochi Microsoft comprare la console concorrente perchè forse , può essere che qualche gioco, non si sa quale e non si sa quando, dopo tot anni può uscire (a 80 euro ) anche sulla concorrenza non mi sembra una mossa geniale. Il pass resta esclusivo della piattaforma Microsoft... Insomma si magna tranquilli. Per il resto mi è sembrato abbiano parlato molto onestamente sotto tantissimi aspetti... E non sono di quelli che pensa che queste parole siano scolpite nella pietra nei secoli dei secoli, tra 5/10 anni le cose potrebbero cambiare, ma è ovvio che sia così il mercato non resta mai uguale a se stesso per lungo tempo e le aziende si devono adattare al momento di mercato Per i fratelli sonary consiglio caldamente di non farsi scappare Pentiment appena uscirà, prendete e giocatene tutti 💕
  14. No vabbè è chiaro che quel dato, che non so se sia corretto, è il fatturato.. Non credo sia nemmeno possibile sapere il guadagno
  15. Però chiediti perchè si siano buttati così tanto nei GAAS ... Investimenti sbagliati come dici tu oppure vedono in questi giochi un possibile mezzo per guadagnare di piu'?
  16. Bho a me sembra difficile proprio per questi dati che loro stessi fornendo..... Oltretutto hanno chiaramente detto che si attendono un calo nell'hardware, se non fanno niente tutto questo genererà una spirale discendente. Tutto questo è colpa di tante cose, come si diceva sopra colpa dell'aumento dei costi dell'hardware, dell'aumento dei costi di sviluppo degli AAA ecc....
  17. Ma guarda io non penso che a breve vedremo Sony fare una mossa del genere, secondo per prima cosa si apriranno maggiormente, forse pure con i day one, col pc. Non altro perchè è qualcosa che ancora non hanno provato a fare. Si però (leggi pure quello che ho scritto sopra, non credo che adesso o a breve si apriranno a xbox) qualcosa devono farlo, ridurre i costi lasciando tutto inalterato vuol dire abbassare l'offerta, diradare gli AAA ecc..., ed è qualcosa che a voi stessi non conviene Aprirsi al PC permetterebbe magari di lasciare inalterato il processo produttivo attuale.
  18. Ecco questo discorso mi trova totalmente daccordo, è proprio quello che intendevo dire io .
  19. Se citi il processo hanno anche detto che il pass è profittevole comunque. Sicuramente Starfield senza il pass avrebbe venduto di piu', la domanda è se il pass (che si paga) ha coperto questi guadagni mancati o meno. Ed è una risposta che ne io ne tu siamo in grado di i dare. Sicuramente le mosse che farà Microsoft comunque sono legate ad un'esigenza di espandere e aumentare i gudagani, credo sia riduttivo dire "lo fanno perchè non vendono nulla" come sicuramente non si può nemmeno dire "e' tutto perfetto lo fanno solo per guadagnare di piu'". La verità sta nel mezzo probabilmente, ma non lo sapremo mai coi ragionamenti, è un modello troppo complesso da analizzare per noi che non possiamo mai avere i dati in mano per fare i calcoli che servono. Siamo in una fase in cui tutti hanno bisogno di cambiare il modello di business rispetto al passato, per un motivo o per l'altro, questo è sicuro. Microsoft sta facendo la prima mossa (Vediamo stasera di quale entità), io non penso che gli altri attori, come giustamente dici anche tu, non faranno cose impensabili al giorno d'oggi nel futuro
  20. Mi parli di modelli che non funzionano, eppure dai report ufficiali di sony, che non capisco perchè cercate di smentire come se provenissero da qualche fanboy, quel grosso fatturato ha generato solo una miseria di guadagni. C'è qualche problema di fondo alla base dell'industria e non pensiate di essere immuni da eventali cambiamenti che da ora in poi avverranno. PS: il fatto che Starfield non abbia venduto su console è qualcosa che stai dicendo tu sulla base del nulla, i risultati di vendia ufficiali sono disponibili e verificabili (non come numeri assoluti certamente, ma come dicevo era in testa alla classifica dei giochi piu' venduti dell'intero 2023 pur essendo uscito a fine anno)
  21. Scusate, vi ho portato l'esempio di Starfield... E' rientrato dai costi solo con l'early access, a novembre è stato il gioco piu' venduto in america ed è balzato in testa tra i piu' venduti di tutto l'anno pur con pochi mesi... In questo caso non ha cannibbalizzato le vendite non capisco perchè si debba pensare che questa sia la normalità. Il mio discorso comunque era: Gamepass diverso da Netflix, perchè Netflix guadagna solo tramite gli abbonamenti mentre Microsoft non guadagna solo dal gamepass
  22. Continuate a sbagliare una cosa importantissima paragonando il pass a netflix... Netflix vive SOLO dell'abbonamento, Microsoft non vende i giochi solo tramite pass ma anche tramite canali fisici e digitali in maniera tradizionale. Per dire Starfield è rientrato dai costi di produzione abbondantemente solo tramite il venduto classico. Da solo probabilmente il pass non potrebbe vivere (mantenendo inalterata la produzione di giochi) , lo fa solo perchè i due modelli si alimentano a vicenda.
  23. Io mi trovo d'accordo con te e lo dico, ma lo avevo detto gia' anzitempo, che finche' a me non tolgono nulla possono seguire le strategie che vogliono. A me interessa che continuino col gamepass e con la prossima console. Detto questo giocavo prima di avere la 360 e continuero' a giocare qualunque cosa succeda
  24. Complimenti davvero per l'atteggiamento
  25. Non gliela hanno regalata Activision, è merito loro se l'hanno acquisita. Il mio punto, sempre se vuoi discutere seriamente, cosa che non mi sembra, è che se hanno una divisione che genera questi profitti adesso è impensabile dire che sia sull'orlo della chiusura e che facciano queste mosse perchè non vendono.
×
×
  • Crea Nuovo...