Gingen

TUTTI i giochi Bethesda si sono SEMPRE evoluti con il tempo. Questo invece nasce monco e senza speranza... La realtà è che è un gioco talmente vasto che si è appena scalfita la superficie... Ma qui già si parla di mancanze come se si avessero 100 ore all'attivo sul gioco... Ok...

Il perché si stia a fare la punta al caxxo di sto gioco lo sappiamo tutti dai...

Toh... Mo i 30 vanno bene... Son tornati pure i 30 cinematografici... Potente amarcord...

Tetris ne abbiamo?

Beh... Diverse di quelle cose che ha scritto il tizio le ho lette anche qui dentro eh... 😂

In NMS è esattamente così, sorvoli, premi un tasto e l'atterraggio è completamente automatizzato. Mica è un simulatore di volo come lo descrivono... E stiamo continuando a parlare di NMS nel topic di Starfield...

Ma non è che quando esce Starfield vi si cancellano tutte le copie di NMS. Potete tranquillamente continuare a giocarci. Nel topic di Starfield possiamo parlare del gioco e non di cosa dovrebbe essere NMS 2.0? O devo andare a postare a cazzum nei topic sonari?

"Todd Howard ha raccontato un aneddoto su Starfield che, dopo 8 anni di sviluppo, non si aspettava manco lui: era su uno dei 1.000 pianeti a raccogliere risorse quando all'improvviso arriva una tempesta di sabbia, allora fa per tornare sulla sua nave...ma ad un certo punto atterra un'altra nave di pirati sul pianeta che l'ha seguito, inizia a combatterli e nel combattimenti Todd entra nella nave pirata per difendersi...che però rispicca il volo (essendo il pilota ancora in cabina) e si ritrova a continuare il combattimento nello spazio, nella nave pirata con la sua ancora a terra sul pianeta..." Ma ancora stiamo a parlare di NMS in questo topic? Per cortesia, è possibile tenerlo PULITO come l'altro? Grazie.

Non lo so per quanto tempo bisognerà andare avanti con questo loop... Mi piacerebbe che venisse tenuto pulito come quello di FFXVI...

Quindi l'omorannio è un Arkham knights con le ragnatele? C'è un supereroe che mena i cattivi in una città... Uncharted è la scopiazzatura di tomb raider... I Final fantasy sono sostanzialmente la stessa storia in cui cambiano gli attori...

E ha detto na cazzata... https://game-experience.it/starfield-come-red-dead-redemption-2-vuole-trasportarci-in-un-mondo-vivo/

Ma NMS nel topic di Starfield per quale motivo? (Cit.) Sono due giochi diversi. Con obiettivi diversi e con dinamiche diverse. Nel gioco indie (sul quale ho 200 ore all'attivo) non ci sono di certo 300.000 linee di dialogo come in Starfield. Possiamo tenere puliti entrambi i topic e parlare dei rispettivi titoli senza andare OT? Grazie. (Cit.) Oppure vale solo per i topic sonari? Starfield non è NMS e vivaddio aggiungo, non perché NMS non mi piaccia, non ci avrei buttato su 200 ore altrimenti, ma perché da Starfield voglio una esperienza diversa, non un clone. Aggiungo per mettere un punto alla non discussione che NMS avrà pure 18 miliardi di miliardi di pianeti ma in realtà questi sono una decina o poco più. Tutti gli altri sono variazioni sul tema e neanche tanto. Viste le dieci tipologie li hai visti tutti. Sono tutti moduli ben riconoscibili che si ripetono all'infinito.

I way point saranno visibili e selezionabili. Sarà da vedere come si raggiungeranno parti diverse del pianeta. Se le parti fuori dai punti di interesse sono interamente procedurali ci sarà un modo per andarci.

Credo ci sia un topic apposito per magnificare NMS. Potresti utilizzare quello e lasciare pulito questo? Grazie.

Potrebbe essere proprio così. Anche in NMS il pianeta che vedi dallo spazio non è realmente quello che poi vedi quando atterri. Viene generato durante la discesa.

Sono mesi che mi perdo i suoi messaggi... Devo avere un problema con il browser...

Posso aspettare senza problemi... Di roba da giocare nel frattempo ne ho.

Cambia perché uno è fatto a mano e non si limita a precaricare un avamposto o un'astronave schiantata alla fine tutti uguali e che non contribuiscono alla main. Nel gioco Bethesda saranno contenuti unici riconoscibili e funzionali alle storie che Starfield vuole farti vivere. Se vuoi atterrare su un pianeta dotato di un punto di interesse funzionale alla storia dovrai farlo attraverso la procedura automatizzata. Poi su altri mondi senza POI penso che potrai atterrare dove ti pare, tanto saranno, probabilmente, omogenei.

La main dovrebbe aggirarsi sulle 30/40 ore mentre per fare anche tutte le secondarie si dovrebbero superare le 120 ore di gioco. Ovviamente se vuoi girellare su più pianeti divertendoti a creare avamposti, craftare e combattere pirati... O anche solo costruendo navi spaziali sempre più complesse... Puoi passarci migliaia di ore. Se poi aggiungiamo i DLC ufficiali e quelli creati dalla community... Vabbè, senza fine. Si ma sono generati random, mica sono fatti a mano. Infatti ne esistono una manciata di tipologie, poi son tutti uguali... La nave precipitata, il deposito di materie prime, l'avamposto con uno o due esseri ecc... Ci ho speso tante ore sopra ma direi di non comprare un indie con questo...

Non lo so cosa sarà permesso fare e cosa no. Mi aspetto che ci siano diversi punti di interesse per ogni pianeta. Che siano interamente esplorabili non credo e francamente sarebbe anche inutile che lo fossero. Chi passerebbe decenni ad esplorare la superficie di Marte? Scendi fai quello che devi fare e poi riparti. Ci sono altri giochi che offrono la possibilità di esplorare interi pianeti, tutti uguali e tutti noiosissimi... Ci scendi giusto per raccogliere quel che ti serve ma quando hai finito vai via 'più veloce della luce'... Letteralmente...

Si, inoltre non credo che ci saranno pianeti assurdi e inverosimili come in altri giochi spaziali. Qui vedo una certa ricerca di realismo. Spero che la sensazione di stare esplorando un altro mondo sia tangibile e che i mondi non si riducano ad una decina di biomi che li rende tutti uguali. Certamente ce ne saranno di simili come succede anche nel nostro sistema solare ma spero che ci siano mondi peculiari e unici. se poi un mondo ospita anche biomi diversi come dice Ergozigoto... è la fine... 😂 Il nostro pianeta ospita centinaia di biomi diversi as esempio ma, sempre ad esempio, Marte e la luna sono omogenei o quasi. Quindi mi aspetto mondi monobioma ed altri molto più complessi. Capisco limitare a 1000 pianeti esplorabili il tutto. Meglio così che 18 miliardi di miliardi di pianeti procedurali monobioma e suddivisi in appena una decina, o poco più, di tipologie diverse.

Le ambientazioni sono tantissime!

Dovresti chiederlo ai sonari visto che lo citano un post si a l'altro pure...