[A cosa state giocando?]

22 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ma con la mappatura tasti come fai? Io provai a giocare a Gears 5 sul mio iPhone ma è da tagliarsi le vene.

Sia il Razer Kishi che lo ShanWan Q11 Pro hanno la mappatura automatica e i tasti sono praticamente identici a quelli dei pad Xbox.

Non ho dovuto configurare nulla, ci attacco lo smartphone e gioco.

[Final Fantasy VII Rebirth]

3 ore fa, Ranger Rosso ha scritto:

Il senso sono circa 7 milioni di copie, ovviamente. Con progetti Così costosi nn puoi esimerti dal portarlo a più utenza possibile…. Imho se nn fosse stato per l’accordo di esclusiva (o non so se ci sono dei diritti condivisi per alcuni capitoli d FF boh) sarebbe arrivato dovunque. E nn è detto che nn ci arrivi…. Ad esempio su switch 2 che probabilmente riuscirebbe a far girare un porting ps4

Sì ok ma i possessori della copia old gen avranno comunque un titolo troncato della seconda parte, una cosa abbastanza prevedibile ma fino ad un certo punto, i porting per PS4 sono tutt'ora rilasciati.

Il DLC di Elden Ring vedrà la luce anche su PS4, quindi in virtù del ragionamento "più utenza = più soldini", perché non portare anche il Rebirth sulla console old gen?

A mio parere qualcuno ai piani alti vuole costringere quell'utenza a fare l'upgrade della console e quindi rompe le scatole almeno sui titoli in esclusiva.

[Elden Ring]

2 ore fa, Boys ha scritto:

Io poco prima che esce mi ci dovrò rimettere perchè saranno 7-8 mesi che non lo gioco anche solo per cazzeggiare in giro, ma ricominciarlo non ce la farei.

 @V e @55R77 io non credo lo facciano ricominciare da capo, lo ammazzeresti cosi' il dlc, per me ci trasportiamo da Mogh e si inizia il dlc.

Ricominciare da capo intendo comunque un Ng+, quindi con lo stesso personaggio della prima run.

Se ci pensi hanno sempre fatto così, sin dai tempi di Dark Souls.

[Final Fantasy VII Rebirth]

Io sono uno dei fortunati possessori della versione PS4 e già mi girarono perché non mi fecero il porting di Intergrade (che avrebbero potuto fare benissimo), Rebirth invece non uscirà proprio sulla vecchia console, quindi mi sa che me lo giocherò in un futuro lontano.

Mi preme solo dire che visto che avevano deciso di dividere il gioco in tre parti, che senso aveva farlo uscire anche su PS4 con la consapevolezza che quella versione sarebbe rimasta monca?

[Elden Ring]

11 minuti fa, 55R77 ha scritto:

Io manco se mi pagano lo ricomincerei....sto a girovagare con un ng+ ma mai ricominciarlo.mi sono fatto un mese di plus solo per salvare nel cloud i save.mi si frigge la ps5 e perdo tutto penso che farei la fine di topolino

 

Ma si sa nulla se si potrà utilizzare il personaggio già "tutto maxato". Perché se devo ricomincia' tutto da capo li mando affanculo

Ho la sensazione che si dovrà comunque ricominciare una partita da capo, From Software ha sempre messo l'accesso ai DLC in una parte centrale dei titoli proprio per costringere i giocatori a fare un NG+.

Sotto questo aspetto conviene quasi sempre comprate le complete edition o le GOTY edition dei loro giochi così che uno possa accedere ai DLC già dalla prima run.

Se devo ricominciare di nuovo col mio personaggio allora ok a patto che non mi debba rigiocare tutta l'avventura per potervi accedere, da capo senza livellamenti allora no, passo.

[Final Fantasy VII Rebirth]

1 ora fa, snake-16 ha scritto:

Idem, aspetto la complete edition su gamepass

Se arriva ci vorranno altri 10/15 anni, forse.

È molto più probabile The Last of US sul pass che un gioco nuovo Square.

[I nostri ultimi Acquisti]

Retro gaming a pochi spicci, essendo la mia serie preferita me la sono concessa su console oltre che su PC:

Questo invece per la serie "Xbox fa schifo", mi si conceda la possibilità di dire che non c'è niente di più bello del poter tenere un'unica console attaccata sfruttando la retrocompatibilità e soprattutto i filtri che lo rendono pari alla versione PC

 

[Miyazaki: 'Bloodborne Remake? Meglio aspettare PS6, ma comunque no']

1 minuto fa, Ranger Rosso ha scritto:

blue point, se I piani non sono cambiati, sono diventati una software house che lavora su una nuova Ip, non piu manovali per remake e remastered.

Potrebbe essere, tuttavia loro già conoscono le meccaniche di titoli del genere e non mi sorprenderebbe sentire un giorno che saranno loro a curarne un remake.

Così come è anche possibile che un remake non ci sarà mai, Sony non ha mai fatto una remastered o un remake in ben due gen (PS4 e PS5) di un kolossal come MGS 4 per esempio, che vista l'importanza della saga avrebbe avuto più senso.

[Miyazaki: 'Bloodborne Remake? Meglio aspettare PS6, ma comunque no']

30 minuti fa, Cloud ha scritto:

Nah

 

However, at this point, there are no plans for additional DLC or "ELDEN RING 2." Even if it's not the complete end to the story, I think this DLC will be a big break.

 

 

Chi vivrà vedrà.

Penso che dopo il "big break" ci penseranno, ho sempre la sensazione che Elden Ring sia un po' come Dark Souls, unica serie From ad aver avuto dei sequel.

Intendo ovviamente unica serie Souls like ad aver avuto dei sequel.

[Xbox Game Pass]

6 minuti fa, rapido85 ha scritto:

come 20€? io ce l'ho in lista e non è mai sceso sotto i 40€, ma dove l'hai visto a 20€ sul store xbox?

No.

Tramite key, ovviamente tutte regolari.

[Xbox Game Pass]

Il 18/2/2024 at 16:13, rapido85 ha scritto:

per esempio io aspetto Alan wake 2 a 40€ e lho compro.

Io l'ho pagato 20 quello per Xbox

6 ore fa, Calavera ha scritto:

Dead island 2 disponibile su gamepass 

 

Proprio ieri lo cercavo su Amazon perché pensavo non ci sarebbe mai arrivato 😂

[Miyazaki: 'Bloodborne Remake? Meglio aspettare PS6, ma comunque no']

Un remake di Bloodborne al massimo lo faranno i Blue Point.

Bloodborne 2 non lo faranno mai, l'IP è di Sony e i From ora sono sulla cresta dell'onda con Elden Ring che quasi sicuramente avrà un sequel.

[Helldivers 2]

42 minuti fa, Cloud ha scritto:

Ma è cambiato qualcosa ultimamente nel regolamento? Domanda lecita.

Perchè mi ricordo il topic di Starfield dove prima che è stata presa qualche azione mi sono preso 20 pagine di insulti (e mi fregava ben poco ) e ora manco si sta rispondendo a qualche utente in questione ma parlando in generale e vedo tutte queste sanzioni.

Il regolamento è sempre quello scritto lì in calce in home page e soprattutto quello della sezione messo in evidenza tra i topic, che tra l'altro dice abbastanza chiaramente che le spiegazioni circa le decisioni dello staff debbano essere fatte in privato e non in pubblica.

Ma passiamo oltre questo per un secondo, tu ti sei beccato 20 pagine di insulti del quale te ne fregava poco, eppure non ricordo né una segnalazione e né un messaggio privato per indicare di preciso quali fossero questi insulti che lamenti oggi. Poi però arrivano segnalazioni a raffica per cretinate che non sono neanche passabili per flame e ce le spacciano per member war, ma vabbè.

Il punto è che se riuscissimo ad avere 40 occhi a testa e la possibilità di sdoppiarci, sicuramente ci sarebbe maggiore controllo, se qualcosa scappa come queste famose 20 pagine di insulti, forse (e dico forse) il pulsante "segnala" potrebbe essere utile se stiamo parlando di insulti veri e non del solito "Mamma! Ciccio mi tocca".

Sul fatto che vedi tutte queste sanzioni è perché forse qualcuno quelle due mezze paginette di regolamento non le ha lette e quindi continua con provocazioni a tema CW e altre violazioni in qualsiasi topic.

Detto questo, si torna in tema e per ulteriori chiarimenti risponderemo solo in privato.

[Elden Ring]

28 minuti fa, Calavera ha scritto:

21 giugno al costo di 40 euro 

Avrei sperato 39.99€

[Helldivers 2]

NOTA DI MODERAZIONE: Ahò! Ma gli edit mod li leggete o fate finta di non averli notati?

Basta OT e provocazioni o alla prossima non mi limiterò a dare i punti. 

La console war ha discretamente rotto soprattutto se reiterata su ogni topic, giocate a quello che volete senza star a sindacare ciò che fanno gli altri.

 

[Elden Ring]

51 minuti fa, theVeth ha scritto:

Quindi ci siamo, finalmente...

È solo il trailer.

Per l'annuncio della data ci vogliono altri 3 anni 🙄

[Tomb Raider I-III Remastered]

1 ora fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Io trovo patetico la giustificazione pedagogica per il tenere inalterate caratteristiche in un prodotto del passato. Insomma, qualunque cosa prodotta nel passato ora, se vuoi tenerla uguale, devi giustificarla come "insegnamento"

Il problema è che è un intero business dell'intrattenimento ad essere costretto a mettere un messaggino prima della fruizione di un qualsiasi prodotto generato nel '900, quando la storia non si cancella e soprattutto non c'è bisogno di giustificarla. Sarebbe molto più dignitoso evitare di proporre qualcosa creata in una certa epoca e che oggi si ritiene scomoda, anziché metterla nel proprio catalogo, facendosela pagare, però alzando le mani come se non fossero stati loro i creatori e, peggio ancora, disconoscendo il lavoro di gente che ha contribuito al loro successo.

Allora sarebbe meglio non proporlo: che Disney levasse dal suo catalogo Lilli e il Vagabondo, Il Libro della Giungla, Biancaneve, Cenerentola ecc ecc. Che Crystal Dynamic evitasse di fare remastered sui primi Tomb Raider brutti e razzisti. Che le case editrici smettessero di pubblicare i libri di Ian Fleming su 007 perché il suo James Bond è un razzista. Che Vianello smettesse di cantare Siamo i Vatussi.

Meglio mettere nel dimenticatoio che disconoscere. L'arte non va disconosciuta e soprattutto l'arte non va corretta. O la si protegge e la si propone così com'è oppure è meglio tenerla relegata in soffitta come per nascondere un terribile segreto.

[Tomb Raider I-III Remastered]

9 ore fa, Marco1990 ha scritto:

Ma il vergognoso messaggio di avviso a inizio gioco che parla di contenuti offensivi e razzisti??? Anche qua bisogna sorbirsi il politically correct? 

Sì è dappertutto.

Prima fanno le opere e poi le disconoscono.

Come Disney dove non puoi più mettere un classico senza che ti facciano la lezioncina morale all'inizio, come dire "Voi che guardate siete persone cattive perché questo prodotto, che abbiamo realizzato noi, è cattivo".

Almeno loro non hanno modificato nulla, c'è anche chi ha deciso di cambiare i contenuti originali proprio per adattarli all'andazzo.

4 minuti fa, Marco1990 ha scritto:

Il problema in più è che hanno anche bannato una mod che lo rimuoveva dalla versione PC

Possono fare quello che vogliono, alla fine il prodotto è loro.

Tuttavia poi mi si conceda la libertà di esercitare il mio diritto di non comprare e di utilizzare i dischi originali, estrapolarne lo ROM e di farli girare via emulatore in tutta legalità.

[Atomic Heart]

Il titolo di per sé è fantastico, bello sia da vedere che da giocare.

Ci sono solo due problemi, l'incredibile calo di frame dopo un caricamento e il linguaggio da film porno alla lunga fastidioso del robot degli upgrade.

[Il futuro di Xbox è roseo]

1 ora fa, theVeth ha scritto:

Posto che "trollare" ad una certa diventa pesante (e bannabile), ma che problemi avete con le esclusive? Davvero non riuscite a godervi il settore videoludico senza fare a gara con gli altri?

Che male c'è nell'avere le esclusive MS su PlayStation dopo qualche anno?

Tanto chi Xbox non vuole prenderla non la prenderà a prescindere.

Chi invece era tentato continuerà a non prenderla e non sarà cambiato nulla.

Chi invece si sente "tradito", può comprare una PS5 (l'alternativa c'è).

Quello che è stato detto (e ribadito) è molto chiaro: valuteranno caso per caso, come hanno sempre detto.

Già ci sono regole abbastanza chiare sulla CW ma qualcuno forse pensa che non siano abbastanza.

Su ogni thread è improponibile questo tifo da stadio e già lo feci presente, inoltre lo fecero presente anche altri utenti che a causa di questo le discussioni si trasformano sempre in banali risse.

Comunque carta canta, ad una certa ci stanchiamo anche noi e puliamo quello che c'è da pulire.

E sia chiaro che per me ci sono due modi per dire "Xbox merda o PS5 merda", una è un'opinione condivisibile o meno ma basata su argomentazioni, l'altra è console war per provocare e la seconda direi di cominciare a sanzionarla se reiterata in tutti i thread di dibattito.

[Xbox Game Pass]

1 ora fa, Cloud ha scritto:

Ma dove ho detto che qualcuno ruba qualcosa?

 

So come funziona il pass, ridevo sul fatto che certi utenti ma utenti pass in generale preferisco aspettare 2-3 anni con la speranza che il gioco X ci arrivi per giocarlo ''gratis'' che spendere i soldi al D1.

Poi ovvio che ognuno fa quello che gli pare con i propri soldi ecc.

 

Io compro al D1 i giochi spendendo ci soldi perchè non voglio aspettare tot anni per giocarlo.

Ma ciò non sigifnica che non prendo giochi in sconto o che non gioco i giochi presenti sul plus:sisi:

 

Il discorso pass è sempre stato: Giochi a prezzo pieno vs Giochi messi sul pass dopo tot tempo per il quale ci hai speso decisamente di meno.

Se dici che è gratis è una fesseria, io il pass l'ho pagato e ho pagato quel tot tempo che mi rimane per usufruire dei contenuti. 

Non giocare con le parole, hai detto che era gratis e onestamente sta trollata ha stancato, da regolamento i "tormentoni" ovvero battute replicate all'infinito sono vietate.

Lo dissi proprio a te che era stato bannato uno per questa storia del pass "gratis" e dopo qualche ora lo scrivi te? mi prendi per i fondelli?

 

 

[Xbox Game Pass]

1 minuto fa, Cloud ha scritto:

Va bene

70/80 euro al D1 vs giocare 3 anni dopo al pass che magari qualcuno ha rinnovato con con offerte 1/3 euro al mese (c'è gente che ha il gamepass rinnovato fino al 2026/2027 e molte volte di certo non ha pagato il prezzo per rinnovare/allungare il pass ).

 

Ovvio che il non lo regalano solo che il prezzo è decisamente minore che spendere per un gioco al D1.

 

Dico una falsità?

Dici una falsità quando asserisci che sia "gratis" quando è un contenuto a noleggio. Che questo noleggio sia pagato da alcuni 1€ o 100€ poco cambia, lo stanno pagando. Qui nessuno ruba niente a nessuno e soprattutto nessuno ha roba gratuita da quel servizio.

[Xbox Game Pass]

8 minuti fa, Cloud ha scritto:

Dai come prassi aspettate 3 anni per giocare ai giochi, importante che li danno gratis

Gratis?

Puoi spiegare questo concetto?

No perché mi pare di averlo scritto che la trollata del gioco gratis sul pass stia diventando sanzionabile.

 

[Il futuro di Xbox è roseo]

Ma magari arrivasse Gears su PlayStation/Switch.

Il primo Gears of War portatile è uno spettacolo visto che lo sto giocando su Smartphone col Pass. Su Switch sarebbe fattibile e avrebbe la possibilità di essere giocato sul divano.

[Il futuro di Xbox è roseo]

10 ore fa, Eredin ha scritto:

Doveva essere il podcast del futuro di xbox, e invece era il podcast del "per ora". 

Hanno promesso di non sputtanare questo e quello per qualche mese, senza assolutismi e poi si vedrà

Davvero, un podcast che poteva sembrare accettabile per l'utente più distratto, ma chiunque un minimo abbia seguito queste vicende non può non aver visto una persona sulle difensive, un tentativo goffo di nascondere l'ovvio, poi le solite mosse truffaldine tipo il "più grande salto prestazionale tra una gen e l'altra" (come se fosse possibile replicare i cambi tra 4-5-6° gen, o se avessero le skill per mettere a frutto i teraflops) oppure il controsenso di rassicurare sulle esclusive, per poi dire che sarebbe meglio non averle. E poi dai, hanno demolito il brand e si vogliono salvare in corner... come? spiegando il loro modello di buisness, come se MIcrosoft avesse bisogno di far accettare alla propria utenza che le loro scelte le prendono per hanno convenienza economica, perchè "poverini altrimenti non fatturiano abbastnza i nostri cari dev, che lasciamo a casa perchè l'industria non è cresciuta abbastanza"

BTW una cosa va detta: ha un che di geniale aver fatto accettare alla propria utenza questa ennesima fucilata sul petto, lasciando correre per una settimana rumors ancora più apocalittici per poi sedarli. Che poi fa ridere che questi rumors si realizzeranno tutti, perchè i semi sono piantati, li hanno piantati ulteriormente ieri sera, ma a molti è bastato poter andare a letto pensando che Starfield e Indiana resteranno a dare un senso alla loro console... per adesso, perchè non serviva neanche l'intervista di Warren per capire che non era un mai-per-sempre, anzi non averlo negato da l'assoluta certezza che prossimamente li vedremo su PS5.

E meno male che erano i possessori di Xbox ad essere i più incazzati, questo post sembra scritto sull'orlo di una crisi di nervi.

Ancora non si riesce a comprendere che, innanzitutto, un'azienda commenta e anticipa quello che vuole lei indipendentemente dai rumor.

Un'azienda che vende titoli ad una concorrente non si sta arrendendo ma anzi si sta espandendo, perché pronto a scommetterci che Starfield, Halo, Gears o qualsiasi altro titolo non arrivino sulle altre console gratis.

Dulcis in fundo, il giocatore medio, quello che ha una vita e non si fa rovinare la giornata da certe questioni, dovrebbe essere più che felice di avere la possibilità di poter scegliere.

Ad alcuni di voi proprio da fastidio la libertà di poter scegliere, di poter scegliere se acquistare o noleggiare i contenuti, di potersi scegliere la console in base alle proprie comodità, di poter scegliere in piena libertà come indirizzare i propri guadagni... niente, bisogna sottostare al becero tifo da stadio manco fossimo ancora ragazzini delle elementare che per fare un dispettuccio ai compagni tifosi avversari scrivono "Milan merda" sulla lavagna in classe. 

Senza contare che gli scenari peggiori, ovvero il ritiro dal mercato con il conseguente fallimento, non cambierà proprio niente, anzi verrà qualcun altro. Ai tempi che furono Sega diede forfait col mondo degli hardware e appena creato lo spazio vi si inserì proprio Microsoft; se disgraziatamente dovesse fallire Microsoft, state sereni, arriverà Elon Musk, Zuckenberg, Google, Apple, Meta o qualsiasi altra azienda che andrà ad occupare quello spazio vuoto nel mercato. Tranquilli che nessuno vivrà abbastanza per vedere un mercato di videogames dominato solo dalle giapponesi.