ps5 Ecco chi NON comprerà Sony: Warner Bros.

[Marco1990]

According to Pachter, interestingly enough, should AT&T choose to sell the WB Games division in the future – after recently having decided against it following reports that those assets were indeed up for sale – that Sony could be in a good position to tap up those assets and licenses, and that IP such as Batman and Mortal Kombat could fit very well with their first party portfolio- though he expects that in all likeliness, Sony’s acquisitions will continue to be relatively smaller, along the lines of last year’s Insomniac deal.

 

“Their acquisitions have been smaller, like Insomniac, and those are the kinds of acquisitions that I would expect,” Pachter said. “I do think Sony is in a good position to buy Warner Bros."

 

Fonte: Sony In A Good Position To Buy Warner, Buying Metal Gear Solid IP Isn’t Worth Much Without Kojima – Michael Pachter

[driver34]

Speriamo se li comprino prima MS va

[Bombainnescata]

Qua bisogna più che altro capire come verrebbero gestite le licenze in un caso di possibile acquisto

[Siriodorione]

Io spero nessuno compri nessuno.

[Ospite]

E' fuori dalla logica di mercato.

Le licenze DC e LOT andrebbero ricontrattate, dei team del gruppo Sony se ne fa poco o niente (salvo rocksteady), la cosa più interessante del pacchetto è Nether Realm che se comincia a lavorare monopiatta perde metà del valore....

[Neme]

Una volta avrei detto ok, ora a vedere i tempi di sviluppo di WBM e li stessi Rocksteady NO GRAZIE... ricordo 8 anni i primi da Arkham origins a Gotham Knights dopo tutto sto tempo dovrebbe girare come DIO ovunque invece ho paura sarà na roba giusto ok ovunque, e 7 anni i Rock da Arkham Knight 2015 a SS 2022 na roba VERGOGNOSA caxxo me ne faccio di team cosi? Se veramente una belva come God of war II esce tra pochi mesi dico cosi perchè il 2021 è dietro l'angolo che dire... niente... Teneteveli, scusate, ma seriamente non è possibile saltare TUTTA UNA GEN WBM e fare un gioco in TUTTA LA GEN 7/8 di gen... Sono schifato

[Marco1990]

Una volta avrei detto ok, ora a vedere i tempi di sviluppo di WBM e li stessi Rocksteady NO GRAZIE... ricordo 8 anni i primi da Arkham origins a Gotham Knights dopo tutto sto tempo dovrebbe girare come DIO ovunque invece ho paura sarà na roba giusto ok ovunque, e 7 anni i Rock da Arkham Knight 2015 a SS 2022 na roba VERGOGNOSA caxxo me ne faccio di team cosi? Se veramente una belva come God of war II esce tra pochi mesi dico cosi perchè il 2021 è dietro l'angolo che dire... niente... Teneteveli, scusate, ma seriamente non è possibile saltare TUTTA UNA GEN WBM e fare un gioco in TUTTA LA GEN 7/8 di gen... Sono schifato

Forse é il suffisso che porta male, sia Rocksteady che Rockstar hanno fatto UN gioco in tutta la gen 😂

[Bak92]

chiave di volta sono le licenza, che immagino rimarrebbero in capo a WB con concessione per tot anni a chi si compra gli studios (che sembrano decotti) :/

Se AT&T fosse furba cercherebbe qualcuno incline ad una fusione....Imho questi non se li compra neanche M$

[Ospite]

Ma troppi team ci sono che hanno fatto un gioco in tutta la gen...

Ragazzi ormai sono opere hollywoodiane che richiedono anni e anni di lavoro... un progetto che salta e tac due in una gen non li fai.

Oltretutto sarebbe da valutare anche il fatto che At&T magari ha chiuso i rubinetti da un po' se intende vendere...

[Bak92]

Forse é il suffisso che porta male, sia Rocksteady che Rockstar hanno fatto UN gioco in tutta la gen 😂

una però era aiutata da un port che ha macinato Bilions

[Bak92]

Ma troppi team ci sono che hanno fatto un gioco in tutta la gen...

Ragazzi ormai sono opere hollywoodiane che richiedono anni e anni di lavoro... un progetto che salta e tac due in una gen non li fai.

Oltretutto sarebbe da valutare anche il fatto che At&T magari ha chiuso i rubinetti da un po' se intende vendere...

a livello di costi / tempistiche di sviluppo questa gen non è molto differente dalla precedente, però nella precedente non si è vista tutta questa "povertà" di contenuti da parte di certi team (quelli di WB forse sono i più evidenti, ma nella lista possiamo metterci anche : SE, Bethesda, Bioware, Epic, Deep Silver etc).

Imho in questa gen più di qualche team ha messo in cantiere i lavori con l'idea di inseguire l'eldorado dei GAAS ed successivamente quando si è capito che di "fortnite" c'è ne uno ogni 100, hanno dovuto rivedere la struttura con il conseguente protrarsi dei lavori

[Ospite]

a livello di costi / tempistiche di sviluppo questa gen non è molto differente dalla precedente, però nella precedente non si è vista tutta questa "povertà" di contenuti da parte di certi team (quelli di WB forse sono i più evidenti, ma nella lista possiamo metterci anche : SE, Bethesda, Bioware, Epic, Deep Silver etc).

Imho in questa gen più di qualche team ha messo in cantiere i lavori con l'idea di inseguire l'eldorado dei GAAS ed successivamente quando si è capito che di "fortnite" c'è ne uno ogni 100, hanno dovuto rivedere la struttura con il conseguente protrarsi dei lavori

 

 

Bethesda e WB hanno in comune il fatto che ad un certo punto si sono ritrovate in vendita (che poi bethesda ne ha fatti parecchi di titoli in questa gen... ) Epic semplicemente non è più una SH da una vita... campano col motore, con Fortinite e ora con lo store.

Bioware e Deep Silver hanno avuto i loro problemi.... (che EA non abbia ancora smantellato Bioware per me è un miracolo).

 

CMQ in una generazione che dura 6/7 anni dove per fare un AAA te ne servono 4... è abbastanza ovvio che molti non riescono a farne 2.

[Marco1990]

una però era aiutata da un port che ha macinato Bilions

Appunto, ancora piú assurdo, i soldi li avevano eccome e GTA 5 ce lo ritroveremo pure su PS5 😐

[TrueOgre]

Appunto, ancora piú assurdo, i soldi li avevano eccome e GTA 5 ce lo ritroveremo pure su PS5 😐

Mica sono fessi , perché investire tanti soldi , quando il reciclo stravende? 😉

[Boys]

Licenze escluse, alcuni team loro li prenderei volentieri, il punto è che mi pare proprio una boiata Pachteriana.

 

AT&T prima pare aver rifiutato offerte per circa 4 miliardi di dollari, poi cambia proprio idea sulla cessione della divisione e ora Sony sarebbe in lizza per prenderla, levateje er vino.

[TrueOgre]

Licenze escluse, alcuni team loro li prenderei volentieri, il punto è che mi pare proprio una boiata Pachteriana.

 

AT&T prima pare aver rifiutato offerte per circa 4 miliardi di dollari, poi cambia proprio idea sulla cessione della divisione e ora Sony sarebbe in lizza per prenderla, levateje er vino.

Ma non dice che Sony vuole comprare WB Studios , ma che secondo lui sarebbe nella posizione di farlo.

[Neme]

Sony per fare il colpaccio deve accaparrarsi roba JP abnorme con una Capcom, From Software etc... Anche se sono daccordo anche io pure basta.. Se no diventano come Netflix, Prime e tutta quella merda li nel senso che per vedere 5 serie tv devo avere 5 abbonamenti suvvia dai....

[Boys]

Ma non dice che Sony vuole comprare WB Studios , ma che secondo lui sarebbe nella posizione di farlo.

Si vero, diciamo che ci credo poco che Sony sia disposta a mettere sul piatto 4 (e più) mld per la divisione WB, pergiunta senza avere la certezza di ottenere alcune licenze.

 

Che poi abbia le potenzialità per farlo è un altro discorso.

[Neme]

Si vero, diciamo che ci credo poco che Sony sia disposta a mettere sul piatto 4 (e più) mld per la divisione WB, pergiunta senza avere la certezza di ottenere alcune licenze.

 

Che poi abbia le potenzialità per farlo è un altro discorso.

Cioè tipo Batman resterebbe a WB giusto? Quindi che minchia di senso ha se non hai manco quelle IP nel pacchetto