Groud
-
Numero contenuti
112 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Groud
-
-
Lol, la voce stile Kabuki è bellissima xD .
Comunque anche se apparentemente "monco", questo gioco ha una quantità di contenuto superiore a qualsiasi altro monster Hunter "liscio" ( non G/Ultimate) di sempre, apparte forse la folle quantitò di mostri di Generations. Comunque ora come ora posso dire di aver finito tutte le missioni ad ora disponibili. 115 ore di gioco complessive, ma devo ancora finirmi il set per l'arco. E ci vogliono CINQUE piastre del Magnamalo per i gioielli.
Let's wait for the updates now.
-
Un gioco in ritardo potrebbe essere un capolavoro, un gioco brutto sarà brutto per sempre. -Shigeru Miyamoto.
Piantatela di fare i bambini viziati e giocate ai giochi quando escono, su. Altrimenti ci troveremo davanti solo altri Cyberpunk e No Man's Sky.
Se non avete nulla da giocare in questo periodo recuperate qualche perla passata, che non fa mai male xD
-
4
-
-
Vi odio in particolare te @Groud, dovresti farti pagare da Capcom
Ma magari xD
Per l'attuale capcom potrei anche spammare xD
Comunque battute a parte buono a sapersi, se qualche giorno vuoi o qualcuno vuole organizzare qualche caccia si può anche fare.
Io ora come ora raggiunte le 100 ore e un equipaggiamento end game per falcione, duals e arco mi sto dando al completismo delle quest, in attesa dell'update di fine aprile con il nuovo contenuto ed il nuovo finale.
-
Fantastico, senza alcun dubbio. Concordo con chi lo considera il miglior Monster Hunter di sempre.
Finalmente hanno limato via quelle meccaniche non al passo con i tempi, come l'obbligo di tenere in inventario due slot permanentemente occupati dalle bevande calde e fredde, che non apportava nessuna difficoltà di gameplay, ma solo una cosa da ricordare in più, o le inutili fetch quest di raccolta, ridotte veramente all'osso.
il gioco include finalmente un accessibilità che permetta ai neofiti di giocare senza il bisogno e l'obbligo di tenere siti come Kiranico sempre aperti per avere qualsiasi dato. E le abilità sono finalmente spiegate con chiarezza. Inoltre a livello di multiplayer il gioco finalmente scala sul numero di giocatori presenti in partita, caratteristica introdotta con MH World ma che non permetteva assurdamente lo scaling su 3 players.
Per il resto è il good ol' MonHun, difficoltà che verso le fasi finali sale a razzo ma con una bellissima curva di apprendimento assolutamente bilanciata. Consigliato a chiunque ami gli action ma non ha paura di passarci 300/400 ore. Il Team tra l'altro ha confermato come fu per World l'aggiunta continua di contenuto, nuovi mostri, nuovi set di armatura e nuove sfide completamente gratuita, fino a quando uscirà l'espansione G.
Se avete bisogno di informazioni chiedetemi pure. Per equip e meccaniche particolari. Non sono sicuramente un top player ma gioco alla saga dai tempi di Monster Hunter Freedom 2 su PSP. Sommando i vari titoli credo di superare le 2000 ore xD Gia solo in questo, complice anche il periodo, ho gia superato le 80
PS: non consideratelo un contentino in attesa di un world 2. Questo è Monster Hunter 6 come World fu il 5. Non è uno spin off o un titolo side come fu Generations. E' la vera e propria sesta gen. Quindi non so dove arriverà il prossimo capitolo, se su PS5, XSX e PC o sulla prossima ammiraglia Nintendo. Ma non aspettatevelo prima di 4/5 anni.
-
2
-
-
Dipende dal gioco e dalla console. Ad esempio FF XIV so che è compatibile con mouse e keyboard al 100%, la attacchi e vai, per il resto dipende principalmente dallo sviluppatore, ma sono pochi i giochi che supportano questo purtroppo.
-
1
-
-
Questo è il principale motivo per cui aborro il digitale. Devo decidermi a prendere Muramasa Rebirth prima di quest'estate allora, tanto ormai te lo tirano in testa , ma fidatevi quando dico che fuori dai gaas se intendete giocare tra qualche anno ai giochi che comprate come adesso facciamo con le gen precedenti a ps2 dovete procurarvi la copia fisica. Altrimenti si compra aria fritta. Chiuderà anche solo lo store, ma da lì a chiudere poi genericamente l'online come fu per xbox e wii il passo e breve, poi o piratiamo o buttiamo i ddl acquistati.
-
3
-
-
Buono il fatto che esca fisico. Penso ne recupererò una copia a sto punto.
-
Ottimo, quello ps2 l'ho spolpato. Me lo recupero per switch per averlo in portatilità. Nocturne è uno dei miei jrpg preferiti.
Comunque sì. è sub ita.
-
Appena arriva la copia fisica è mio.
-
Da un lato meglio che mentire, dall'altro quella console è pensata per quel tipo di giocatore che si gioca solo quei due/tre titoli all'anno o che magari ha un pc della chicco e vuole provare il gamepass. Sicuramente non è per noi appassionati che distinguiamo a occhio framerate e risoluzione di un titolo e un delay di 3 ms ci pesa xD
Hanno voluto creare la console "entry level" ma secondo me ci sono andati troppo leggeri. E un lettore ottico potevano metterlo, anche solo per la retrocompatibilità.
L'unica vera critica che faccio a Microsoft per XSS è però come al solito il marketing. Dovevano dire esattamente cos'era. Un entry level per rendere il gamepass "alla portata di tutti" . Con tutte le limitazioni del caso.
-
4
-
-
Musicalmente siamo agli antipodi quindi, io vado principalmente verso l'hard rock e il metal. Con forti preferenze verso folk e symphonic. Eluveitie, Ensiferum, Wintersun, Xandria, Nightwish, Epica ecc...
Poi anche io non è che ho pregiudizi verso gli altri generi, adoro Caparezza ad esempio, e a volte passo dall'eurobeat a Caparezza ai Folkstone in 20 minuti,ma diciamo che è estremamente difficile che una canzone dalle forti tinte pop o rap/hip-hop la riesca ad ascoltare a raffica. Con le dovute eccezioni ovviamente.
La trap invece per me rappresenta il male incarnato xD Musicalmente non mi piace per nulla e non ho ancora trovato un testo che mi faccia un effetto positivo .
Ma forse sono io che do troppa importanza al testo e non ho trovato ancora canzoni di questo genere fuori dallo stereotipo del " droga, crimine, soldi, misoginia, vanto " xD
-
1
-
-
Una sorta di sequel spirituale del fu Baldur's Gate Dark Alliance ? Sembra 10 x a livello di trash ma mi incuriosisce, se mantiene le meccaniche " da diablo like" e non diventa l'ennesimo button masher potrei farci un pensierino. voglio vedere un vero gameplay trailer però prima di dare un reale parere. I due capitoli di BGDA li ho scoppiati ai tempi xD
-
1
-
-
Ho praticamente invertito il giorno con la notte in sto periodo di merda. Mi trovo meglio a fare qualsiasi cosa e sono più tranquillo XD C'è sempre tempo a dormire al mattino xD
-
Non ti seguo Groud il fatto che ci siano esempi uguali o peggiori non vuol dire che siano giustificati a fare un lavoro penoso di programmazione , qui non si tratta di chiedere di migliorare un gioco e nemmeno si critica il lavoro artistico che è ben lodato da tutti, qua si sta chiedendo di fixare un gioco rotto e lo ripeto rotto, la prossima volta che passi da me ti faccio vedere il merdaio che ho io nella mia partita e son proprio curioso di vedere cosa ne pensi , perchè per me avere gli innesti che non funzionano o le abilitá che non si attivano è un qualcosa che ti rende impossibile la fruizione del gioco, che ti devo dire son contento per te che non hai avuto problemi ma non puoi parlare per quelli come il sottoscritto a cui non è andata così bene.
Pazienza ne abbiamo avuta tutti a profusione infatti è da un po’ che dico che aspetterò ancora la prossima patch ma dopo anche basta, ripeto non sto chiedendo di migliorare il gioco a mia immagine sto chiedendo di avere almeno la possibilitá di finirlo su console visto che l’ho pagato, almeno quello mi è concesso ?
Ma fai bene a lamentarti dei problemi riscontrati, è che la fretta è sempre cattiva consigliera. in questo più che mai. Aspetta la patch e poi lo finirai xD Altrimenti ci sarà solo un circolo vizioso.
-
Guarda Groud penso che tu sappia bene quanto io abbia sempre supportato cdproject , da quando erano un microscopico team che non sapeva programmare, si inventavano combat system bizzarri e usavano engine schifosissimi come l’Aurora ma all’epoca uno chiudeva due occhi perchè si sapeva che erano progetti budget ed erano fatti col cuore.
CP invece è stato fatto da un colosso (dimenticati il piccolo studio di appassionati), è costatato più di 300 M di dollari, ha utilizzato fondi statali, ha fatto una pubblicitá semi ingannevole con delle feature mai inserite (ci sono dei video a riguardo in alcuni vecchi topic), dopo più di tre mesi il gioco è ancora rotto anche se l’abbiamo pagato a prezzo pieno e sì solo perchè ti sei fatto tutta la run sulla rete interagendo poco o niente con il mondo di gioco non vuol dire che sia fruibile perchè se ti obbligassi a rigiocartelo con una build da samurai della strada di qualunque tipo su ps4/pro dubito che lo difenderesti, tra l’altro ancora non ho capito come hai fatto a digerire i caricamenti in ritardo durante le esplorazioni della mappa , per me è un colpo al cuore vedere npc senza volto o ambientazioni senza texture.
Ho aspettato fin’ora posso resistere ancora fino al prossimo update, non seguo nessuna shitstorm sono un semplice cliente che sta aspettando un prodotto per cui ha pagato e fin’ora l’ho fatto con spirito positivo e goliardico, nella vita mi comporto nella stessa maniera ho molta pazienza ma se poi scopro che mi stai prendendo per il c..o non mi vedi più e cdproject ci sta andando terribilmente vicino.
Come ho gia detto prima, la mia non vuole essere una difesa nei confronti di CDPR, La mia vuole essere una difesa al buonsenso. Un conto è lamentarsi per il gioco al D1 , un conto è questa lamentela per la patch. Preferivi fosse uscita di nuovo monca con altri problemi di nuovo per la corsa alle date? Meglio giocarlo tra un mese fixato che non giocarlo affatto.
Per come ho fatto a godermi il gioco? Semplice. SAPEVO a cosa andavo incontro. Non l'ho comprato D1, sapevo che gioco fosse e che problemi avesse, mi conosco, so cosa mi infastidisce e non sto facendo una recensione del titolo. Ripeto, Skyrim e Risen 2 su PS3 al D1 avevano gli stessi problemi se non peggiori eppure ho perso più di 350 ore sul primo e quasi 100 sul secondo. Ovvio che per me il gioco nel suo stato attuale ( Attuale, non al D1) è un titolo appena sufficiente, un 6.5 se vuoi il numero, MA l'ambientazione, la trama, i personaggi, il character building e mille altre qualità mi hanno tenuto attaccato allo schermo come pochi altri titoli, malgrado i bug, malgrado i problemi, malgrado tutto. Poi, ho avuto culo? non lo metto in dubbio, non sto negando i problemi del gioco, nè il fatto di aver avuto pochissimi cali di frame rate giocando da netrunner.
Gioco sempre il mago nei GDR, persino nei Souls e negli action. Era la cosa più vicina XD. Ma comunque ho affrontato i nemici, ho usato le pistole, le misisoni di Johnny le ho fatte e per quanto il gioco avesse chiaramente dei problemi NON erano superiori a quelli di Skyrim quando si intasava la ram della ps3 e non mi hanno mai causato impossibilità a finire le missioni, cosa che nei sopracitati titoli ( the witcher 3 incluso) invece è successo, più volte.
Cyberpunk a mio avviso ormai non è più considerato per quello che è, è il capro espiatorio delle conseguenze dell'hype culture moderna, è la vittima della frustrazione accumulata negli anni da orde di titoli con questo tipo di problemi. Ma Cyberpunk non è No Man's Sky. Cyberpunk è un titolo con grossi problemi , vittima di rush, vittima di cut content per la smania di avere tutto e subito. Sai benissimo cosa è successo con i 2 rimandi nell'anno venuto. Ogni rimando è una coltellata per gli azionisti, e per la parte "economica" dell'azienda. Hai detto bene , non sono più il team di 3 stronzi con l'aurora engine. Ma da qui a demonizzare gli sviluppatori e a continuare a pretendere tutto e subito anche quando sono ovvi i motivi per i quali ciò non avviene porterà solo ad altri danni e ad altri problemi per noi. Lasciamo lavorare i team, che ci mettano 1 anno/2 /5 . Solo così potremmo avere i giochi per come sono pensati e non solo per accontentare 4 stronzi in giacca e cravatta che non hanno mai acceso una console in vita loro.
Il mercato videoludico ormai è un business, non è più solo quello del gruppo di amici in un garage che vuole raccontare una storia. L'unico modo per avere qualità è evitare la guerra dell'hype , non pretendere tutto e subito ed evitare shitstorm esagerate,muovendo critiche ad operazioni commerciali discutibili e scelte aziendali fatte palesemente con malizia. Certo che va bene criticare il lancio di CP. è altrettanto utile per la ricerca della qualità, ed è sacrosanto farlo, ma non lo è usare un peso diverso. Bisogna cercare di rimanere logici e obbiettivi. Altrimenti usciranno SOLO altri cyberpunk.
Guardate cosa sta succedendo con il direct Square Enix perchè non c'è FF XVI, avete visto un super trailer 4 mesi fa. Aspettate che il gioco ci sia. Meglio vedere un altro CG Trailer che non fa vedere nulla? In 4 mesi non è può essere poi cambiato tantissimo, di roba comunicabile in trailers. E soprattutto non immaginatevi voi il gioco urlando allo scandalo se poi non è così!
La patch deve uscire "When it's ready" parafrasandoli. Non quando la vuole il pubblico. altrimenti si entra in un circolo vizioso. Stessa cosa con Guilty Gear,FF, Athia e qualsiasi titolo, update o DLC sia stato annunciato.
Se poi quest'estate il gioco sarà ancora nelle condizioni attuali, allora avrà un senso "lamentarsi" della patch promessa. Non il mese dopo , e sapendo cosa è successo. Non possono mica tenere i dipendenti sotto crunch 24/7, e gia sono quasi lì. Anche le grandi aziende sono formate da esseri umani con degli orari e delle vite xD ( E ripeto, non vuole essere una difesa all'ente azienda CDPR, ma ai singoli sviluppatori e un "accusa" al modo di ragionare e di acquistare prodotti videoludici ad oggi)
Per questo che scrivo sti pipponi allucinanti. Sto cercando nel mio piccolo, sapendo anche cosa si prova da entrambi i lati della barricata, di cercare di avere un dialogo costruttivo che porti , seppur nel super piccolo, ad avere meno disinformazione, e di conseguenza , più qualità nel mio medium preferito.
-
Ragazzi, ricordatevi però che va bene le accuse, sicuramente hanno fatto una buona combo di boiate, ma il rinvio della 1.2 è avvenuto a causa dell'attacco hacker subito, non perchè non hanno voglia di lavorare. Responsibilità loro? Sicuramente. Ma con gli sviluppatori ed i dipendenti non c'entra un cazzo, non mi pare che qui nessuno abbia rivenduto o fatto turbo polemiche per Skyrim al D1, eppure era decisamente peggio.
Per avere giochi di qualità più elevata bisogna smettere di volere sempre tutto e subito, altrimenti le aziende pur di non rimandare tirano fuori giochi monchi. Guardate la shitstorm per Guilty Gear... Se c'è un ritardo ( motivato) Meglio. Sinceramente io sono contento che Bayonetta 3 e Metroid siano in silenzio stampa. Generano meno hype e meno casino nel caso escano tra 10 anni. Purtroppo il marketing di oggi si basa sull'hype, quindi sono veramente poche le aziende che veramente aspettano gli sgoccioli e poi dicono: esce tra un mese. Solo Nintendo, Platinum e pochi altri. Ma anche così la gente si lamenta.
Torniamo al discorso dell'altro topic, basta lamentarsi per sport. Se un gioco, un update, una patch, tardano. Aspettiamo e facciamo altro. Soprattutto se motivate.
Non voglio difendere CDPR, lo ripeto, ma qui si sta esagerando dall'altra parte imho.
-
1
-
-
Sinceramente, per quanto io possa amare i primi FF, Sakaguchi non è mai stato tutto questo scrittore eh. Dopo FF X ( Che comunque non è stato scritto solamente da lui ) ha scritto The Last Story (carino, ma non di più) e Lost Odyssey, che forse è il suo ultimo vero "capolavoro" del genere ( dal punto di vista narrativo). FF VII è stato scritto a 3 mani. FF VI è di Kitase e Ito ai disegni. Il Saka scrisse solo una sinossi generica. Per l' 8 sono di nuovo Kitase e Hashimoto, e il 12 ( come molti dei capitoli ambientati ad Ivalice ) sono di Matsuno. Solo nel 9 ha avuto un ruolo più centrale dei FF più "conosciuti", ha lasciato il suo marchio soprattutto sui primi 4.
Su Uematsu nulla da dire, certe ost me le sento ancora oggi a nastro dopo 20 anni xD Un peccato che non stia troppo bene.
Un Bravely Default fatto bene.
Non è che i Bravely siano "fatti male" eh, sono molto classici, come i Dragon Quest, ma apparte la seconda parte del primo, il Second e il II sono ottimi jrpg, il loro combat system ed il loro job system sono fantastici e estremamente stratificati!
Peccato si per l'uscita mobile, spero in un futuro di vederne un port almeno switch, com'è successo per molti altri giochi mobile, anche se in questo caso la vedo parecchio grigia.
-
1
-
-
Ottimo. Allora comincio a preoccuparmi di dover maxare le skill legami, perché comincio a pensare che non riuscirò a completarlo per la fine del gioco...
Per il resto, immagino di essere proprio lì per finirlo.
Sto al lvl 66, ho sconfitto Black Frost e sto per dirigermi verso la prossima richiesta. Finisco quelle e mi butto sul finale.
Si, ti conviene, quella dei legami ( e del livello richiesto per la fusione finale, che è 90) sono le uniche parti "grindose", ma se riesci a fare il reaper non dovresti avere grossi problemi.
-
Non so di preciso quanto manchi, ma dovrei essere verso le fasi finali in base ai trofei che mi mancano.
Pensavo di platinarlo... poi mi sono accorto che uno dei trofei richiesti è quello di completare il registro.
Che trofeo noioso...
Mi sa che alla fine passo. Vedo fin dove arrivo. Se manca poco, ci provo. Se manca troppo a completarlo ciaone proprio.
Non preoccuparti troppo del compendio. Se fai tutte le richieste e semplicemente "catturi" tutti i persona che incontri e li fondi quando li sblocchi te ne mancherà solo uno per completarlo, per il quale è necessaria una fusione particolare. Niente di complesso come completare il compendio su Persona 4 Golden o Persona 5 standard.
-
1
-
-
Secondo me come al solito dipende dall'utente finale. Non esiste un "servizio migliore" in questi casi, si tratta di due cose completamente diverse, sarebbe a mio avviso come paragonare l'abbonamento a Netflix alla bolletta della luce.
Il PS Plus è principalmente un pagamento per l'usufrutto dei server playstation, ti interessa giocare online? "noleggi" i server. Che poi dia "in prestito" dei giochi per rendere l'offerta ghiotta è un più, nato dal fatto che PS3 non aveva l'online a pagamento e con PS4 hanno dovuto cercare qualche anno prima dell'uscita dell'ottava generazione di creare "un concorrente" a Xbox live gold per poterlo inserire con meno shitstorm da parte dell'utenza.
Gamepass invece è un vero e proprio servizio "alla Netflix", che ti permette ( per il tempo in cui i titoli stanno sopra) di giocare a quello che vuoi come vuoi.
A mio avviso non sono paragonabili. Per uno come me ad esempio il gamepass non serve a nulla, gioco in maniera super selettiva e se possibile comprerò sempre la copia fisica, sia per collezione che per poterci rigiocare davvero quando mi andrà, fosse anche tra 15 anni. Quindi il giocare a spizzichi e bocconi 300 titoli mi è abbastanza inutile. Il PSPlus invece ogni tanto un mese lo attivo, ad esempio sarà una concreta possibilità a giugno con l'uscita di Guilty Gear StrIVe.
In oriente tra l'altro che il pc gaming è semi-inesistente e Xbox vende 3 unità all'anno GP probabilmente non attecchirà troppo. Secondo me ( per fortuna) PS e Xbox stanno diventando due console estremamente diverse, una più classica e più adatta agli appassionati "hardcore" di single player e prodotti orientali. L'altra dedita ai servizi, al giocare un po' di tutto e con una grossa componente social e multiplayer. ( E poi c'è nintendo che si fa i cazzi suoi , e che stimo parecchio xD ) Imho queste sono dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano, e che spesso sono fatte per acchiappare clicks, visuals e compagnia cantante.
Ben vengano queste differenze e ben venga una concorrenza diversificata ma non troppo. Ci guadagniamo noi utenti finali a poter scegliere in base ai nostri gusti.
-
2
-
-
Per me ci sarebbe da distinguere tra mondo reale e internet.
non è che siamo schizzinosi e non giochiamo al titolo con il bilanciamento non perfetto (cioè... io gioco a For Honor e ho detto tutto...) o che ci sia questa percezione molto diversa dei difetti rispetto ad anni fa...
È semplicemente che internet è sempre più tossica 😐
Sì fa molto più rumore e lamentele per ogni stronzata... dagli utenti alle testate di morti di click.
Siamo la generazione Twitter.
se poi mi parli di “creatori di contenuti” moltiplica pure x10.
Sono abbastanza d'accordo, ma purtroppo devo dire che negli ultimi anni ho visto questo trend diffondersi anche nel mondo reale. Lasciando perdere il 2020 per ovvie ragioni, gia nelle fiere nel 2019 ho visto gente lanciare merda a caso solo per dare aria alla bocca...
Sicuramente alcune testate e alcuni influencer ne sono in parte causa. Ma è proprio la gente che mi pare più "tossica" quando si tratta di videogiochi, non solo sul web...
-
Il problema per me non sta tanto nell'essere o meno esigenti su un dato titolo. Il vero problema, con il quale concordo con The Nameless, è il fatto che ci sia un ignoranza videoludica incredibile, e che non si capisca che, molto spesso, un titolo ha un target diverso da noi, ma non è un gioco "brutto" .
Vediamo orde di intrattenitori sul web blaterare senza conoscere un H del mercato videoludico, di game design, non aver ancora capito la differenza tra una remastered ed un remake, considerare oggettivamente un genere migliore di un altro, non capire la differenza tra una copia ed un opera derivativa, e potremmo stare qui a parlare per anni. E' vero, i giochi li paghiamo, ma se io vado a comprare delle mele, non posso lamentarmi che non sanno di arancia. E' solo stupido. Si possono dare ovviamente dei pareri personali, a me ad esempio annoiano i GTA. sono un genere che non mi attira, ne narrativamente ne gameplay wise, ma so da dove deriva, come ha contribuito nel bene e nel male al mercato, capisco le scelte di game design e non posso lamentarmi dell'operato di Rockstar solo perchè non ci sono scelte morali o non posso far livellare il mio personaggio. Allo stesso modo ( Bug a parte ovviamente, e parlando della versione PC ) non ha senso lamentarsi di Cyberpunk per il suo quest system, la reputazione o gli elementi da immersive sim, se ti aspettavi GTA con le astronavi , non hai seguito le modifiche al gioco annunciate nel corso dello sviluppo ( es. la mancanza del wall run ) o dall'altra parte ti aspettavi Divinity Original Sin feat. Blade Runner è un problema tuo, non degli sviluppatori. Ma potrei fare lo stesso discorso per un sacco di titoli che hanno fatto meno "rumore", ma vengono comunque criticati senza conoscenze pregresse. Blazblue, Street Fighter V , Astral Chain , e tanti altri. Un conto sono casi di "pubblicità ingannevole" come il caso No Man Sky, in cui il gioco dei trailer non esisteva proprio. Un conto è farsi prendere dall'hype, immaginarsi un gioco e lamentarsi che non è quello che si sognava.
Poi c'è il discorso bugs, tornato alla ribalta con il caso Cyberpunk. Da possessore di Cyberpunk su Ps4 ( giocato sulla pro ) posso assicurarvi che la 1.0 di Skyrim su PS3 era molto peggio. Il mio personaggio compenetrò le textures del terreno per un geodata glitchato e il gioco autosalvò in un eterna caduta. Risultato: ho dovuto ricreare il pg. The Witcher 3 su PS4 nella 1.0 era incompletabile. La missione del Troll semplicemente non poteva essere portata a termine, in Mass Effect 2 1.0 non era possibile reclutare Jack su Xbox 360. L'ascensore faceva crashare il gioco. Eppure tutti soddisfatti. Vengono spesso usati 2 pesi e 2 misure, e spesso a causa magari di uno youtuber o di uno streamer particolarmente influente parte l'odio verso quel gioco, anche da parte di chi ha 850 ore all'attivo. Diventa uno sport lanciare merda.
Ora, lungi da me difendere il porting console di Cyberpunk. che è un lavoro becero che non vedevo dai tempi di Skyrim e Risen 2. Ma ora come ora Cyberpunk 2077 su PC, o su console dalla mid-gen in su ( con le dovute differenze, chi si aspetta di avere lo stesso risultato con una scheda video serie 30 e con una Ps4 è da TSO ) è un ottimo immersive sim, Estremamente divertente, profondo nelle meccaniche di crescita del personaggio e con una narrativa che strizza l'occhio alla fantascienza "classica" e a quella degli anni 80 ma con una sua forte identità, per quanto presa da un RPG pen and paper. Può non piacere? Sacrosanto. Ma se ti lamenti del titolo perchè la polizia non ti insegue come in gta il problema è tuo, non del gioco.
Parliamo di Remake e Remastered? Troppe volte ho sentito dire frasi del cazzo come " basta remastered, vogliamo giochi nuovi". E' come se io dicessi, "Smettiamola di restaurare le opere di Leonardo e Michelangelo, vogliamo opere nuove". Le Remastered ( E i Remake 1 a 1 come la N.Sane Trilogy di Crash o quelli di Bluepoint) non sono quasi mai fatti dai team che stanno sviluppando i giochi nuovi, sono dei veri e propri "restauri" creati per essere compatibili con l'hardware moderno. Lo hai gia sulla console vecchia? Non te lo stanno facendo ricomprare. Semplicemente il restauro costa. Ma se un ragazzo nato nel 2005 vuole giocarsi Shadow of the Colossus, secondo voi dovrebbe davvero trovare una ps2 usata, un tv con ingresso scart o composito e giocare l'originale usato? o magari darsi alla pirateria ed emulare tutto? Magari quel remake è per lui. non per me che ci ho passato 300 ore sopra e possiedo l'originale.
Per concludere direi che sì, il pubblico di oggi ha poche idee e ben confuse, nella stragrande maggioranza dei casi. Vuole che i giochi escano subito ma poi ci si lamenta delle troppe patch, E' convinto spesso che ogni singola uscita sia per lui e se scopre non esserlo la bolla come merda. Qualche gioco sopravvive alla giungla e diventa un capolavoro indiscusso e inattacabile, Se oso paragonare come stile esplorativo Assassin's Creed ed Horizon Zero Dawn vengo mangiato vivo, o se dico che Ghost of Tsushima ha una versione evoluta del free-flow di Batman Arkham come combat system. Pur essendo dati oggettivi e non volendo nè sminuire nè idolatrare.
Fino alla quinta generazione di console le patch erano inesistenti e i bug ce li tenevamo, non è che non c'erano. Solo facevano meno rumore. Siamo in un epoca fantastica per videogiocare, ci sono praticamente tutti i generi e tutti gli incroci possibili, sono tornati i c-rpg, gli shooter classici, i picchiaduro 2D , grazie al mercato indie i metroidvania sono esplosi. E ' possibile giocare tutto e il contrario di tutto a fasce di prezzo diversissime. Ma ogni sacrosanta uscita deve per forza essere bollata come capolavoro o come merda. non esistono mezze misure, non esistono giudizi consapevoli.
Credo che fosse questo il concetto alla base del ragionamento di The Nameless.
NdA : Questo "voi" non è ovviamente voi utenti di questo forum, o qualcuno in particolare, ma un generico "voi" dedicato alla massa informe che si comporta in questo modo xD
-
2
-
-
Intanto bisogna valutare se è vero. Quella è una news clickbait creata dal fatto che sul sito ufficiale non ci siano le abilità nelle descrizioni. Quindi i pokèmon potrebbero non avere i tipi, o gli Hp per quanto ne sappiamo seguendo quel ragionamento.
Fosse vero significherebbe che questo gioco resterà uno spin off, più vicino ad un Mistery dungeon od un Ranger che non ad un titolo mainline. Il competitivo potrebbe rimanere su SwoShi o traslarsi su D/P Remake e quella potrebbe essere una nuova avventura slegata dalle meccaniche tradzionale, only single player. Nessuna tragedia in vista comunque. Ovvio che chi parla di "ricominciare da capo" non ha bene l'idea di come fossero i primi titoli dei mostriciattoli tascabili. Togliendo la maschera nostalgica si tratta di due RPG mediocri con grossi problemi e grossi glitch, anche gamebreaking. Che Skyrim e Cyberpunk in confronto sono perfetti. in più non avevano equilibrio e prima dell'introduzione delle meccaniche avanzate ( EVs , IVs , Nature, Split fisico/speciale ) introdotte con la terza e la quarta generazione il gioco è stato assolutamente inadatto al multiplayer. Chi dice che il combat di pokèmon non si è mai evoluto ha sempre guardato i titoli superficialmente. Sarebbe come dire che Dragon Quest ( il primo) e Final Fantasy X hanno lo stesso sistema di combattimento.
Come per altri titoli abbiamo soltanto dei teaser di giochi non ancora nemmeno in alfa. Non possiamo fare altro che attendere notizie e approfondimenti. Poi potremo fare analisi con una logica.
-
1
-
-
Sinceramente non riesco a vedere questa "povertà realizzativa" di Legends. E' un video di un gioco in uno stato embrionale. Non ha nemmeno ancora le animazioni idle complete, abbiamo visto poco più di un teaser.
Non è che Breath of the Wild sia molto più "pieno" di elementi se faccio uno screen a tre metri dallo Shrine of Resurrection eh . Il motore grafico tra l'altro sembra essere quello di Xenoblade 2, a occhio. Se a novembre 21, i nuovi trailer ancora avranno quel comparto tecnico allora avrà un senso lamentarsi. Ora sono da premiare per il fatto che stanno provando qualcosa di nuovo , con meccaniche uniche e che potrebbe dare un nuovo stile alla serie. Calcolate che deve girare su Switch, quindi sicuramente non può avere la grafica di God of War. Per me se raggiungesse , pur mantenendo il suo stile, la qualità della definitive edition di Xenoblade 1 per me sarebbe ottimo.
Altrimenti vuol dire che fanno solo bene la stragrande maggioranza degli sviluppatori a fare first trailers in CG in cui non si capisce una minchia del gameplay e poi il gioco è completamente diverso. TPCI per una volta è stata onesta, non ha fatto giri di parole inutili ed ha messo tutto sul piatto. Ben venga! Se poi non piace lo stile di pokèmon in primis è un altro discorso. Ma a quel punto non si è il loro target. Il target di legends sono i giocatori di Pokemon che volevano un gioco più story driven, e quello probabilmente sarà. Per il versante tecnico/grafico ne riparliamo con un launch trailer o su una build definitiva, ora non ha senso.
-
1
-
Il Prossimo rinvio
in Gaming News & Debate
Inviato
Nel tuo campo immagino non ci siano tempi di produzione di anni, e centinaia di persone al lavoro su un progetto. Uno può anche essere sicuro di una data, ma possono esserci milioni di complicazioni. Sei tu utente finale che non devi preordinare tre secoli prima della fase gold, non lo sviluppatore, non è una "consegna" come per un corriere o un ordine aziendale, è un lancio commerciale, una cosa completamente diversa.