Maarek Stele
-
Numero contenuti
2.477 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
9
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Maarek Stele
-
-
3 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Il problema del complottismo, anzi di molto complottismi, è che partono da analisi mto valide per portarle all'estremo. Esempio perfetto in campo di scie chimiche è Rosario Marcianó, che sosteneva che il tutto fosse parte di un piano pensato e coordinato per intossicare le persone rilasciando metalli pesanti.
Il che è molto diverso dal dire che si fa cloud seeding fregandosene delle conseguenze, le quali includono anche inquinare l'aria con metalli pesanti.
Dall'11 Settembre alla gestione del Covid, il complottismo finisce quasi sempre a fare il gioco dei potenti. E ci metto la mano sul fuoco che molti complottisti sono o agenti provocatori o sono in palese mala fede e fanno da gatekeeper
Domanda: dove vivi?
Perché io gli effetti del riscaldamento globale li posso sentire tangibilmente sulla mia pelle. L'anno scorso in Sardegna ha fatto un caldo inimmaginabile (e in Sardegna di solito la media estiva è di oltre 30 gradi). Per la prima volta da quando sono vivo (38 anni) l'acqua della costa Ovest, notoriamente fredda, era a calda gia da Giugno.
In Inghilterra, dove lavoro, ad Agosto ha fatto due ondate di caldo a 38 gradi, cosa mai successa prima.
Non c'è dubbio che i media ci marcino,* però che le temperature si stiano alzando mi pare pacifico. E anche qui non c'è scetticismo che tenga, perché secondo me tra 10 o 20 anni le cose saranno molto peggiori. Immaginati le decine di milioni di migranti climatici...
* cosi come non c'è dubbio, anzi ci sono le prove, che una buona parte dello scetticismo sul clima sia finanziato dalle grandi aziende petrolifere come la Shell che, per quello che mi riguarda, sono il Male incarnato
Ma che la terra abbia dei cicli è fuori dubbio, slegati anche dall'uomo
Il problema di quegli articoli è che lo scopo è quello di incolpare il cittadino brutto e cattivo che intossicano l'aria, quando i governi sono i primi ad inquinare fregandosene (vedi scie chimiche) dell'ambiente e della salute, facendo finta di nulla.
Come dubito che l'impatto delle autovetture sia così fondamentale come vogliano farci credere.
-
1
-
-
3 ore fa, Dux-Gargaros ha scritto:
In Corea sparano razzi da terra per "inseminare" le nubi.
Cioè, le scie chimiche esistono davvero, ma stranamente certi shienziatih da tiktok dicono che è tutta fantasia dei cospirazionisti
Oh lo diceva anche la RAI qualche anno fa, video originale ovviamente, con tanto di servizio spiegazione
-
The Guardian (6-12-21):
LA CINA HA MODIFICATO IL CLIMA PER CREARE UN CIELO SERENO IN OCCASIONE DELLA CELEBRAZIONE POLITICA.
Il governo cinese è stato un sostenitore entusiasta della tecnologia di inseminazione delle nuvole, spendendo miliardi di dollari in sforzi per manipolare il tempo per proteggere le regioni agricole o migliorare eventi significativi tra cui le Olimpiadi del 2008.
La semina delle nuvole è una tecnica di modificazione del clima, che vede l'aggiunta di sostanze chimiche come piccole particelle di ioduro d'argento, alle nuvole, causando il raggruppamento di goccioline d'acqua intorno a loro e aumentando la possibilità di precipitazioni.
Il documento, pubblicato sulla rivista Environmental Science peer-reviewed e guidato dal professore di scienze ambientali, Wang Can, ha detto che un'operazione di semina delle nuvole di due ore è stata lanciata alla vigilia della cerimonia, e i residenti nelle vicine regioni montuose hanno riferito di aver visto razzi sparati nel cielo il 30 giugno. Il giornale ha detto che i razzi stavano trasportando iodio d'argento nel cielo per stimolare la pioggia.
-
Ctrl c Ctrl v
-
4
-
-
23 minuti fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Che squallore. Purtroppo il bullismo istituzionale è bipartisan
Secondo me è più una questione di chi, vedendo che potrebbe attirare su di sé del chiacchiericcio invitando determinate persone, evitano per non invischiarsi, e far vedere quanto sono bravi agli occhi di chi governa.
Paura? Servilismo? Non saprei.
-
1
-
-
2 ore fa, Erony ha scritto:
Osi avere un pensiero fuori dagli schemi di chi governa? Te ne stai a casa 🤷♂️
-
3 ore fa, theVeth ha scritto:
Unieuro. Anche tu hai lo stesso?
P.S. mazza, 5 ore di schermo mi sembra buonissimo considerando che lo carichi solo fino all'85%.
Non vedo l'ora che arrivi per sostituire quello che ho adesso... giuro che non ce la faccio più. Mi ha servito bene, ma (anche causa diverse cadute) è arrivato al suo limite.
Io ho la versione da 200 e qualcosa visto che la one ui occupa circa 50 giga, pagato 200 euro in più rispetto te un mesetto abbondante fa.
250 per il mio utlizzo mi paiono decisamente sufficenti.
Credo che per il mondo android sia quello con migliori compromessi, rispetto ai concorrenti.
Per la batteria si, consuma poco per le azioni standard, messaggistica, navigazione, AOD ecc ecc.
Quando invece richiede processi più dispendiosi ciuccia, ma decisamente superiore rispetto s22 ultra.
Unica cosa da farci l'abitudine se per te è un problema, è il software di elaborazione delle foto, una volta scattata, nel giro di qualche secondo vedrai saturare i colori e altre piccolezze cambiare.
Niente di invasivo comunqe.
-
1
-
-
9 ore fa, theVeth ha scritto:
Alla fine ho preso l'ultra da 512gb a 950. Mi è sembrata l'occasione migliore.
Quello è un telefono che per memoria e qualità ti durerà un bel pò di anni, specialmente per via degli aggiornamenti software e patch di sicurezza.
Tra l'altro ottimo prezzo per la versione da 512, ed il processore snapd. 8 gen 2 è una bomba.
Con la protezione della batteria attiva che ti limita la ricarica all' 85% faccio 5 ore di schermo.
Preso su amazon?
-
1
-
-
25 minuti fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Mah, secondo me non ci sarà responsabilità.
E soprattutto chi ha fatto le cose "diversamente" va perdonato per come la vedo io
Il perdono è concesso a tutti.
Ma le colpe di chi ha giustificato la discriminazione e le gravi violazioni dei diritti vanno ammesse dagli interessati.
Non c'è misericordia senza giustizia.
-
1 ora fa, V ha scritto:
Quoto tutto ma mi soffermo su questo aspetto per aggiungere un punto ulteriore: c'è anche chi si è fatto ricattare dalla scienza.
Io torno a quel periodo, senza le vaccinazioni con conseguente Green Pass non potevi andare da nessuna parte e non è la questione locali/ristoranti/bar/barbiere etc del quale potevo proprio farne a meno, il problema era il lavoro: togli quello a una persona le hai tolto praticamente tutto.
Sul bus, sui treni, all'ingresso delle stazioni, il Green Pass veniva controllato di continuo, all'ingresso degli uffici ti sparaflahavano con quell'affare per misurare la temperatura.
Quindi il vaccinato, come categoria, non è solo chi si è fidato della scienza ma anche chi non ha potuto farne a meno.
Senza contare la pressione sociale, se solo provavi ad avere dei dubbi su un vaccino sperimentale tirato fuori dalla sera alla mattina eri satana.
E questi dubbi non li avevano/hanno solo i novax: io posso farmi l'antinfluenzale ogni anno, ho la lista dei vaccini fatti al completo, ma posso esprimere benissimo dei dubbi solo su QUESTO vaccino.
Aggingo che, io non potevo entrare in banca.
Non potevo volendo, gestire i miei soldi. non so se è chiaro.
Ho cominciato a guardare i miei "amici" con occhi diversi, tutti coloro che erano a favore di questa discriminazione, e che ora fan finta di nulla.
Cerco di evitarli, pure parenti con cui pre 2019 avevo rapporti abbastanza stretti.
Non parlo di chi era sinceramente convinto della scelta sulla vaccinazione per salvaguardare la propria salute, ma chi ha avallato e voluto questa discriminazione.
Mi spiace per ciò che ti è successo e di quello che ti porti dietro tutt'ora, ho avuto amici e colleghi con effetti avversi, non è facile.
I colpevoli dovranno risponderne prima o poi.
-
2
-
-
1 ora fa, Ergozigoto ha scritto:
Atomica direttamente.
-
1
-
-
Cioè, i carburanti fossili non vanno bene perchè inquinano, l'elettrico nemmeno perché no.
-
1
-
-
2 ore fa, ilsocio ha scritto:
Tutti tu li conosci insomma quelli con reazioni avverse.
I dati sulle morti improvvise comunque ci sono, tranquillamente consultabili, nessun aumento rilevante.
Quello che parzialmente mi rincuora è che prima o poi vi stancherete (si, pur rivolgendomi a te, avendoti quotato, parlo al plurale, voi complottisti).
Prima o poi questa pandemia sarà un ricordo, già parzialmente per fortuna lo è, anzi non per fortuna, in effetti è grazie alla scienza ed alla medicina.
Quella cosa alla quale alcune persone nel mondo dedicano l'intera propria vita, per salvarne altre.
Quanto sei illuso.
Ma lo capisco, la propaganda fa questo effetto.
Mi raccomando, sorvoliamo su tutti i conflitti d'interessi delle aziende che "lavorano per il bene dell'umanità," sorvoliamo sui dati falsificati da aifa, sorvoliamo sulle bugie raccontate al popolo pecora, pronto a belare al richiamo del padrone.
-
20 minuti fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Secondo me, non leggi/non vuoi leggere quello che scrivo. Ti sei perso il messaggio in cui dico sono stati gli Ucraini a lanciare il drone (sotto il messaggio dove viene raffigurato il francobollo commemorativi. Comunque non ho mai affermato che siano stati i russi, io sono sempre "possibilista" in tutto).
Tra l'armare l'Ucraina in preparazione all'invasione Russa per far si che si difenda nel proprio territorio (cosa che non ho mai messo in dubbio) e il volere che l'Ucraina attacchi la Russia in territorio russo (cosa negata da documenti leakati e anche dal comportamento degli stessi americani) c'è molta differenza
Ma d'altra parte eri convinto fossi pro lockdown e pro vaccino obbligatorio, quindi non so davvero che dirti. Se vuoi andare avanti a rispondermi fai pure
Ho detto pro green pass, non verso la vaccinazione e lockdown.
Ma troppo silenzioso su argomenti che non ti toccano stranamente.
Ancora una volta caschi nella propaganda atlantista per poi ricrederti, fino ad oggi le maggiori balle arrivano da li.
Non mi interessa se non vuoi che arrivino a colpire mosca, perché tanto il risultato che otterremo sarà identico, presto o tardi se si continua a finanziare sto schifo di guerra.
-
41 minuti fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Ma ti leggi?
Mi quoti per darmi contro, poi dai ragione a Dux che scrive quello che sto scrivendo io, cioè che gli Ucraini se ne fregano dei dettami USA
Incredibile
Ma se fino a ieri dicevi che erano stati i russi in casa a farsi i dispetti
non stai capendo ciò che dico, probabilmente perchè sei troppo influenzato dalla propaganda atlantista senza rendertene conto.
te lo rispiego, hanno già la guerra che vogliono.
da una parte vogliono frenare e dall'altro portare avanti il conflitto?
scusami ma é inutile che mi fai uscire il documento dove mi fai vedere quanto sei bravo a voler fermare gli ucraini, quando tu stesso stai dando armi, equipaggiamenti, istruttori a chi sta compiendo atti di guerra oltre il proprio confine.
-
1 ora fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Se vabbé, quando ti impunti non c'è niente da fare. Che ti devo dire, agli USA va benissimo che gli Ucraini tirino i droni sul Cremlino anche se i documenti leakati fanno intendere il contrario
Ok
Inutile che mi vieni a dire che sono gli americani che vogliono frenare gli ucranazi, quando sono gli stessi americani che stan portando avanti il conflitto per i propri interessi in Ucraina.
Cioè veramente....
1 minuto fa, Dux-Gargaros ha scritto:Intanto l'ultimo attentato sembra sia stato favorito da Kiev. Forse questi nazzistelli dei dettami USA se ne sbattono.
Macché, la Propaganda filoatlantista dice che è stata una flaseflag Russa!
Quindi, Ha StaToh Putin!!!
-
9 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Ma non si stava discutendo di questo
Hai fatto sottintendere che stanno frenando per evitare che il conflitto degeneri, quando loro sono i primi a volere che il conflitto prosegui in questo modo.
Non sono due discorsi differenti, mi spiace.
vogliono la guerra.
-
28 minuti fa, Jamesgrey3 ha scritto:
Si ma questo non significa che vogliono che l'Ucraina attacchi la Russia in territorio Russo...anzi, ci sono proprio le prove che non lo vogliono: sono i documenti leakati
Si, è cosi infatti
Certo, a loro va bene questo conflitto, vogliono resti cosi.
Potrebbero cercare soluzioni di pace ma no, va bene che povere anime si ammazzino.
-
La guerra la vogliono per come la stanno ottenendo.
Il nord stream è andato.
L'Europa sempre più isolata dalla Russia.
Russia costretta a dissanguarsi.
Non mi sembra complesso arrivarci, ma a quanto pare...
-
Si dissangua a combattere le nostre armi che funzionano talmente bene che devono mandarcele indietro
-
-
Ci sono state delle provocazioni nel meeting prima di questo evento.
Infantili uno peggio dell'altro.
-
4 ore fa, theVeth ha scritto:
Grazie alla pagina che mi hai inviato ho visto che l'honor è sceso a 899, anche se più di qualcuno non me lo consiglia.
Che dire... quando si parla di smartphone è sempre incredibilmente difficile per me trovare la quadra.
Costasse meno l'S23+ andrei sul sicuro.
S 23 plus secondo me è la scelta migliore.
Magari aspetta un pò, vedi se c'è qualche offerta, escono abbastanza spesso e sono rapidi nel riportarle.
-
1
-
-
1 ora fa, City Hunter ha scritto:
Ma infatti, è come tirarsi la zappa sui piedi.
Parlando di zappa sui piedi, altre affermazioni.
"Ecco la conferma reale del detto secondo il quale il vero propagandista cambia l’opinione più spesso di quando cambia le proprie mutande.
Così ieri l’ex consigliere del presidente ucraino Zelenskij, Arestovich, ha dichiarato durante una trasmissione tv che secondo lui l'attacco dei droni al Cremlino è una provocazione delle autorità russe per "spaventare" l'Occidente con la minaccia di un'escalation.
Il 25 aprile, invece, in diretta dello stesso canale Arestovich ha parlato con certo piacere e coinvolgimento emotivo dei droni ucraini sopra il Cremlino, specificando che le operazioni di questo tipo è la prerogativa dei servizi ucraini (secondo video)."Ci sono i video, qui non me li fa postare.
Crisi di governo-Il solito circo
in Varietà
Inviato
Oh beh i tacchi li porta quindi....