Vai al contenuto

Gingen

Survivor
  • Numero contenuti

    4.715
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    29

Tutti i contenuti di Gingen

  1. Anche la sicumera sonara si è rivelata un boomerang... Ricordo un 13 che svolazzava qui sopra e che si è trasformato in un 10 a mezzo servizio condito di salse segrete. Quindi inviterei a segnare meno e mostrare di più...
  2. Non capisco perché continuate ad ignorare il video dell'analisi fatta da DF su Gears 5 e Minecraft. La tecnologia RT su console, almeno per SeX, è quella. Esiste già ed è perfettamente funzionante e utilizzabile. Non è che siccome Sony non ha mostrato nulla allora non esiste o non si sa eh...
  3. No beh... hai detto che: ha creato le rt core che non sono altro che cuda complessive dedicate al solo rt. Non è proprio così.
  4. Da quello che ho capito c'è dell'hardware dedicato ai calcoli RT integrato nelle CU che, quando chiamato in causa, lavorerebbe in parallelo senza, teoricamente, appesantire la GPU. Questo ad nVidia non è riuscito pur avendo hardware dedicato paragonabile. La demo di Gears 5 lascia presagire una efficienza nettamente migliore per AMD. Mi sembra strano ma può essere che sia riuscita a sviluppare qualcosa di più performante. Vedremo alla presentazione delle nuove GPU.
  5. Gli RT core (e i Tensor Core) non sono uguali ai Cuda core. Sono fatti in maniera diversa.
  6. Lo ri-ri-posto. Gears 5 in 4k, 100 fps, RT ATTIVO. Porting su SeX in 2 settimane di lavoro. Quindi certamente non ottimizzato più di tanto. A me le differenze con il raytracing attivo mi sembrano evidenti e non è un gioco pensato e ottimizzato per l'utilizzo di tale tecnica. Mi aspetto molto di più dai titoli nextgen.
  7. Non sono d'accordo ma andrei troppo off topic. Ti lascio serenamente alle tue convinzioni.
  8. Mica ti sto accusando. Voglio capire perché la confusione è tanta e non è certo colpa di MS che ha cercato di essere più chiara ed esaustiva possibile.
  9. Sul VRS è lecito avere qualche dubbio visto che è un brevetto MS e Cerny non ne ha parlato. Sull'RT invece credo che lo avrà anche se i 1000 e passa stream processor in meno potrebbero renderlo meno efficace.
  10. Ma cosa centra tutto questo con la console? Cerny ha parlato di Tempest engine non nominando mai Dolby. Mi pare chiaro che utilizzi una tecnologia diversa da MS che invece utilizzerà il Dolby Atmos, non si sa in quale versione ancora.
  11. Benissimo e ci voleva mezz'ora? Magari parlava 10 minuti e poi usava il resto per parlare anche della grafica. Non credo che non fregasse nulla agli sviluppatori. Comunque, ormai è andata così e amen.
  12. Ah ok. Gli sviluppatori chiedono e Cerny gli rispiega quello che gli hanno chiesto. Boh...
  13. E invece non sapevano che un SSD è più veloce di un HDD? Mi sembra improbabile. E se guardi il suo brevetto non centra nulla con il VRS... Farà parte del nuovo paradigma strategico di Sony.
  14. Sostanzialmente vero. Per SeX almeno è certo che sarà così. Per PS5 bisogna aspettare un chiarimento tecnico.
  15. In realtà stanno uscendo anche notizie ufficiali che chiariscono e approndiscono queste tematiche. Penso che di cose da dire ce ne sono e ce ne saranno parecchie.
  16. Per questo ci sono dubbi sulla GPU della PS5. Fossero più chiari non ci sarebbe diatriba. Cerny il VRS non lo ha menzionato ed il raytracing, una vera innovazione in ambito console, è stato liquidato con una slide che non spiega nulla.
  17. Non mi pare proprio che sia esattamente cosi eh... Guarda che come funziona, almeno su SeX, lo hanno spiegato e anche mostrato. Per essere una console mi pare tanta roba.
  18. Purtroppo su questo punto Cerny è stato piuttosto fumoso, direi evasivo. Era una conferenza prettamente tecnica mi dicono e mi aspettavo qualcosa di più approfondito, tecnico, sugli aspetti legati al rendering visivo più che su quello sonoro. Avrà sicuramente qualche asso nella manica che non vorrà ancora svelare. Potrebbe essere il chip esterno dedicato di cui si parlava tempo fa.
  19. Hanno chiarito anche questo dando anche informazioni ben più chiare della slide mostrata da Cerny. Esistono addirittura delle analisi di DF su Gears 5 e Minecraf. Non è considerato trolling, flame, spam dire cose false?
  20. Ma perché insistete con la storia che SeX non avrà il processore audio hardware dedicato? È nelle specifiche ufficiali eh...
  21. ha dato la sua opinione come chiunque altro e se avessi perso 5 minuti per leggere, invece di guardare solo le figure, lo sapresti visto che lo dice chiaramente. Le sue opinioni valgono tanto quanto le tue solo che lui ha perso del tempo per raccogliere e mettere insieme dati, esponendoli in maniera organizzata e chiara, con tanto di diagrammi e immagini. E' fuffa? Tanto quanta ne leggo anche qui sopra. Lui almeno ci mette la faccia, VERA, non si nasconde dietro un nick sbeffeggiante.
  22. Immagino che tu sia molto più qualificato. Puoi dirci dove la sua analisi fa acqua? Per inciso, se adesso ci mettiamo a giudicare qualcuno dalla faccia pur di sminuirlo a posto siamo... Dovresti vergognarti.
×
×
  • Crea Nuovo...