Emula

Ho chiuso l'articolo appena ho visto un grafico dove aggiungevano 2 TF ad muzzum a SX e ne toglievano 1 a PS5. Cerny ha detto che al massimo la frequenza cala del 2% e che succede solo raramente, il resto sono chiacchere come quelli che fino a poco fa dicevano che la console non era retrocompatibile

Su one X sono 4K checkerboard non nativi, chi ha scritto l'articolo non sa neanche leggere i dati postati da VG Tech

Ecco infatti, sentendo Cerny l'avevo capito che i test sui 100 giochi si riferivano alla boost mode per farli girare in modo potenziato, in legacy mode parte tutto. Poi leggendo in giro pensavo di aver frainteso ma non era così

Si è passati dal negare che PS5 montasse RDNA2 (malgrado la slide AMD col logo di PS5) a negare che le RDNA2 di PS5 abbiano le caratteristiche che hanno tutte le RDNA2 descritte da AMD... sempre più lollici 😂

peccato che One X a framerate è messa peggio di PS4 standard... PRO fissa a 60 😎

"i giornalisti" sarebbe quel PR microsoft?

Vabbè sono gli stessi che considerano One X con 6TF GCN, 12 giga di ram e HDD meccanico un "mostro di potenza" che reggerà benissimo botta nei giochi condivisi con SX, mentre PS5 con 10.2 TF RDNA2, 16 giga di ram e SSD con prestazioni doppie di quelle della concorrenza un cesso a pedali. A parlarci perdete solo tempo

Ammazza se lo dice un palese PR microsoft allora è vero, se Cerny che ha progettato la console dice che al massimo la frequenza cala del 2% invece è falso

Ora i TF di PS5 sono 9? a sto punto non crediamo manco alle spec ufficiali di SX, io dico che ha 10 TF invece di 12

I caricamenti nei giochi di oggi avvengono per il 90% mentre giochi.... probabile che su SX vedrai roba che poppa a destra e a manca mentre giochi e su PS5 no

l'ho notato subito anche io, davvero un peccato

A me che sia più potente di serie X non frega niente, basta che sui multi non ci siano tagli pesanti, poi se manca mezzo raggio riflesso in un angolo e un'ombra in un altro angolo fottesega

Mi sembra grafica oldgen riempita di riflessi ad cazzum da tutte le parti... brr.. spero non sia questo il ray tracing che hanno in mente

Ah ecco allora è come avevo capito ieri all'inizio, non che solo 100 giochi saranno funzionanti. Così è un altro discorso Finchè uno deve giudicare solo dalle spec non può che dire che è meglio SX.... ma con le spec da sole senza considerare giochi e prezzo non ci fai niente

Le carte da giocare di sony sono le esclusive dei loro team e il prezzo, sull'hw ormai credo ci sia poco da dire, è meno performante di quello di SX. Vedremo poi all'uscita delle console di quanto sarà grande la differenza sui multy, ad esempio tra PS4 base e PRO sulla carta sembra passarci il mondo ma all'atto pratico la differenza non è questo gran che, magari qui accadrà lo stesso

Secondo l'autore del topic azzoppa PS5 con 10 TF, figuriamoci se non azzoppa serie s con 4

Se è per quello nella logica del mondo di RE chiunque sfiora uno zombie resta infettato, tranne i protagonisti che possono essere morsi da tutte le parti e feriti dal virus T in persona che tanto non si infettano mai

Speriamo, sarebbe la salvezza di PS5 avere l'avversaria più potente azzoppata in tutti i giochi da una carretta di 4TF

Le 36 CU sono dovute alla necessità di mettere la retrocompatibilità via HW, ed è da li che nasce tutto l'azzoppamento della console, è già un miracolo che con 36 CU siano arrivati a 10 TF. A sto punto era meglio non metterla proprio la retrocompatibilità, tanto da quanto dicono neanche tutti i giochi PS4 saranno retrocompatibili al lancio (e per chissà quanto tempo) quindi la PS4 neppure conviene darla via

Concordo, ma voglio pure le scuse di chi dava PS5 sicura con 8TF e RDNA1

Ma infatti come ho scritto al momento l'unica cosa che salva sta PS5 sono le esclusive (sempre se non si sono rincoglioniti pure su quelle).

Anche ammettendo che l'SSD meno capiente costa di più per la velocità maggiore tutto il resto costa sicuramente di meno.

Ragazzi non fate come i bozzi la gen scorsa quando dicevano che one era potente come PS4 o forse di più.... sta PS5 è inferiore in tutto tecnicamente, se non si mettono a fare esclusive mostruose una dietro l'altra prenderla non ha senso. Se SX avesse esclusive decenti avrei già deciso di prendere quella, ma solo a pensare ai vari halo/forza/gears mi viene voglia di darmi all'ippica

PS5 deve costare almeno 150/200€ meno di SX altrimenti non ha senso. E' tutto fatto al risparmio compreso l'SSD che si è più veloce ma meno capiente

l'avevo letto nell'open topic di resetara, adesso hanno tolto quel passaggio. Bella cazzata. Sempre più convinto dello scaffale per questa PS5