virgil
-
Numero contenuti
1.473 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
4
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da virgil
-
-
15 minuti fa, rapido85 ha scritto:
meglio starfield con 83 che sto more of the same.
Anche starfield lo é, forse anche di più, non ha caso tutti quelli che ci hanno giocato dicono "é un gioco Bethesda"
-
3 minuti fa, Cloud ha scritto:
Peccato che ora diablo 4 faccia un po' cagare ora con tutti i nerf e s(fix) che hanno fatto al gioco
Il momento migliore era giocarlo al lancio
Comunque dai buono, sempre più propenso per la prossima gen al PC gamepass + console nintendo e si gioca a tutto.
Salvo u turn della madonna di Sony che si ripiglia sennò ciaone.La patch 1.2 lo ha sistemato alla grande
-
2
-
-
8 minuti fa, DAVE ha scritto:
Se c'è stata una cosa dove Xbox ha stravinto in questa gen è la qualità costruttiva/design della console. Un abisso.
Ora che hai detto la cazzata, se non ha niente da dire sulla notizia, passiamo avanti.
-
28 minuti fa, Coscienza ha scritto:
Si apprezza l’impegno per sistemarlo dove possibile. Curioso di sapere se dopo questa patch da 13 giga continueranno a supportarlo o andranno a testa bassa sul nuovo IP.
credo che lo lasceranno morire, avere 58 persone attive è qualcosa che dovrebbe far riflettere sul suo destino
-
51 minuti fa, Coscienza ha scritto:
Si ma, e quindi? Cioè, non è che perché i replay hanno una grafica della madonna allora va ridimensionato tutto l'impianto grafico. Parliamo sempre di valore grafico, quindi si prende in esame tutto, ingame, replay, RT, senza RT, photomode ecc. La qualità di un engine e di ciò che può offrire lo si osserva da ogni prospettiva...
A leggervi sembra che graficamente non sia chissà cosa quando in realtà è impressionante, pur avendo una direzione artistica differente da GT7 e pur non avendo la stessa qualità nell'illuminazione.
I miei occhi( e anche quelli di molti altri) vedono un gioco dall'aspetto piatto che di impressionante non ha nulla. E dopo 6 anni uscirsene con un aggiornamento +o- incisivo rispetto a fm7, é solamente deludente.
Poi non scordiamoci lo slogan "rifatto da zero" dove hanno detto la loro più grossa bugia di sempre
-
Adesso, Mirko91 ha scritto:
perchè nei replay la qualità non è come ingame, semplicemente.
nei replay cambia solo che attivano il RT poi il gioco resta quello, ed è stato dimostrato più volte.
-
semplicemente forza è irrealistico ed eccessivo, un pista bagnata non è così
GT punta al realismo e il gioco cerca di ricreare una corsa virtuale vero simile alla realtà, non a caso certi replay sembrano della vita reale. -
si bellissime le superfici bagnate riflettenti...la cosa meno realistica di sempre
Solo il riflesso sul cofano si salva perchè solo su ste cose usano l'rt
-
32 minuti fa, Wozzek ha scritto:
Ammetto che mi sono fatto una risata, ma dai non ci credo nemmeno se lo vedo sulla mia console 🤣
E' vero, non cominciamo con i fake per giustificare sti scempi
Anche DF lo ha commentato sto problema.
Purtroppo il gioco, dopo 6 (SEI) anni è un mero upgrade del 7...altro che ricostruito da zero
-
2 ore fa, Predator96 ha scritto:
Non si smentisce mai, poraccio
Ehm, poraccia
quelle superfici riflettenti lolliche
-
13 minuti fa, kaiman76 ha scritto:
Cyberpunk 2.0
Xbox Series S - Resolution Mode: Dynamic 1440p/30fps (common 1260p) - Performance Mode: Dynamic 1080p/60fps (common 972p)
Xbox Series X - Ray-Tracing Mode: 1440p/30fps - Performance Mode: Dynamic 1800p/60fps (common 1620p)
Playstation 5 - Ray-Tracing Mode: 1440p/30fps - Performance Mode: Dynamic 1800p/60fps (common 1512p)
Mortal Kombat
Xbox Series S: Dynamic 1440p/60fps (Common 1152~1080p)Xbox Series X: Dynamic 2160p/60fps (Common 1944~1872p)
PS5: Dynamic 2160p/60fps (Common 1800~1728p)
per cyberpunk avrà res più alta ma ha altri problemi rispetto alc odice ps5 come prestazioni più claudicanti e un'immagine leggermente più sporca
-
Ma che cazz sta dicenddo
-
9 minuti fa, Coscienza ha scritto:
https://x.com/xbox_series_xs/status/1706749604153508259?s=46&t=jxmkWBZPJ_5jyUeBwJNRHw
Digital Foundry chiede pubblicamente a MS spiegazioni sul perché le terze parti forzino la parità con PS5, evitando ogni volta di sfruttare quel 20% di Xbox in più rispetto a PS5.
mi pare na cazzata, sicuro che dica quello?
-
è uscito anche il face-off su mk1 che risulta uguale in entrambe le piatte...bannate l'anal-ista de bit da qui dentro per piacere
-
1 ora fa, Diegoleon1974 ha scritto:
Da una parte abbiamo un buon gioco di corse GT con VR, dall'altra uno migliore almeno sulla carta senza il vr... Per me varrebbe la pena giocare entrambi.
Ho provato a giocare i giochi in VR con oculus quest attaccato via link al pc compreso assetto corsa ma alla fine torno a giocarli normali mi da troppo fastidio.
Ovviamente è una cosa che fa a me
Dai provati e un po' meglio di fm7 che era il peggiore della serie.
Sulla carta dei pr sicuramente😅
-
Adesso, Mirko91 ha scritto:
Quindi qua siamo del partito: meglio segare che fare a metà?
Su questo non saró mai d’accordo, ma è un opinione personale.
Il fatto che a quanto pare non è manco a metà
Io resto del parere che se una cosa la devi mettere la devi saper implementare perchè rovini inevitabilmente l'esperienza di gioco e l' immersività -
1 minuto fa, Predator96 ha scritto:
Ma in realtà ha senso il ragionamento. Che GT7 sia castrato da PS4 lo sappiamo fin troppo bene. Ci vorrebbe un update solo PS5.
Chiaro, quel ragionamento poi deve trovare riscontro con la realtà. Vedremo...
Comunque mi dà belle vibes, spero non deludama il ragionamento ci sta perfettamente, è come l'ha posta lui che è ridicola la cosa
-
1 minuto fa, Mirko91 ha scritto:
bella questa
perchè GT7 deve girare anche su ps4 e questo solo su seriex e pc, FM8 è superiore....ma andate a cagare
-
bello quel filtro giallognolo e anche il pop in, e ci sono un pò di cartonati
-
10 minuti fa, Wozzek ha scritto:
Di sicuro sappiamo che 2+ milioni erano in early access e qundi super paganti (di cui piu' di 1 milione su steam a 100 euro suonati)
E poi quello è solo il day one, sicuramente nel fine settimana crescerà di molto.
Il gioco è bellissimo, è davvero un sogno fatto realtà... Secondo me molti non si rendono conto che stiamo giocando ad un tipo di gioco che si vede una volta ogni 10-15 anni, qualcosa di veramente unico. E' assurdo tantare di affossarlo per qualche difetto (Che sicuramente ha), quando non c'è NIENTE in giro complesso quanto questo gioco, ovvero che prova a fare 1/4 di quello che fa questo gioco. Prima di muovere qualche critica (che magari, presa singolarmente, avrebbe pure ragione di essere mossa) bisogna chiedersi: ma c'è un gioco che ha la complessità di questo e che fa meglio?
Quindi ogni gioco Bethesda ? Perché SF non reinventa nulla e sempre la sterra roba Bethesda in salsa sci-fi.
Capisco che in casa MS non usciva niente di degno da anni però non esageriamo
-
28 minuti fa, Diegoleon1974 ha scritto:
Sinceramente il meta è bassino per questo gioco ....trasuda cura maniacale e dettagli incredibili con mille cose da fare.
Io ho PS 5 Xbox e PC e dargli lo stesso voto di Spiderman per quanto mi sia piaciuto è un offesa per i videogiochi!
È un offesa solo per il tempo che hanno dedicato i programmatori e per gli anni di sviluppo.
Fare paragoni con l'acqua di Horizon è un'altra cosa che trovo ridicola....una città di Starfield vale tutto il coinvolgimento di Horizon e Spiderman messi insieme...poi per carità i gusti son gusti ma questo è oggettivamente un signor gioco che sfiora il capolavoro.
I voti con 7 non si possono leggere.
Oltretutto vorrei fare notare una cosa, è incredibilmente quasi assente da bug una cosa nuova per Bedesda.
Poi ovviamente è una mia opinione più o meno condivisibile.
Molto semplicemente ami la roba bethesda e ti va bene così.
In giro leggo che è cmq un gioco che non innova nulla ed è sempre la stessa minestra made in bethesda...molta gente vorrebbe qualcosa di diverso da un gioco del 2023 piuttosto di un gioco ancora ancorato al 2011(skirim)
In sostanza se ami la roba bethesda è il gioco della vita ma molti si aspettavano qualcosa di diverso e più moderno. -
3 minuti fa, Coscienza ha scritto:
Una recensione dovrebbe almeno cercare di comunicare ciò che le persone potrebbero sperimentare e vivere per se stesse in un gioco, e non basarsi esclusivamente su problemi individuali. Decidere di skippare Starfield significa commettere un grosso errore.
Non si può skippare, devi aspettare che carica
-
1
-
-
Da quello che sto vedendo, il difetto più grave sono gli incensanti caricamenti per ogni singola cosa...ora abbiamo ssd proprio per togliere dalle palle il caricamento del br e mi trovo ancora ste cagate nel 2023.
-
2 minuti fa, pinkyzord ha scritto:
ma smettiamola con ste cazzate che i giochi che hanno preso voti bassi per poi rivelarsi molto migliori si contano sulle dita di una mano, al contrario la stampa è sempre stata di manica larga con i voti, vedi il gioco di harry potter che non sono riuscito ad andare oltre le 10 ore.
Che poi è uno dei tanti giochi stra pompati che poi in sede di rece, vengono pesantemente ridimensionati
Diablo IV
in Gaming News & Debate
Inviato
Guarda nel caso di d4 non mi aspettavo diversamente considerando le stronzate che ho letto sul gioco.
La patch 1.2 ha sistemato tutte le criticità che aveva ora il gioco é come doveva essere.
Con la prossima stagione metteranno le ladder e altro contenuti endgame, quindi mi aspetto che l'utenza ritorni(la maggior parte) in quella.