Wozzek
-
Numero contenuti
1.084 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
4
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicato da Wozzek
-
-
Ma infatti va benissimo la media, e andrà benissimo se l'avrà Spiderman 2, lo dico subito. Infatti diciamo che evitiamo di usare da ora in poi il meta con queste votazioni per spalare merda sulla concorrenza , almeno cerchiamo di elevare i discorsi che facciamo. Discutiamo e confrontiamoci su altro , ma anche diminuendo il livello di CW in generale.
-
E' un gioco Beth... Perché Non si dovrebbe vedere che e' un gioco Beth, detto in maniera negativa? Non ho capito
13 minuti fa, Il_DrugoAR ha scritto:C'ho investito troppe ore per mollarlo, quando decido di giocare un VG di solito lo porto a termine.
Potevi anche fare solo la Main e finirlo se ti stai annoiando così tanti, sei qui ancora a giocarlo a un mese dall'uscita? Dici che ti passi il tempo scannerizzando noiosissimi pianeti , lo dici sempre... C'è qualcosa che non quadra qui 🙄
-
1 ora fa, Mirko91 ha scritto:
Mi chiedo come mai porti avanti un gioco che evidentemente non ti sta piacendo (e ci sta) addirittura fino alla fine
Ma che sta giocando 🤣
Tanto non ti risponde, entra spara la sua sentenza e sparisce per rifarlo tra 2-3 giorni.
-
Disinstallo tutto!!!!
-
3
-
-
Scusatemi ma io non riesco proprio a leggere che "l'eccellenza" la debba decidere una media, che è una cosa che statisticamente ha davvero poco senso. Ma continuate pure (parlo per tutti, sia per chi denigra sia per chi difende).
La qualità del gioco NON la fa una media che statisticamente non ha basi logiche (perchè la statistica funziona solamente quando quello che studia è frutto solo di risultati casuali). Poi se volete continuare pure, ricordate solo che poi il giochino vi si può ritorcere conto, appena inzia a uscire qualcosa e andrà valutato a parti inverse.
-
4 ore fa, Cosmoxello giallorosso ha scritto:
Sono arrivato al livello 140 e ho sbloccato TUTTE le perk, alcune delle quali anche fullate. Ho un arsenale che Rambo spostati proprio e non c'è nemico alcuno o gruppo di nemici che possa impensierirmi (in particolare ho fullato il MAGSTORM coi proiettili all'uranio impoverito, una sola raffica e riesco a far fuori un gruppetto di nemici abbastanza vicini tra loro in una botta sola, arma mostruosa).
Idem con la nave, mi basta poco per distruggere una nave rivale o un gruppetto di navi nemiche. Ammetto che una volta diventato così forte mi è scemato un pò il senso di sfida e sto proseguendo solo per completare quest. Gioco che mi sta prendendo come una droga anche se ammetto che avrebbe potuto essere molto di più, questo è il vero peccato.
Dimenticavo, mi son sposato Sarah (peccato che non si veda che la bombi
, al massimo quando vai a dormire noti che lei è sul letto e ipotizzi che ci hai dormito assieme 😕 )
Perdonami, una domada... Hai raggiunto quel livello giocando normalmente? Leggevo che sopra il 50 diventa difficile livellare, vorrei capire se è vero anche per bilanciarmi coi prossimi perk da prendere (io sono al 42)
-
IGN è riuscita a fare una comparison tra i reply, unico momento in cui GT ha RT... In gioco l'ha solo Forza.
Inoltre non risulta esserci quella patina di luminosità, chiederei che cazz hanno combinato ma mi rispondo da solo, essendo IGN
-
Esatto, quello che dico al momento lo si usa per capire se al lancio il gioco è da acquistare o meno (o almeno dovrebbero aiutare....)
-
E' giusto The Wall, però è anche vero che non è che fra due anni si può dire che vale quello che è stato detto due anni prima... Altrimenti (uno su tutti) No Man's Sky dovrebbe essere considerato come il gioco che era al lancio mentre nel tempo ha cambiato faccia e il primo io ne parlo sempre benissimo.
Il discorso è complesso, certamente i voti per adesso valgono perchè siamo al lancio, poi il gioco può cambiare faccia nel tempo
-
Son daccordo, ma trovalo un gioco che dopo 140 ore non ti ha stancato ma ne vuoi ancora...
Per me hanno fatto un lavorone, poi tutto è migliorabile (Ci mancherebbe), sono sicuro che anche questo gioco negli anni cambierà faccia, e parlamo di un gioco che verrà supportato con espansioni (a parte il supporto alle mod che sta per arrivare su console)
-
4 minuti fa, 2B OR NOT 2B ha scritto:
La recensione di Multi sinceramente non è un gran che a prescindere dal voto.
Rispetto al provato ci sono cose che non coincidono, ma magari sono cambiate nel mentre, tipo proprio della carriera che è sempre stato il punto debole della serie sé ne parlava bene con una progressione di esperienza sulla singola macchina, la questione qualifica skippabile o meno ne avete già parlato è un po’ mi chiedo se possa essere un elemento così impattante. Per finire la recensione in sé è veramente breve, magari per colpa del gioco che di chi l’ha fatta.Poi fortunatamente il gioco sta sul GP, quindi lo si può giocare senza problemi.
Ma appunto TGM riporta la carriera tra i pregi e dici quello che dici tu... A questo punto non capisco, fortunatamente lo si può provare e vedere. Per la qualifica lo mette tra i difetti dicendo che NON è skippabile
-
4 minuti fa, Eredin ha scritto:
Una recensione sola non abbassa il voto
e te sei quello che al topic di Starfield dava per scontato critiche oggettive sul gioco
quindi per quanto non mi possa fidare ddi una recensione,la tua difesa sempre a spada tratta per un gioco xbox non e´ da meno
meno complotti pls
Non sto difendendo un gioco che non ho ancora provato.
Sto dicendo che è conclamato che la recensione scrive almeno due falsità di cui una messa tra i difetti gravi. Questo è oggettivo, non è una questione di pareri o di difese. Non parlo nemmeno del meta, che non è basso (anzi), le testate che hanno dato voti alti ci sono e sono pure autorevoli. Come meta per me va bene così. Sto parlando di quella recensione in particolare, una testata seria la ritirebbe , non per il voto ma per la presenza di contenuti falsi
-
Riporto uno stralcio dal finale della recensione di TGM, ripeto non per dire che vale questa ma per cercare di capire cosa cavolo si deve capire in questo modo
"La nuova carriera introduce delle componenti da RPG pensate per aumentare il legame tra il giocatore e i propri veicoli". Come detto sopra la "nuova carriera" è tra i pregi. Non mi risulta che TMG sia una rivista prezzolata Microsoft
-
Infatti in italia c'è TGM che da 9 e tra i pregi ha "Nuova carriera, nuova IA".
Ora non voglio dire che vale questa (lungi da me), ma converrete con me che è il caso di dire "Vai a capirci qualcosa".
-
TGM da 9 comunque. Sarà M.it che ha "sbagliato" la recensione magari? Non è che deve valere solo la recensione che dice fesserie ... Ripeto, fosse un parere la si prende per quello che è , ma è piene di falsità conclamate di cui una è messa tra i difetti gravi
Adesso, The-Wall ha scritto:Che tutte i metacritic hanno all'interno delle recensioni fatte male ma mediamente danno una indicazione sulla qualità del titolo non esiste nessun complotto contro xbox è la normalità.
Non è fatta male, dice cose false di cui una è messa tra i difetti gravi. Informazioni False circa le feature del gioco , non stiamo parlando di pareri
-
9 minuti fa, Eredin ha scritto:
E via di complotti
a quanto le scie chimiche?
Qualche commento sulla recensione che dice almeno due falsità per poter abbassare il voto? Dopo che è successo la stessa cosa con Starfield?
-
The Wall, il meta comunque non è basso , tanti siti (tra cui certuni che non mi aspettavo, vedi il 9 di gamespot) danno voti molto alti.
Al solito c'è tutta una gamma di voti con una prevalenza di voti alti, come al solito proveremo pad alla mano.
-
Si ma chi dice che fa schifo quello che dici tu? Quella recensione, che appunto già si è visto che dice cose false? Al limite è come gli altri forza, che non hanno mai avuto una carriera vera e propria .
Io onestamente in un gioco che vuole essere simulativo della storia strappalacrime di tizi che poi fanno i giri sulle piste vero non ne sento la mancanza
-
Io sono convinto che debbano tenere una linea da sito, inutile che uscite "gomblotto", la cosa è abbastanza palese quando se ne escono due volte di seguito con recensioni che dicono cose false per poter abbassare il voto. Una volta è svista, due volte no
-
Sempre M.it, dice che non c'è consumo di gomme ma anche questo non è vero, ovvero ci sono 3 modalità di cui la piu' semplice senza consumo di gomme e le altre due si.
E' assolutamente vergognoso
-
6 minuti fa, 55R77 ha scritto:
Da multy...devastante sta cosa....hype ridimensionata.
"
Mentre avanziamo in una carriera che non brilla certo in originalità, ma è composta tutta da mini campionati e noi amiamo lottare per la classifica lungo più gare, inizia però a venirci un dubbio. Il gioco infatti ti obbliga a tre giri di pista prima di ogni singola gara, sono obbligatori. Questa idea inizialmente ci è piaciuta da pazzi, rendere inevitabili le qualifiche è una di quelle scelte radicali che fanno la differenza, se non fosse che alla terza volta che ci piazziamo dodicesimi iniziamo a sentire puzza di bruciato.
Raccogliamo le idee e poi scopriamo l'orrore: quei tre giri obbligatori non sono qualifiche, ma tre inutili giri di prova. E quella schermata che ci dava col dodicesimo tempo ogni volta, è in realtà quella che Turn10 ritiene una grandissima ideona ma che noi, al contrario, riteniamo un grandissimo, mastodontico errore. In pratica il gioco ti obbliga a tre giri di pista e poi ti fa decidere in totale libertà da quale posizione sulla griglia partire, più parti in basso e più crediti extra guadagni, ma si tratta in realtà di spiccioli. Tutto questo, cosa ancora più grave, è permesso all'interno di un campionato così da falsare la corsa al podio finale. Da questa scoperta in poi, tornare a divertirci con la carriera di Forza Motorsport è stata durissima.
Come dicevo sopra.... Non è vero che i 3 giri di pista sono obbligatori. Si possono skippare, la recensione mette tra i difetti (e pure gravi) una cosa falsa, stessa cosa successa per Starfield
E' semplicamente vergognoso, 1 volta può essere una svista, due volte per me è dolo
-
10 minuti fa, iTzPonio ha scritto:
Ormai tutti i titoli Made by Microsoft sono un occasione persa, fossi in loro inizierei a farmi due conti e a far saltare qualche testa o a chiudere qualche studio.
Ma si , chiudiamo gli studi perchè Multiplayer gli da 7.5 🤣
Oltretutto la recensione è ridicola, tra i difetti ci sono i "3 giri obbligatori" e da nessuna parte c'è scritto che sono skippabili (tra le tante cose che non vanno in quella recensione).
-
Esatto...Ancora si aspetta, il primissimo doveva essere Stalker 2 però hanno avuto qualche "problemino" (poveri loro...)
-
Mha decente.... Perchè è già uscito qualcosa che sia UE5?
Forza Motorsport
in Gaming News & Debate
Inviato
Ma nel caso di IGN non è una macchina, è la chiara crociata di una persona , abbastanza alla luce del sole oltretutto... Non parlerei nemmeno di complotto.
Lo stesso sito alla luce del sole non riporta piu' XBOX tra le piattaforme supportate dei multipiattaforma, anche questo significherà qualcosa.
Non è questione di complotto, è puro Marketing ormai questi siti non stanno in piedi da soli ma hanno bisogno di sponsorizzazioni.
Da qua nasce il discorso se sia il caso di prendere una media come indice della bontà di un gioco quando è frutto di tantissimi voti che escono piu' dal marketing che altro (vale sia per i voti negativi che per quelli positivi)
Cavolo ma estendo il discorso per me è diventato impossibile capire se un gioco vale o meno leggendo le recensioni, visto che ognuna dice cose diverse dall'altra (e sto parlando di tutti i giochi, non solo le esclusive)